Dieudonné dénonce le racisme, l’islamophobie, et la haine, de Laurence Rossignol et de Manuel Valls, et le Memorial ACTe
Cette vidéo est une nouvelle intervention motivée de Dieudonné à propos des propos scandaleux de certains.
Tout va à volo, c'est de pire en pire. Laurence Rossignol est indigne d'être ministre, à fortiori de l'enfance, de la famille, et du droit des femmes.
Ces tenues chics à la mode arabe ne dérangent que les cons, les aigris, et les gens remplis d'intolérance et de haine. C'est joli, exotique, et ça va plaire surement à de nombreuses femmes, occidentales et du monde arabe, de porter des tenues de grande marque, bien coupées, confortables, et luxueuses. Quand on voit la réaction de la ministre, ça laisse pantois...
Une vidéo riche d'enseignements sur notre époque dégénérescente et terrible ainsi que sur nos "élites" dévoyées.
À voir !
Nota Bene :
- Pour des vidéos ayant dans leur titre "Dieudonné", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " dénonc", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " racis", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " islam", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " intoléran", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " haine", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " honteu", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " scandal", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " socialis", cliquez [ici].
- Pour des vidéos ayant dans leur titre " Manuel" et "Valls", cliquez [ici].
- Pour toutes les vidéos de la catégorie "Politique, Démocratie, Libertés, et Altermondialisme", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=8340.
Honteux, scandaleux, et lamentable : Laurence Rossignol, la ministre socialiste de l'enfance, de la famille, et du droit des femmes est une femme haineuse et islamophobe et Manuel Valls approuve ses "propos justes" :
81 réactions
-
gerfaut
7 avril 2016 14:45
Voilà ce que produit le communautarisme, Dieudonné s’ indigne de ce qu’ il arrive aux noirs.
-
La mouche du coche 7 avril 2016 16:41On ne se rend pas compte en regardant nos maîtres de la laideur morale qui les habite. C’est répugnant. Comme dit le chansonnier : tu es belle, vu de l’extérieur, hélas je connais tout ce qui se passe à l’intérieur.
-
cassia
7 avril 2016 21:33
Perso, je trouve cette tentative de victimisation de la race noire un peu malsaine et très dérangeante...
Je rejoins donc Gerfaut dans ce constat.
D’autant que ce communautarisme n’est pas culturel, religieux ou ethnique mais bien purement racial.
Dieudo file un bien mauvais coton.
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 23:19
@cassia
"Dieudo file un bien mauvais coton."Quelle horrible allusion aux esclaves noirs exploités dans des champs de coton ! C’est honteux !
-
La mouche du coche 7 avril 2016 23:23Qaspard Delanuit est un gros raciste puant et je ne le savais pas.
-
Qaspard Delanuit
8 avril 2016 01:13
@La mouche du coche
"Qaspard Delanuit est un gros raciste puant et je ne le savais pas."Je suis un raciste élancé et parfumé. Mais non, je plaisante, je ne suis pas raciste. La preuve, mon chauffeur est un "homme de couleur". Je l’ai choisi noir foncé, parce que ça va mieux avec la couleur de l’uniforme. D’ailleurs j’ai aussi un cheval noir, une chien brun, une secrétaire rousse et une banquette grise. Je ne vois pas comment je pourrais être plus tolérant.
-
lupus
7 avril 2016 15:40
20 minutes de préparation mentale pour fourguer une assurance et un crédit what else ? Changer de monde c’est plus simple, reprenez votre épargne et payez en cash je garanti un changement immédiat .
-
lupus
7 avril 2016 15:44
20 minutes de préparation mentale pour fourguer une assurance et un crédit , what else ? Pour changer de monde : débancarisez et payez en cash effet immédiat garanti.
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 16:17
Je n’ai pas compris ce que cette femme avait prononcé comme phrase "scandaleuse". C’est parce qu’elle a dit "nègre" en parlant des afro-américains au temps de l’esclavage ?? Si c’est ça, c’est encore une fois du politiquement correct stupide (d’autant que le terme est parfaitement adapté au contexte de la phrase). Comme Dieudo en est victime, il joue la même carte, évidemment, avec la plus grande mauvaise foi joyeusement assumée (puisqu’il parle lui-même souvent de "nègre de service").
Personnellement, je trouve le mot "nègre" d’origine ibérique (negro signifie noir) plus beau dans sa sonorité que celui de "noir". Aimé Césaire et Léopold Sédar Senghor parlent de négritude... pas de "noiritude". L’art nègre, je vois ce que c’est ; l’art noir, c’est quoi ? Les monochromes matiérisés du peintre Soulages, peut-être ??
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 18:12
@Lucie Ferdanlcul
"Déçu par ton gourou maître Q ?"
C’est bien de m’appeler maître, mais il faut mettre une majuscule (Maître) et vous laver les doigts avant de taper un message qui m’est destiné. Ensuite, vous abandonnez le tutoiement, vous baissez les yeux, et éventuellement votre culotte si ça en vaut la peine (joignez une photo avant, svp).
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 18:23
@BlueMan
J’ai vu la deuxième vidéo.Je suis d’accord avec le fait que la femme qui vit en France doit montrer ses cheveux et ses jambes dans la rue. En tant que citoyen français, je revendique le droit de profiter de la beauté des cheveux, des oreilles et des mollets des femmes qui se trouvent dans l’espace public de mon pays. Les femmes qui ne supportent pas de montrer leurs oreilles ou leurs bras doivent aller se faire soigner dans un hôpital psychiatrique ou quitter le territoire pour trouver un pays où cette coutume de l’emballement est pratiquée. En revanche, si je vais dans un pays où les hommes ne doivent pas montrer leurs jambes nus, je respecte les gens du pays et je ne me promène pas en bermuda ou en short. La France n’est pas neutre, ce n’est pas un hôtel, c’est une culture avec un art de vivre et des principes de politesse qu’il faut respecter. Ou bien on va voir ailleurs.
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 18:52
Je serais même partisan d’une journée naturiste obligatoire dans la semaine, pour ne pas perdre le contact avec notre identité culturelle. Le dimanche, par exemple, tous à poil ! Ce serait le jour du Seigneur, le jour de la Réconciliation avec la nature, le jours de l’hommage rendu à tous les culs si injustement considérés.
-
BlueMan
7 avril 2016 19:05
@Qaspard Delanuit "la femme qui vit en France doit montrer ses cheveux et ses jambes dans la rue." Ben voyons...
Et les femmes en pantalons ?
Qu’est-ce que c’est que ce sexisme et cette lubricité ?
Les gens sont libres de s’habiller comme ils le veulent. Que la Burka soit un problème, on peut le comprendre (on ne voit que les yeux et donc pas l’expression de la personne, et si c’est vraiment une femme), mais que les femmes soient en pantalon ou portent un foulard ne gène objectivement que les arriérés, les intolérants, et les haineux. ^^
Tu me déçois là...
-
erQar
7 avril 2016 19:22
@Qaspard Delanuit
-Bonjour Qaspard,
-
Vous savez, je vous trouve sympathique... même si je suis parfois en désaccord avec vous.
-
mais aussi, j’aime bien les gens cohérent et suite à votre commentaire...j’ai lu ceci :
-
Les femmes qui ne supportent pas de montrer leurs oreilles ou leurs bras doivent aller se faire soigner dans un hôpital psychiatrique ou quitter le territoire pour trouver un pays où cette coutume de l’emballement est pratiquée
-
Vous vous adressez à qui ? parce que je note un camouflage sur la photo de votre avatar
-
vous seriez pas ce genre de nudiste avec une cagoule sur la tête
-
m’en voulez pas c’était plus fort que moi
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 19:24
@BlueMan
"Les gens sont libres de s’habiller comme ils le veulent."Bah non, et mon message ironique le montre bien : il n’est pas permis en France d’être nu sur la place publique, c’est un fait. A partir de là, il existe une politesse vestimentaire, différente selon les pays.
Le pantalon pour une femme est tolérable à condition qu’il soit très moulant.
Le foulard est acceptable mais à condition qu’il soit très court, transparent et surtout que la femme ne soit habillée que de cela et de rien d ’autre.
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 19:30
@erQar
"vous seriez pas ce genre de nudiste avec une cagoule sur la tête"Comme je l’ai déjà expliqué, bandes de sales racistes négriers esclavagistes, cette photo est celle de mon vrai visage : je suis noir de peau et je n’ai pas de cagoule, cc’est juste la couleur de mon visage. Je porte un vêtement moulant blanc sur le haut du corps, sinon, ma poitrine est aussi noire, bien sûr ! Je téléphone toute suite à mon avocat pour vous traîner devant les tribunaux.
-
BlueMan
7 avril 2016 19:32
@Qaspard Delanuit : à mon humble avis, l’humour et le second degré n’aident pas en la matière, car le sujet n’est pas anodin. Il y en a qui vont prendre tes arguments de potaches comme des justifications à leur intolérance et leur racismes.
On est responsable de ce que l’on dit. Et ce que nous disons a des conséquences bien plus importantes que ce que nous croyons, mais nous n’en avons pas conscience. Il faut beaucoup d’expérience et de sagesse pour le comprendre. Ça vient lentement, et seulement chez ceux qui font des efforts pour devenir meilleurs.
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 19:36
@BlueMan
"à mon humble avis, l’humour et le second degré n’aident pas en la matière, car le sujet n’est pas anodin. Il y en a qui vont prendre tes arguments de potaches comme des justifications à leur intolérance et leur racismes."C’est malheureusement EXACTEMENT ce qu’on dit à Dieudo. Or, je crois précisément le contraire : seul l’humour peut nous sauver de la connerie.
-
erQar
7 avril 2016 19:40
@Qaspard Delanuit
-bandes de sales racistes négriers esclavagistes,
-
-
cette photo est celle de mon vrai visage : je suis noir de peau
-
http://img.agoravox.tv/local/cache-vignettes/L216xH250/auton14746-c3cf7.jpg
-
Je trouve qu’il y a des contours dûs aux maquillages qui laisse à penser à une cagoule
-
Et vos vêtements vont jusqu’aux ongles ?
-
Quoiqu’il en soit vous êtes dans les deux cas bien emballés, mais j’avoue qu’entre un naturiste avec cagoule est assez cocasse pour exhibitionniste (désolé pour le jeu de mot)
-
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 19:46
@erQar
"Je trouve qu’il y a des contours dus aux maquillages qui laisse à penser à une cagoule"
Quelle imagination perverse. Et en plus vous vous moquez des contours de mes yeux exotiques. Mon avocat prend note de vos injures odieuses. Vous pouvez déjà prévenir votre banquier qu’il va falloir ouvrir les vannes de vos comptes en banque !
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 19:50
@BlueMan
"je pense que l’humour de Dieudonné ne ressemble pas à ce que tu as dit. C’est pas la même chose. Mais bon..."Je pense que j’ai encore de la marge en termes de provocation (même si je ne revendique pas le niveau de Qung fu du Qing Qong de la Quenelle)
-
erQar
7 avril 2016 20:17
@Qaspard Delanuit
-
Et en plus vous vous moquez des contours de mes yeux exotiques-
Pas que çà, il y a aussi le contour des lèvres
-
Je trouve que vous abusez sur le maquillage...cela doit couté chère en pot de peinture
-
Mon avocat prend note de vos injures odieuses.
-
Dites,pour l’audience au tribunal....pouvez vous m’indiquer votre tailleur pour lui passer la même commande
-
Qaspard Delanuit
8 avril 2016 23:02
@philouie
"Allez sur une plage en Afrique du nord et vous comprendrez que les femmes y préfèrent la bouffe que de montrer leur cul."Il est connu qu’on compense ses frustrations par la goinfrerie. Or, l’Africain du nord a la réputation d’être un amant un peu rapide et avare de caresses. Quand leur cul est honoré et adoré, les femmes sont épanouies et ressentent moins le besoin de se venger sur les Ghribiyas et autres baklavas.
-
Qaspard Delanuit
8 avril 2016 23:20
@philouie
Mais la visibilité corporelle aussi peut se partager. La visibilité du corps n’est pas qu’une affaire d’apparence, de même que la nourriture n’est pas qu’une affaire d’avidité. Montrer son corps, je le répète, est une forme de politesse.
-
philouie
8 avril 2016 23:32
@Qaspard Delanuit
A la tyrannie du corps et de l’image en occident c’est quelque chose.étonnant chez ces gens coincés.
Je vous invite à aller rencontrer les musulmans, en particulier en afrique du nord. vous découvrirez la-bas une convivialité qui n’existe pas ici.
ce n’est même pas comparable.
-
Qaspard Delanuit
9 avril 2016 00:41
@philouie
"Je vous invite à aller rencontrer les musulmans, en particulier en Afrique du nord. vous découvrirez la-bas une convivialité qui n’existe pas ici."
Je ne viens pas juste d’arriver sur Terre à l’instant, vous savez.
Je confirme ce que vous dites de la convivialité au Maghreb.
Et ce n’est pas Antoine de Maximy qui dira le contraire.
https://www.youtube.com/watch?v=YJ_4JKAnbUA
-
Qaspard Delanuit
11 avril 2016 01:16
@mobilette
"et si dans un pays on te demande de trainer les fesses a l air ?"Alors je le fais, ou bien je ne vais pas dans ce pays.
-
Marioupol
7 avril 2016 16:52
Bien Dieudo, ici, est dans son meilleur rôle.
.
Je n’aime pas le communautarisme, mais je n’aime pas non plus le communautarisme universaliste d’une communauté qui n’existe pas. Pas plus que le communautariste de classe de la bourgeoisie française, cette catin de la république.
.
Dieudo continue de les faire chier. Cordialement !
-
Qaspard Delanuit
7 avril 2016 18:28
Lucifer Dantoncul est évidemment un provocateur judéophobe, et non un sioniste idiot.
-
Croa
7 avril 2016 17:23
Là Dieudo cartonne !
Il exagère même parfois (à propos de phrases hors contexte) mais on ne saurait le lui reprocher : Il n’arrivera jamais à être aussi cons qu’eux !-
Gaston Lagaffe
7 avril 2016 18:29
@Croa
Il n’arrivera jamais à être aussi cons qu’eux !.
Ben si justement, puisqu’il est la deuxième face de la même médaille des abrutis qui jouent la division pour mieux régner, voilà, son mérite c’est de démontrer les hypocrisies des uns, par sa propre hypocrisie, la démonstration de l’absurde et par l’absurde dans toute sa splendeur, mais ne faisant qu’un, mais c’est le même fond de commerce. Sa volonté de dénoncer le deux poids deux mesures par les mêmes moyens que la propagande indigeste officielle, fait qu’il vit de l’argent des mécontents de cette propagande officielle qui est de diviser pour mieux régner, mais comment dire, il récupère à son compte contre argent sonnant et trébuchant, les laissés pour compte de la propagande officielle, ceux qui s’abreuvent de merdias à longueur de journée, alors que sur le terrain, cette réalité n’est pas aussi caricaturale que ce dont il contribue à divulguer, et par conséquent, servir le diviser pour mieux régner, même si ce n’est peut être pas son intention première, mais bon, on sait de quoi l’enfer est pavé, depuis le temps, je connais des juifs, des arabes, des noirs, des musulmans, des blancs, bref, la vie réelle, pas virtuelle, et c’est pas comme ça que ça se passe, on s’en fout du talmud, du coran, des noirs des jaunes, des bruns, des blancs, du passé commun, pour ceux qui savent vivre dans le présent, quand on est en face à face, ce n’est pas comme ça, par nos origines, nos divergences, nos sexualités, nos croyances, quand on est de bonne volonté, on sait passer au dessus de tout ça, ce n’est pas ce qui nous divise qui nous rassemble ce ne sont pas par ces critères qu’on se définit en priorité, que Dieudonné soit un contre exemple, un conttre pouvoir de cette propagande merdiatique pour sous mongoliens finis à la pisse, je veux bien l’admettre, mais il valide cette propagande, et est le porte voix des déçus de la propagande gouvernementale officielle, dans ce mot il y a gouverne et mentale, cela veut souvent tout dire, comme dans le jugement il y a le juge qui ment, donc ce cirque, bipolaire, s’adresse avant tout à ceux qui ne vivent que par procuration merdiatique, ça en dit long sur leur nombre, si on en juge par les spectateurs de l’un comme des veautants pour l’autre, c’est triste à contempler, jetez vos écrans si vous ne supportez pas leurs rayonnemments au point de ne plus vouloir regarder celui qui vous illumine de l’intérieur, mais préférez vous aimer que détester les autres par écrans interposés, nous avons tous nos frustrations, nos désirs, nos souffrances, ce n’est la faute de personne si ce monde est comme il est, c’est un système qu’il faut tuer, pas des hommes, mais tant que l’argent sera roi et aussi important que l’air ou l’eau que nous respirons et buvons, les fossés sociaux s’agrandiront et la cause des causes aura notre peau, en tout cas dans un futur proche, après il y’aura d’autres causes des causes, la nature même de l’humain, mais ceci est un autre débat, même si je trouve Dieudonné très drôle, je ne peux m^’empêcher de songer à ce constat, le bouffon du roi a plus raison que le roi, tout en ne lui donnant pas tort, et par qui est toléré et payé le bouffon ? Il le dit lui même qu’il a touché des subventions étatiques en début de vidéo, après, sa cause nègre, des békés aux kanaks, je m’en contre fous, n’étant pas directement concerné, mon humanisme naïf aurait tendance à avouer qu’il a raison de souligner la différence de traitement entre les peuples, noirs/juifs, oui, ok, mais c’est valable pour ceux, et seulement ceux qui ne vivent que par merdias interposés, or, la vie ne se limite pas à la propagande historique télévisuelle, elle évolue bien au delà de tout ce cirque qui appartient au passé, l’histoire de l’humanité étant ce qu’elle est, avec son lot d’injustices et de rapports de force absurdes, laissons le passé au passé, bien qu’il modèle notre présent, mais s’y référer tout le temps, ne changera pas notre avenir commun, ni ne l’améliorera, soyez en certains, voilà, au revoir les gens.
-
-
thierry3468
7 avril 2016 18:26
Dieudo ,piqué au vif ,nous livre une de ses meilleures prestations....En face,ils ne font pas dans la dentelle et donc ils en prennent plein la gueule en retour.Faut pas le faire chier,le Dieudo,sinon il sort l’artillerie lourde.Certes,il y a les pisse froid qui parlent de l’annasurrance et du crédit proposé par Dieudo mais chacun est libre de son choix.....Dieudo livre un combat courageux depuis des années alors que les branquignols qui se cachent derrière leur clavier pour baver sur lui ne lui arrivent pas à la cheville.Dieudo va finir par faire de l’ombre au soleil.
-
Heimskringla
7 avril 2016 19:20
J’arrive pas à comprendre quelque chose. En quoi le racisme c’est mal ?
Xénophobie et suprémacisme je peux comprendre mais en écoutant les idéologues de l’antiracisme, ces 3 mots veulent dire la même chose ou sont regroupés dans un seul : racisme. C’est un peu fourbe non ?Le racisme n’est il pas une forme d’instinct de survie, quelque chose qui relève de l’animalité ? (j’ai rien contre ma partie animale).-
Heimskringla
7 avril 2016 19:22
@Heimskringla
Puis bordel de cul, on a quand même le droit de préférer les sociétés homogènes non ? Si on a pas le droit c’est qu’on vit dans un environnement facho. Le Fascisme de l’antiracisme (parce que bordel, si ça c’est pas instaurer de force un ordre nouveau je n’y comprend plus rien).
-
Heimskringla
8 avril 2016 08:32
@pegase
Oui la guerre quoi... mais ça ne répond pas à ma question concernant le fait qu’un mot a trois définitions...
-
Heimskringla
9 avril 2016 08:12
@pegase
C’est à être antiraciste, non tribal et dans l’universel qui fait qu’on finit par disparaître.
Les juifs l’ont prouvés tout au long de l’histoire.
On ne peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la fermière dans la vie.
-
Qaspard Delanuit
9 avril 2016 08:29
@Heimskringla
"C’est à être antiraciste, non tribal et dans l’universel qui fait qu’on finit par disparaître."Qu’est-ce qui finit par disparaître exactement. Qu’est-ce que c’est que ce "on" ? Est-ce que la situation d’une conscience incarnée dans une race qui ne laisse pas s’exprimer l’individualité est enviable ? Est-ce que le communautarisme des juifs ou des tziganes représente le passé ou l’avenir de l’humanité ? Est-ce qu’on doit être pour toujours sous l’emprise d’un clanisme lunaire ou bien faut-il s’éveiller à une conscience solaire rayonnante et porteuse de la liberté de l’univers ?
-
Heimskringla
9 avril 2016 09:10
@Qaspard Delanuit
"Qu’est-ce qui finit par disparaître exactement."
des ethnies, des groupe aux traits communs, des cultures.
"Est-ce que la situation d’une conscience incarnée dans une race qui ne laisse pas s’exprimer l’individualité est enviable ?"
C’est une très bonne question et un sujet très intéressant car souvent, je me trompe peut être, mais n’avez vous pas l’impression que plus on donne de liberté individuelle ou plus exactement plus on mets l’accent sur l’individu plus les individus se ressemblent.
Je n’ai jamais vu autant de personnes "identiques" dans cette époque de l’individu roi.
Alors que par exemple après guerre ou même avant, la ou il y’avait une conscience nationale (Une forme de tribalisme) il y’a des tonnes de personnalités plus intéressantes les unes que les autres.
Je ne pense pas que la conception d’appartenance à un groupe ou une race ou ce qu’on veut, supprime toute possibilité d’exploiter ses qualités individuelles ou empêche de mettre au monde des êtres qui, donnent de leur génie individuel pour le groupe et à plus grande échelle, pour l’universel.
Si ce n’était pas le cas, il n’y aura pas eu autant d’intellectuel juif avec un génie si particulier vous ne pensez pas ?
En quoi le groupe supprime directement le génie individuel ?
"Est-ce que le communautarisme des juifs ou des tziganes représente le passé ou l’avenir de l’humanité ? "
Je pense que qu’ils représentent le passé et qu’ils seront l’avenir. Cette époque une exception dans l’histoire de l’humanité.
D’ailleurs je me demande si l’exception de cette part d’histoire de l’humanité n’est pas en autre possible que grâce au matérialisme et a une philosophie disons "Bourgeoise". Je ne sais pas si c’est tenable dans le temps.
Est-ce qu’on doit être pour toujours sous l’emprise d’un clanisme lunaire ou bien faut-il s’éveiller à une conscience solaire rayonnante et porteuse de la liberté de l’univers ?
Je ne sais pas. Je ne fais que donner mon avis pour justement éclairer ce genre de question en moi.
Comme je le dis souvent, je n’ai aucun problème à me tromper et c’est pour cela que j’aime venir sur ce site. On y apprend beaucoup de choses surtout en lisant les commentaires.
D’avance, désolé pour la syntaxe et les fautes cher Gaspard. A la base je devais serrer des boulons et je faisais des tonnes de fautes parce que l’école, j’en avais strictement rien a foutre.
Je suis bien conscient de ne pas avoir toutes les armes pour répondre correctement et avec une belle forme à vos questions intéressantes et pas du tout évidentes.
Je fais de mon mieux.
-
Heimskringla
9 avril 2016 15:27
@Qaspard Delanuit
Pouvez me donner votre avis sur cette vidéo Qaspard ?
-
Qaspard Delanuit
9 avril 2016 23:43
@Heimskringla
Le conférencier dit que le système oppose le "national" et le "social" en nous interdisant de proposer de les réconcilier sous peine d’être désigné comme un sale "nazi". Oui, ce n’est pas faux. En même temps, nous avons aussi besoin d’universalisme (par exemple sur le plan culturel, il serait stupide de refuser le judo sous prétexte que c’est japonais, n’est-ce pas ? Ou bien de ne lire que des auteurs français.)
Personnellement, le concept de "socialisme", je ne le trouve pas très attirant, et même un peu mort (celui de communisme est complètement mort).
Donc, ma préférence irait à une composition encore plus audacieuse : le national-universalisme. Comme ça, je me ferais traiter de nazun et pas de nazi.
-
Qaspard Delanuit
9 avril 2016 23:51
@Heimskringla
"Je ne pense pas que la conception d’appartenance à un groupe ou une race ou ce qu’on veut, supprime toute possibilité d’exploiter ses qualités individuelles ou empêche de mettre au monde des êtres qui, donnent de leur génie individuel pour le groupe et à plus grande échelle, pour l’universel."Ben, je sais pas, faut quand même pouvoir s’échapper un peu du troupeau, pour être créatif, non ? Le génie s’appartient à lui-même, il appartient à l’univers, le génie, c’est l’ouverture, c’est un souffle qui vient de l’infini, il ne peut pas être le produit d’un système fonctionnant en vase clos.
-
Heimskringla
10 avril 2016 07:25
@Qaspard Delanuit
"Ben, je sais pas, faut quand même pouvoir s’échapper un peu du troupeau, pour être créatif, non ?"
Oui c’est certain mais je ne vois pas en quoi cela est impossible en faisant partie d’un groupe.
Je ne force personne à aller de force dans un groupe. Je le vois dans le sens ou si la personne a besoin a un moment du groupe, le groupe est la pour l’aider.
Il est vrai que trouver l’équilibre entre les deux concepts n’est pas évident.
-
Heimskringla
10 avril 2016 07:30
@Qaspard Delanuit
"il serait stupide de refuser le judo sous prétexte que c’est japonais, n’est-ce pas ?"
Ah mais c’est évident et ce n’est pas vraiment pas dans une optique de fermeture que je vois mon national socialisme Français.
"(celui de communisme est complètement mort)"
Je le trouve encore terriblement d’actualité que cela soit le plan politique, économique et social.
" le national-universalisme."
Intéressant.
-
Qaspard Delanuit
10 avril 2016 08:05
@Heimskringla
"Oui c’est certain mais je ne vois pas en quoi cela est impossible en faisant partie d’un groupe."Si on "appartient" à un groupe par la naissance, par la détermination génétique ou le hasard de l’endroit où l’on est né, alors on est prisonnier d’un enclos. Il y a une grande différence entre d’une part faire partie d’un groupe que l’on a choisi avec son libre arbitre et d’autre part être né Palestinien ou Turc. D’ailleurs la condition animale consiste précisément dans le fait de ne pas pouvoir sortir de sa "race" : le lion ne peut pas choisir de ne pas bouffer de gazelle. Il est condamné à faire ce que font les lions. Et c’est pourquoi il n’y a nul autre génie en lui que le génie collectif du Lion.
-
Heimskringla
10 avril 2016 10:34
@Qaspard Delanuit
" l’on a choisi avec son libre arbitre"
Le libre arbitre est un fantasme . Pour le reste j’ai bien compris.
Merci pour vos explications et bon dimanche.
-
-
Hijack ...
7 avril 2016 19:21
Bah ... au sujet de ces femmes, je doute fort qu’elles se doutent que derrière leur déguisement, il y a de la politique, notamment que ladite politique joue contre elles ou ce qu’elles représentent. N’empêche ... certaines sont jolies, dommage ...
-
ricauret
7 avril 2016 23:22
BEAUCOUP SONT CHARLIE
MAIS LORSQUE CA LES TOUCHENT LA ILS NE SONT PLUS CHARLIE
QUELLE HYPOCRISIE A GERBER -
-
alanhorus
8 avril 2016 13:47
Blueman, merci pour cet article sympa.
Une revelation importante à faire.
https://www.youtube.com/watch?v=bhabsUQkcs8
Cette vidéo va changer la Face du monde.Eh oui même l’organisme puissant qui construit patiemment ses falses flags et passe des lois liberticides à tour de bras fait des erreurs.
-
César Castique
8 avril 2016 16:06
Le ralliement de Dieudonné au politiquement correct à géométrie variable, ça fait un choc... Un gros !
Dommage, parce que ce sont des choses qui ne s’oublient pas, sauf maladie dégénérative.-
Qaspard Delanuit
8 avril 2016 16:24
@César Castique
J’y vois plutôt une manière ironique - voire cyniquement populiste - de retourner contre ses accusateurs les arguments moralistes fallacieux et grotesques qu’ils emploient contre lui. -
jean mouche
10 avril 2016 01:01
@César Castique
J’opte pour la maladie dégénérative, quel naufrage depuis l’après mahmoud.
au dessus, c’est l’orteil !
-
-
Nicob
9 avril 2016 22:28
Dieudo je t’adore... mais il est vraiment temps que tu passes à autre chose... je suis blanc et fier de mes valeurs et de ma civilisation.... ça va bien de se flageller je ne suis pas responsable d’avoir déporté tes grands-parents !!!... bientôt tu vas nous dire que Daech est plus éclairé que nous... Soral t’a bien planté avec ses conneries d’alliance objective des chrétiens et des musulmans contre les juifs... c’était juste du mythe complet... maintenant vous êtes bien coincés idéologiquement les gars... avec votre islamophilie factice... à prendre des vessies pour des lanternes vous êtes devenus des vieux cons antirévolutionnaires moi je dis tous dehors !! et lnuit debout bande de ringards !
-
Nicob
9 avril 2016 22:36
Dieudonné je t’adore... mais tu as raison... il est vraiment temps que tu passes à autre chose...ça va bien de se flageller... je ne suis pas responsable d’avoir déporté tes grands-parents !... et j’en ai rien à foutre à vrai dire... je suis blanc (c’est toi qui parle de noirs sale raciste !!) et fier de mes valeurs et de ma civilisation.... bientôt tu vas nous dire que Daech est plus éclairé que nous... Soral t’a bien planté avec ses conneries d’alliance objective des chrétiens et des musulmans contre les juifs... c’était juste du mythe complet... maintenant vous êtes bien coincés idéologiquement les gars... avec votre islamophilie au forceps... à prendre des vessies pour des lanternes, vous êtes devenus des vieux cons antirévolutionnaires... moi je dis tous dehors !!... et toute la NUIT DEBOUT !! bande de ringards !... vive le communisme !
-
-
