lundi 6 janvier 2014 - par PhilippeC

Dieudonné à Nantes, encore victime de BFM TV

Une fois de plus BFM TV diabolise Dieudonné à travers un court repportage qui se veut "objectif" car présentant les deux points de vues. Seulement on ne peut nier l'évidente prise de partie de la chaine qui transparait clairement à travers un sous-texte bien trop grossièrement écrit.

 



74 réactions


  • karikakon karikakon 6 janvier 2014 16:25

    Bfhaine TV, la télé des vieux cons.


    • karikakon karikakon 6 janvier 2014 16:32

      Au lieu de faire chier Dieudo, ils feraient mieux de commémorer et d’honorer la mémoire de soldats complétement jetés dans les abysses du mépris de l’oubli...Heureusement que j’suis là, pour leur rendre hommage, c’est ici


    • funambule funambule 6 janvier 2014 16:33

      de jeunes aussi !!!


    • zebulon zagatub 6 janvier 2014 16:39

      T’as quel age ??



    • Anaxandre Anaxandre 6 janvier 2014 19:46

       Les vendus de BFMTV (et les autres) ont beau developper une des pires propagande mensongère que la France ait connu depuis au moins le 9/11, leur sondage de ce jour sur leur propre site (« Faut-il interdire les spectacles de Dieudonné ? ») recueille à cette heure 81% de "non" ! Gardons espoir, les "salopes" professionnelles n’ont pas encore gagné la guerre !


    • Anaxandre Anaxandre 6 janvier 2014 19:48

       Votez vous aussi sur ce site de m.... ! Envoyer de la clic-quenelle !


    • Vla l'Jean Jean Valjean 6 janvier 2014 21:35

      DVC les Poupettos...
      (DVC = pluriel de DTC)


    • JackO Lantern JackO Lantern 6 janvier 2014 21:56

      Ouais il est super ton hacker causette, tabasseur de femme, ex danseuse de la ldj, pronographe, responsable d’expedition pour peter la gueule à des mecs qui ont juste fait des quenelles, chapeau bas. Tu fais pitié avec ton équipe de bras cassés de chez SSnews


  • Qamarad altekameraden 6 janvier 2014 16:27

    "Seulement on ne peut nier l’évidente prise de partie de la chaine qui transparait clairement à travers un sous-texte bien trop grossièrement écrit."
    De la part de BFM Tv, il n’y a rien de surprenant. Notez qu’aucun des médias télévisuels français n’a invité Dieudonné pour qu’il puisse répondre aux multiples accusations proférées à son encontre, des plus délirantes à la sauce JAKUBovitz aux plus humoristiques ,dont celle de désignation de la quenelle comme étant un salut nazi.
    Tu as de la concurrence décidément dieudo !


  • eQzez edzez 6 janvier 2014 16:27

    connaissant les medias de la france , dieudonné aurait du etre plus malin.

    il a donné le baton pour se faire battre , avec sa quenelle qui ne sert à rien.

    pour l’antisysteme, prenez exemple sur les tunisiens ou les egyptiens.

    • Lord Volde lord volde 6 janvier 2014 16:35

      Les frères musulmans sont une organisation wahhabite-atlanto-sioniste tout comme son demi-frère tunisien ennahda. Les dissidents tunisiens ont été quenellisés par Ennahda. 


    • Flanagan Flanagan 6 janvier 2014 20:14

      @Edzez

      Je pense au contraire qu’il a été malin car les médias de cette façon lui font une bonne promotion avec la controverse qui attise la curiosité de bon nombre de gens , alors que s’il était sagement rentrer a la niche quand les médias lui ont demander de s’excuser, il aurait continuer à bénéficier des ses entrées chez eux et de la promo habituelle, mais je ne suis pas sur qu’il rencontrerait le succès qu’il rencontre aujourd’hui.


    • marceau 6 janvier 2014 21:27

      -Selon vous ce ne serait pas la faute des communautaristes haineux du crif mais celle de Dieudonné.

      -Des types capables d’assimiler un bras d’honneur, façon quenelle, à un salut nazi "inversé" (pourquoi pas renversé ? ou bouleversé ? ou tourneboulé.....) sont prêts à tout et quoi que vous fassiez ou que vous disiez ils s’en prendront à vous parce que vous êtes ce que vous êtes et qu’ils sont ce qu’ils sont. 

      -Ils ont été capables de massacrer les cananéens il y a quelques dizaines de siècles pour leur piquer leur terre, ,ils ont été capables de récidiver contre les palestiniens, les massacrer, les chasser pour leur piquer leur terre à eux aussi.

      -Si vous n’y prenez garde ils seront capables de vous chasser de chez vous pour vous piquer votre terre et de vous accuser d’être antisémites si vous ne vous laissez pas faire !


    • Anaxandre Anaxandre 6 janvier 2014 21:36

       Marceau, concernant la fin de votre commentaire, c’est déjà fait dans de nombreux secteurs clefs. Et nul besoin de Dieudonné (qui participe sans aucun doute à accélérer la prise de conscience, et ça c’est en effet très, très gênant...), pour s’être aperçu de ce phénomène qui prend une étonnante ampleur depuis plus de 30 ans.


    • marceau 6 janvier 2014 22:01

      Si vous parlez des médias c’est un fait incontestable !


    • Anaxandre Anaxandre 6 janvier 2014 22:33

       Et n’est-ce pas aujourd’hui ce secteur-là qui influe sur TOUT le reste ?


    • eQzez edzez 7 janvier 2014 06:47

      je suis d’accord avec vous tous ; mais quand il tape du poing sur la table avec ses sketchs ; il amalgame tous les juifs pour les medias ; alors qu’il critique bien les elites juives protestantes et franc maçones qui detiennent les prod medias ; les banques internationnales ou les multinationales ; ou les officines qui font du lobbying pour les homos ; les basanes(sos racisme ou cran )ou les sionistes.


      nous savons que le juif mr tout le monde n’est pas le probleme et ne cause du tort a personne.



    • marceau 7 janvier 2014 18:54

      -Sauf que chez beaucoup de juifs il y a un réflexe communautaire qui consiste à soutenir les représentants institutionnels de la communauté en toutes circonstances.

      -Qu’ils aient tort ou raison peu importe, ils les soutiennent parce qu’ils font parti de la même communauté.


  • Qurtis Kurtis 6 janvier 2014 16:29

    Les jeunes se réveillent : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-jeunes-se-reveillent-22469.html
     
    Mais ça BFM TV ne le diffusera pas...


  • Soi même 6 janvier 2014 16:31

    En tous cas Merci à ses extrémistes de Droite pour couler définitivement Dieudonné dans l’immondice.


    • Hijack ... Hijack 6 janvier 2014 16:42

      Quelle droite ? soi même ???
      .
      Ah ... compris, peut-être que tu fais allusion au fait que Dieudo n’est pas assez à droite ... (alors qu’il soutenait Chavez, Guevara, Castro, Ahmadinejad etc ...) Que veux-tu ??? N’importe quel extrémiste de notre monde ne sera jamais au niveau de l’extrême droite israélienne (sur l’échiquier politique, Israël est à l’extrême de l’extrême droite ... au dessus, c’est ...)


    • Soi même 6 janvier 2014 16:53

      A quel droites, celle qui le pousse à être de plus en plus nauséabond, je ne sais si c’est une information vrai que fait Faurisson dans son spectacle ?


    • Hijack ... Hijack 6 janvier 2014 17:01

      Soi même,
      .
      Faurisson se dit lui même apolitique ... Dieudo n’a jamais été de droite.
      Par contre ... à côté de Netanyahu ... (que pense-tu de son extrémisme ?) J.M LePen serait un gentil gamin africain. D’ailleurs, si tu te bases sur l’histoire de notre monde, politiquement ... il n’y a jamais eu de droite plus extrémiste que celle d’Israël !!!
      .
      Donc, pour faire simple : c’est ce qui chagrine Dieudo ! Et tu lui en veut pour ça ??? tu te contredis !


    • Soi même 6 janvier 2014 18:55

      @ Hijack, ne pense surtout pas que je ne suis pas averti ce qu’est le sionisme et comme Le Pen si vautre.
      Quand à Dieudonné, avec le barouf et la publicité gratuite que lui a fait, il faut bien reconnaître que dans ces supportes tous non pas un nez bien propre, et sous prétexte de faire de l’antisionisme devenait vite des propos antisémites. 

      Quand à chaîne incriminer, cela vous étonnes ?


    • Hijack ... Hijack 6 janvier 2014 19:17

      Soi même,
      .

      Je ne pense rien te concernant, je ne réponds qu’à tes commentaires (et toi de même je suppose).
      Quant aux supporters à Dieudo, je n’en suis pas responsable ...mais ceux que je connais, sont propres. Par contre, les déclarations de Klarsfeld, Valls etc ... eux, oui, peuvent ameuter des nez sales comme tu les appelles.


    • marceau 6 janvier 2014 21:33

      "A quel droites, celle qui le pousse à être de plus en plus nauséabond, je ne sais si c’est une information vrai que fait Faurisson dans son spectacle ?"

      -Faurisson est un universitaire. Pourquoi n’aurait- il pas le droit de s’exprimer ?

      Parce que ce qu’il dit déplait au crif ?

      -Dieudonné, contrairement à vous, ne se soumet pas aux injonction du crif, c’est un homme libre qui dit ce qu’il pense, même si cela déplait à certains.


    • marceau 7 janvier 2014 18:55

      Vous pensez à qui au crif ? au betar ? à la ldj ?


  • Hijack ... Hijack 6 janvier 2014 16:36

    A mon sens, je dirai plutôt que c’est BFM qui se sent victime par rapport à Dieudo, qui lui ... se sent bien dans son rôle d’humoriste combattant ... pas revendicatif, demandeur de quoi que ce soit (si ce n’est de vivre et travailler), ni ne se plaint, ni chiale ... mais c’est vrai, il rit, le salaud !
    .
    Antisémite ??? pfff ... déjà, il n’en a pas le temps !!! (pour public averti ! )
    .


  • Arsene Icke Arsene Icke 6 janvier 2014 16:50

    Quelqu’un sait ce qu’il se passe avec le site "dieudosphere" ?
    Il ne marche plus depuis plusieurs jours.


  • Awake Awake 6 janvier 2014 16:59

    Et pourtant sur le site de BFM, le résultat d’un sondage montre que les gens ne suivent absolument pas la propagande en marche :

    Faut-il interdire les spectacles de Dieudonné ?

    Oui 18% Non 82%
    http://www.bfmtv.com/

  • leviathan1 leviathan1 6 janvier 2014 16:59

    Cette chaine de propagande "israélienne" est vraiment nauséabonde...


  • zozoter 6 janvier 2014 17:15

    Un article de fond d’une journaliste américaine : 


  • DIVA DIVA 6 janvier 2014 17:42

    BFM étant une chaine communautaire, elle ne fait que servir la soupe de la meute !
    .
    Si tout ceci ne finit pas en guerre civile ...


  • Hijack ... Hijack 6 janvier 2014 17:44

    Point de vue juridique de l’affaire ... ma foi, intéressant !
    (Karim Achoui, mais il connaît son job ...)
    .
    extraits :
    .

    Tout d’abord, concernant l’interdiction des spectacles – réunions publiques – souhaitée par le ministère de l’Intérieur, il s’agit de préciser qu’au point de vue juridique aucune interdiction ne peut être prononcée avant une représentation, car le principe constitutionnel et conventionnel de liberté d’expression prévaut. En outre, les réunions publiques sont régies par la loi du 30 juin 1881 sur la liberté de réunion.  Dans le cas où un arrêté préfectoral ou municipal interdit un spectacle, le tribunal administratif pourra être saisi en référé afin d’obtenir la suspension de cette mesure (référé-suspension de l’article L521-1 du Code de justice administrative), parallèlement à une action au fond en recours pour excès de pouvoir. Le juge estimera si l’interdiction est proportionnée ou non au risque de trouble à l’ordre public.
    .
    Ensuite, concernant les déclarations de la candidate PS à la mairie de Paris qui souhaite fermer le théâtre de la Main d’Or, il convient de préciser, très simplement, que ce théâtre est un théâtre privé et, à ce titre, aucune autorité, si tant est municipale, ne saurait disposer des compétences afin d’obtenir la fermeture – du point de vue juridique – de ce théâtre.
    .

    Quant à celles d’Arno Klarsfeld, deux éléments, très simples, sont à relever. D’une part, appeler à troubler l’ordre public s’analyse juridiquement comme la provocation à l’attroupement. Le délit d’attroupement est prévu à l’article 431-3 du Code pénal aux termes duquel « Constitue un attroupement tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de troubler l’ordre public ». L’article 431-6 du Code pénal prévoit que « La provocation directe à un attroupement armé, manifestée soit par des cris ou discours publics, soit par des écrits affichés ou distribués, soit par tout autre moyen de transmission de l’écrit, de la parole ou de l’image, est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. Lorsque la provocation est suivie d’effet, la peine est portée à sept ans d’emprisonnement et à 100 000 euros d’amende. ». Le Procureur de la République pourrait donc se saisir des déclarations d’Arno Klarsfeld, tout autant que le Bâtonnier de l’Ordre des avocats. D’autre part, Arno Klarsfeld étant avocat, inscrit au Barreau de Paris, est soumis aux règles déontologiques à l’instar de l’ensemble du corps de cette profession. À ce titre, un avocat ne peut – quand bien même cela se ferait hors de son rôle professionnel – appeler les gens à l’émeute ou la rébellion.

    .
    Suite et source.


  • Hijack ... Hijack 6 janvier 2014 18:45

    Maintenant ... je crois que pour rire, il suffit d’écouter ITélé, Bfm et Cie ... (entre 2 vidéos et spectacles de Dieudo).
    .
    Si vous en avez l’occasion, regardez ces chaînes ... tordant !
    .
    D’ailleurs ... je vais demander au gouvernement de créer un ministère "Dieudonné" ... et tiens, j’enverrai mon c.v..


    • Anaxandre Anaxandre 6 janvier 2014 21:56

       J’avoue pour ma part que ce grand bond en avant vers une société orwellienne qu’on est en train de vivre ne me fait que très, très peu sourire...


  • joelim joelim 6 janvier 2014 19:11

    J’ai compris ce qu’il ne leur plait pas dans la quenelle aux sionards, c’est qu’ils ont peur pour leurs colons. Et ouais. D’ailleurs leur haine de Dieudonné est partie de là : il s’est moqué de leurs colons c’est juste la vérité.


  • Soralien Glen Benton 6 janvier 2014 20:41

    Jean-Claude Elfassi, le vers de terre paparrazzo à lunettes de soleil greffés sur ce qui le sert de groin entre dans la Valls du Dieudo Bashing...
    Si vous voulez voir comment suinte la haine chez les dérangés du cervelet, allez jeter un oeil aux commentaires, ici c’est le manège enchanté en comparaison.
    Putain y en aurait des gens à lobotomiser au pic à glace sur cette planète de fous furieux.


    • Pablo el GENIO Pablo 6 janvier 2014 20:57

      TOUT LE MONDE doit aller lire les propos de cet "homme" et les commentaires qui suivent, afin de se faire une idée définitive de ce qu’est, réellement, cette communauté qui se prétend toujours victime, humaniste et anti-raciste, bref , un aperçu au-delà de tout ce folklore auto-créé et auto-géré via tous les moyens médiatiques en leur possession à travers la planète ! Cette pensée n’est pas isolée, loin de là, et ce racisme primaire envers le négro Dieudonné est, sachez le, généralisé, en réalité, à tous les goys de la terre ! Merci pour le partage, A LIRE !


    • Supafaya 6 janvier 2014 22:49

      C’est un rat ce mec, d’ailleurs c’est en fouinant les poubelles qu’il se nourrit.
      Les coms sont édifiants, la haine disait Valls, quel sinistre bouffon, j’attends avec impatience le jour où l’on va renverser cette bande de charognes.


    • LadyFel 7 janvier 2014 01:38

      Ouh.... la vie en commun est basée sur la réciprocité...si on jette Dieudonné etc... 


      Pas très pragmatique le mec...

  • Hijack ... Hijack 6 janvier 2014 20:46

    J’ai lu vite fait la (lol) circulaire que Valls adressé aux préfets ... Rien, oualou, nada, rien qui puisse en quoi que ce soit interdire les spectacles de l’humoriste. Je cite un de ses avocats : "Valls avec cette circulaire ne fait que prévenir les troubles qu’il aurait lui même provoqué !" -lui et d’autres, dont Klarsfeld-.
    .

    (J’entends en ce moment BFM .. que Dieudo ne fait plus rire, depuis qu’il n’est plus avec Elie ...)
    Ensuite : que les fans de Dieudo se situent à la droite du FN ... Elle a bon dos, l’extrême droite ... d’ailleurs J.M. Lepen : "Personnellement Bedos ne me fait pas rire, mais je ne porte pas plainte ! "


    • Anaxandre Anaxandre 6 janvier 2014 22:42

       Il me semble que les "blonds" stigmatisés depuis des années et à longueur de spectacle par Gad Elmaleh supportent eux aussi avec bonhommie le racisme de ce personnage. Non ? smiley


  • maQiavel machiavel1983 6 janvier 2014 21:19

    Ca ne tourne pas très bien là. Alain Juppé a interdit le spectacle de Dieudo qui devait avoir le lieu le 26 janvier à Bordeaux. J’imagine qu’il y’ aura des poursuites.

    Le plus inquiétant, c’est que les propriétaires du théâtre de la Main d’or souhaiteraient que Dieudonné vide les lieux dès que possible.

    C’est chaud bouillant tout de même …


    • Awake Awake 6 janvier 2014 21:38

      Merde je pensais qu’il était propriétaire de la main d’or Dieudo...
      C’est chaud effectivement. Entre ça et les tarés qui veulent le mettre en tôle...


    • Pablo el GENIO Pablo 6 janvier 2014 21:40

      La fin du bail, c’est grace au paparazzo dont parle "Benton" plus-haut, via un lien sur le site de ce dernier ! 


    • Supafaya 6 janvier 2014 22:54

      En taule pour des paroles dîtes pendant un spectacle ? ça n’a aucune valeur juridique.


    • Anaxandre Anaxandre 6 janvier 2014 22:56

       Machiavel, j’ai suivi votre lien menant à Libé, site que je ne fréquente jamais et j’avoue avoir été (agréablement) surpris par la majorité des messages postés sous l’article (surtout si comme on peut le penser la modération doit sévir !) qui soutiennent, sinon Dieudonné lui-même, en tout cas dénoncent les manipulations et les mensonges des officines communautaires et de son gouvernement. Étonnant...


    • maQiavel machiavel1983 7 janvier 2014 13:52

      Voilà ce que disent les propriétaires : « Par rapport à tout ce qu’il s’est passé, avec l’intervention de Manuel Valls, on va pouvoir aller un peu plus loin dans la démarche. (...) On ne partage pas les convictions qui sont les siennes.On est juifs, alors quand on entend ça, ça nous bouleverse »


  • maQiavel machiavel1983 6 janvier 2014 21:25

    Un article énorme sur scritpoblog par Michel Drac et Maurice Gendre : quenelle gratinée  !


    • Supafaya 6 janvier 2014 22:59

      Enorme ! tous dans la rue pour la liberté d’expression, et pour leur foutre au cul une bonne quenelle !!


  • Amethystae Amethystae 6 janvier 2014 21:41

    J’ai compris, toute cette agitation c’est de la promotion, de la pub pour la manifestation du 26 janvier, jour de colère, ils craignent manquer de participants, alors ils agitent le peuple avant de s’en servir, comme disait Talleyrand. Alors ne soyons pas de vulgaires fioles d’Orangina, gardons notre pulpe au fond, et sachons leur éclabousser la face à tous ces guignols oligarques, le moment venu, en une sorte d’éjaculation géante de femme fontaine qui, tel un tsunami, emportera ce gouvernement de bouffons et ceux qui le soutiennent. 2014, les sociafascistes vont dégager, d’une manière ou d’une autre et ils le savent. Je serais à leur place, j’aurais des frissons dans la nuque, d’ailleurs Valls a une nuque qu’on a envie de raser de très près, de très très près, de trop près même....


  • Hijack ... Hijack 6 janvier 2014 23:12

    Petite lâcheté en attendant quelques petites autres du même style !
    .

    Les propriétaires du Théâtre de la Main d’Or souhaitent expulser Dieudonné

    .

    Comme aussi bien Delanoé dernièrement, mais Elkabac, Valls etc ... qui réfléchissaient sur la possibilité de mettre fin au bail de Dieudonné (qui va jusqu’en 2019) avec son propriétaire ; on sait ce que ça veut dire, au lieu de possibilités à étudier, ce sont à coup sûr des menaces, pressions etc ... sur le propriétaire, reconnaissant qu’ils n’a jamais connu de problème avec l’humoriste, qu’il n’a jamais rencontré.


    • LadyFel 7 janvier 2014 01:21

      Il restera rutube... 


      En attendant la censure a commencé sur youtube :

      -avec la fameuse mise en garde...Le contenu suivant a été identifié par la communauté YouTube comme potentiellement offensant ou choquant. Il vous appartient de choisir de le visionner ou pas, suivie de continuer ou annuler,

      les commentaires sont indisponibles, momentanément.


    • Haka 7 janvier 2014 01:44

      oui et ils ont fait baisser le nombre de vues de 400 000. ça en devient grave.


    • Haka 7 janvier 2014 03:11

      Mea culpa, c’était un bug il y a 2 741 581 vues. dsl


  • christophe nicolas christophe nicolas 7 janvier 2014 00:56

    Je pense que les juifs se sentent un peu gênés de voir que les gens râlent parce qu’on voit nos gouvernants leur lécher les bottes. Alors il font des opérations où il essaient d’apparaître victime et Dieudonné est le bouc émissaire parfait.

     

    Un classique, dès qu’on est pris merdeux, on accuse quelqu’un pour transférer le reproche. Le problème est l’influence incroyable qu’ils ont pris auprès de nos dirigeants qui utilisent eux aussi leurs pratiques indignes.

     

     

    Pour être un grand peuple, il faut vivre en esprit de vérité, pas à la petit manœuvre comme on le voit tout le temps. On n’est pas juif, on est Chrétiens, on regarde le monde avec une intention de bonté mais on dit ce qu’on a à dire sans mentir, sans biaiser, sans prendre de boucs émissaires. On ne peut pas être d’accord avec les méthodes des juifs tant qu’ils sont dans le déni de marie et Jésus où ils nous mèneront à nous renier nous même. Les preuves et le droit sont de notre coté.


    • jeanpiètre jeanpiètre 9 janvier 2014 22:39

      dans le genre je récupère tout regardez les vilains, moi je suis bon, tu t’imposes. Mais comprends tu que ce qui se passe et largement au dessus de tes petites manoeuvres pour gagner ton paradis ?

      Finalement tu as l’attitude du marchand du temple.

    • jeanpiètre jeanpiètre 9 janvier 2014 22:40

      Toujours à fouiner pour nous placer ton produit.

      marre des marchands du temple, honte sur toi

  • Hijack ... Hijack 7 janvier 2014 12:09

    J’ai lu dans certains commentaires ici ou là que Dieudo a déjà des offres intéressantes en Angleterre ... mais il pourrait tout aussi bien faire comme Depardieu et s’exiler en Russie, si ça va vraiment mal. Mais nous souhaitons qu’il demeure en France ... on s’ennuierait sans lui, avec Elie et Debbouze !


  • crab2011 7 janvier 2014 17:40

    Il n’est point utile de diaboliser dieudonné, il s’en charge lui-même, cependant :

    une exposition sur les philosophes ou philosophies non matérialistes de la volonté de domination pourrait se voir interdite sous le prétexte que …


    Suites : Dieudonné

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/au-nom-de-la-loi.html



  • crab2011 8 janvier 2014 11:56

    dieupasdonné du tout


    Histoires d’outre gouvernance

    Si je m’arrête un instant sur les 7 dernières années de gouvernances heureuses : quel constant effarant faut-il faire ?


    Suites : ’’ dieupasdonné du tout ’’

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/dieupasdonne-du-tout.html


    ou sur :

    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/08/dieupasdonne-du-tout-5265995.html



Réagir