Plusieurs choses m’ont choquées chez Kemi Seba.
D’abord sur la forme, il est très agressif l’air de rien dans sa gestuelle, en approchant ses mains très près du visage de son interlocuteur, Ahmed Moualek (il lui met même la main sur l’épaule à un moment). Il monopolise la parole, a un débit rapide et haché. Son agitation, son excitation, tout montre quelqu’un qui a des velléités de domination. On n’est clairement pas dans une discussion entre gentilshommes.
Ensuite sur le fond. Il est incroyablement raciste. Comme si les gènes nous déterminaient entièrement, comme si la culture n’était absolument pas une construction intellectuelle ni sociale. C’est complètement hallucinant.
J’ai aussi trouvé complètement dingue ses idées sur la transmission parents-enfants. Comme si l’enfant n’avait pas d’autre choix que de marcher dans les pas de ses parents. Comme si la réflexion critique, le libre arbitre étaient contres-natures, scandaleux.
Un truc que j’ai noté et qui m’a assez amusé chez lui, c’est qu’il se pique de culture pour donner du poids à des arguments que le simple bon sens balaye d’un revers de main. J’ai noté ça aussi chez les bobos, ce déni de réalité protégé derrière des arguties intellectuelles en fait complètement bidons.
J’ai trouvé par contre que Ahmed Moualek, quand il peut parler, a un discours beaucoup plus simple et pausé. Après, je ne parlerai pas du fond, puisque je suis d’accord avec lui.
Merci bob34 d’avoir mis en exergue une discussion symptomatique de deux visions de la société qui s’affrontent actuellement en France.
