mercredi 9 octobre 2013 - par OUMMA TV

Comment les élites françaises fabriquent le "problème musulman"

L'Esprit d'actu reçoit les sociologues Marwan Mohammed et Abdellali Hajjat, auteurs d'un livre de référence : Islamophobie. Comment les élites françaises fabriquent le « problème musulman »  paru aux éditions La Découverte. Un ouvrage à lire impérativement !

 


60 réactions

  • karikakon karikakon 9 octobre 2013 13:01

    Personnellement, l’Islam n’a qu’une seule vocation, celle de rester dans la plus belle des mosquées : le cœur du Musulman. Et c’est valable, pour les Juifs et les Chrétiens. Dépasser, cette frontière dans une république laïque, est une atteinte grave à son intégrité laïque. Sinon, y pas besoin des élites français pour construire " le problème Musulman". Les islamistes fondamentalistes y suffisent amplement.

    Répondre Lien
  • Muslim 9 octobre 2013 14:52

    Les islamistes fondamentalistes y suffisent amplement.

    En France ? Allons, vous avez autant d’islamistes fondamentalistes dans votre pays que de milliardaires. Le Pouvoir politique a évidemment besoin de créer des "problèmes", pour mieux le manipuler, le gérer, et se placer en tant que défenseur de "valeurs" républicaines. D’ailleurs même les personnalités censées représenter "les" musulmans sont désignées par vos hommes politiques. "Problème" qui cache d’autant mieux la forêt qu’est l’immigration et le projet des européistes, et permet d’indiquer un ennemi intérieur qui servira d’exutoire si jamais le troupeau trouve le besoin de se défouler, en plus de constituer une barricade avant d’atteindre le Pouvoir. C’est marrant que vous ne vous en rendiez pas compte, dès qu’ils attrapent un pseudo-islamiste, il y a autant de caméras que pour une saisie historique de drogues. Vous participez de cette manipulation, vos élites savent bien qu’en temps de crises multiples le plus simple est de se trouver une population vulnérable et sans pouvoir, et de jouer avec la gazinière de temps à autre, à intervalles réguliers, de manière à garder la casserole suffisamment tiède, que les plats puissent être servis rapidement si nécessaire.

    Evidemment qu’il peut y avoir un problème, mais mis dans les mains de vos décideurs, il ne s’agit plus que d’un superbe outil de manipulation de l’opinion.

    Répondre Lien
  • karikakon karikakon 9 octobre 2013 15:52

     l’immigration et le projet des européistes, et permet d’indiquer un ennemi intérieur qui servira d’exutoire "

    Muslim et si c’était tout le contraire. Si le grand patronat et les bourgeois de la politique avaient décidé de se servir de l’islam pour mettre une burka au peuple français. Comme dans les pays islamiques, où les peuples sont asservis par une hypothèse ? quand penses-tu ?

    Sinon, comment sais-tu qu’il y a peu d’islamistes intégristes en France ?, les as-tu compté ? et sur les 200 000 qui arrivent chaque année du Maghreb, combien y a de fous furieux, style merra qui entrent en France ?. j’imagine que tu les as aussi compté pour me balancer ta phrase "
    En France ? Allons, vous avez autant d’islamistes fondamentalistes dans votre pays que de milliardaires’

    Répondre Lien
    • Muslim 9 octobre 2013 16:16

      Si le grand patronat et les bourgeois de la politique avaient décidé de se servir de l’islam pour mettre une burka au peuple français.

      Pas de commentaires, je risque d’employer un ton excessivement sarcastique. Mettre une burka au peuple français, qu’est-ce que ça veut dire cette bêtise ? Et ce grand patronat serait suffisamment stupide pour musulmaniser les consommateurs, et donc les clients du Marché ? Jamais entendu complot plus ridicule, vous avez mis le paquet. Mettre une burka au peuple français ... j’y étais.


      Sinon, comment sais-tu qu’il y a peu d’islamistes intégristes en France ?, les as-tu compté ? et sur les 200 000 qui arrivent chaque année du Maghreb, combien y a de fous furieux, style merra qui entrent en France ?. j’imagine que tu les as aussi compté pour me balancer ta phrase "

      Votre alternance unique au pouvoir ne cesse de rappeler qu’il existe des centaines de prêcheurs de la haine dans les cités, combien ont été expulsés ? Ils en donnent aux spectateurs que vous êtes, juste du spectacle politique.

      Répondre Lien
    • karikakon karikakon 9 octobre 2013 16:44

      Et ce grand patronat serait suffisamment stupide pour musulmaniser les consommateurs,"

      Je lui parle d’asservissement, comme dans les pays islamiques sous contrôle théocratique et il me réponds "consommateurs"...incroyable !!!. Vous détournez la conversation...Mais votre baratin ne marche pas avec moi. N’hésitez pas à employer votre ton sarcastique à mon encontre. Que je puisse à mon tour vous botter le cul. Sinon, ma métaphore sur la burka, est très bien adaptée. Car le seul rôle de la burka, est d’enfermer, désemprisonner aussi bien le corps des femmes ( ce qui est contre nature), et leurs libertés d’expression. Et bien, il pourrait en être de même pour le peuple Français, si l’islamisation se répand.Quel fabuleux outils d’asservissement pour le grand patronat, et quelle autorité disiplinaire pour la bourgeoisie politicienne que cela pourrait être. (hypothèse)

      Votre alternance unique au pouvoir ne cesse de rappeler qu’il existe des centaines de prêcheurs de la haine dans les cités, combien ont été expulsés ? Ils en donnent aux spectateurs que vous êtes, juste du spectacle politique.

      Non, vous êtes à coté de la plaque. Je suis persuadé que vous devez vous regarder trop souvent et trop longtemps votre nombril mon cher Muslim. Je ne suis qu’un citoyen, qui connait les dangers de l’illumination des croyants et quels qu’ils soient. Et quand je vois dans mon pays de plus en plus de femmes pourtant la burka, je me dis qu’il y a toujours un commencement. Pour conclure demandons par référendum l’avis du peuple français, sur l’islamisation de la France. Seul le peuple et roi, et dieu, n’a qu’a se faire petit et se taire devant la voix de la Nation Française et républicaine laïque...

      Répondre Lien
    • Muslim 9 octobre 2013 17:02

      il pourrait en être de même pour le peuple Français, si l’islamisation se répand.

      C’est bien ce que je dis. En plus de ça vous aimez jouer à vous faire peur. La publicité sur l’islamisation fonctionnait encore à l’époque des identitaires à tête de cochon, mais bien heureusement je constate que les esprits se détachent de ces constructions et de ces fantasmes pour se concentrer sur des choses bien plus concrètes et bien moins contestables, au hasard l’immigration incontrôlée.

      Quel fabuleux outils d’asservissement pour le grand patronat, et quelle autorité disiplinaire pour la bourgeoisie politicienne que cela pourrait être. (hypothèse)

      Hypothèse débile. Quel miracle (ou malheur pour les autres) faudrait-il pour que les français se convertissent à l’Islam comme un seul homme ? Enfin, vous y croyez à vos délires ? "Islamisation" ne suppose pas 1 000 convertis par an, mais des masses de gens qui se convertissent à ne plus pouvoir les compter, phénomène qui n’arrive pas, sauf pour quelques ouistitis binoclards, tantines sur les bord.

      Et quand je vois dans mon pays de plus en plus de femmes pourtant la burka, je me dis qu’il y a toujours un commencement.

      En l’an 3000 donc, au rythme où vous les choses ... les estimations "hautes" indiquent (je crois l’avoir lu) 2 à 3 000 femmes portant la burqah, va falloir que le patronat se relève les manches s’il veut voir son plan diabolique d’islamisation réussir avant la fin du monde. Étrange d’ailleurs, avec les moyens qu’ils ont, qu’attendent-ils pour lancer des spots publicitaires, campagnes marketing et films de promotions afin d’accélérer le nombre de conversions ? A quand une chaîne islamique financée par le MEDEF ? Dis-nous ouistiti.

      Répondre Lien
    • Muslim 9 octobre 2013 17:19

      Désolé, je ne suis pas un "spécialiste", mais l’Europe creuser sa tombe avec l’islamisme ? L’Europe est si chétive que ça ? Vous vous faites peur, et vous aimez ça. Et quelle proportion de cette "islamisme" est financée par l’étranger et est son jouet ? Je pose la question à un "spécialiste", je n’ai pas la réponse. Ces 14 spécialistes en donnent-ils un début ? Ou c’est un bouquin destiné à faire frissonner les identitaires en mal de frayeur ?

      Tiens je m’en vais lire l’effrayant ’Libéralisme : comment l’Occident creuse la tombe de l’Humanité".

      Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 09:11

      Une maghrébine a répété sans honte :"une femme musulmane française a l’obligation de se marier uniquement avec un musulman "

      Pourquoi sans honte ? C’est pourtant une évidence. Un mariage entre une musulmane et un non-musulman n’est pas agréé par Dieu, alors la musulmane qui cherche cet agrément respectera la lettre, celles qui s’en moquent (et il y en a, bien évidemment) feront le mariage qu’elles souhaitent.

      Nous ne sommes pas accordés sur ce qui vous choque, si c’est ce que tu veux savoir. Encore une fois, les musulmans se moquent de l’avis des extrémistes, d’un bord ou de l’autre.

      On imagine le tollé après une telle affirmation au sujet des chrétiens dans la bouche de Christine Boutin par exemple.

      Ça ne nous aurait pas choqué, c’est la bienpensance parisianiste qui se serait emparée de son propos.

      Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 09:16

      Oui l’occident creuse sa tombe en voulant à tout prix assimiler une secte !

      L’Occident ne veut pas "à tout prix assimiler une secte", il s’est empêtré seul dans ces contradictions, diversement gérées suivant les États : comment faire cohabiter humanisme, libéralisme, démocratisme, mondialisme tout en conservant par la matraque "ses" intérêts géostratégiques ?

      Ça donne une fuite en avant effrénée, une grave crise écologique, une grave crise économique, une grave crise d’identité, une crise civilisationnelle.

      Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 10:10

      Qu’est-ce que ça peut te faire qu’une musulmane ne veuille épouser qu’un musulman ? Tu t’es fait recaler par une musulmane, c’est ça ?

      Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 10:13

      En France le droit passe avant la religion.

      Exact, alors respecte la Loi. Rien n’interdit, pour le moment, à une musulmane de choisir son époux. Alors fais silence et respecte la Loi.

      Lien
    • Amelia Amelia 10 octobre 2013 10:57

      « Je prétends qu’il y a dans la masse musulmane une profonde aspiration à faire partie d’une entité nationale et à participer en tant que citoyens égaux à une nation. Cette nation, je l’affirme, peut être la France. La solution adoptée alors aurait le double mérite de satisfaire les aspirations nationales des Musulmans et de concorder avec l’intérêt de la France. »
       
      « J’affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s’oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire. Sur l’essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. » Jean-Marie Le Pen

      Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 14:46

      Ils sont musulmans et viennent draguer des européennes de souche dans les discothèques où l’alcool est la première boisson, en même temps ils enferment leurs sœurs chez eux.

      Ah oui, vous parlez de ces musulmans ... vous ne pouvez espérer vous en tirer qu’à coups d’amalgames. Pas très honorable comme conduite. Et bien protégez-les ou préservez-les si vous le voulez, je ne vois pas ce que ça peut faire aux "autres" musulmans qui ne "draguent" pas des "européennes de souche en discothèque". Si vous craignez aussi le jugement des bienpensants, ce n’est pas plus de la faute des musulmans. Je ne peux pas grand chose pour soigner votre frilosité et votre manque d’entrain pour vous-mêmes et les vôtres. Ce n’est pas les musulmans que vous devez incriminer, mais vous-mêmes.

      Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 18:52

      L’odeur du sang ? Tu sembles trépigner d’impatience. Comme tout hooligan en fait.

      Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 18:56

      Regardez-vous dans une glace et faites votre autocritique

      Faites-le d’abord pour le modèle dominant que vous essayez de refourguer et qui se casse la figure. Réformez-vous et réformez votre société si l’envie vous prend, mais vos musulmans sont infiniment moins fourbes et vicieux que vous et vos comparses qui déguisez vos paroles et votre volonté d’en découdre.

      Lien
  • Schweizer.ch 9 octobre 2013 17:26

    En réalité, le vrai problème musulman est inhérent au fait que l’Islam, loin d’être une simple religion, est un système religieux, politique, juridique et social, qui encadre la vie du fidèle, qui ne trouve à vivre pleinement sa foi que dans un Etat musulman et qu’hors de cette situation idéale, il tend à islamiser le pays dans lequel il se trouve en l’amenant, revendication après revendication, à adopter des règles, coutumes et pratiques étrangères au pays d’accueil. 

     

    Naturellement, plus la communauté musulmane est numériquement forte, plus la pression augmente, et le pire est atteint lorsque les pouvoirs publics sont faibles ou "réceptifs" par peur d’être taxés d’islamophobie, de xénophobie et de racisme. 

     

    Le pire, parce que ce système global est évidemment porteur d’une civilisation antagoniste à celles au milieu desquelles il se trouve immergé et auxquelles il reste résolument étranger, comme ce fut le cas en Espagne pendant sept siècles, ou en Inde, pendant les deux siècles qu’a duré l’empire moghol et les deux autres siècles qui ont suivi, placés sous le signe de la même impossibilité de se mêler aux populations locales et de se métisser pour former une communauté nouvelle.

     

    Et il résulte de cela que l’Islam, pour se protéger de la mécréance et d’une éventuelle influence des infidèles se replie sur une politique de développement séparé, que les Afrikaners appelaient apartheid. Mais nos interlocuteurs ne pouvaient pas aborder cet aspect de la question, dans la mesure où il réduit à néant la tentative d’assimiler l’islamophobie à un racisme, et de la faire condamner comme telle.

    Répondre Lien
    • Muslim 9 octobre 2013 19:11

      Commentaire indigent, je me permets de défricher à la va-vite :

      la vie du fidèle ... ne trouve à vivre pleinement sa foi que dans un Etat musulman

      C’est faire fi, intentionnellement évidemment (je ne te crois pas stupide), de la masse écrasante des musulmans qui ne trouvent justement rien à redire à leur situation, dans les pays occidentaux, si ce n’est les quelques-uns, bruyant et mis en avant, qui vous cachent la vue (déjà pas bien fine) et vous suffisent pour conclure. En bref du vent.

      plus la communauté musulmane est numériquement forte, plus la pression augmente

      Comme toute communauté étrangère à un pays, quand elle y arrive, elle s’organise telle une famille, c’est vrai pour les Chinois, c’est vrai pour les asiatiques en général qui débarquent en Europe (je connais mieux les Chinois que les autres). C’est effectivement "naturellement" qu’elle s’ "organise" avec ceux qui leur sont proches. Pour ce qui est des revendications, pourriez-vous les énumérer ? En précisant de quelles voix elles émanent, si ce n’est pas trop demander.

      il reste résolument étranger

      Encore une fois c’est faire fi de ces millions de musulmans, dès le départ cette analyse juvénile est bancale. "Le" musulman type n’existe pas.

      Et il résulte de cela que l’Islam, pour se protéger de la mécréance et d’une éventuelle influence des infidèles se replie sur une politique de développement séparé, que les Afrikaners appelaient apartheid.

      Les musulmans de France ont un gouvernement parallèle ? Quelle(s) départements ont-ils réussi à annexer ? Vous partez dans des délires, très franchement c’est terrifiant le niveau de fantasme.

      Pour faire simple, quid de ces millions de musulmans que vous oubliez dans cette "analyse" ? Où sont-ils ? 

      Répondre Lien
    • Schweizer.ch 10 octobre 2013 10:12

      « Commentaire indigent… »

       

      Ce n’est pas mon avis, mais je crois avoir compris l’origine de nos divergences sur ce point, c’est que moi, j’ai lu le texte, et je l’ai compris. Du coup, c’est un peu comme si on n’avait pas, vous et moi, lu la même intervention…

       

      Ma version parle de l’Islam et de ses rapports avec des civilisations concurrentes occupant un même territoire, dans la vôtre,  il était question de France et de musulmans.

       

      Bon, mais je reconnais que les interviewés faussent complètement le jeu en prétendant parler d’islamophobie, alors que leurs propos portent presque intégralement sur la musulmanophobie, pour les raisons opportunistes que j’ai dites.

       

      « … je me permets de défricher à la va-vite… »

       

      Si vous défrichez comme vous lisez, on s’achemine vers un belle cata… smiley

       

       

      « …si ce n’est les quelques-uns, bruyant et mis en avant, qui vous cachent la vue (déjà pas bien fine) et vous suffisent pour conclure. »

       

      Ah mais, ils ne me cachent rien du tout.. Simplement, je sais aussi que ce sont eux qui fournissent le combustible et qui conduisent la locomotive « Islam ». C’est ce qui fait qu’eux seuls comptent.

       

      « Comme toute communauté étrangère à un pays, quand elle y arrive, elle s’organise telle une famille, c’est vrai pour les Chinois, c’est vrai pour les asiatiques en général qui débarquent en Europe (je connais mieux les Chinois que les autres). »

       

      Alors, vous devriez savoir que les Chinois, eux, c’est tout autre chose. ils ont fait leur trou à la petite cuillère, pas à la bouteille incendiaire ou cocktail Molotov. Sans vague, sans récriminations et, surtout, sans victimisation. C’est ce qui fait qu’ils ne représentent pas une de ces communautés dont De Gaulle disait que si « elle n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits. »

       

      « Pour ce qui est des revendications, pourriez-vous les énumérer ? »

       

      Elles sont multiples, elles vont d’exigences en rapport avec le fonctionnement des services de santé. à l’aménagement de carrés musulmans dans les cimetières, en passant par le droit de porter des tenues inapropriées dans l’espace public, les demandes de dispenses pour les cours d’éducation physique, la multiplication des revendications dans l’entreprise, sans parler de la contestation du contenu de certains cours dans l’enseignement public.

       

      Google renvoie à des milliers de textes consacrés au thème de « L’Islam dans l’entreprise », et il existe des livres consacrés au même sujet, comme « L’Islam en entreprise » de Younous Lamghari, ou « L’Islam a-t-il sa place dans l’enteprise ? » de Dounia Bouzar, et cela prouve qu’il y a un problème nouveau, qui n’existait pas avec les religions normales.

       

      « En précisant de quelles voix elles émanent, si ce n’est pas trop demander. »

       

      Ca n’au aucune importance. Le seul fait que certains portent leurs problèmes et revendications sur la place publique montre qu’ils prennent conscience de la force que leur concède la lâcheté des pouvoirs publics, en même temps que la montée d’une arrogance qui se traduit par le refus de l’adage « à Rome, fais les Romains », au risque de provoquer des tensions tant avec les autorités qu’avec le peuple.

       

       

      Quand Mme Dounia Bouzar demande la suppression de deux fêtes religieuses chrétiennes et (habilement) leur remplacement par une fête juive et une fête musulmane, elle formule un souhait qu’elle n’aurait jamais osé exprimer, il y a une dizaine d’années.


      Elle n’est même pas gênée par la crante du rejet massif. Or, à l’heure où j’écris, le sondage en ligne du site Challenges a enregistré 65’518 votes, dont 7’862 pour le remplacement et 57’656 contre. Il est là, le choc des civilisations, il est inutile d’aller le chercher chez Huntington.

       

      « Encore une fois c’est faire fi de ces millions de musulmans, dès le départ cette analyse juvénile est bancale. "Le" musulman type n’existe pas. »

       

      Ce qui reste "résolument étranger", dans mon propos, ce n’est pas un musulman type inexistant, c’est le système religieux, politique, juridique et social que représente l’Islam smiley



      « Les musulmans de France ont un gouvernement parallèle ? »

       

      Non, non , je le saurais.

       

      « Quelle(s) départements ont-ils réussi à annexer ?  »

       

      Aucun, je le saurais aussi. D’autant plus que je serais d’avis de leur abandonner deux ou trois départements pour régler bien des problèmes, notamment du point de vue des affrontements violents à venir.

       

      Je précise encore qu’en parlant de repli sur une politique de développement séparé, je me référais à l’expérience que représentent des siècles de présence musulmane en Espagne et en Inde.

       

      « Vous partez dans des délires, très franchement c’est terrifiant le niveau de fantasme. »

       

      ET vous, vous partez dans une choucroute qui vous empêche de pédaler... smiley

       

      « Pour faire simple, quid de ces millions de musulmans que vous oubliez dans cette "analyse" ? Où sont-ils ? »

       

      Je ne les oublie pas du tout. Ils sont derrière la locomotive, dans les wagons, de première classe pour les musulmans d’en haut, à, bestiaux, pour les musulmans d’en bas, mais ils ont en commun  de n’être que très peu nombreux à descendre aux arrêts et encore moins nombreux à tirer le signal d’alarme.

      Répondre Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 10:53

      Ma version parle de l’Islam et de ses rapports avec des civilisations concurrentes occupant un même territoire, dans la vôtre, il était question de France et de musulmans.

      Cette version fait fi de la réalité présente justement, tu ne peux pas en appeler à l’Histoire, alors que précisément les millions de musulmans qui vivent en Occident ne font pas un bruit. Le rapport entre cette masse et les quelques bruyants ne permet jamais, à l’instant, d’anticiper un mouvement d’ampleur qui les ferait basculer sur la ligne de ces quelques bruyants, c’est clairement un fantasme. Vos musulmans ne sont pas des bêtes programmés, ils sont comme monsieur tout-le-monde pour ce qui est de leurs aspirations dans cette société, vivre au calme, en sécurité, et paisiblement, sans faire de vagues.

      Simplement, je sais aussi que ce sont eux qui fournissent le combustible et qui conduisent la locomotive « Islam ».

      Non, tu ne sais rien. Tiens justement, si tu veux savoir, pourquoi ne pas faire la tournée des mosquées de ton coin, en caméra cachée. Tu entendras et publieras ensuite les discours enregistrés. Ce qui annulera d’un coup d’un seul tous vos délires. Et donc si ces conducteurs de locomotives n’ont pas un seul pied dans les mosquées, comment peuvent-ils conduire l’Islam en France ? Et c’est aussi passer très vite sur les connaissances sommaires qu’ont une partie des musulmans sur leur propre religion.

      Ca n’au aucune importance. Le seul fait que certains portent leurs problèmes et revendications sur la place publique montre qu’ils prennent conscience de la force ...

      Justement, qui porte sur la place publique ces revendications ? Des gens relativement organisés ? Parce des revendications portées sur la place publique, quels que soient les citoyens ou groupes de citoyens qui les émettent, pour tel ou tel intérêt particulier. Contrairement à ce que vous dites, il est important de préciser si celles-ci émanent de citoyens isolés, ou d’organisations militantes. Si vous le pouvez, concentrez une intervention à cette question, parce que c’est cette seule réponse qui nous intéresse quand vous parlez d’Islam, pour la simple et bonne raison que l’Islam n’est pas un homme isolé, ou une poignée d’individus. Pourriez-vous énumérer une liste de quelques revendications et des organismes qui les "portent" ? Il doit bien en avoir.

      Quand Mme Dounia Bouzar demande la suppression de deux fêtes religieuses chrétiennes

      Elles ne représentent pas les musulmans, personne ne l’a mandaté. Vous en faites une représentante de vos musulmans, je dis qu’elle ne représente que votre Pouvoir politique.

      Il est là, le choc des civilisations, il est inutile d’aller le chercher chez Huntington.

      Ben voyons, un peu comme les beurettes de service au gouvernement, ou la "négresse de maison" Taubira, le Pouvoir fait faire le sale boulot par des larbins typés. Si vous trouvez ces personnalités représentatives des musulmans, c’est effectivement que vous avez une vue très faible, vous approchez à n’en plus douter de la cécité.

      L’erreur majeure des musulmans de France est de voter pour le PS, parce qu’il renvoie cette fausse image d’amis des musulmans. Ils ont été bien dressé dans les dernières décennies par la crainte du FN et des "fachos" au Pouvoir. Encore une fois, tout cela a été organisé par le Pouvoir politique.

      Ce qui reste "résolument étranger", dans mon propos, ce n’est pas un musulman type inexistant, c’est le système religieux, politique, juridique et social que représente l’Islam

      Si je comprends, les musulmans français ne se rattachant pas à l’ensemble des domaines que vous citez, pour former un tout éminemment politique, quelles sont vos craintes ? Allez discuter avec des musulmans à la sortie des mosquées, posez-leur des questions relativement "pointues" sur ces domaines, faites-les parler. Vous comprendrez peut-être ...

      D’autant plus que je serais d’avis de leur abandonner deux ou trois départements pour régler bien des problèmes, notamment du point de vue des affrontements violents à venir.

      Il n’y aura pas d’affrontements, même si vous les souhaitez.

      Je ne les oublie pas du tout. Ils sont derrière la locomotive.

      Non, ils ne suivent que la locomotive de leurs intérêts bien compris, comme tout homme. Vous vous faites l’économie de l’analyse, vous ne voyez rien, vous êtes bien trop loin pour approcher du sujet. Alors donc, seconde question d’importance, comment font les extrémistes pour réussir à ramener vers eux, ou les tirer vers eux, une masse de musulmans qu’ils ne côtoient pas, qui d’ailleurs ne les écoutent pas ? Par quelle magie ? Ou par quel mécanisme ?

      Répondre Lien
    • Schweizer.ch 10 octobre 2013 13:12

       « …les millions de musulmans qui vivent en Occident ne font pas un bruit. »

       

       

      C’est l’attitude islamiquement correcte pour le fidèle qui vit dans le dar al-suhl.

       

       

       

      « Le rapport entre cette masse et les quelques bruyants ne permet jamais, à l’instant, d’anticiper un mouvement d’ampleur qui les ferait basculer sur la ligne de ces quelques bruyants, c’est clairement un fantasme. »

       

       

      Non, c’est une hypothèse, une hypothèse que rien ne permet d’écarter a priori, et qu’il serait démentiel de ne pas considérer à l’égal d’autres.

       

       

      « Vos musulmans ne sont pas des bêtes programmés, ils sont comme monsieur tout-le-monde pour ce qui est de leurs aspirations dans cette société, vivre au calme, en sécurité, et paisiblement, sans faire de vagues. »

       

       

      On croit ça, et puis un beau matin, tout bascule. Ca c’est vu dans l’histoire. Dans les années 20, on pouvait « voir » que l’Allemagne était à genoux, étant donnée la corruption de ses mœurs et une population sur qui pesaient très lourdement les conséquences de la défaite. A ce moment-là, personne n’imaginait possible qu’en 1941, la Wehrmacht occuperait un territoire grand comme celui des Etats-Unis d’Amérique. Et pourtant…

       

       

      Personnellement, je ne tiens jamais rien pour définitivement acquis. Sauf, peut-être le Coran, qui fait que l’Islam non seulement ne change pas, mais ne peut pas changer sans trahir la parole et la volonté d’Allah, telles qu’il les a communiqués à Mahomet.

       

       

      « … si tu veux savoir, pourquoi ne pas faire la tournée des mosquées de ton coin, en caméra cachée. »

       

       

      Ça n’a rien à voir. Les conducteurs de la locomotive, ce ne sont pas ceux qui prêchent dans les mosquées, ce sont ceux qui parlent à la télé, qui rencontrent les maires, les préfets, les ministres, le président de la République, au nom de la deuxième religion de France

       

       

      « Justement, qui porte sur la place publique ces revendications ? Des gens relativement organisés ? »

       

       

      Un peu de tout. Des dirigeants nationaux ou régionaux des porte-parole d’organisations, des responsables de mosquées, des membres d’institutions comme Dounia Bouzar, des particuliers aussi, comme ces parents qui se plaignent à la direction du lycée à cause de la fête de Noël inscrite au programme des réjouissances de fin d’année… Des gens, c’est cela la nouveauté, qui n’auraient jamais osé la ramener, à une époque où les musulmans n’étaient qu’un ou deux millions.

       

       

      « . Pourriez-vous énumérer une liste de quelques revendications et des organismes qui les "portent" ? Il doit bien en avoir.

       

       

      Oui, je pourrais, mais compte tenu de votre imperméabilité à tous mes arguments, je ne vais pas me casser à réunir des exemples et à les mettre en forme smiley)

       

      Si encore je savais que nous avons une demi-douzaine de lecteurs de mon bord, susceptibles d’utiliser les informations que je pourrais publier… Mais je crains que nous soyons désormais seuls sur ce fil et, dans ces conditions, je préfère encore vous laisser la satisfaction de répliquer que si je produis rien, c’est que je n’ai rien à produire… ;- ))

       

       

       

       « Elles ne représentent pas les musulmans, personne ne l’a mandaté. »

       

       

      C’est bien le problème, avec ce nébuleux système religieux, politique, juridique et social, personne ne représente personne, ce qui fait, a contrario, que tout le monde peut prétendre représenter tout le monde.


      A suivre

      Répondre Lien
    • Schweizer.ch 10 octobre 2013 13:13

      Suite et fin :


       

      « Vous en faites une représentante de vos musulmans, je dis qu’elle ne représente que votre Pouvoir politique. »

       

       

      « Mon » pouvoir politique ?!?!?!?!?!  smiley

       

       

      « Ben voyons, un peu comme les beurettes de service au gouvernement, ou la "négresse de maison" Taubira, l »

       

       

      Le choc des civilisations, il est dans le clic de 65’000 opposants contre le clic de 7’800 partisans. Si même cela se situe au-delà de vos capacités de compréhension, on est mal. Enfin vous, vous êtes mal…

       

       

       

      « Allez discuter avec des musulmans à la sortie des mosquées, posez-leur des questions relativement "pointues" sur ces domaines, faites-les parler. Vous comprendrez peut-être ... »

       

       

      Si ça se trouve, eux-mêmes ne se rendent pas compte de la nature totalitaire de leur religion, qui ne peut s’exprimer pleinement que dans l’Etat islamique, république ou monarchie, dans le dar al-Islam.

       

       

       

      « Il n’y aura pas d’affrontements, même si vous les souhaitez. »

       

       

      Dans l’entre-deux-guerres, les empires croyaient que les colonies leur étaient acquises pour l’éternité, et il y avait aussi un tas de gens qui disaient qu’il n’y aurait plus jamais la guerre. A cause des gaz !

       

       

      « …ils ne suivent que la locomotive de leurs intérêts bien compris, comme tout homme. »

       

       

      Evidemment, encore qu’on pourrait discuter de la place qu’occupe le salut de leur âme, dans la perception qu’ils ont de leur intérêt bien compris.

       

       

      Mais ce qu’ils ne voient pas c’est que leur petit locomotive personnelle, elle est aussi dans le train.

       

       

      En fait, c’est quoi l’utilité des voyageurs de ce fameux train ? C’est de permettre aux mécaniciens de s’affirmer les représentants de la deuxième religion de France.

       

       

      Que leurs gens soient chiites, sunnites, salafistes , pratiquants ou non, alcooliques, homosexuels, n’a aucune importance, du moment qu’ils permettent à des gens de réclamer le respect, la considération, les accommodements et les concessions auxquels sa place dans le Top 2 lui donne droit.

       

       

      « …comment font les extrémistes pour réussir à ramener vers eux, ou les tirer vers eux, une masse de musulmans qu’ils ne côtoient pas, qui d’ailleurs ne les écoutent pas ? Par quelle magie ? Ou par quel mécanisme ?

       

      Je ne vais en plus entrer en matière sur la question des extrémistes, parce qu’alors là, on n’en finit plus… 

      Répondre Lien
  • Muslim 9 octobre 2013 17:47

    il tend à islamiser le pays dans lequel il se trouve en l’amenant, revendication après revendication, à adopter des règles, coutumes et pratiques étrangères au pays d’accueil.

    Par exemple, quelles revendications tendent à islamiser la France ?

    Pour ce qui est de la nourriture halal dans les cantines et des salles de sport réservées aux femmes, c’est une autre communauté qui a amorcé la dynamique. Vous savez de qui je parle.

    Quelles coutumes et pratiques étrangères ? Soyez concret.

    Répondre Lien
  • karikakon karikakon 9 octobre 2013 18:09

    "C’est bien ce que je dis. En plus de ça vous aimez jouer à vous faire peur."

    Et, toi, tu me donnes cette impression de présenter l’islam comme une religion de bisounours...Ferais-tu du prosélytisme ?. Au fait est tu d’accords pour dire publiquement que tu rejettes la charia, et reconnaitre qu’elle est perverse ?

    Sinon, mon pôvre, j’ai 60 ans, à 6 ans, j’ai rejoint une nouvelle cité de travailleurs immigrés, dont 80% étaient des ’Arabes. A cette époque, y avait pas de burka, les femmes, et jeunes filles laissaient flotter leurs cheveux ( a part les mamas, qui avaient juste un foulard )et les barbus se rasaient.

    En l’an 3000 donc, au rythme où vous les choses ... les estimations "hautes" indiquent (je crois l’avoir lu) 2 à 3 000 femmes portant la burqah,


    C’est du blablaba, de toute façon un cancer commence toujours par une cellule. C’est la misère dans notre pays et dans le monde qui fait renaitre la foi. Donne du boulot, de la dignité et du bonheur à un peuple et le dieu tyrannique, tous comme les autres disparaitra, dans l’oubli.

    Mon Hypothèse débile ?

    Y a que les arrogants prétentieux dans ton genre qui peuvent déblatérer ainsi, sans avoir aucune donnée...j’explique mon hypothèse.

    Chaque année, c’est pratiquement 200 000 Musulmans qui entrent en tant qu’immigrés (première donnée)

    Les émirats et Qatar achètent des pans de murs des entreprises et richesses Françaises.
    ( deuxième donnée)

    Dans 40 ans, ces pays seront redevenus très pauvres ( plus de pétrole) et surtout invivables dans une fournaise à cause du réchauffement climatique.
    ( troisième donne)

    Résultat hypothétiques...Les émirs viennent vivrent France...Mais avec leur pouvoir suprême, leur foi et surtout leur charia. Tout cela en accord avec la racaille politicienne rémunérée et des accords avec les grandes familles capitalistes. c’est pas si débile que cela, aux regards de l’histoire de l’Humanité et des saloperies qu’ont causé religions et politiques.


    ". Étrange d’ailleurs, avec les moyens qu’ils ont, qu’attendent-ils pour lancer des spots publicitaires, campagnes marketing et films de promotions afin d’accélérer le nombre de conversions ? A quand une chaîne islamique financée par le MEDEF ? Dis-nous ouistiti."

    Oué, t’es comme les allemands dans les années 30...Qui prenaient à la légère le parti nazi, constitué de seulement 7 personnes, tu connais la suite...Et selon tes propos, ils seraient déjà plus de 3000 visibles.Soit, t’es un complice de l’islam fondamentaliste, et tu essais de minimiser, de cacher, de transformer, d’adoucir la réalité de sa propagation, sois, tu mérites le prix Nobel du gros veau naif. C’est à toi de choisir.

    Répondre Lien
    • Muslim 9 octobre 2013 19:16

      Ferais-tu du prosélytisme ?

      Évidemment, comment justifier sinon le chèque que je reçois chaque mois du grand patronat ? L’islamisation est en route, je t’envoie un lot de burqah à distribuer aux femmes de ton entourage, me reste que du XL, mais c’est mieux ainsi. On ne fait pas en taille S, ni en slim, ni en stretch d’ailleurs. Je mets à quel nom ?

      Répondre Lien
    • karikakon karikakon 9 octobre 2013 19:36

      Je reprends mon pote Muslim qui par étourderie s’est trompé, il a voulu dire " Évidemment, comment justifier sinon le chèque que je reçois chaque mois des grands Émirats Unis"

      Sinon, t’imagines Muslim, mon hypothèse dans un roman de fiction voire de science fiction...Elle est, géniale...J’en ai d’autres sur les ET... :)

      T’as quel âge Muslim ?

      Répondre Lien
  • Frida FRIDA 9 octobre 2013 20:21

    Ceci n’est pas un problème islamique, C’est juste une illusion, votre esprit vous joue des tours.

    Deux pseudo sociologues, très nuls ... le nouveau paradigme c’est qu’il n’y a pas de problème tout va bien, le problème c’est vous même,
    il n’y a ps de crise, c’est vous le problème

    il n’y a pas de chômage c’est juste que vous n’arrivez pas à trouver du travail
     
    la vie n’est pas chère, c’est juste que vous ne gagnez pas bien votre vie

    la mondialisation n’est pas un problème, c’est juste que vous n’arrivez pas à vous adapter
    etc etc ...

    cela s’appelle la nouvelle sociologie, d’avant garde...

    Répondre Lien
    • Frida FRIDA 9 octobre 2013 20:27

      PS : la quelle des trois est une vraie musulmane ?
      Celle du milieu, celle à droite, ou celle à gauche ?
      Cela en dit long sur la schizophrénie identitaire, même sur un bout de chiffon les musulmans n’arrivent pas à se mettre d’accord, on cache tout, juste les cheveux, les mains aussi ? cela en dit long sur l’imprécision et l’ambiguïté des textes, pour une grande majorité trafiquée pour des raisons de pouvoir et de misogynie ...

      Répondre Lien
  • Muslim 9 octobre 2013 20:58

    On comprend mieux pourquoi "les" français se shootent aux antidépresseurs ... le mal-être est de votre côté Frida. Les musulmans se moquent des discussions sans fin que vous engagez entre vous ici et là, vraiment. Et vous le savez. Et c’est une bonne chose, entre les dépressifs/ives, les hooligans recalés qui savent à peine écrire leur langue et les intellos PMU, que du monde à éviter. Même si personnellement ça me plaît bien de vous répondre.

    Ces trois femmes voilées vous effraient parce que vous n’avez plus derrière vous aucune culture solide, rien pour vous rattraper de votre mal-être, rien pour venir mettre de l’ordre dans vos pensées, pour les rendre cohérentes. Vous vous laissez porter par des vagues de plus en plus fortes.

    Je peux comprendre que ce soit une offense, pour des gens sans "culture" solide, de voir des individus "différents" qui affirment leur foi sans transgresser la loi. Et c’est bien pour cela que la "Loi" veut et voudra les encercler, ces musulmans, ils sont différents, ils ne respectent pas votre obédience maçonne parce qu’elles portent le voile, ou se rendent à la mosquée. Ça vous rend malades, nous sommes indifférents à cette maladie.

    Solidifiez votre Culture si vous le pouvez, sinon effectivement, soutenez vos hommes politiques d’obédience maçonnique. Ceux-là même qui ont ouvert vos frontières et vous ont dépouillé de biens inestimables, notamment cette Culture que vous n’avez plus. Vous êtes nus. Vous êtes schizophrène. Vous êtes atteint par cette double pensée libérale. Vous ne pouvez pas être cohérents. Vous ne savez même pas qui vous êtes.

    Répondre Lien
    • Frida FRIDA 9 octobre 2013 21:04

      @Muslim

      en plein dans le mille. Vous êtes tellement prévisible.

      Votre commentaire devient répétitif,
      comme les deux sociologues, je suis dépressive, sans culture etc
      et les femmes voilées sont cultivées spirituelles raffinées la tête sur les épaules etc
      quelle arrogance, quelle certitude, vous êtes un visionnaire, un extra-lucide
      continuez ...

      Répondre Lien
  • Muslim 9 octobre 2013 21:10

    et les femmes voilées sont cultivées spirituelles raffinées la tête sur les épaules etc

    Ça je ne saurai le dire. Par contre vos débats indigents sur ces pauvres femmes voilées que vous vous devez de sauver, de civiliser, nous connaissons. On en sourit volontiers.

    Pour ce qui est de la culture, je ne dis pas que vous êtes incultes, au contraire, mais que vous ne semblez pas vous rattacher à une Culture, si n’est la culture "liquide" du libéralisme, ou pour d’autres la culture de substitution maçonnique. Il faut bien combler ce vide d’une manière ou d’une autre.

    Répondre Lien
    • Frida FRIDA 9 octobre 2013 21:18

      @Muslim

      ce qui est fascinant avec vous c’est que vous savez d’instinct que j’appartiens à la culture maçonnique et libérale, comme vous dites " vous ne semblez pas vous rattacher à une Culture, si n’est la culture "liquide" du libéralisme, ou pour d’autres la culture de substitution maçonnique. Il faut bien combler ce vide d’une manière ou d’une autre".
      je vais réfléchir, pour combler le vide dans ma vie, je vais m’astreindre à la lecture du coran et m’imposer le voile intégrale, des signes indéniables d’une vie pleine et prospère autant sur le plan spirituel que sur le plan social.

      Répondre Lien
    • Muslim 9 octobre 2013 21:31

      La laïcité et l’égalitarisme sont deux créations de la franc-maçonnerie, je ne vous l’apprend pas. De même que la franc-maçonnerie est introduite dans tous les rouages du Pouvoir, si elle n’est pas simplement le Pouvoir. Alors invoquer ces principes et d’autres, c’est tout de même se rattacher à la philosophie maçonnique, et donc à ses objectifs. Ou alors il y a une incohérence quelques part. Ou une nuance que je ne saisis pas.

      Répondre Lien
    • karikakon karikakon 9 octobre 2013 21:38

      Si la moitié de l’humanité était en burka, l’Humanité mourrait d’une dépression grave et insurmontable, Parce que l’autre moitié, ne communiquerait plus par l’apparence ( tout communique dans l’Univers) .... Surtout que le port de la burka qui n’a rien à voire avec la vraie religion Musulmane.

      Répondre Lien
  • Frida FRIDA 9 octobre 2013 21:12

    @Muslim

    Je suis un peu curieuse, vous utilisez le vous pour nous les Français, vous ne faites pas partie du nous ?
    mais vous intervenez quand même pour nous expliquer que nous aimons nous faire peur, qu’il n’y a pas de problème musulman et aussitôt vous vous contredisez en écrivant ceci "soutenez vos hommes politiques d’obédience maçonnique. Ceux-là même qui ont ouvert vos frontières et vous ont dépouillé de biens inestimables, notamment cette Culture que vous n’avez plus" implicitement vous reconnaissez un problème d’envahissement de l’islam et des musulmans. Ceci ne veut pas dire que les Français ont oublié leur culture ou leur identité, justement les Français ne souhaitent pas et ne veulent pas abandonner leur culture et ne veulent pas se diluer dans celle des autres, n’allez tout de même pas croire tout ce que vous voyez à la télé....

    Répondre Lien
  • Muslim 9 octobre 2013 21:25

    Je suis un peu curieuse, vous utilisez le vous pour nous les Français, vous ne faites pas partie du nous ?

    Non, le "vous" pour cette communauté en mal d’identité, je cite les hooligans et les laïcards extrémistes ailleurs, je ne vais pas plus loin.

    il n’y a pas de problème musulman.

    Non, je n’ai pas pu me lancer sur le sujet, mais pour faire simple je dirai que ce sont vos hommes politiques qui ont posé les données du "problème", ils l’ont donc "fabriqué" à leur manière. Vous savez évidemment ce qu’est la fabrique du consentement et de l’opinion. Vous savez vos hommes politiques machiavéliques au possible, alors je dis (toujours simplement) qu’il peut y avoir un problème, mais en l’occurrence celui qui le pose est le pouvoir politique. C’est un fait. Et par l’intermédiaire de l’espace médiatique il amplifie et développe une intense résonance. Je dis qu’ils sont de très fins stratèges.

    Ceci ne veut pas dire que les Français ont oublié leur culture ou leur identité

    Ah ? Je vois une France toujours en cours d’américanisation (ou d’anglo-saxonisation, malgré les résistances), vous vous détachez toujours plus de votre culture, qui apparaît d’ailleurs de manière très floue quand chacune des chapelles définit "sa" France.

    implicitement vous reconnaissez un problème d’envahissement de l’islam et des musulmans.

    Ce que je reconnais, c’est la visibilité des musulmans, dans un paradigme égalitariste extrémiste où pas une tête ne doit dépasser. Et dans cette France justement en mal d’identité, ça ne passe pas. C’est ce que je pense.

    Répondre Lien
  • Frida FRIDA 9 octobre 2013 22:00

    @Muslim

    je vais vous décevoir et utiliser le même paradigme que vos deux sociologues, il n’y a pas d’américanisation de la société française, ceci est le fait de votre esprit, une illusion, il suffit qu’un intellectuel en parle pour que tout le monde s’y met...

    c’est en tout cas moins grave, parce que l’américanisation n’est que superficielle et elle est surtout marginale, elle ne touche pas les fondamentaux de la société, tout le contraire de l’islam qui a ses propres fondamentaux.

    c’est plus grave par contre la wahabisation des esprits dans les sociétés arabo-musulmanes, ( et qui nous contamine du fait de la mondialisation), les wahabites sont une secte équivalente à la secte maçonnique chez nous. A la seule différence que les wahabites dominent ouvertement les esprits et pratiquent le prosélytisme alors que les maçons restent discrets.

    Franchement, je ne vois vraiment pas de quoi pavoiser, vous avez l’esprit revanchard, belliqueux et vindicatif, c’est le point commun dans cet excès d’islamisme, mais visiblement vous ne semblez pas réaliser que les musulmans sont les premiers perdants...

    un peu comme les Libyens les Tunisiens, les Syriens, les Egyptiens les Irakiens, les Palestiniens etc. et pourtant, ils vivent entre musulmans
    Les sociétés les plus matérialistes sont le Qatar et l’Arabie saoudite, c’est dire que l’islam n’a jamais et ne sera jamais une solution à des crapules et à des manipulateurs.

    Répondre Lien
    • Frida FRIDA 9 octobre 2013 22:03

      "pour que tout le monde s’y met"
      lire "pour que tout le monde s’y mette"

      Répondre Lien
    • Muslim 9 octobre 2013 22:37

      C’est la meilleure, le wahhabisme domine et l’esprit maçonnique est discret. Pour la question de l’esprit maçonnique si discret, vous contredisez de brillantes personnalités qui se sont penchées sur le sujet. Comme quoi, cette incohérence peut venir du fait que vous ne voulez pas perdre la face devant un musulman. Une énième lutte épique et héroïque à ne pas perdre.

      Si discrète philosophie au fondement de votre société moderne. Quelle discrétion. Tiens d’ailleurs, ne serait-elle pas discrète simplement parce que le sujet ne vous intéresse pas ? Et parce que les documentaires manquent sur la question ? Au contraire du wahhabisme et des idéologies caricaturales de l’Islam moderne ? Je suppose que oui.

      les wahabites sont une secte équivalente à la secte maçonnique chez nous.

      Faut la chercher au télescope l’équivalence. Le wahhabisme n’a aucune prise sur les sociétés de l’Afrique du Nord, ni sur vos musulmans de France. Avec des observateurs aussi peu disposés à la nuance et à la lucidité, pas étonnant que les analyses soient si peu sérieuses.

      Les sociétés les plus matérialistes sont le Qatar et l’Arabie saoudite

      Vous allez mettre encore combien de temps à découvrir, après cette découverte surprenante, que les musulmans haïssent ces pétromonarchies qu’ils savent caniches des américains depuis toujours ? En fait ces épouvantails vous servent de jokers quand vous manquez de munitions. Les musulmans crachent sur ces deux engeances.

      je ne vois vraiment pas de quoi pavoiser, vous avez l’esprit revanchard, belliqueux et vindicatif

      Non, sur tous les sujets où j’interviens vous constaterez que je réagis à des bêtises.

      Répondre Lien
    • Frida FRIDA 9 octobre 2013 22:52

      @Muslim

      "je réagis à des bêtises"

      Je suis reconnaissante à votre bienveillante intervention, je dormirai moins bête ce soir

      vous êtes la mauvaise foi incarnée. vous ne cherchez pas le débat, vous cherchez comme d’habitude des adeptes ou des ennemis que vous vous imaginez terrasser par un KO, continuez dans votre suffisance.

      Allez, bonne nuit.

      Répondre Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 09:33

      vous êtes la mauvaise foi incarnée. vous ne cherchez pas le débat

      Allons, lisez vos collègues et dites-nous qu’ils cherchent le débat. Vous faites avec des certitudes ineptes, un exemple simple, pour parler de vos musulmans français vous vous rendez au Qatar et en Arabie Saoudite, quel(s) rapports entre vos musulmans principalement issus du Maghreb, et les deux pays que vous citez partout où vous passez ?

      Deuxième exemple, l’écrasante majorité des musulmans en Occident est silencieuse, pourtant tes comparses dressent une analyse finie, conclusive en utilisant la même grosse ficelle du musulman type, enfin typé par leur délire, "les" musulmans français auraient donc pour projet d’annexer la France, et de lui faire porter une burqah !!! Si si, je l’ai lu, lisez les interventions précédentes.

      Les musulmans accumulent des stocks de tissus dans des entrepôts clandestins. Pour le moment ils ont à peine de quoi recouvrir la Picardie.

      Formez vos stagiaires ou accompagnez-les dans la rédaction de leurs interventions, parce que ça devient pathétique.

      Répondre Lien
  • Aldo Berman Aldo Berman 9 octobre 2013 22:53

    Entretien très intéressant. 

    Mais les élites françaises ne font que suivre le mouvement, comme souvent.
    Tout ça part du 11 septembre, et de tout ce qu’il y a derrière...
    Répondre Lien
  • Latigeur Latigeur 9 octobre 2013 22:56

    A Muslim, 

    Si bien sur qu’il y a un problème musulman et la violence dans le monde est d’abord le fait d’adeptes de cette religion. Les frères se tuent d’abord entre eux pour d’obscures querelles historico-dogmatiques, les attentats islamistes tuent infiniment plus de musulmans que de non musulmans. Cela ne les empêche pas de persécuter et massacrer quelques chrétiens tentant de subsister discrètement, humblement en terre d’islam.

    La chrétienté a suscité aussi des guerres civiles , mais c’était il y a quelques siècle, l’islam est restée une religion archaïque, totalitaire refusant la distinction entre la sphère religieuse qui doit rester du domaine privé et la sphère publique où la laïcité impose une certaine réserve quand à ses convictions religieuses et prône l’égalité entre les hommes quelques soient leurs convictions en matière de religion.

    Or nous assistons en France, tous le jours, à des tentatives visant à imposer les pratiques, les lois et l’esprit de l’islam, à l’hôpital, dans les écoles et les crêches, dans la rue et les cités, à interdire toute critique toute caricature de l’islam au motif que cela blesse les musulmans dans leur foi.

    Vous devez admettre que le coran, la charia ne seront jamais notre loi et que si nous avons réussi après bien des luttes et es disputes à construire un consensus autour de la laïcité nous n’allons pas y renoncer pour laisser la place à une religion qui est fondamentalement intolérante et ne reconnaît qu’une loi, celle qui est soi-disant celle d’allah.

    Etes vous capable d’entendre et de respecter que nombre de français pensent qu’allah ou dieu sont nés dans l’imaginaire des hommes et n’ont pas plus de réalité que les fées, les elfes ou le monstre du loch ness.




    Répondre Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 10:04

      Vous devez admettre que le coran, la charia ne seront jamais notre loi.

      Mais quelle association milite en ce sens ? Quel parti politique ? Quel pouvoir obscure connu des seuls identitaires ? Où se réunissent ces musulmans qui, le jour J, prendront d’assaut la capitale et défileront sur les Champs Élysées ? Où s’entrainent-ils ? Avec quels moyens ?

      En fait il est vraiment là le nœud du problème, il n’y a pour le moment aucune possibilité de vous faire recouvrer vos esprits. Vous pensez que "les" musulmans de France vous veulent du mal, ou qu’ils sont programmés pour, à un moment à un autre (ce qui est certain pour vous c’est que cela arrivera) ce jour arrivera. Vous ne semblez pas vouloir admettre qu’ils sont sur le même bateau que vous, et si celui-ci ils ne réussiront pas mieux que vous à gagner un rivage. Vos musulmans de France sont désorganisés au possible, alors préparer une annexion encore plus secrète que n’importe quel complot émanant des puissances dominantes (vous n’avez pu produire aucun document ... si je devais vous prendre au sérieux).

      Vous êtes flippés, vous vous faites peur, et ça rejaillit sur ces machins que l’on ne peut pas appeler analyses.

      Répondre Lien
  • Latigeur Latigeur 10 octobre 2013 12:54

    Muslim, j’ai pris soin de ne pas mettre tous les musulmans dans le même panier et de rappeler qu’ils sont divisés et s’opposent parfois violemment.


    En France, nous avons toute une gradation dans le positionnement des musulmans depuis les islamistes les plus virulents jusqu’aux modérés les plus respectueux de la laïcité. 

    "Où se réunissent ces musulmans qui, le jour J, prendront d’assaut la capitale" 

    Ne vous faites pas plus bête que vous n’êtes, nous en sommes encore loin, pour l’instant cela se passe dans les mosqués, dans les cités :

    "Depuis 2001, ce sont 129 islamistes radicaux -dont 29 imams ou prédicateurs- qui ont été expulsés du territoire national" disait un communiqué du ministère de l’intérieur en 2010, bien sur ce sont des expulsions absolument arbitraires faites pour affoler le bon peuple et kaled Kelkal, Merrah et autres sont des inventions machiavéliques des services secret français.

    Mais à coté de ces extrémistes existe toute une frange de prédicateurs qui revendiquent plus ou moins franchement l’islamisation de la France :

    "Il y a actuellement chez les salafistes en Europe deux tendances, les djihadistes et les quiétistes. Pour les djihadistes (minoritaires), il faut combattre les " mécréants " par le terrorisme pour imposer l’islam. Pour les quiétistes, compte tenu du caractère encore majoritaire des " mécréants " en Europe, cette stratégie est vouée à l’échec, il faut au contraire islamiser progressivement la population sans braquer les pouvoirs publics."

    Dans son livre, Islam, l’épreuve française, Élisabeth Schemla rapporte le propos qu’a tenu Marwan Muhammad à la mosquée d’Orly au mois d’août dernier :

    « Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays musulman ? Qui a le droit ? Personne dans ce pays n’a le droit de nous enlever ça. Personne n’a le droit de nous nier cet espoir-là. De nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’islam. Personne n’a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu’est l’identité française ».

    http://actualitechretienne.wordpress.com/2013/06/17/ils-prophetisent-lislamisation-de-la-france-mais-interdisent-a-leurs-contradicteurs-de-la-deplorer/

    Les imams qui osent prendre position contre les intégristes sont eux la cible d’insultes et d’attaque violentes de la part de leur coreligionnaires, ce sont des traitres :

    http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/02/imam-drancy-tunis-tunisie_n_3856548.html




    Répondre Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 14:40

      Depuis 2001, ce sont 129 islamistes radicaux -dont 29 imams ou prédicateurs- qui ont été expulsés du territoire national" disait un communiqué du ministère de l’intérieur en 2010.

      Depuis 2001 ? Et c’est cet effectif ridicule qui vous fait claquer des genoux ? Ou alors c’était seulement des haut-gradés ? Assez exceptionnel de voir comment vous font danser vos élus. C’est très fort.

      129 conducteurs de locomotives. Même une police municipale devrait pouvoir gérer ... ah ces identitaires en mal de sensations ...

      Répondre Lien
    • Latigeur Latigeur 10 octobre 2013 15:11

      "129 conducteurs de locomotive" mais combien de passagers dans le train ?


      Et puis vous ne répondez qu’à la première partie de mon commentaires, il y a l’islamisme violent certes dont ces 129 expulsés sont la partie émergée de l’iceberg. Ils peuvent d’ailleurs être expulsés que parce qu’ils n’ont pas la nationalité française, combien de musulmans extrémistes disposant d’une carte d’identité française continuent-ils à répandre leur fiel dans les mosquées ?

      mais surtout combien de musulmans travaillent activement en se gardant bien d’en appeler à la violence à installer  "une société globale fidèle à l’islam" en France ?

      "On peut entendre l’islamisation de deux manières. Une manière très littérale revient à dire que les musulmans seront bientôt majoritaires en nombre dans la population française, ce qui n’est pas réaliste du tout. S’il y a fantasme, il est là. Une autre manière consiste à penser que l’apparition d’une minorité musulmane importante, de plus en plus sûre d’elle et exprimant des exigences va changer notre cadre de vie, nos modes de vie et limiter nos libertés. Mais c’est déjà le cas. Pas la peine d’insister sur ce que l’islam a grignoté, d’ores et déjà, sur notre liberté d’expression. Christopher Caldwell a consacré un livre précisément à ce sujet, sans grand écho en France, malheureusement. Quand une culture tolérante accueille une culture intransigeante, c’est généralement la première qui cède. D’une certaine manière, la présence d’une population musulmane de plus en plus importante va nous obliger à décider ce sur quoi nous ne cèderons pas. Et, comme l’écrit Salman Rushdie, nous ne garderons que les libertés pour lesquelles nous serons prêts à nous battre. J’emploie le terme "battre" au sens figuré et non au sens d’un conflit armé. Je me sens obligée de le préciser, ce que je n’aurais sans doute pas fait 30 ans plus tôt."
      Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/islam-et-immigration-face-au-declin-demographique-europeen-derriere-fantasmes-verite-chiffres-michele-tribalat-514982.html#5fLUAC5X4ew4pWrQ.99
      Répondre Lien
  • Muslim 10 octobre 2013 15:25

    "129 conducteurs de locomotive" mais combien de passagers dans le train ?

    D’après les estimations au plus près du terrain proposées par Schweizer.ch, tous les musulmans de France sont passagers de ces locomotives. Je veux dire, c’est scientifique, c’est Schweizer.ch qui le dit. Et j’ai même mieux, d’après karikakon le projet serait de burqahiser la France !

    mais surtout combien de musulmans travaillent activement en se gardant bien d’en appeler à la violence à installer  "une société globale fidèle à l’islam" en France ?

    C’est justement l’objet de tous les fantasmes. Comment pouvez-vous estimer que les musulmans cachent leur jeu et attendent le moment propice ? La réponse des recalés du collège, c’est qu’il y a un complot qui se trame, et que tous les musulmans y jouent un rôle.

    Pourriez-vous définir ce que signifie pour vous "travailler activement en se gardant bien d’en appeler à la violence" ? C’est très vague ce que vous dites. Un peu de concret sur ce point.
    Répondre Lien
    • Schweizer.ch 10 octobre 2013 18:00

      "...mais combien de passagers dans le train ?"

       

      Autant que de musulmans dont se prévalent ceux qui les représentent auprès des pouvoirs publics, tout simplement !

       

      Cinq millions ? Six ? Huit ? On ne sait pas plus ce qui se dit sous les lambris dorés des palais de la République, que ce que contiennent les rapports des R.G. Mais, dans tous les cas des millions qui pèsent lourd dans la balance de la négociation portant sur la place de l’Islam dans la société française.

       

      "D’après les estimations au plus près du terrain proposées par Schweizer.ch, tous les musulmans de France sont passagers de ces locomotives."

       

      Formulation ridicule, démontrant combien vous êtes à côté de la plaque avec vos grossières caricatures : ce sont les représentants, désignés ou autoproclamés, de cette communauté diffuse, qui instrumentalisent tous les musulmans de France, sans rien leur demander - ce qui est de bonne guerre - mais sans non plus provoquer leurs dénégations, leurs désaveux publics et indignés, ce qui est symptomatique de leur alignement sur lesdits représentants désignés ou autoproclamés, si ce n’est de soumission qu’il conviendrait de parler - ce qui est révélateur d’une "moutonnisation" qui est de mauvaise augure pour le devenir de nos sociétés,

       

      "mais surtout combien de musulmans travaillent activement en se gardant bien d’en appeler à la violence à installer "une société globale fidèle à l’islam" en France ?"

       

      Tout ceux qui revendiquent quelque chose pour quelqu’un de leur communauté, ou pour une règle de leur communauté, ou pour une exigence de la pratique de leur foi, et sans avoir bien souvent conscience de la finalité de leur action, parce que ce sont de petites actions, disparates, non coordonnées, mais qui toutes vont dans le sens de l’édification d’une société n’ayant rien à voir avec notre civilisation, notre culture, notre identité, nos racines chrétiennes et gréco-romaines.

       

      Il en va de même, si on veut, de l’agression musulmane contre la civilisation occidentale, que du grignotage de la souveraineté des nations européennes par l’U.E. On fait voter les élus sur des mesures « disparates, non coordonnées mais qui toutes vont dans le sens » de la concentration des pouvoirs à Bruxelles, et un beau matin, les Français, les Italiens, les Espagnols, les et tous les autres, se réveillent et découvrent que leur pays a été dépouillé de sa souveraineté avec la complicité active de ceux qui prétendaient les représenter.

      Répondre Lien
  • Latigeur Latigeur 10 octobre 2013 17:11
    Exemple tiré du très officiel rapport sur les défis de l’intégration à l’école :

    "Ainsi, il n’est plus rare que, dès l’école primaire, des parties du programme soient refusées :
    alors que le programme d’histoire en CM1 prévoit expressément « les Gaulois, la
    romanisation de la Gaule et la christianisation du monde gallo-romain », au même titre que
    l’étude « des conflits et échanges en méditerranée au Moyen Âge : les Croisades, la
    découverte d’une autre civilisation, l’islam », des enseignants se voient systématiquement
    opposés un refus de parents musulmans à l’étude, par leurs enfants, de la christianisation. Les
    mouvements migratoires, conséquences des Croisades sont remis en cause au prétexte que les
    Chevaliers n’ont pas existé ou que dans le meilleur des cas, ils n’ont jamais atteint le Proche-
    Orient ! Qui imaginerait que l’éducation musicale soit contestée ? Pourtant, des enfants
    refusent de chanter dans une chorale ou de jouer de la flûte à bec au prétexte d’une
    interdiction religieuse.
    Ainsi, la pression religieuse s’invite au sein des cours et dans la contestation ou l’évitement de
    certains contenus d’enseignement. Ainsi, les cours de gymnastique et de piscine sont-ils évités
    par des jeunes filles qui ne peuvent être en mixité avec les garçons. Ces dispenses
    d’enseignement, parfois justifiées par des dérogations médicales "de complaisance", pose le
    problème du vivre ensemble entre filles et garçons. Il arrive que des enseignants, désemparés
    devant le peu d’élèves à la piscine lors du ramadan, cherchent auprès de l’imam le plus proche
    la justification religieuse à pouvoir suivre les cours dispensés. Par une volonté de bien faire,
    ces enseignants contreviennent alors au principe de laïcité et inscrivent de fait la religion
    comme ayant force de loi."


    page 91 mais si vous voulez vous instruire, il y en a des dizaines comme ça

    De la part des recalés du collège.......
    Répondre Lien
    • Muslim 10 octobre 2013 17:18

      Je vous répondrai toujours la même chose, dans quelle proportion ? Quelle quantité ? Est-ce qu’il existe des évaluations, des estimations de ces phénomènes ?

      Répondre Lien
  • Latigeur Latigeur 10 octobre 2013 18:19
    Lisez ce texte qui n’est ni le fait d’identitaires bas du front ou de recalés du collège vous comprendrez sans doute de quoi nous parlons quand nous évoquons un travail de sape continu et pointilliste de ce à quoi nous sommes attachés, mixité, égalité homme femme, séparation de l’église et de l’Etat.........

    Et puis Muslim qui vous targuez d’une intelligence et d’une objectivité supérieure, donnez nous donc, vous, des chiffres prouvant que ces phénomènes décrits n’existent pas ou sont négligeables comme vous l’affirmez de façon péremptoire.

    Vous nous décrivez plus haut en cours d’américanisation" "dans quelle proportion ? Quelle quantité ? Est-ce qu’il existe des évaluations, des estimations de ces phénomènes" ?




    Répondre Lien
  • Muslim 11 octobre 2013 11:35

    Je lirai précisément le chapitre 3 de ce document.

    En attendant :

    Vous nous décrivez plus haut en cours d’américanisation" "dans quelle proportion ? Quelle quantité ? Est-ce qu’il existe des évaluations, des estimations de ces phénomènes" ?

    Que vont voir les français au cinéma ? Quelle "cinéma" a leur préférence ? Quels artistes les français écoutent le plus ? Qui caracolent en tête des ventes de CD ? Quelles séries regardent les français ? Quels artistes sont affichés dans les magazines vendus en France ? D’où vient la littérature fictionnelle qui plaît tant au français ? Quelles fast-foods les français plébiscitent ? Quel est le modèle de développement qui a l’attention des start-up ? Et des boîtes plus grosses ? Quel modèle de management utilise les sociétés françaises ? De quel pays ou mentalité vos dirigeants et des personnalités bien en vue vous demande de suivre l’exemple ?D’où viennent les modes que suivent les adolescents et adolescentes ? A quels jeux vidéos jouent-ils ? Quels sont leurs modèles vivants ? Quelles sont leurs références "culturelles" ? Quelles institutions poussent pour que les cours à l’université se font toujours plus en anglais ? D’où viennent les nouvelles technologies dont sont friands les français ? De l’Arabie Saoudite et du Qatar ?

    Prenez connaissance des textes de vos intellectuels qui ont justement analysé cette américanisation, ne les ignorez pas. C’est pas avec les q

    Évidemment, derrière tout cela nous pourrons trouver des chiffres. Derrière tout cela nous constaterons l’influence sans partage de l’Amérique sur la France, si vous pouvez nier ces observations et constations simples, alors cessons nos échanges. Cessons aussi nos échanges si vous osez mettre sur le même plan américanisation et islamisation, même s’il est vrai que l’américanisation s’est fait en douceur, suffisamment en tout pour que les endormis ne remarquent pas le moindre changement. Pour la mentalité anglo-saxonne et protestante aurait du vous secouer une fois débarquées en France, surtout vu ce que dit Schweitzer plus haut sur " notre civilisation, notre culture, notre identité, nos racines chrétiennes et gréco-romaines", si ces "choses existaient encore en votre for intérieur, ces éléments auraient fait obstacle à l’américanisation, ce ne fût pas le cas. Pourquoi ? Parce que ce ne sont que des mots, que vous n’employez que sur certains sujets, précisément uniquement sur ceux traitant de l’Islam. Ceux qui parlent ainsi sont faux et se bernent.

    Vous êtes devenus une copie américaine, extrêmement fade, en même temps que leurs larbins de première désormais. Vos valeurs traditionnelles, certains français peuvent les invoquer honorablement, puisqu’ils ne choisissent pas les sujets sur lesquelles ils se rappellent "tiens, la France c’est ça, ça et ça" et qui le sujet suivant écrase l’intervention précédent qui appel à la Civilisation, la chrétienté et l’Antiquité pour couper tous ces éléments en brandissant la laïcité, ou d’autres éléments et idéologies modernes qui nient ce passé. En gros il y a ceux qui sont cohérents jusqu’au bout, et les opportunistes, qui ne sont que de petites choses flippés.

    Répondre Lien
    • Schweizer.ch 11 octobre 2013 17:46

      "...les opportunistes, qui ne sont que de petites choses flippés."

       

      Et vous, vous êtes quoi, qui ne comprenez rien à rien et ne savez rien sur rien ? smiley

       

      Parce que c’est un fait qu’il faut ne rien comprendre à rien pour oser écrire : "Pour la mentalité anglo-saxonne et protestante aurait du vous secouer une fois débarquées en France, surtout vu ce que dit Schweitzer plus haut..."

       

      S’il y a quelque chose qui ne prend pas pied en France, c’est bien la mentalité anglo-saxonne, et quand on a mentionné le rapport à l’argent et à la réussite sociale, on a déjà dressé un véritable mur, et un haut, d’incompréhension entre les deux peuples

       

      Quant aux moeurs empruntées aux Ricains par les jeunes notamment, et par les issus de l’immigration comme Sarközy, on découvrira peut-être un jour combien leur adoption aura été superficielle, plus particulièrement encore hors de l’Ile-de-France.

       

      Et quoi qu’il en soit, l’islamisation n’a rien à voir avec l’américanisation, puisque c’est un processus tendant à adapter notre société aux besoins, essentiellement cultuels, de populations qui sont étrangères à la France, par la religion donc, par les origines ethniques, par la civilisation, par la culture, par la psychologie et par les structures mentales. 


      Et ceci nous montre une différence essentielle, si l’américanisation pollue les individus qui s’y abandonnent, l’islamisation entraîne des modifications du fonctionnement même de la société et de ses structures. 


      Qu’un jeune prenne pension au McDonald, qu’il carbure au Coca et qu’il s’abrutisse au revival post-punk, ça ne concerne que sa négligeable personne, mais qu’un muezzin se mette à gutturaliser du haut d’un minaret - ça viendra ! - , c’est tout le quartier qui morfle.

       

      "Vous êtes devenus une copie américaine, extrêmement fade..."

       

      Ce n’est pas du tout l’avis des Américains qui, dans leurs journaux et leurs livres, s’extasient toujours des différences les séparant des Français, et réciproquement. Vous n’êtes visiblement pas un lecteur habituel de "Courrier international" qui reprend fréquemment des articles que la presse américaine consacre à la France et aux Français.

      Pas plus tard qu’aujourd’hui, page 35, vous y trouveriez un article de Newsweek du 27 septembre, et intitulé « Les Françaises, un genre littéraire ».                                                                                    "Genre littéraire" parce que, voyez-vous, ces différences sont telles qu’elles fournissent la matière d’une littérature abondante, qui paraît même inépuisable. Tout en sachant que vous ne ferez jamais l’effort de les lire, je vous signale "Ils sont fous, ces Français...", de Polly Platt, "Sixty Million Frenchmen Can’t Be Wrong", publié en France sous le titre "Pas si fous, ces Français", de Julie Barlow et Jean-Benoît Naudeau"Sacrés Français : un américain nous regarde", de Ted Stanger,  “French Women Don’t Sleep Alone.”, de Jamie Cat Callan, "La Séduction : How the French Play the Game of Life"..., d’Elaine Sciolino, "Bébé made in France", de Pamela Druckerman...


      Alors voilà… Quand vous cherchez à être désagréable, faites donc en sorte de l’être vraiment plutôt que de ne faire qu’étaler votre ignorance et vos idées reçues. Je compte sur vous pour être mieux inspiré la prochaine fois ?

      Répondre Lien
    • Muslim 12 octobre 2013 00:09

      Nier l’américanisation de la France ... mets-toi à niveau :

      Qu’est-ce que l’américanisation ? Un phénomène d’acculturation idéologique conduit par les élites françaises — politiques, industriels et intellectuels — dans le contexte de l’après Seconde guerre mondiale. Exception faite de l’épisode gaulliste, ce processus d’acculturation n’a jamais été remis en question par les gouvernements qui se sont succédé à la tête de la France et a fait preuve d’une continuité remarquable. En cela l’américanisation peut être entendue comme le stigmate inconscient de la défaite idéologique de la République française, qui a cessé d’exister en 1940 et qui avait déjà été largement entamée par le traumatisme inouï de la Grande Guerre.

      Le combat contre l’américanisation n’entretient par conséquent qu’un rapport extrêmement ténu avec l’anti-américanisme, l’américanisation étant avant tout le symptôme de la faiblesse française, de son incapacité à reconstruire et à véhiculer sa propre mythologie nationale après la Défaite, à l’exception des intermèdes gaullistes (dans la terminologie lacanienne on qualifierait de « forclusion » les phases de pouvoir du général de Gaulle). Ce mimétisme américanisant est si implacable qu’il en est devenu absolument prévisible : sachant qu’une initiative est prise aux États-Unis maintenant, elle sera adaptée au contexte français dans un laps de dix à quinze ans.

      [...]

      Sur le plan sociologique, l’américanisation s’assimile à un processus de réticulation et de fragmentation de l’idéologie unitaire de l’intérêt public en un conglomérat d’intérêts privés. Cette fragmentation a déjà signé la mort de la République en tant que mythologie. La liste des symptômes est longue et effarante car elle atteste l’ampleur de la défaite républicaine.

      [...]

      Autre signe manifeste d’américanisation, le déclin de la langue française au sein des collectivités territoriales, des administrations d’Etat et de l’armée, vient nourrir cette déchéance post-nationale. C’est désormais une forme abâtardie du français, le franglais, qui règne dans le langage médiatico-publicitaire (qui ne prend plus la peine de traduire les slogans anglo-saxons), voire au sein de l’Education nationale, quand l’apprentissage de l’anglais est institué priorité égale à celui du français. De ce point de vue, la hargne des Québécois à défendre leur héritage francophone devrait être pour nous un modèle de conduite.

      De même que l’américanisation produit la Médiocratie, forme neutralisée et « politiquement correct » de la Démocratie, Médiocratie et globalisation relèvent d’une économie symbolique similaire : la globalisation est le vecteur d’expansion médiocratique de l’américanisation. La « médiocratie globalitaire », voilà l’eschatologie promise par le sarkozysme.

      Répondre Lien
  • Muslim 12 octobre 2013 00:09

    http://www.voxnr.com/cc/politique/EEFuAFplAptKxKICPc.shtml

    Répondre Lien
  • Latigeur Latigeur 13 octobre 2013 11:31

    Alors Muslim, où sont les chiffres, 


     "dans quelle proportion ? Quelle quantité ? Est-ce qu’il existe des évaluations, des estimations de ces phénomènes" ?

    Quel verbiage, quel mépris de la parole de l’autre "met toi à niveau", toujours la même réthorique si vous n’êtes pas d’accord avec moi, c’est que "vous êtes les recalés du collège". Nous ne sommes pas vos dhimmis, Muslim.

    Vous nous démontrez ici ce que pense une majorité de français est vrai et y’a pas besoin d’hommes politiques pour nous le souffler.

    74 % des Français jugent l’islam intolérant : « Les musulmans doivent entendre cet avertissement »

    Ce que vous appelez américanisation n’’est que la conséquence de l’appartenance de la France à la civilisation judéo-chrétienne qui évolue et se modifie, et mettez vous bien ça dans la tête, Muslim, nous souhaitons préserver cette appartenance et certains musulmans le souhaitent également, ils sont finalement plus libre ici qu’en Iran ou en Arabie Saoudite pour vivre leur religion et en discuter les fondements.




    Répondre Lien
    • Latigeur Latigeur 13 octobre 2013 11:34
      veuillez m’excuser, ma plume a fourché :

      Vous nous démontrez ici ce que pense une majorité de français est vrai

      il faut lire

      Vous nous le démontrez ici, ce que pense une majorité de français est vrai
      Répondre Lien
  • spoty spoty 26 octobre 2013 11:30

    Faudra faire le même avec les "élites" anglaises, belges, danoises, hollandaises, suédoises, allemandes , australiennes, canadiennes..LOL

    Répondre Lien

Réagir