Clovis et Charles Martel virés des manuels d’histoire
55 réactions
-
Machiavel
7 septembre 2010 13:04
Heureusement qu’il nous reste Clovis Trouille et Hagar du Nord le Vicking .....
-
Uluter
7 septembre 2010 13:11
Merci à la mondialisation, et à tous les traîtres qui nous gouvernent de se prosterner devant.
Si libération il y a, on ne vous oubliera pas.
-
fonzibrain
7 septembre 2010 13:25
bibi
je suis un patriote, j’aime mon pays, et je connais son histoire.de plus je ne l’instrumentalise pas, et surtout martel a stoppé un avant poste de combattant arabes, quelques cavaliers, rien de plus, ensuite comme aujourd’hui, on en a fait de la propagande pour grandir martel, rien n’a changé.ensuite, je trouve ca grave que l’on arrte de parler de nos personnage historique, on dissout notre histoire dans le mondialisme.pauvres enfant, ils ne connaitrons rien de leur histoire, ils n’auront pas à être fier de leur pays, c’est très grave.pauvre france.-
Mendosa
7 septembre 2010 14:13
Etre "fier" de la France ... ou de tout autre pays, pour des faits du passé... quelle idée étrange...
N’est-on pas "fier" de quelque chose avec quoi on a quelque chose à voir ? En quoi on a pris une part active ?Pourquoi devrais-je être "fier" des faits et gestes d’étrangers morts depuis des décennies... simplement parce que le hasard m’a fait naître dans un espace géographique proche de celui dans lequel ils vivaient ??
Si je suis censé être "fier" de ça, dois-je également avoir "honte" de tout ce qu’il y a sombre dans "notre" histoire ??
Ce chauvinisme est décidément bien irrationnel² ... -
fonzibrain
7 septembre 2010 14:24
hey bey, tu as déja été marabouté ou quoi ?
de tout temps, dans toutes les cultures, les gens aiment l’endroit ou ils vivent et aimes l’histoire de leur ancètres.comment veux tu comprendre quelque choose au monde sit tu ne sais pas d’ou tu viens et qui sont tes ancètres.toi, t’es bon pour le NWO.tous pareil, pasde culture différente, pas de tradition, pas d’histoire youpi, bienvenu dans le meilleure des mondes -
Uluter
7 septembre 2010 15:10
Mendosa, ça s’appelle connaître son passé pour mieux appréhender l’avenir. Tu sauras un jour ou l’autre que le passé, c’est important. Et tu sauras aussi que l’histoire se répète souvent.
Par exemple, savoir que des hommes ont versé leur sang pour que ton pays existe encore (et parfois des hommes qui n’étaient même pas de ce pays), ça ne se balaie pas d’un revers de la main : que tu le veuilles ou non ça a influé sur ton existence d’une façon considérable.
Alors tu t’apercevras que ce "chauvinisme" que tu exècres tant, c’est sûrement notre dernier rempart contre l’instauration de leur "nouvel ordre mondial" qui consiste à tous nous mouler dans une mixture sans passé, sans culture définie, sans sagesse et sans réflexion. -
romaeterna
7 septembre 2010 15:48
Alors là, je suis plié, fond’brun patriote. Fond’brun qui nous prépare tous les jours la future suprématie des mahométans sur notre culture occidentale de liberté et de laïcité.
Bidonné !
Il doit y avoir erreur : il se croit sur le site "muzz mondial" ou alors un éclair de lucidité (impossible pour un vrai décérébré mahométan).Que l’on fasse une plus petite place pour notre petit dictateur Napoléon aucun problème mais il me semble que Charles Martel et Clovis devrait être au moins cité pour le symbole qu’ils représentent dans la création de l’entité France !
-
Mendosa
8 septembre 2010 01:22
Fonzibrain... vous dites :
"de tout temps, dans toutes les cultures, les gens aiment l’endroit ou ils vivent et aimes l’histoire de leur ancètres.
comment veux tu comprendre quelque choose au monde sit tu ne sais pas d’ou tu viens et qui sont tes ancètres."
Il n’y a aucun rapport entre cet argument et mon incompréhension de la "fierté" que je suis selon certains censé ressentir de la connaissance de ce passé.Bibi Lolo... vous dites :
"Mendosa, si t’avais un arriere-grand-pére trés célébre, tu n’en serais pas fier ? Ben c’est pareil, du moins si tu te consideres vraiment Francais."
Je n’y serais absolument pour rien dans la célébrité de cet arrière-grand-père, pour quelle raison en serais-je fier ????
Sans même parler du fait que la célébrité en soit n’a rien d’une qualité ...
Je ne comprends pas bien ce que vous appelez "se sentir vraiment Français" ... je suis un être humain né par hasard dans un endroit donné, je n’ai aucun mérite à être né à cet endroit ou cette culture.Uluter... vous dites :
"Mendosa, ça s’appelle connaître son passé pour mieux appréhender l’avenir. Tu sauras un jour ou l’autre que le passé, c’est important. Et tu sauras aussi que l’histoire se répète souvent."
C’est indéniable... cependant je me répète, ça n’a rien à voir avec le fait d’en être "fier", un sentiment pour lequel je ne trouve de justification rationnelle dans aucune des réponses ci-dessus..."Par exemple, savoir que des hommes ont versé leur sang pour que ton pays existe encore (et parfois des hommes qui n’étaient même pas de ce pays), ça ne se balaie pas d’un revers de la main : que tu le veuilles ou non ça a influé sur ton existence d’une façon considérable."
Imaginons donc que les arabes aient finalement envahie ce qui est aujourd’hui la France... né dans cette culture et endoctriné à en glorifier son histoire, ne seriez-vous pas probablement aujourd’hui musulman et "fier" de la belle histoire de notre beau pays le Frankistan ?"Alors tu t’apercevras que ce "chauvinisme" que tu exècres tant, c’est sûrement notre dernier rempart contre l’instauration de leur "nouvel ordre mondial" qui consiste à tous nous mouler dans une mixture sans passé, sans culture définie, sans sagesse et sans réflexion."
La culture n’est pas quelque chose que l’on subit de manière passive... personne n’est forcé de regarder MTV plutôt qu’ouvrir un bouquin. -
Micheton
8 septembre 2010 09:23
Tout à fait d’accord avec Mendosa. On peut être reconnaissant (éventuellement) de certains actes de nos ancêtres, mais pourquoi serions nous fiers d’actions auxquelles nous n’avons pas participé. C’est simplement une question de vocabulaire ...De plus, il faudrait, pour être juste, être "fiers" des bonnes actions et "honteux" des mauvaises...
-
-
antonio
7 septembre 2010 14:04
Pour être capable de s’ouvrir à d’autres cultures, il faut déjà bien posséder la sienne propre, donc entre autres connaître l’histoire de son pays (histoire, géographie, arts, etc...).
Seuls ces acquis indispensables permettent de comparer, de réfléchir quand on est confronté à l’Autre dans sa singularité.
Il y a une vingtaine d’années déjà, dans une localité proche, dans la plupart des écoles primaires, il était de " bon ton" d’étudier et de fabriquer des masques africains...les élèves y passaient beaucoup de temps...à aucun d’entre eux, il n’a été proposé de visiter le grand musée de la ville voisine...pourtant extrêmement riche tant du point de vue historique qu’artistique.
Si l’on est ignorant de sa propre histoire, on a l’esprit comme " une tabula rasa " et on avale n’importe quoi sans recul, sans esprit critique, sans réflexion... c’est ce qui s’appelle fabriquer des citoyens dociles...-
superwassou
12 septembre 2010 13:22
"Pour être capable de s’ouvrir à d’autres cultures, il faut déjà bien posséder la sienne propre"
ca fait des sciecles que les hommes des cavernes (occident) emmerdent toute culture qui a le malheur de les croiser.ca fait donc des szciecles que vous ne savez rien de votre histoire.
aujourd’hui vous faites la guerre a l’Islam...alors arretez de vous la jouer "l’histoire c’est Nous" bande de suivistes !
-
Gerard LUCON
7 septembre 2010 15:34
Comme disait Coluche : "Charles Martel a viré les arabes a moitié"
L’histoire c’est avant tout de l’endoctrinement, par exemple :
-pucelle vient de pucela, fille de salle, donc Jeanne d’Arc était tout sauf pucelle au sens d’aujourd’hui
-Napoleon a causé plus de morts en % parmi les français que Mussolini parmi les italiens pendant leurs règnes respectifs
-la fameuse rétrospective Apocalypse parle des camps de concentration en Europe ... elle oublie totalement ce qu’on fait les japonais en Chine et en Mandchourie
-Bakhari II a découvert l’amérique ... mais c’est un nègre donc c’est pas bien dans les manuels d’histoire, mieux vaut mettre un bon chrétien, Cristophe Collomb
... etc .... etc ....-
MARECHAL DAVOUT
7 septembre 2010 16:50
Et Napoléon moins que Clemenceau !
Complètement stupide comme raisonnement !
De plus je te signal que beaucoup de ses soldats prisonniers sont mort dans les CAMPS DE CONCENTRATIONS anglais.
Je suis fier de mon pays et donc de mes ancetres, je connais l’histoire de mon pays, les heures glorieuses comme les page noires, et alors.
Mes ancetres ont ARRETES une invasion grace à Charles Martel, c’est un fait historique.
Voila, malheureusement, un différent évident entre Francais de souche et les autres.
Voila pourquoi l’école républicaine se doit de faire apprendre sont histoire à TOUS les petits Français.
Alors voila sous pretexte que certains Français sont d’origines magrebines, Charles Martel n’a pas existé ?
En ce qui concerne l’Amérique, avant colomb il y a eu Leif Ericsson, et encore avant, Asterix !! -
citoyendunet
10 septembre 2010 22:21
Alors voila sous pretexte que certains Français sont d’origines magrebines, Charles Martel n’a pas existé ?
Oula.. Alors d’abord, qui prétend que Charles Martel n’a pas existé ? Et encore mieux, à cause du fait que certains français sont d’origine maghrébine ? Ce qui serait au passage d’une incohérence des plus paradoxales, étant donné que (petit rappel historique..) les berbères à la même époque ont combattu l’expansion de l’Islam et les troupes arabes en Afrique du nord, avant qu’ils n’arrivent jusqu’à Poitiers... -
citoyendunet
10 septembre 2010 22:27
"Alors voila sous pretexte que certains Français sont d’origines magrebines, Charles Martel n’a pas existé ?"
Oula.. Alors d’abord, qui prétend que Charles Martel n’a pas existé ? Et encore mieux, à cause du fait que certains français sont d’origine maghrébine ? Ce qui serait au passage d’une incohérence des plus paradoxales, étant donné que (petit rappel historique..) les berbères à la même époque ont combattu l’expansion de l’Islam et les troupes arabes en Afrique du nord(renseignes toi sur le prince Koceila ou la reine Kahina), au prix de nombreuses pertes, avant qu’ils n’arrivent jusqu’à Poitiers... -
superwassou
12 septembre 2010 13:24
Gerard LUCON ,
Merci ! Merci ! Merci ! Merci ! Merci ! Merci !...
-
-
-
MARECHAL DAVOUT
7 septembre 2010 16:52
Trop gentil Charles Martel,
Par contre Basile II, alors là, là on rigolerait. -
citoyendunet
10 septembre 2010 22:31
Ah ? Nous sommes envahis militairement par des troupes arabes ? C’est étrange je pensais pourtant que notre gouvernement était plutôt amis des régimes saoudiens et autres pétrodictatures dans la région...
-
-
Traroth
7 septembre 2010 17:31
Ce qu’il faudrait surtout, c’est cesser de faire de l’enseignement de l’Histoire un enjeu idéologique, pour ne pas dire nationaliste.
Ce qu’on enseigne aux enfants en Histoire, c’est pour l’essentiel un paquet de sornettes. Par exemple, on y parle des grands explorateurs européens, mais on omet les grands explorateurs chinois qui ont exploré tout l’océan Indien et une bonne partie du Pacifique, un siècle plus tôt, on omet de dire que quand les Espagnols ont mis à sac et incendié Tenochtitlan, c’était le plus grand centre humain de la planète, qu’il y avait en Afrique des villes comme Edo dès 400 av. JC, etc.
Tout est fait pour donner l’illusion aux enfants que le mouvement de civilisation vient d’Europe, et seulement d’Europe.-
MARECHAL DAVOUT
7 septembre 2010 17:43
Aucun de tes arguments ne concernent l’hitoire de FRANCE,
mais celle de Chine, d’Espagne ou du Mexique.
Tu veux des explorateur Français : Cavelier de la Salle, Dumont d’Urville, la Pérouse, Cartier
Montre moi dans quel livre scolaire on en parle ?
Encore une fois l’enseignement de l’histoire de France, peut servire de repère chronologique, à ceux que l’histoire du monde intéresse.
Mais en France il me semble logique d’apprendre l’histoire DE FRANCE -
Mendosa
8 septembre 2010 01:29
Ou que Gutenberg à inventé l’imprimerie, les italiens les pâtes.. etc etc
Votre analyse est tout à fait pertinente, vouloir faire croire que l’occident à tout inventé, est le seul détenteur de l’ingéniosité, du savoir, de la créativité... afin de légitimer un sentiment de supériorité et justifier l’exploitation du reste du monde et de ses races de fainéants et de voleurs... -
MARECHAL DAVOUT
8 septembre 2010 11:54
Fautes d’arguments tu écris n’importe quoi.
Et pour les nouilles, c’est Chinois pas Italien, eux c’est les pizza et le vol de coupe du monde !
-
-
Traroth
7 septembre 2010 17:58
Le problème, c’est que l’histoire de France, ce n’est pas l’Histoire. On cherche à donner aux enfants une vision déformée de l’Histoire, ne correspondant à aucune réalité, en ne présentant qu’une glorification nationale.
"Mais en France il me semble logique d’apprendre l’histoire DE FRANCE" : Et puis on va apprendre le chimie française, les maths françaises et la physique française aussi.
Voila typiquement le genre d’absurdité où mène le nationalisme, et voila pourquoi il faut le combattre.
On croirait le retour du lyssenkisme (la "génétique soviétique"), c’est grotesque !
-
Machiavel
7 septembre 2010 18:10
1515 : Bataille de Marignan
1516 : 1 er anniversaire de la bataille de Marignan , gnan gnan .....
c’est Hachement important la bataille de marignan , je dirai même + c’est vital surtout pour un révisionniste ....-
MARECHAL DAVOUT
7 septembre 2010 18:36
Et bien tu vois Machiavel, grace à tes cours d’histoires, tu as pu t’exprimer, tu vois que sont enseignement est important, merci de ta démonstration !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Machiavel
7 septembre 2010 22:22
Marechal , je constate que Mr. a ses références , le Davout , un pote de Talleyrand , que du
beau linge à faire tourner les girouettes et à retourner les vestes toujours du bon côté ,
c’est ce qu’on appelle en jargon administratif , faire Carrière ..... et en + il y en a qui s’en vante . -
MARECHAL DAVOUT
8 septembre 2010 08:44
Par contre toi et l’histoire ça fait deux, ouvre un livre d’histoire et tu verras que le DUC de fer et les bas plein de M...e n’ont rien a voir entre eux.
Ta culture s’est comme la confiture !!!! -
MARECHAL DAVOUT
8 septembre 2010 08:46
En plus toi tu peux parler : MACHIAVEL !!!!!? ça va le melon ?
-
-
MARECHAL DAVOUT
7 septembre 2010 18:32
On est nationaliste parce que l’on veut apprendre l’histoire de son pays à ses enfants ?
Alors sur les meme principes :
Les états Africains dans l’histoire de leur pays ne doivent pas apprendre à leurs enfants que certains de leurs ancetres on été déportés pour servire d’esclaves
Les pays d’Amérique du sud ne doivent pas apprendre à leurs enfants que les indiens ont été massacrés par les espagols et les Portugais.
Les Israeliens ne doivent pas apprendre la seconde guerre mondial à leurs enfants.
A force de nier son histoire on devient NEGATIONISTE-
Traroth
8 septembre 2010 11:09
Vous déformez les propos de l’auteur. Personne n’a pas dit que l’Histoire ne devait pas parler de la France, c’est absurde. Mais si on ne replace pas la France dans le contexte historique de l’époque, dans le flot des événements mondiaux, ce n’est pas de l’Histoire, c’est de la propagande. Ni plus, ni moins.
-
MARECHAL DAVOUT
8 septembre 2010 11:56
Moi je veux bien , mais alors il va falloir augmenter les heures de cours.
De plus je ne déforme rien ou alors apprend à lire. -
Traroth
13 septembre 2010 19:07
Si, vous déformez. Il faut enseigner l’Histoire aux enfants. C’est une discipline (certains disent une science) qui étudie l’histoire de toute l’humanité. Et donc aussi de la France. A moins que vous ne considériez que l’histoire de France ne fait pas partie de l’histoire du monde ?
-
-
Cascabel
8 septembre 2010 07:05
Le régime d’occupation sous lequel nous vivons ne souhaite rien d’autre que la disparition pure et simple de notre nation. Après nous avoir submergé d’ une immigration massive issue de pays musulmans, comme par hasard, voilà qu’on interdit aux Français l’ histoire de leur pays.
-
Machiavel
8 septembre 2010 14:59
Ce Davout est un opportuniste machiavélique qui a fricoté avec tout les régimes les plus réactionnaires du 19 ème siècle , si ce n’est pas de la gaudriole pour les gogos , ça y ressemble fortement ; il n’y a pas besoin de s’appeler Jules Michelet ou Henri Troyat pour comprendre de tels arnaques de propagandes " Courtoises " ....
-
Gerard LUCON
8 septembre 2010 16:36
arnaque, ce ne serait pas feminin, par le plus grand des hasards ????
-
MARECHAL DAVOUT
8 septembre 2010 18:54
Tu vois ce sont les menteurs comme toi, qui me pousse à defendre la seule vérité, celle des faits !!
Va lire sa bio et ensuite tu reviendras me parler, guignol inculte qui parle de ce qu’il ne connait pas !! -
MARECHAL DAVOUT
8 septembre 2010 19:05
L’orthographe on s’en fout, car il met un t à touS les régimes, se qui me gene c’est son inculture sur un sujet qu’il ne connait pas, le genre de mec à tout remettre en cause, meme l’évidence, s’est avec se genre de mec que le négationnisme prend racine !!!!
D’ou l’importance que l’histoire soit enseignée, et surtout par des profs.
Demande t-on à un boucher de faire de la mécanique ?
Si vous ne voulez pas que vos enfants apprennent l’histoire de façon objective continuer à penser que cela n’a aucune importance, et lorsqu’un de vos enfants viendra vous voir pour vous
dire que finalement, hitler, staline, mao, gengis-khan, attila, césar, laval, n’était pas si méchants que ça, il sera trop tard !
-
-
Machiavel
9 septembre 2010 08:39
Davout , je te laisse avec tes certitudes " Courtoises " .
Manifestement nous ne sommes pas du même côté de la baricade .
On connait la chanson , vous avez le pouvoir , le fric les médias et les flics avec vous et vous voulez à tout prix le garder , avec le pognon , on peut tout acheter même les révolutions c’est toujours la même histoire et vous vous étonnez que des petits rigolos comme moi vous contredisent et vous fasse un bras d’honneur .-
MARECHAL DAVOUT
9 septembre 2010 08:49
Je ne suis d’aucun coté, je defends juste mon point de vu, aucun des politiques actuels n’étant respectables, je préfère étudier ce que j’aime, tout mettre sur une base politique n’est pas la meilleur solution car, ils sont en dessous de tout.
Quand aux révolutionnaires de l’internet, ce n’est pas eux qui feront avancer les choses, j’ai plus de respect pour ceux qui passent aux actes, meme si je ne suis pas toujours de leurs avis, que pour les donneurs de leçon comme toi, qui jalouse les grands hommes de notre histoire, car tu n’aura jamais leur courage.
-
-
Machiavel
9 septembre 2010 12:59
. Tu pourras être fière de toi quand nous aurons tous les 2 un pied dans la tombe . Fin des hostilités en ce qui me concerne et je te laisse volontiers le dernier mot des éternels vainqueurs qui veulent jusqu’au bout marquer leurs territoires .
-
BA
12 septembre 2010 10:25
François Fillon refuse de rencontrer des militants UMP musulmans manifestant contre les amalgames.
Le Premier ministre a quitté la fête départementale de son parti dans les Bouches-du-Rhône par une porte dérobée...
Le Premier ministre était venu samedi défendre la politique de son gouvernement à la fête départementale de l’UMP des Bouches-du-Rhône.
Mais pendant que François Fillon fustigeait dans son discours la « démagogie » du PS, une centaine de personnes manifestait aux abords du domaine de Méjanes près des Saintes-Maries-de-la-Mer, pour protester contre les déclarations stigmatisant les musulmans.
« Aujourd’hui, on est venus pacifiquement vous montrer que les musulmans de France ne sont pas responsables de l’insécurité comme on le laisse dire au sein du gouvernement », a indiqué une participante à RTL. Parmi les manifestants, de nombreux musulmans, certains brandissant leur carte de l’UMP.
Le Premier ministre, malgré leur demande d’être reçus, s’est éclipsé par une porte dérobée.
-
citronvert
12 septembre 2010 10:32
Ce qui est scandaleux dans cet appauvrissement de notre histoire, c’est que sa véritable motivation est de s’adapter à nos petis immigrés, alors que longtemps ce fut l’inverse. Ne plus parler de Napoléon comme l’un des plus grands stratèges de l’histoire, de Louis XIV qui fit de la France la première puissance du continent, afin de pouvoir parler... du Mali, parce qu’il y des peits maliens dans la classe, c’est tout simplement honteux. D’autant que d’autres mesures complètent cette capitulation : filières particulières permettant aux élèves des "quartiers difficiles" (suivez mon regard) d’intégrer certaines grandes écoles plus facilement que les autres ; projet de supprimer l’épreuve de culture générale de certains concours, toujours dans le même objectif... Petit à petit, les pseudos humanistes nous préparent une colonisation à l’envers pour laver la honte de la colonisation d’hier. La résistance (pacifique) est à l’ordre du jour : pétitionner, protester partout où c’est possible, faire autant de bruit que les soit disant progressistes et leur arrogance insupportable.
-
liberté
18 novembre 2010 14:08
Chaque pays a son histoire. J’aimerais savoir si les autres pays ont sacrifié une partie de leur histoire au bénéfice de la mondialisation. Puisqu’on parle principalement de la suppression de cette partie de l’histoire : Charles Martel arrêta les arabes à Poitiers (peut-être pour ne pas éveiller la susceptibilité des nombreux maghrébins en France), j’aimerais savoir si dans leur pays, ils ont supprimé la partie colonisation des français chez eux.
Est-ce que les juifs vont aussi ignorer les camps de concentration pour ne pas éveiller la susceptibilité des allemands, est-ce que les africains vont supprimer de leur histoire l’esclavage. S’ils ne le font pas, pourquoi devrions-nous le faire ?
-
-
Antiraciste
12 septembre 2010 14:12
On ne doit effectivement plus parler de Charles Martel. Ce serait offenser une partie de la population française.
http://www.peuplesunis.fr/ -
Blues
16 septembre 2010 13:13
La France se réclamait d’être catholique par Clovis, symbole de la France, et Martel, qui arrêta l’islam. La mondialisation impose aux élèves de connaître l’impact des civilisations : d’où 10 pages en 5ème sur l’islam, dont n’est mentionné que l’aspect religieux. Il serait juste de parler de la charia, liée forcément à l’islam, qui est aussi social et politique, de décrire ses conquêtes présentes et passées, et comment cette loi est appliquée, en effet l’islam n’ambitionne-t-il pas de devenir par le nombre, la 1ère religion de France ?
Il paraîtrait cependant que l’existence de Mahomet n’est qu’un mythe, alors ???
-
Blues
16 septembre 2010 13:52
Clovis et Martel représentaient pour nombre de Français une France encore chrétienne. On voudrait nous faire croire au multiculturalisme : il suffit d’être parfaitement objectif concernant l’expansion politique et sociale, visant précisément à détruire nos origines judéo-chrétiennes.
-
Blues
16 septembre 2010 16:58
Ces faits semblent anecdotiques, ils ne le sont pas : ce qui se passe en France est très grave, car nous obligeons nos enfants à nier le patrimoine de leur pays, au nom de la religion.
