samedi 28 septembre 2013 - par Frida

Claude Askolovitch : manipulation et démagogie

Le livre de Askolovitch "Nos mal-aimés, ces musulmans dont la France ne veut plus" est un genre pour faire le buzz, faire du fric, et se faire mousser en passant pour le défenseur des opprimés, en l’occurrence les musulmans, tout au moins dans l’esprit de l’auteur.

Suivant la règle dans ce genre d’évènement et pour faire vendre le livre et lui faire de la promotion, la tournée des plateaux tv/radio fait qu’on ne peut échapper au faux débat de ceux qui sont pour et ceux qui sont contre.

Ce type transpire la mauvaise foi et la manipulation, notamment face à Guylain Chevrier. Ce dernier a soulevé la question grave du prosylétisme et de marquage des individus qui se trouvent assignés à prendre position en s’identifiant à une communauté par l’effet de la pression du groupe, Askolivitch dévie le sujet en estimant que les femmes voilées sont interdites du travail dans les entreprises privées, et quand Chevrier lui répond que ce n’est pas vrai, il place la barre encore un peu plus haut et lui demande s’il existe des femmes voilées dans des postes de responsabilité (14:36).

 

 

Askolivitch est plus féministe que les féministes, plus royaliste que le roi en quelque sorte.

Ce qui est ridicule avec ce genre de colle, c’est que la présence de femmes dans les postes de responsabilité est très anecdotiques pour toutes les femmes. En faire un argument de discrimination des femmes voilées est une malhonnêteté intellectuelle impardonable.

 


Pour le reste de l’émission, pas de surprise, Lévy se met en difficulté toute seule face à un jeune loup ayant les dents qui rayent le parquet du studio.

Combien de femmes voilées dans les hauts postes de responsabilité au Qatar, en Arabie saoudite (là-bas les femmes n’ont tout simplement pas le droit de conduire), en Egypte, en Tunisie etc ?

Ce que l’islam n’a pas pu faire pour les musulmanes en terre d’islam, la France doit le faire pour ses musulmanes.

 



49 réactions


  • Frida FRIDA 28 septembre 2013 15:36

    avant que Hieronymus ne me fasse la remarque,

    "impardonable", impardonnable faute smiley


  • Loki Loki 28 septembre 2013 16:23

    On peut poser le problème autrement, essayez donc d’aller vous présenter à une offre d’embauche à responsabilité habillé en gothique ou en exhibant une crête iroquoise rose avec des percings plein la figure, y a plus de chance d’être refoulé qu’embauché, maintenant va t’on écrire un livre Nos mal aimés, ces gothiques, metaleux, punks, mutants de tchernobyl que la France ne veut pas ? Y a matière à en écrire toute une série alors...
    .
    D’un autre côté quand on arbore un look marginal, on assume les conséquences, et à mon sens, la Burka fait partie des looks marginaux...
    .
    Quant à Askolowitch, inutile de pondre une thèse sur ce machin puisqu’il est à ranger dans la même boîte à outils que les Caroline Fourest, Elisabeth Lévy, Frédéric Bonneaud, JM Apathie, etc... la descendance spirituelle de BHL.... Next....


    • Boom_QaBoom manu_Boom 28 septembre 2013 17:05

      C’est vrai qu’on oublie trop souvent Frédéric Bonneaud - pouah ! - toujours dans les bons coups celui-là.


    • Vla l'Jean Jean Valjean 28 septembre 2013 20:16

      "essayez donc d’aller vous présenter à une offre d’embauche à responsabilité habillé en gothique ou en exhibant une crête iroquoise rose avec des percings plein la figure, y a plus de chance d’être refoulé qu’embauché, maintenant va t’on écrire un livre Nos mal aimés, ces gothiques, metaleux, punks,..."
      -
      Bien vu !
      -

      Par contre Askolowitch, et Elisabeth Lévy dans la même boîte, je ne suis pas d’accord
      car ils ne sont d’accords sur rien.


    • Loki Loki 28 septembre 2013 21:06

      Askolowitch et Elisabeth Levy sont potes et se tutoient, ça me donne un peu l’impression du sketch du gentil et du méchant flic joué, rejoué et surjoué tout ça. Quoiqu’il en soit ils donnent raison à l’adage que quand il y a deux juifs dans une pièce il y a trois avis smiley
      .
      Ils sont de la même écurie et ont la même utilité, donc, hop dans le même sac, le rôle de l’hystérique alcoolisée à Babeth comme d’hab et le rôle du serpent hypnotiseur à Cloclo... The show must go on...


  • gerfaut 28 septembre 2013 16:34

    Il y a un tome 2 en préparation..., c’est Ces sionistes, ces biens aimés dont la France veut


  • Anaxandre Anaxandre 28 septembre 2013 16:47

     "Vive le multiculturalisme pour tous - sauf pour nous, bien sûr -, prélude bien entamé à la destruction totale de ce peuple de collabos et de sa culture catholique."

     Voilà le message constant des Askolovitch et de sa clique.
     On comprend parfois mieux l’Histoire - la vraie - en écoutant ces gens.


  • marceau 28 septembre 2013 17:57

    En tous cas la promotion de son livre marche du tonnerre de dieu, il est invité sur toutes les chaînes, à toutes les émissions, pour nous balancer sa prose nauséabonde :


  • Machiavel 28 septembre 2013 18:00

    Si les musulmans français qui aspirent à vivre en paix avec les lois de la laicité républicaine et qui refusent toutes récupérations intégristes se faisaient mieux représenter en n’hésitant pas à se faire mieux entendre sans manipulations d’Imams choisis sur le volet d’intérêts politiciens , nous n’aurions plus ces manipulations d’intégristes de tout poils ( extrêmistes Juifs Chrétiens et islamistes . ) qui s’unissent pour nous imposer leur dictature communautaire en utilisant leur propre version démagogique des droits de l’homme .
    Ces intégristes seraient même prêt à voter FHaine pour atteindre leurs forfaits au détriment de leurs coreligionnaires
    ils nous prennent une fois de + pour des blaireaux mais manque de pot , il est très facile de démontrer leurs magouilles .


  • Vla l'Jean Jean Valjean 28 septembre 2013 19:22

    Faudrait peut être songer à ne plus faire de pub pour ce bouquin écrit par ce gland.
    L’ignorance ne serait elle pas une meilleure stratégie ?


  • Tomek Tomek 28 septembre 2013 19:36

    et hop ! commandé sur amazon !


  • micnet 28 septembre 2013 19:44

    A partir de 25’32 une petite perle d’Askolovitch qui, en réponse à Guylain Chevrier évoquant des sourates par rapport aux femmes, lui répond : "je n’ai pas lu le Coran" !

    Ce qui donne tout de suite une "totale crédibilité" à son livre traitant de l’islam et des musulmans...

    • HIND 28 septembre 2013 19:55

      Sauf que Ghylain Chevrier, en matière de crédibilité c’est pour le coup bien fourvoyer. Sourate 4 verset 36-38, ne fait aucunement mention d’infériorité ou de maltraitance envers les femmes. Pour vouloir dénoncer et commenter, il est mieux que de se montrer précis et informé.


    • HIND 28 septembre 2013 20:00

      Plutôt "s’est pour le coup bien fourvoyé"


    • micnet 28 septembre 2013 20:05

      @HIND


      En effet, il ne s’agit pas des versets 36 à 38 mais du verset 34 de la sourate 4 qui dit ceci :

      "Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand  !"

      Cela dit, si vous estimez qu’aucun intervenant de ce débat n’avait le niveau pour traiter de ce sujet, je vous l’accorde bien volontiers smiley

    • Vla l'Jean Jean Valjean 28 septembre 2013 20:06

      Bien vu Mincet !


    • Vla l'Jean Jean Valjean 28 septembre 2013 20:08

      Religion de paix et d’amour...


    • HIND 28 septembre 2013 21:10

      @Micnet, je savais instinctivement que si vous alliez réagir ce serait avec ces versets qui ne sont que connus. Mais Chevier devrait plus potasser ses sources et son étude. Avez vous le tafsir en lien avec ces passages ou explications des savants et hadiths du Prophète(psl) qui montre qu’on ne doit pas frapper la femme et la respecter ?? Non. Allez-y, il existe encore d’autres versets à dénoncer pour votre plaisir. Continuez votre manipulation à qui veut vous corroborer, qui consiste à rester que sur du plat.


    • Loki Loki 28 septembre 2013 21:14

      Y a des jours ce serait pratique d’être musulman, plus besoin de se faire chier en diplomatie courtoise et chevaleresque envers ces meufs qui nous emm...
      .
      Hum pardon ma chérie... C’est pas moi qui écrit, c’est Loki, sisi c’est lui, c’est pas moi... Comment ça je dois me faire soigner ? Mais tu plaisantes mon coeur ? Ok rendez vous semaine prochaine, oui d’accord bibiche sinon plus câlin pendant 1 mois.. Ok, ma chérie, tout ce que tu voudras, ouioui j’irais, je t’aime ma colombe... Oui je sors les poubelles, promis... Comment ? Oui et le chien aussi, oui promis mon amour. Je ramasse les crottes, bien entendu mon lapin.. Tu sors ? Ok .. Et avec qui ? Ton meilleur ami ? Et tu rentres tard ? Ha ok, nonnon je ne t’attends pas, oui je surveille les gosses, je les mettrais au lit aussi, bonne soirée ma chérie, sois sage hein ! Comment ça peut être ?


    • micnet 28 septembre 2013 21:20

      @HIND


      Pas la peine de m’engueuler, chef ! Mon propos n’était pas d’engager un débat théologique mais, au départ, de pointer l’incohérence (en l’occurrence celle d’Askolovitch) à écrire un bouquin sur les musulmans et l’islam sans même prendre la peine de se documenter un minimum sur le coran.
      Si les musulmans de France n’ont que ce gugusse pour les défendre, ils sont plutôt mal barrés...

    • HIND 28 septembre 2013 21:56

      @Micnet, Il y a surtout de la fermeté dans mes propos au vu des commentaires comme ceux de Jean Valjean, mais je vous l’accorde Askolovich s’est manquer sur ce point. Comme Chevrier qui s’est éloigné de la question pour s’emmêler. Mais les musulmans n’ont pas besoin d’un porte parole officielle pour les représenter. Chacun peut aller de son avis plus ou moins agréable qui tend vers le débat et la prise de position.


    • Susanoo ! Susanoo ! 29 septembre 2013 00:21

      ALM

      Faut pas trop lui en vouloir les gars...

      Le Coran, c’est la parole de Dieu tombé du ciel.

      De la bouche même des musulmans ce bouquin est inintelligible et c’est là leur principal argument pour dire que c’est Dieu qui l’a révélé car ils n’y captent rien de chez rien.

      Pour vous en assurer, suffit de regarder dans quel état se trouve la civilisation arabo-musulmane aujourd’hui.

      Puis sérieux, Dieu s’attendait à quoi à essayer de révéler des trucs à un pauvre orphelin analphabète.

      Amen


    • Susanoo ! Susanoo ! 29 septembre 2013 00:36

      b

      Vous avez été sage bouraq d’agoravoxiens d’avoir fait en sorte que la vérité sur ce bouquin reste caché dans les bas fond d’agoravox.

      Mais ils se trouvent que ces yeux voient très bien dans les ténèbres.


    • HIND 29 septembre 2013 02:07

      @Susanoo, votre compassion pour la communauté musulmane est touchante, je ne vous en veux pas non plus de vos paroles limpides mais vides d’intérêts pour moi voir pour eux également.


    • Susanoo ! Susanoo ! 29 septembre 2013 03:28

      Vides d’intérêts pour toi, certainement et c’est guère étonnant vois-tu.

      Mais pour mes ex petites copines d’agoravox, un frisson de terreur vient de leur parcourir l’échine.


    • HIND 29 septembre 2013 08:59

      Pour vos ex petites copines d’agoravox assurément, mais je précise que pour la communauté musulmane cela n’est qu’un point de vue négatif , railleur parmi tant d’autres.


    • Susanoo ! Susanoo ! 29 septembre 2013 22:18

      Il s’agit ici en aucun cas de railler, de non-compassion ou je ne sais quelle calomnie sortie de vos bouches perfides.

      Mais de Justice, de rétablissement de la Vérité et de Paix.

      L’arme absolu et un réseau de communication globale et instantanée.

      C’est incontrôlable.

      Préservez vos forces pour les semaines à venir, vous aurez fort à faire pour défendre les légendes musulmanes.

      Des Rois et des Royaumes vont tomber.

      Le mysticisme et les conneries qui vont avec ;

      C’EST TERMINER !

      Savourez vos derniers instants de manipulation grotesques qui font HONTE à l’humanité !

      L’ancien Ordre est révolu.

      Place au Nouvel Ordre Mondiale !

      Ainsi soit-il !


    • HIND 30 septembre 2013 00:26

      " Les légendes musulmanes". L’Islam est là et bien ancré. Mes forces sont présentes pour beaucoup de choses dans la vie et ce n’est pas vos "pseudo vérités" tirés de je ne sais où, qui risquent de venir entacher cette religion dans sa réalité voir de déstabiliser la plupart. Puis je n’ai pas besoin de faire de la propagande comme vous le faites. Relisez, vos messages grossiers avant de parler de perfidie et de manipulation grotesque (fondé sur du rien et le jugement malsain) qui mettent en avant aucun pacifisme dans votre démarche. Je vous laisse dans votre bizarrerie (en me basant sur vos propos et non sur la personne) et vos rêveries. Enfin, vos idées chèr(e) Susanoo ne représente aucunement l’Humanité même loin de là, et sachez que je n’ai pas de honte à avoir devant votre attitude hostile. Il serait bon au préalable d’apprendre la sagesse et l’honnêteté des mots, avant de venir évoquer la justice, la vérité ainsi que la paix. Bonne continuation et à bon entendeur.


    • Susanoo ! Susanoo ! 30 septembre 2013 01:33

      Détrompez-vous.

      Nous pouvons voir lorsque vous habillez vos vilenies toutes nues avec de vieux centons volés au livre sacré, pour avoir l’air d’un saint quand vous faites au mieux le diable.

      D’ici peu l’humanité le verra aussi !


    • Romios Romios 30 septembre 2013 10:09

      Il aurait dût dire "J’suis pas au Coran !"


  • HIND 28 septembre 2013 19:45

    Certes il existe que très peu de femmes avec des postes à hautes responsabilités dans les pays musulmans et cela dépend desquels bien sûr. Mais pourquoi vouloir comparer avec ailleurs pour essayer de se justifier, revenons plutôt ici. La France n’est pas celle qui veut offrir ses chances à tout le monde sans distinction ?? Liberté, égalité, fraternité...Un beau slogan, d’un pays ouvert et démocratique, le dit on si bien ! Dans certains secteurs, il existe pas mal de femmes. Mais pour ce qui est par exemple, dans un milieu comme celui de la politique, c’est sûr qu’on en rencontre pas des masses, même si cela a beaucoup évolué ces dernières années. Personnellement, j’appuie les propos d’Askolivitch où il y a bien une absence véritable ou alors une existence latente et quasi infime (du pas encore vu pour ma part sauf peut être pour les agents d’entretiens), des femmes voilées même pour des postes qui sont en dessous parfois de leurs compétences et qualifications. Si Monsieur Chevrier, n’a pas répondu clairement c’est qu’il ne savait tout simplement pas sur quoi s’appuyer. Dernièrement, on a quand même 78% de français qui sont opposés au voile islamique dans les universités (qui est un lieu d’étude assez libre pour l’élève ) et 84% dans les espaces privés. Il y a un problème réel via la focalisation, qui finit par conduire inévitablement à la discrimination où beaucoup aiment chanter " la laïcité " à tue tête. Ce n’est pas une victimisation, lancer maladroitement et presque malhonnêtement par Ghylain Chevrier, mais juste un constat qui pose question et qui n’établit pas un mal penché que d’un seul côté.


    • Frida FRIDA 28 septembre 2013 20:16

      @Hind

      "revenons plutôt ici. La France n’est pas celle qui veut offrir ses chances à tout le monde sans distinction ?? Liberté, égalité, fraternité...Un beau slogan, d’un pays ouvert et démocratique, le dit on si bien ! Dans certains secteurs, il existe pas mal de femmes"

      c’est cocasse votre manie de vouloir le beurre et l’argent du beurre.
      D’un côté vous voulez absolument ne faire référence qu’au salafe et donc à l’identité religieuse islamique, mais cela ne vous gêne absolument pas de vous appuyez sur la pensée et les institutions des infidèles et en termes plus neutres sur la démocratie et la laïcité qui sont une production d’hommes loin des normes religieuses islamiques.

      Votre schizophrénie apparente n’a d’égale que votre manipulation.
      Restez à la maison est le meilleur moyen de vivre sa spiritualité et d’éviter les emmerdes et pour soi et pour les autres, et c’est ce que recommande l’islam. Le foulard ce n’est que le cheval de Troie pour imposer la religion à tout le monde. Le reste c’est de l’enfumage. 


    • Frida FRIDA 28 septembre 2013 20:26

      @Hind

      la spiritualité et la foi si elles sont sincères se vivent en réclusion comme les religieuses ou les moines.
      Vouloir la vie du travail, du business, se jouer des coudes pour réussir, faire de la politique, des affaires et prétendre être pieux c’est du foutage de gueule tout simplement.
      Vous voulez mélanger l’huile et l’eau, je vous souhaite bon courage. Soit vous manquez de modestie soit vous êtes hypocrites comme tous ces femmes et ces hommes qui sont au front pour nous faire croire qu’un bout de chiffon est une spiritualité ou un signe de croyance.

      Foutaises, et vous avez trouvé des incrédules qui vous écoutent, continuez..tant que cela dure, pourquoi s’en priver.


    • HIND 28 septembre 2013 21:13

      Mais dites donc Frida, mais ce que vous en connaissez un rayon sur l’Islam ! C’est vrai que vous même vous connaissez la modestie, il suffit de vous lire pour s’en rendre compte. L’Islam vous dérange ainsi que les musulmans vu votre obsession mais c’est qu’ils sont bel et bien présent en France et la plupart ne compte pas partir, certains d’entre vous devraient faire leur deuil d’avance. On découvre maintenant que l’identité religieuse islamique est le salafisme... Wow, vous devriez vous faire porte parole, pour ceux qui aiment le mensonge et l’invention bas de gamme. Je m’inquiète pas pour vous, il y aura toujours des fans à votre disposition. Essayez encore plus restreint et malhonnête dans l’analyse la prochaine fois.


    • Frida FRIDA 28 septembre 2013 21:45

      @Hind

      Je vous conseille de faire attention, si en Egypte et ailleurs, les islamistes se sont mis une raclée, imaginez ce qui se passerait dans un pays profondément catholique et a une histoire et une identité à sauvegarder, si vous ne voulez pas que l’histoire de l’Esapgne mauresque se répète vous devez apprendre la modestie et un peu d’humilité.
      Parce que le discours (Marwann aussi a fait la même réflexion à Lévy en lui suggérant de quitter la France si elle n’est pas contente, c’est très bien votre arrogance et votre façon de ne pas chercher à calmer la situation mais de toujours jouer le bras de fer... il les a en plus traités d’idiots utiles et j’en passe) ce discours qui consiste à dire à l’autre de quittez le pays sans gêne montre que vous avez intériorisé le discours du FN mais pour l’appliquer aux gens qui ne vous conviennent pas.
      La démocratie et les libertés sont des droits bien fragiles et il suffit de rien de tout pour que tout le monde s’en passe pour sauver la patrie et son honneur....
      Si vous estimez que pour vous il n’y a pas plus important que la religion, d’autres sont aussi prêts pour défendre leur patrie pour qu’elle ne deviennent pas une auberge où n’importe qui peut faire ce qu’il veut...ce n’importe qui qu’il soit Français ou non, la question n’est pas là.
      dites, c’est qui dans votre think tank qui vous écrit vos arguments et vos idées ? on trouve les mêmes chez tous les islamistes

      quant à "Avez vous le tafsir en lien avec ces passages ou explications des savants et hadiths du Prophète(psl) qui montre qu’on ne doit pas frapper la femme et la respecter ?? Non"

      Et oui, le coran donne au mari le droit de frapper sa femme, et cela vous ne pouvez le nier et les prétendus tafsir et machin n’y font rien (cela s’apparente à ceci

      "“ Les hommes ont « autorité » sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens.
      Les femmes vertueuses sont obéissantes « à leur mari », et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leur époux, avec la protection de Dieu.
      Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et « frappez-les ».
      Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! ” S4.V34."
      l’exégèse qui se veut moderne pour édulcorer cette autorité absolue que l’homme a sur sa femme n’est que de l’enfumage, comme dire que la femme n’obéit par à son mari mais à son Dieu, laissez moi rire... c’est fait, vous pouvez reprendre votre activité de prosélytisme


    • eQzez edzez 28 septembre 2013 23:56

      Frida : 

      La vie de couple c’est comme conduire une voiture ; on ne peut pas mettre deux volants ; il ne faut qu’un seul au commande sinon c’est l’accident.

      La femme est une tres bonne conseillere par contre pour ce qui est des decisions finales c’est le mari qui est plus apte ; c’est lui qui a le volant.

    • Frida FRIDA 29 septembre 2013 00:07

      @edzez

      je ne me mêle pas des histoires de couple. Chacun fait comme il l’entend et l’arrange.

      On ne parle pas de couple,
      vous savez il y a des couples sadomaso, ils font ce qu’ils veulent. Mais en faire la règle c’est aller trop vite en besogne. C’est comme le mariage pour tous, tous les homos ne veulent pas se marier et adopter pourtant ce fut un prétexte pour pondre une loi.
      C’est votre conception du couple de vouloir le comparer à la voiture, et si vous trouvez chaussures à vos pieds, grand bien vous fasse... mais n’allez pas imaginer que tout le monde fonctionne comme vous.


    • HIND 29 septembre 2013 01:41

      Frida et la paranoia de voir de la malveillance de partout. Car Madame détient la vérité absolu avec son pot pourri à la sauce islamique remixée et pimentée. Vous êtes déjà prête à chasser du musulman, parce que j’ai juste dit que celui-ci avait sa place dans cette république. On voit que cela va loin chez vous, il n’est pas très bon que de ce shooter qu’avec des vidéos les plus étonnantes les unes que les autres et de venir définir la vie réelle. Sortir un peu, aller à la rencontre des personnes sans voir une partie comme des pestiférés serait pas mal non plus. Si un tel ou un tel représente tout un ensemble chez vous, c’est évidemment très fermé dans votre tête et très peu réfléchi. Qui a dit que je partageais les dires de Marwan ?? A part vos éternels procès d’intentions ! Bref, vous faites bien du parler du FN car ils ont de beau jour avec vous. Même si ils n’ impressionnent pas par leur perspicacité. Quant aux tafsirs, hadiths et tout ce qui suis sans parler du Coran, c’est sans doute trop étoffé pour un esprit figé comme vous, donc je peux le comprendre comprendre. Le copier collé, c’est votre truc par conséquent il y a aura toujours, sauf changement, une part de malhonnêteté chez vous. Votre pseudo réflexion est de l’ordre de la manipulation pour l’esprit vacillant, rien de plus. Et pour ce qui est du prosélytisme, permettez moi de rire aussi car il y a un décalage immense entre moi et vous, ainsi que vos articles aux thèmes ciblés qui répètent au fond les mêmes choses, façonnés comme un bourrage de crâne. Et gare aux jugements spécifiques de votre part, qui passent limites aux invectives si on ose être d’avis contraire... Finalement vous faites dans l’endoctrinement, vous la donneuse de leçon ( c’est un comble ! ) vous tomber pleinement dans votre propre piège.


  • marceau 28 septembre 2013 21:35

    -La Laïcité implique que la pratique de la religion soit discrète, effacée , privée .Mais pour l’islam qui ne reconnaît pas la séparation entre le spirituel et le temporel tout est religieux. Comment s’habiller, comment dormir, comment uriner ou déféquer, comment dire bonjour comment s’habiller, quoi boire, quoi manger.......tout cela est religieux et relève de la norme religieuse.

    -Les musulmans passent leur temps à attaquer la laïcité, à tout propos, en toutes circonstances. Les coups de boutoir contre la laïcité, de la part des musulmans, sont incessants et la seule réponse que trouvent à apporter les autorités publiques c’est de céder pour éviter les incidents, pour éviter les émeutes dans l’espoir de gagner des voix.

    -C’est bien évidemment un jeu de dupe parce qu’à chaque concession obtenue, les musulmans avancent de nouvelles réclamations et c’est un jeu sans fin sauf à accepter de vivre comme en Arabie Seoudite .


  • marceau 28 septembre 2013 21:42

    -Les musulmans sont présent en France, mas les musulmans furent présent en Espagne pendant plus de 8 siècles et ils ont du plier leurs gaules, ils furent présents 6 ou 7 siécles en Europe centrale (Roumanie, Bulgarie, Hongrie, Serbie...) et ils durent plier leurs gaules..

    -Les grecs, les arméniens, les assyro-chaldéens, les coptes, les maronites..........vivent depuis des siècles au Moyen-Orient et ils doivent progressivement plier leurs gaules pour venir en Europe, aux USA pour pouvoir vivre en paix et en sécurité.

     

    -L’Avenir n’est écrit nulle part et aucune situation n’est définitive !


    • Tomek Tomek 28 septembre 2013 21:54

      aujourd’hui c’est à la gaule de plier
      ...pardon


  • MAZIG 28 septembre 2013 22:25

    FRIDA
    Votre haine de l’islam et des musulmans n’a d’égal que votre ignorance totale et absolue du sujet Votre discours ne vaut pas plus que les délires du beauf poivrot du bistrot de quartier qui ne cesse de vomir en croyant analyser le monde
    Franchement , combien touchez-vous pour cette basse besogne qui ne peut consoler que les détraqués comme vous. Un conseil , allez consulter , c’est gratuit dans les hôpitaux publics.


    • Frida FRIDA 28 septembre 2013 22:34

      @Mazig

      woooh, quelle argumentation !
      j’en reste la bouche bée.


    • marceau 29 septembre 2013 15:13

      -Tout ce que je dis sur l’islam est incontestable.

      -Je combats l’islam exactement comme je combattrais n’importe qu’elle idéologie totalitaire, discriminatoire, liberticide, obscurantiste.


  • edwig 28 septembre 2013 22:39

    Askolivitch lorsqu’il s’exprime me fout mal à l’aise, tellement il se contrôle et surjoue.
    Il a l’air synthétique, en plastique, ce serait pas un robot en fait ce type ?


  • Pablo el GENIO Pablo 28 septembre 2013 22:41

    Asko, ce sioniste militant, s’en fiche comme d’une guigne des musulmans en général et des musulmans Français en particulier, ce qu’il fait, si on analyse bien les quelques exemples qu’il donne, c’est faire de la lèche au Qatar d’essence Salafiste, cette pétromonarchie devenue nouvelle Mecque du capitalisme et devant laquelle nos dirigeants se prosternent à genoux, cul en l’air ! 


  • MAZIG 28 septembre 2013 23:09

    FRIDA
    Vous êtes surement née "bouche bée" .Vous représentez le summum du complexe et de la frustration et osez prétendre contribuer à l’émancipation de la femme musulmane.Quant à l’argumentation , c’est un luxe que je m’octroie le droit de réserver à une certaine catégorie de gens sachant "fermer leur bouche" , histoire de purifier l’atmosphère des échanges et surtout capables d’écouter , ce qui est le degré suprême d’intelligence.


    • Frida FRIDA 28 septembre 2013 23:28

      @Mazig

      Autant de mépris, et vous perdez votre temps pour venir infecter vos poumons sur mon fil...
      et laissez quand même des insultes,
      à part les insultes vous ne montrez rien de bien glorieux ....


Réagir