samedi 4 septembre 2010 - par Bob34

Apéro "anti-islam" : énorme flop !

C’est le genre d’événement dont on parle sur Internet, et dont on peut ainsi penser qu’il rencontre un large écho dans l’opinion. Mais Internet est souvent une illusion : le peuple n’est pas représenté par les internautes les plus actifs.
 
C’est ainsi que l’apéro "républicain" du 4 septembre, qui voulait mettre en garde contre les dangers de l’islam, malgré un petit buzz sur le Net, est un véritable flop. 5000 personnes étaient attendues... Seuls 200 manifestants se sont retrouvés sur la Place de la Bourse à Paris, entourés d’autant de policiers.
 



53 réactions


  • ares 5 septembre 2010 00:05

    je suis vraiment content que ca a été un flop !

    Vu les commentaires sur agora vox ,je pensais qu’on était déjà en pleine guerre civil !

    rappelons la devise française : "LIBERTÉ-ÉGALITÉ-FRATERNITÉ"

    dans liberté , on peut citer la liberté de culte !

    NB : j’ai apprécié les propos du musulman qui parle de respect mutuel !


    • Altaïr 5 septembre 2010 11:33

      Vous vous devez être une mine d’or pour les commerciaux. Il ne vous vient pas à l’idée que ce monsieur modère ses propos pour mieux nous rouler dans la farine ?
      Il appartient à chacun de se renseigner sur le sort des chrétiens vivant en terre d’Islam pour connaitre le sort qu’il nous sera réservé.

      http://www.jforum.fr/forum/international/histoire-57/article/chretiens-martyrs-en-terre-d-islam


    • romaeterna 6 septembre 2010 16:41

      Ouah ! Vous avez recruté cortex ! Ce qui prouve bien votre niveau mental !
      Et svp ayez un peu de décence et ne citez pas liberté-égalité-fraternité quand vous soutenez une idéologie à coté de laquelle le national-socialisme peut paraitre équivalent au modem !
      Quand vous descendrez de votre illusion et que vous serez assez grand pour voir la réalité vous pourrez peut-être prétendre être de gauche (dans l’ancien ses du qualificatif !).
      Imaginez simplement le nombre de morts quand vos copains auront fini d’envahir l’Europe ?
      Comptez simplement les juifs et les mécréants francais !) !
      Vous croyez que les mahométans sont gentils !
      Vous ne vous rendez même pas compte que vous vous battez contre les opinions de liberté-égalité-fraternité que vous prétendez avoir !
      Triste.


  • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 01:39


    Le cochon c’est moche. En manger c’est comme manger de la hyiène, scatophage en sus. smiley

    Si certains aiment en manger, c’est leur affaire propre.

    Ce n’est pas demain que l’on mangera de la hyène scatophage dans le couscous. smiley


    • Cascabel 5 septembre 2010 03:15

      Dans le cochon tout est bon ! smiley
      Sinon je ne vois pas l’intérêt que nous avons à accueillir en masse des populations arriérées qui n’apprécient ni ne comprennent rien à notre pays, notre culture et notre civilisation.


    • Jacko 5 septembre 2010 03:47

      Et les Français de souche convertis à l’Islam, ils ont été accueillis par qui ? Si vous êtes versés dans l’anatomie du porc, alors vous saurez sans doute que cet animal digère les aliments très rapidement, ce qui est très mauvais pour celui qui en consomme. De plus, le porc mange toute sorte de choses, ce qui est aussi très mauvais. Et si ça ne plait pas à certains de s’empoisonner, vous n’irez tout de même pas les y forcer ? En outre, j’aime bien ce terme d’"arriéré". Si j’ai bien compris, ce terme sert à qualifier des personnes attachées aux choses anciennes. OK. Mais qu’y a-t-il de positif dans la modernité ? Qu’on ne me parle pas de la démocratie (Traité de Lisbonne), qu’on ne me parle pas d’intelligence ou de lumière (Secret Story), qu’on ne me parle pas de droits de l’homme (cette déclaration n’a jamais empêché les crimes contre l’humanité), qu’on ne me parle pas d’opulence (cela est éphémère et tout cela va très vite s’écrouler). En revanche, ce qui me saute aux yeux (et j’ai peut-être tort, mais à vous de prouver le contraire), c’est le traçage et le fichage des sois-disant citoyens par différents biais (téléphone mobile, bientôt puce RFID), c’est le suicide des jeunes (censés croquer la vie à pleine dent), c’est l’empoisonnement des gens avec des vaccins dangereux (type H1N1), la malbouffe (fast-food), les dégâts causés à la terre (voir Claude et Lydia Bourguignon), etc. Arriéré, vous dites ? Qui l’est plus que l’autre ?


    • Cascabel 5 septembre 2010 04:16

      Si le Coran vous demandait de vous couper la main gauche vous trouveriez sans doute d’ excellentes raisons à cela. Inutile donc de vous raisonner sur ce terrain là, à savoir celui de la foi sourde et aveugle.
      En ce qui concerne le terme "arriéré", que vous acceptez sans rechigner, il ne signifie pas seulement ancien, mais aussi "dépassé", "décalé", "obsolète", "absurde",etc. Rien de bien positif en somme. Mais je comprens votre erreur, puisque pour vous le temps s’arrête avec votre (faux) prophète vous interdisant donc toute idée d’ évolution dans le temps.
      .


    • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 05:03

      Casca,

      C’est votre foi plutôt qui est sourde et aveugle.


    • Cascabel 5 septembre 2010 05:48

      On se rattrape aux branches ? smiley


    • Cambridge07 5 septembre 2010 09:51

      @ Casca,



      Et ce n’est pas parce que tu t’intoxique les colons ac de la sale bouffe ,certes bonne à ton goût, que t’a raison.. & à propos du Coran , lis le après on en discutera ! 
       
      Que tu le veuille ou non , Dieu t’a créé , et tu dois te soumettre à sa volonté ..
      Pr ton bien chers français , mets ton orgueil de coté , les âneries que TF1 et les médias en général te raconte et que tu prend au sérieux apparemment , et essaye de trouver un sens à ton existence .

      Tt en restant polit , bonne continuation chers français 




    • MARECHAL DAVOUT 5 septembre 2010 10:00

      Les Français qui se convertissent à l’islam, j’en connais 4 types
      Les taulards, forcément vu la population carcérale, les non musulmans ont intéret à serer les fesse.
      Les jeunes des cités, à cause de leurs QI d’huitre( pour ce qui se convertissent ) et la peur d’etre rejeté du groupe !
      Se qui se mari avec un musulman, et donc lachement ils craches sur leurs ancetres, leurs parents pour faire ou se faire plaisir, et non pas par conviction.
      Enfin ceux qui sont sur que l’islam gagnera le pouvoir, un jour, en Europe, et qui se convertisse par cupidité.


    • Mr.Knout Mr.Kout 5 septembre 2010 11:09

      propos de comptoir.
      je connais plusieurs convertit,diplômé en science et d’autre apostat aussi diplômé en science.

      LA généralité de la débilité est profonde aujourd’hui


    • plume31 5 septembre 2010 11:10

      oui ,nous français impur , arretons de manger du cochon , c’est un etre impur qui nous conduira tous droit au enfer .
      mangeons plutot des musulmans ,  ils sont si pur et si sain , nous somme sur de ne plus etre malade et d’allé directement au paradie avec 1000 vierges et un status de VIP


    • Cascabel 5 septembre 2010 11:44

      @ Cambridge

      La bible a aussi demandé aux Juifs de se mutiler le quiqui. Et beaucoup d idiots parmi eux obéissent encore !

      Si vous voulez moi aussi je vous invente un Dieu et vous exige au nom de celui-ci de vous soumettre à toutes sortes de règles incongrues.


    • Altaïr 5 septembre 2010 12:03

      "je connais plusieurs convertit,diplômé en science"

      C’est ç’la oui...

      En science de la vente au Franprix de Pantin, je suppose ?


    • Altaïr 5 septembre 2010 12:05

      @ Cambridge

      "Que tu le veuille ou non , Dieu t’a créé , et tu dois te soumettre à sa volonté .."

      Vous quand dieu vous à créé, il aurait pu vous faire intelligent.


    • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 13:20

      Cascabel,

      La circoncision n’est pas pratiquée que par les musulmans (certes), ni ne date d’Abraham, ni des égyptiens, ni n’était exclusive aux égyptiens, mais elle fut préconisée par tous les prophètes comme pratique hygiénique afin de prévenir les maladies vénériennes.

      Les épouses et partenaires des hommes circoncis ne connaissent pas certaines maladies vénériennes atypiques aux non circoncis. Ce sont davantage les femmes qui souffrent de ces maladies que les hommes qui les leur inoculent.

      Le propos de l’islam est clair et simple : depuis Adam toutes les sociétés reçurent le même message, un message unique et constant. Quant à la circoncision, elle fut une tradition adamique que tous les prophètes reprirent.

      Quand le père fait circoncire son enfant, il ne respecte pas seulement une tradition adamique, mais en plus il est prévenant quant au confort hygiénique de la future femme qu’épousera son enfant une fois devenant adulte, et par ce, cette tradition se veut respectant la femme.


    • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 13:38

      Altaïr,

      On ne se converti pas à l’Islam parce que ce serait tendance, mais plutôt par conviction, d’autant qu’il s’agisse d’une religion de raison.

      La conversion de l’ex-évangéliste Yusuf Estes 1/3
      La conversion de l’ex-évangéliste Yusuf Estes 2/3
      La conversion de l’ex-évangéliste Yusuf Estes 3/3

      Son histoire : quatre chrétiens, dont lui, sa femme et deux prêtres (l’un son propre père et l’autre un ami) se convertissent à l’Islam au contact d’un seul ordinaire musulman égyptien (qu’ils tentèrent de convertir au christianisme). smiley

      Une fois devenu musulman, cet ex-évangéliste s’est mis à prêcher l’Islam (mais de façon différente à sa période chrétienne / il devint plus LOGIQUE / son principal argument étant LA RAISON), dès lors, les gens se convertissent entre ses mains par centaines. smiley


    • Altaïr 5 septembre 2010 14:24

      Déjà, il était évangéliste. Ce n’était pas très bon signe. Alors, devenir musulman, c’était dans la ligné...


    • Altaïr 5 septembre 2010 14:27

      Rien qui ne ma fasse changer d’avis. Tous on un regard d’illuminés. Un peu comme les crétins qui adhèrent à des sectes.
      Des convertis, j’en ai connus. Y compris des musulmans convertis à la religion chrétienne. Et bien, je suis désolé de vous le dire, mais c’étaient tous des gens mal dans leur peau.
      Ils auraient aussi bien pu se tourner vers Raël ou Moon. Aucune différence.


    • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 15:20

      Altaïr,

      Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.

      Savez-vous déjà que le pseudo que vous utilisez correspond à un mot issu de l’arabe ?!!

      Sinon, certes, il y est des (pseudo)musulmans qui se convertissent au christianisme. Ceci certes n’est pas à ignorer.

      Toutefois, il faudrait être assez curieux et chercher à comprendre pourquoi les gens se convertissent dans un sens ou un autre, en explorant leurs propres motivations à eux, et non en cherchant des interprétations personnelles.

      Assez souvent, les (pseudo)musulmans qui partent dans l’autre sens sont des gens portant simplement des noms arabes, des gens trop acculturés qui ne connaissent pas grande chose à la religion islamique, et qui n’en ont reçu que quelques bribes dans le lot des coutumes familiales. Souvent, ils quittent une version de monothéisme pur et parfait vers des approches de Dieu carrément anthropomorphes, païennes et mythologiques (indissemblables des païens d’antan).

      Quand on explore leur arguments on y ressent beaucoup de crédulité, contrairement à ceux des gens convertis à l’Islam à l’issue de profondes recherches et d’une quête sérieuse, critique et pragmatique de la religion. Il suffirait là encore d’explorer leurs motivations pour y trouver une volonté sincère de trouver des réponses logiques et raisonnable quant aux maintes questions existentielles qui taraudent l’esprit de toute personne dotée d’un minimum d’intelligence.

      A ce titre, le témoignage de Yusuf Estes est fort édifiant. Il n’y a qu’à explorer le cheminement de cet excellent homme.

      Invité une fois à l’église pour un échange interreligieux, deux personnes parmi la foule finirent par se convertir sur le champ à l’Islam au sein de l’Eglise. L’une d’elles était la fille même du prêtre en chef de ladite église. smiley


    • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 15:27

      Le lien de l’enfant de 13 ans embrassant l’islam avait été altéré. Voici la même vidéo via une autre adresse.

      Lui-même expliquait qu’il fut assez curieux au sujet des religions, et qu’il dut faire des recherches, comparer, et trouver (la vérité).

      Et là, d’un seul coup, 22 australiens qui se convertissent à l’issue d’une conférence.


    • Altaïr 5 septembre 2010 16:04

      Toutes les religions font des convertis. Et les autres beaucoup plus que l’Islam. Chaque année en France, 10 000 algériens se convertissent à l’évangélisme. Alors ?

      Par ailleurs, vos vidéos d’individus grimé en arabe du VIIème siècle prêchent plutôt contre vous. Mais, vous ne semblez pas vous en rendre compte.

      Pour l’Australie, vous devriez vous taire. L’organisation du viol de jeunes australiennes chrétiennes par des gens de votre religion devrait vous amener à un peu plus de discrétion.

      De toute manière, vous savez très bien ce qui se passe aujourd’hui dans l’opinion publique et le rejet dont vous faite l’objet. Aujourd’hui les gens votent avec leur pieds, demain, ils voteront autrement.


    • MARECHAL DAVOUT 5 septembre 2010 23:05

      Ton comique il stock les toxines à la place de ses neuronnes !
      De plus il est reconnu que le lait de vache n’est pas le meilleur pour l’homme, justement à cause de ces 4 estomacs !
      Le meilleur étant celui de jument, au fait si tu peux m’indiquer ou trouver du boeuf uniquement nourri à l’herbe, la vraie, celle des prairies, pas celle cultivée par tes collègues pour nous empoisonner, je prends.
      De toute manière vous n’avez toujours pas compris que les Français ne veulent pas opposer une religion à une autre, mais simplement vivre comme ils veulent, pas avec les precepts de votre caravannier sodomite.


    • Cascabel 6 septembre 2010 09:50

      @ Paradisial

      Vous parlez de libre arbitre à présent ? Mais je pensais que vous aspiriez à vivre dans la soumission ?
      Et puis d’ailleurs de quel libre arbitre est-il question lorsque la mutilation est imposée à l’enfant ?
      On laissera de côté vos considérations "médicales" sur le prépuce.

      @ Islamos-collabos

      Vous avez choisi votre camp, assumez l’ obscurantisme maintenant.


    • Benoît 7 septembre 2010 14:01

      Lire 3 lignes de votre post suffit à se faire un avis.

      vraiment n’importe quoi le truc sur le cochon, c’est vraiment comique...

  • halman 5 septembre 2010 10:28

    Attendez, énorme flop, mais pourquoi ?

    Qui était au courant ?

    Quand on en parle qu’après coup comme la plupart de ces manifestations.

    J’ai beau surfé sur pas mal de forum je l’ai appris hier soir !

    Alors un peu plus de communication merci !


  • MARECHAL DAVOUT 5 septembre 2010 10:40

    De plus à l’autre manif, celle en faveur des étrangers, ils n’étaient que 70 000 pour toute la France ! soit moins de 2% de la population Française ! à supposé que dans ces manifs il n’y ait eu que des Français.


    • shaytan666 shaytan666 5 septembre 2010 12:03

      70 000 fait à peu prés 0,12 % de la population française soit un tout petit peu plus qu’un Français sur 1 000, autrement dit 998,xxx n’en a absolument rien à cirer.


    • Cascabel 5 septembre 2010 11:50

      Comme si cette manif organisée par une inconnue était représentative de l’ opinion française au sujet de l’islam et de l’immigration qui lui est directement associée.


    • Altaïr 5 septembre 2010 13:04

      La majorité des français fuient d’une manière ou d’une autre les conséquences de l’opération "frontières ouvertes" : déménagement, demande de mutation en province, école privée, utilisation de la voiture personnelle plutôt que des transports en commun, etc...

      Mais ce n’est pas pour autant qu’ils sont près à descendre dans la rue. La plupart n’aspirent qu’à un vie calme, ce qui ne va pas vraiment avec des rassemblements sur la voie publique.


  • MARECHAL DAVOUT 5 septembre 2010 11:11

    Et qui l’a collée dans une période d’oscurantisme ?


  • plume31 5 septembre 2010 11:15

    faire croire à la majorirte qu’elle n’est qu’une minorite
    on voit bien que les islamistes commence à sentir que le vent tourne et que la fête et bientot fini


    • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 13:32

      L’Islam a toujours progressé par le billet des conversions et non par l’invasion démographique. Ce fut dès lors l’Europe coloniale qui alla vers l’Islam pour finir finir par l’héberger subséquemment dans son propre sein par effet de boomerang. smiley

      Le phénomène des conversions s’en ira grandissant.

      1 = 1 ce n’est pas pareil que 1+1+1 = 3 smiley

      Le prophète (que le Salut de Dieu soit sur lui) avait justement dit : il n’y aura nulle maison (sur terre) dans laquelle l’Islam n’aura pas à rentrersmiley

      Qui est Allah ?!! smiley


    • Cascabel 5 septembre 2010 13:39

      Ciel !
      Dieu tout puissant aurait donc fait une erreur de conception ? ! Et ce serait à nous pauvres créatures vouées à la soumission bête et méchante de corriger le tir ???  smiley
      Dans votre propre logique de croyant vous vous contredisez.


    • Cascabel 5 septembre 2010 13:41

      Post mal placé, il répondait à la question de la circoncision.


    • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 13:50

      Cascabel,

      Visiblement, la notion de libre choix et de libre arbitre tu ne connais pas.

      Sors de tes interprétations infantiles et infantilisantes.

      Voici une simple, logique et rapide définition de l’Islam.

      Quant à tes interprétations fort sordides voici une très belle réponse :

      Le sens de la vie expliqué via la dualité (le développement de l’idée fort logique et raisonnable [mais mal comprise par mon interlocuteur surfant de façon littéraliste] se fait encore sur 2/3 posts)


  • scaevola 5 septembre 2010 11:33

    C’est une religion qu’il va falloir mettre au pas de notre république laïc, que ce soit de gré ou de force.
     Maintenant pour les amoureux du coran et des ses lois moyenageuse, il y a des pays pour ça : on ne vous retient pas.


  • ffi 5 septembre 2010 14:00

    Avec "Cortex", symbole de l’élite républicaine contemporaine, nul doute que la République à un grand avenir...


  • Paradisial Paradisial 5 septembre 2010 14:32

    Cascabel,

    Supplément au sujet de la circoncision puisque vous sembliez chercher à en comprendre davantage.

    Quand le père fait circoncire son enfant, il ne respecte pas seulement une tradition adamique, mais en plus il est prévenant quant au confort hygiénique de la future femme qu’épousera son enfant une fois devenant adulte, et par ce, cette tradition se veut respectant la femme.

    Dans l’Evangile selon Barnabé, Jésus (que le Salut de Dieu soit sur lui) nous expliquait largement l’essence de la circoncision, qui ne se limite pas à un acte chirurgical mais aussi à la circoncision de la chair et du coeur.

    Chapitre 22

    .....

    Alors les disciples dirent :« Maître, dis-nous pour qu’elle raison l’homme doit se circoncire ! » Jésus répondit :« Qu’il vous suffise que Dieu l’a commandé à Abraham en ces termes : Abraham, circoncis ton prépuce et celui de toute ta maison, car c’est une alliance entre toi et moi pour toujours ! »

    Chapitre 23

    Cela dit, Jésus s’assit près de la montagne qui fait face à Tyr et ses disciples s’approchèrent de lui pour entendre ses paroles. Jésus dit alors :« Au paradis, après qu’Adam, premier homme trompé par Satan, eut mangé la nourriture défendue par Dieu, sa chair se rebella contre l’esprit. Alors il fit serment en ces termes :« Par Dieu, je veux te couper ! » Et après avoir cassé une pierre, il prit sa chair pour la couper avec le tranchant. Aussi fut-il réprimandé par l’ange Gabriel. Il répondit :« J’ai juré par Dieu de la couper et je ne serai jamais monteur ! » L’ange lui montra alors l’excroissance de sa chair et il la coupa. C’est pourquoi, de même que tout homme prend chair de la chair d’Adam, ainsi est-il est obligé d’observer tout ce qu’Adam promit par serment. Adam appliqua cela à ses fils et l’obligation de la circoncision se transmit de génération en génération.

    Or, au temps d’Abraham, l’idolâtrie s’étant multipliée sur la terre, peu nombreux étaient ceux qui se trouvaient circoncis. Dieu révéla donc à Abraham ce en disant :« Celui qui n’aura pas circoncis sa chair, je le rejetterais de mon peuple à jamais ! ». A ces paroles des Jésus, les disciples tremblèrent de crainte, parce qu’il avait parlé dans la véhémence de l’esprit. Jésus dit alors :« Laissez sa crainte à celui qui n’a pas circoncis son prépuce, parce qu’il est privé du paradis ! »

    Puis Jésus ajouta :« Chez beaucoup, l’esprit est prompt dans le service de Dieu, mais la chair est faible. C’est pourquoi l’homme qui craint Dieu doit considérer ce qu’est la chair, d’où elle a pris origine et ce à quoi elle sera réduite. Dieu créa la chair de la boue de la terre. En elle, il insuffla le souffle vital en soufflant dedans. Quand donc la chair fait obstacle au service de Dieu, elle doit donc être méprisée comme de la boue et foulée aux pieds, car celui qui hait son âme en ce monde, la garde pour la vie éternelle. Ce qu’est la chair actuellement, ses désirent le manifestent : elle est un cruel ennemi de tout bien, car elle seule désire le péché. L’homme doit-il donc, pour complaire à son ennemi, cessez de plaire à Dieu, son créateur ? Jugez-en vous-mêmes ! Tous les saints et Prophètes ont été ennemis de leur chair pour le service de Dieu. C’est pourquoi spontanément et avec allégresse, ils allaient à la mort pour ne pas offenser la loi de Dieu, donné à Moïse, son serviteur, en allant servir les dieux faux et menteurs. Souvenez-vous d’Elie qui fuyait par des lieux déserts de montagne, ne mangeant que de l’herbe et vêtu de peaux de chèvre. Combien de jours ne jeûna-t-il pas ! Quel froid ne supporta-t-il pas ! combien de pluies le trempèrent ! Et tout cela pendant les sept ans que dura l’âpre persécution de l’impure Jézabel ! Rappelez-vous Elisée qui mangeait du pain d’orge et s’habillait de vêtements des plus grossiers ! Je vous le dit en vérité, ceux-là, qui n’ont pas craint de mépriser leur chair, étaient terriblement redoutés des rois et des princes. Cela suffirait pour mépriser la chair, ô hommes ! mais si vous regardez les tombeaux, vous saurez ce qu’est la chair ! ».

    Sinon, dans le même Evangile selon Barnabé il existe un autre joli passage parlant de cette fameuse circoncision de la chair.

    Extrait de l’Evangile de Barnabé :

    Chapitre 21

    Jésus s’en alla donc de chez eux et monta du côté de Tyr et Sidon, Et voici qu’une femme de Canaan, sortie de son patrie à la recherche de Jésus avec deux de ces fils, lui cria en le voyant venir avec ses disciples :« Jésus, fils de David, aies pitié de ma petite fille qui est tourmentée par le diable. » Jésus ne lui répondit même pas un mot, parce qu’ils faisaient partie du peuple incirconcis. Les disciples furent pris de pitié et dirent :« Maître, aie pitié d’eux ! voie comme ils crient et comme ils pleurent ! » Jésus répondit :« Je ne suis envoyé qu’au peuple d’Israël ». Alors la femme vint devant lui avec ses fils, pleurant et disant :« Fils de David, aie pitié de moi ! » Jésus répondit :« Il n’est pas bon d’enlever le pain des mains des fils et de le donner aux chiens ! » Jésus dit cela à cause de leur impureté, car ils faisaient partie du peuple incirconcis. La femme répondit :« Seigneur, les chiens mangent les miettes qui tombent de la table de leurs maîtres ! » Alors Jésus admira les paroles de la femme et dit :« Femme grande est ta foi ! » Et, les mains levées au ciel, il pria Dieu. Puis il dit :« Femme, ta fille est libérée. Va en paix ! » la femme s’en alla et en rentrant chez elle, elle retrouva la petite fille qui bénissait Dieu. C’est pourquoi la femme dit :« Vraiment il n’y a pas d’autre Dieu que le Dieu d’Israël ! » Et toute sa parenté s’agrégea à la loi de Dieu, selon la loi écrite au livre de Moïse.

    Note Paradisial : jusqu’ici le scénario ne diffère pas des autres évangiles, par contre, dans ce qui va suivre les vrais propos de Jésus sont explicités et révèlent toute leur sagesse. Jugez par vous-mêmes.

    Chapitre 22

    Ce jour là, les disciples interrogèrent Jésus :« Maître, pourquoi as-tu répondu à cette femme qu’ils étaient des chiens ? » Jésus répondit :« Je vous le dit en vérité, un chien est meilleur que l’homme incirconcis ! » Les disciples s’attristèrent alors et dirent :« Ces paroles sont dures. Qui pourra les comprendre ? »

    Jésus répondit :« O insensés ! Si vous considérez ce que fait le chien, pour servir son maître, alors qu’il est sans intelligence, vous trouverez que j’ai parlé juste. Dites-moi : le chien, ne garde-t-il pas la maison de son maître ? n’expose-t-il pas sa vie contre le voleur ? Certes oui ! Mais que reçoit-il ? Beaucoup de coup d’injures et un peu de pain ; et toujours il présente à son maître une mine joyeuse, n’est-ce pas ? » -« Oui, c’est vrai, Maître ! » répondirent les disciples, Jésus dit alors :« Considérez maintenant tout ce que Dieu a donné à l’homme et vous verrez combien il est injuste de ne pas observer l’alliance que Dieu a conclue avec Abraham son serviteur.

    Cet extrait tombe à pic. Ca prend exemple sur les personnes qui tiennent à leurs prépuces comme si c’était la perle des perles alors que ce n’est qu’un morceau de chair fétide que sans eau les mâles peineront beaucoup à garder tout propre, au grand damne de leurs partenaires. Mais là ce n’est pas qu’est la question.

    Jésus expliquait comment le non croyant était plus bas qu’un chien, car moins reconnaissant et très renégat envers Son Maître, Son Créateur en l’occurence.

    La parabole du chien est trop trop parlante. Il conviendrait de profondément la méditer. smiley smiley


  • scaevola 5 septembre 2010 14:51

    L’islam devra de gré ou de force se plier à la laicité de la république de ce pays. Pour les amateurs de coran et autres débilités du moyen age, il y a des pays pour ça : on ne vous retient pas.


  • Martin D Martin D 5 septembre 2010 15:10

    y’a bien une différence entre agoravox ou tous les extrémistes de fdesouche viennent blatérer et la réalité ou les citoyens français sont conscient que l’Islam n’a rien à voir avec les pb de notre pays, mais que les vrais coupables sont les multinationales, les banques, les organismes internationaux comme le FMI, l’OMC et autres CFR


    • Altaïr 5 septembre 2010 16:06

      Ne m’en parlez pas. Tout ces mecs des multi-nationales qui trainent dans les couloirs du RER pour agresser les honnêtes gens.


    • scaevola 5 septembre 2010 21:45

      CFR, Chemins de Fer Roumains ? non la faut arreter, les roumains vont finir par se facher à force ....


  • Machiavel 5 septembre 2010 15:19

    Bravo pour le concept de " fashion victime " de l’islamisme politique , les fachos se feront un plaisir de vous servir la soupe , de quoi alimenter et enrichir les gazettes pendant des décennies en divisant encore + la population noyée dans les manipulations religieuses et politiques.Les stratèges doivent se régaler en se frottant les mains .


  • ledaron 6 septembre 2010 08:08

    L’apéro anti-islam est une alliance entre la carpe "riposte laîque" et le lapin des identitaires et consorts,leur seul dénominateur commun est le rejet de l’Islam.Pas de quoi fouetter un programme sociétal.Ce mouvement d’humeur permet surtout d’expurger une colère latente non pas contre les fauteurs de crises ( banquiers,politiques qui financiarisent le monde au risque de catastrophes humaines) mais contre l’émergence d’une altérité qui interroge.
    Pas de réflexions,des réflexes (quasi pavloviens ?),pas de perspectives hormis celles de l’horizon indepassable de l’arasement des cultures.Les stratèges politiciens ont beaucoup d’avenir devant eux tant le niveau réflexif est au ras du bitume qu’ils arpentent...


  • Martin D Martin D 6 septembre 2010 09:45

    à Cascabel,

    avant ma conversion à l’Islam, j’éprouvais pour cette religion une vision plutôt négative, pas de l’aversion, mais pas d’indifférence non plus.

    je me suis mis à étudier l’Islam, en commençant par la vie du prophète Muhammad (sws) en pensant que j’allais trouver tout un tas de truc stupide sur lui...or bien m’en a pris, j’ai été surpris par cet homme. J’ai alors voulu en savoir plus, et je n’ai jamais cessé d’apprendre sur l’Islam jusqu’à que je sois convaincu que Dieu existait et qu’il avait envoyé son dernier et ultime messager à l’Humanité pour guider les Hommes.

    avant donc de critiquer, tu devrais étudier l’Islam. Dieu existe réellement. et si tu meurs en incroyant, tu seras damné pour l’éternité !
    sauve ton âme et rejoins la communauté de croyants.


    • Cascabel 6 septembre 2010 09:55

      @ Martin D

      Vous n’ êtes pas le premeir à rejoindre une secte.


  • Captain Tolkien 6 septembre 2010 13:05

    Dans la 3e vidéo, Cortex ne fait pas honneur aux musulmans. Si son seul argument c’est l’insulte et la calomnie, ça vole pas haut.

    Remarquez, le Coran ça ne vole pas plus haut !


  • chria 6 septembre 2010 16:09

    martind : c’est notre problème non si on veut mourir incroyant ?
    A moins que tu penses que tu auras plus de bons points au paradis en fonction du nombre de personnes converties ? Plus de vierges ?
    Dans une secte remplie de psychopathe et il ne s’en rend même pas compte !

    Ensuite pour étudier il faudrait déjà en avoir envie. Malheureusement tous les religieux prosélytes sont des petits tyrans en puissance qui ne doute de rien, et qui font souvent le contraire de ce qu’ils disent. Des personnes dangereuses et illuminés.
    Croire que c’est pour votre bien c’est d’une naïveté sans nom. Ca donne pas envie du tout.

    Je pense que n’importe qui à le droit de croire ce qu’il veut, à partir du moment où il laisse son voisin tranquille.
    Et tout ira bien. C’est le respect.
    Or certains musulmans en ce moment semblent très peu respectueux des autres. Et je ne parle pas pour tous les musulmans bien au contraire.
    Avez-vous peur des musulmans qui pensent comme vous mais qui veulent imposer cette religion par la violence ? Si oui, posez-vous des questions.

    Vous ne faites que cherchez une guerre sainte qui est l’aboutissement de votre folie et non la vie en communauté dans le respect des uns des autres et le développement de la connaissance libre du monde et de soi.
    Quand vous dites "rejoignez la communauté des croyants", est-ce pour sauvez votre âme ou la nôtre ? Vous êtes comme une grand-mère qui agresse son petit-fils à coup de bisous et de caresse sans même se rendre compte du mal qu’elle lui fait et du dégoût qu’elle lui inspire. Lachez nous, mince alors !

    ps : je n’apprécie les religions qui sont pour moi de la mauvaise philosophie destinée à des personnes en souffrance afin de les guérir tout en les manipulant. Elle excite la partie du cerveau destiné à la foi, qui a été une adaptation forgé au cours des millénaires à vivre dans le froid, la faim et la peur de se faire manger, face au soleil, aux éclairs et à toute manifestation naturelle incompréhensible. A ce niveau, la foi, ça protège, ça évite le suicide.
    Mais aujourd’hui il faut mûrir et transcender toute cette pseudo psychologie. Aller de l’avant au lieu de rester à la préhistoire et de faire chier ceux qui vivent bien dans leur tête.
    Tout n’est pas rose dans notre monde, c’est sûr. Mais la religion ne sera jamais une solution, c’est un placebo destiné à enrichir certains au détriment des pauvres bougres en perdition.


  • romaeterna 6 septembre 2010 16:48

    Ah ! Ils sont sauvés !
    Cortex est avec eux !
    Enfin la grande sagesse de paradishallal, cornusanstête est prouvé !
    Que le grand décervelé soit honoré ! Carambar !


  • ares 7 septembre 2010 11:59

    @chria,

    dans l’islam il y a différents niveau de paradis et le degré le plus élevée est ceux réservées aux prophètes (mohamed, Jesus, moise , noe ,abraham, adam....) ! Parmi eux residerons aussi les musulmans s’ayant comporté comme des prophètes et ayant preché la bonne parole !

    Je pense que c’est de la que viens tout ce prosélytisme !

    une dernière chose : la chose la plus agréable au paradis n’est pas d’avoir 70 vierges mais de contempler le visage d’Allah ! Que ceux qui seront dans les plus hauts degrée de paradis auront ce privilege.


Réagir