Alors Monsieur Zemmour, c’était mieux avant ?
Son livre " Le suicide français ", caracole en tête des ventes en France et en Suisse. L’essayiste et journaliste Eric Zemmour sera sur notre plateau. Il fera face à des contradicteurs pour évoquer la France qui se meurt. A qui la faute ? Aux élites coupées de leur base, à l’immigration ou encore aux valeurs de mai 68 ? La Suisse peut-elle servir de modèle à nos voisins français ?
Infrarouge, la version courte du débat : La version courte du débat d’Infrarouge consacré au succès du livre d’Eric Zemmour, "Le Suicide français". En présence de Jean Ziegler, Isabelle Falconnier, Benoît Gaillard et Stéphanie Pahud.
Retrouvez la version intégrale
sur : http://www.rts.ch/video/emissions/inf...
Retrouvez la Radio Télévision Suisse :
Site internet : http://www.rts.ch/
Portail vidéo : http://www.rts.ch/video
Facebook : https://www.facebook.com/rts.ch
Twitter : https://twitter.com/radiotelesuisse
Instagram : http://instagram.com/radiotelevisions...
Google+ : https://plus.google.com/+RadioTelevis...
99 réactions
-
actias
26 novembre 2014 17:24
C’est bien, vous répétez bien les slogans de la propagande au sujet du livre de Zemmour. L’avez vous seulement ouvert ? Savez vous que Zemmour est un "juif bougnoul" et qu il ne s’en ai jamais caché ?
Gentil petit soldat.Les autres regarderont cette excellente emission Suisse ou Zemmour détruit cordialement l’argumentaire d un pseudo philosophe et extermine impitoyablement un jeune "socialiste" réduit a bégayer en regardant ses chaussures aprés etre monter au front la fleur au fusil avec une tirade materialiste nauséeuse.Un jour peut etre on lui trouvera un adveraire digne et la, on pourra peut etre commencer a debattre sur le fond. -
Vichy
26 novembre 2014 17:45
zemmour pense en tant que français pas en tant que juif, arabe ou noir comme certains êtres considérés comme des français pourtant ;) la pleurnicherie inutile il l’a abandonné car il se sent fr avant tous aps juifs, et quand il regarde l’histoire il pense à son peuple, à son pays, pas aux juifs étrangers rejetés, mais on voit que les racistes gauchiasse club enferment les gens dans leurs identités non fr pour qu’ils soient rejetés et subissent le racisme.
-
spoty
26 novembre 2014 19:03
En fait certains français, de plus en plus nombreux, pensent que l’immigration extra européenne massive inassimilable/ inassimilée de ces 30... dernières années est en train de détruire le tissu social, culturel de notre nation, de provoquer appauvrissement, régression, ensauvagement mais ils ont tort à n’en pas douter :
si c’était vrai nos élites politiques ( la Gauche soucieuse de la vérité !), médias, intellectuels ( les sociologues..) journalistes le diraient hein !? -
la mouche du coche 26 novembre 2014 19:06Pour lui tout est de la faute des musulmans, c’est bizarre.
-
la mouche du coche 26 novembre 2014 19:08Le piège est que nous sommes d’accord avec tout ce qu’il dit, sauf la fin, sa haine des musulmans. Il y a un piège.
-
la mouche du coche 26 novembre 2014 19:18Il faudrait l’obliger à faire lui-même cette guerre qu’il souhaite, ou au moins à ses enfants.
-
mmbbb
26 novembre 2014 19:33
les francais n’avaient qu’a soigner sa jeunesse Je l’ai dit plus bas j’appartiens a une generation ou la france n’avait rien a battre de sa jeunesse Moi en 1981 j’ai vote Mitterand non par adhesion mais par reaction a cette droite de pouvoir des campagnes qui ne developpait rien ne se souciait peu de la jeunesse qui faisait l’objet de critiques incessantes Zemmour a tort de vouloir glorifier ce passe, de mettre 68 comme une date de rupture tant l’immobilisme et la pesanteur des esprit figeaient la vie J’ai pas fais de gosse je me suis jamais reconnu dans ce pays et maintenant je vis egoistement et si demain cette immigration change le visage de la france je m’en fous royalement
-
un primate
26 novembre 2014 19:53
C’est vrai que Zemmour semble résigné devant une éventuelle guerre civile. Et c’est vrai que c’est suspect. Ne dirait-on pas qu’il l’appelle de ses vœux, malgré ses dénégations ?
C’est toute la différence avec Soral qui cherche à tout prix à épargner à la France ce péril.Zemmour est un Soral autorisé. Il lui manque juste le judéo-scepticisme de ce dernier.C’est quand même extraordinaire que ce soit un juif qui se donne le rôle de défenseur de la patrie ! -
la mouche du coche 26 novembre 2014 22:54Saluons le courage de M. Zemmour qui, face aux lesbiennes du plateau, ose employer le mot VIRIL. Magnifique !
-
spoty
27 novembre 2014 07:29
@ C’est toute la différence avec Soral qui cherche à tout prix à épargner à la France ce péril.
__________Un des problemes de Soral, je pense, outre les vidéos où à un moment il va partir en insultes inclure les juifs alors que c’était pas obligé ( genre les femen où il a tout à fait raison) est qu’il traîne avec des connards, des pauvres types, re selon moi, comme le "professeur" Faurisson et faire semblant de défendre l’autre tanche de Vincent Reynouard , je suis à 200% pour qu’ils puissent s’exprimer librement mais du coup ça dessert ( au chocolat) toutes les critiques justes de Soral sur le pouvoir du lobby sioniste en France.* -
Schweizer.ch
27 novembre 2014 09:03
"C’est vrai que Zemmour semble résigné devant une éventuelle guerre civile."
Résigné, je ne le crois pas, mais il en accepte l’idée. Pour ma part, il y a une vingtaine d’années que j’évoque cette perspective, en disant qu’un jour, il faudra lâcher, à certaines populations, des territoires à l’intérieur desquelles elles bénéficieront d’une très large autonomie, avant d’ajouter, la seule question qui se pose est celle de savoir si ça se fera avant ou après la guerre civile."C’est toute la différence avec Soral qui cherche à tout prix à épargner à la France ce péril."A tout prix ? On peut craindre le pire, dans la mesure où c’est lui qui est demandeur, parce que, pour les musulmans, toutes les conditions sont réunies pour former un Etat (islamique) dans l’Etat laïc, ce qui pour eux est synonyme de mécréant. -
Allexandre
27 novembre 2014 22:54
En général, Zemmour est soutenu par des gens d’une indigence culturelle rare, qui croient qu’il est le nouveau messie dégueulant la vérité qu’ils veulent entendre. Les arguments simplistes qu’il vomit sont d’une telle pauvreté historique qu’il fait le fanfaron sur les plateaux télé. Il n’a personne en face de lui pour lui faire fermer sa gueule de taré. Il se prend pour un historien, mais il n’en est qu’un ersatz qui falsifie l’histoire pour assouvir sa haine des Arabes, des Noirs, des femmes et des homosexuels. Lui le juif du Maghreb qui voudrait se faire plus français que le plus Français. Il est tellement complexé de ses origines ETRANGERES qu’il fait tout pour se faire bien voir. Mais si un jour la roue tourne, il n’oubliera pas qu’il est d’abord juif, comme il l’a dit chez Ruquier. Ce type a tellement de névroses qu’il devrait essayer la psychanalyse, bien que je ne sois pas convaincu du résultat. Il finira vieux con aigri, encarté au front national, risée de tous. Tu me fais pitié Zemmour. Essaye de trouver un Noir ou un Arabe BM qui voudraient bien de dépuceler de la rosette, histoire de vérifier ta virilité.
-
spoty
28 novembre 2014 11:07
@ En général, Zemmour est soutenu par des gens d’une indigence culturelle rare, qui croient qu’il est le nouveau messie dégueulant la vérité qu’ils veulent entendre.
_________C’est vrai qu’en face on a que des lumières, dans le désordre et il en manque Caroline Fourest, les femen, BHL, Attali, Rokhaya Diallo, tout canal+ , France-Inter/Cohen (à "c à vous" ils n’ont rien de trouver de mieux face à Robert Ménard que de passer un sketch des guignols anti zemmour), la famille Dibrani (leonarda ), les antifas, resf, Mélenchon/Laurent/ Besancenot , Laurence Parisot , Noel Mamère (il écrit un bouquin contre Z) , Gérard Miller (puisqu’il est question de psychanalyse) , Daniel Cohn-Bendit.. les associations sos mrap licra indivisibles de Diallo, ac le feu, collectif contre l’islamophobie, Kev Adams, les sociologues-de gauche -pléonasme, laurent "l’insécurité n’existe pas" Mucchielli & les autres, quasiment tout le show-bizz (Zaz, Akhenaton, etc..) -
lsga
26 novembre 2014 17:27
Zemmour n’a pas assez bien lu Maurrasse.
Une France sans langue régionale est une France morte, sans culture populaire. Les immigrés n’y sont pour rien.-
Vichy
26 novembre 2014 17:41
désolé la france e tant que nation et au niveau de l’identité nationale ne fut jamais aussi forte depuis la rév fr, l’immigration non seulement détruit tous ça mais aussi la france d’avant l’ancien régime. les identités régionales fr comme celle nationale fr sont en train de crever à cause de l’immigration remplaçant tous ça.
-
mmbbb
26 novembre 2014 19:20
Zemmour peut dire des contres verites J’ai passe mon enfance dans la campagne francaise tres catho et nous etions pas un chance pour la France Nous nous faisions quand meme bien chier puisque la bourgeoisie catholique ne voulait surtout pas que nous ayons d’autres horizons que la grand messe maintenant cette region est peuplee par des turcs et j’en ai rien a battre si un jour l eglise se transforme en mosquee Je ne pleure pas sur mon sort mais des gars comme Zemmour ainsi que beaucoup de francais sont contradictoires et peu cohererent
-
lsga
26 novembre 2014 20:29
Juste pour préciser : avant la révolution française, qui était bourgeoise, jacobin, et franc-maçonne, il n’y avait pas de Nation Française, mais un "Royaume de France".
J’ai pas compris : c’est à cause des immigrés que les français ont abandonné leurs cultures populaires et régionales ? -
Vichy
26 novembre 2014 21:00
désolé la nation fr existait bien avant la rév fr suffit juste de parler d’un point de vu culturel pour en ressortir une identité nationale fr réparti sur à peu rpés sur l’ensemble du sol fr : l’art gothique qui a pris son essor en france
l’art roman qui a pris son essor en France (moins que l’art gothique plus spécifiquement fr)
la cuisine : andouillette, vin, fromage, grenouille, boudin, fondue, terrine, crêpes, escargots, eau de vie, cidre et j’en passe... la cuisine fr est constitué aussi des cuisines régionales répandues plus ou moins partout en france en partie, la france est le terroir le plus varié au monde et le pays aux recettes les plkus variés au monde, la france est le pays avec le plus grand nb de recettes au monde, régionales ou nationales.cinéma fr, théâtre fr (molière est un bon exemple), musique fr, littérature fr (pas besoin de citer tous les auteurs ou écrivains fr dans l’histoire), peinture fr (académie fr, impressionnisme, néo-classicisme, peinture historiciste... et pays ayant le plus de peintures dans l’histoire de l’humanité), musique fr...
architecture néo-classique
race germanique-celte-un peu romaine, c’est l’identité raciale fr du sud au nord de la france
l’architecture néo-classique, le style empire et j’en passe... c’est quoi ?
les troubadours/trouvères dans toute la france, la france coeur et lieu de naissance de l’amour courtois/poésie lyrique : que dalle !?
les jardins style frle fait que la france est le pays avec le plus de châteaux (forts ou de renaissance) au monde
France pays du baby foot et de la pétanque et pays ayant aussi le plus de jardins et forteresses au monde
le catholicisme
les identités-cultures régionales fr
et enfin la langue d’oïl (dialectes du fr comprenant pour moi le quasi-dialecte du français le franco provençal) et l’occitan : tous issus du gallo-roman et langue d’oïl langue de base de la france comme le pays d’oïl région coeur de la france.la langue fr d’oïl (600 % de la population) et sa soeur la langue franco-provençale (prés de 10 % de la population) cette dernière langue est un quasi dialecte du français et enfin l’occitan qui est issu du gallo-roman comme le français et franco-provençal, le peuple fr parlait le gallo-roman jusqu’à la fin du 1er millénaire.
ensuite le noyau culturel de la france c’est les régions du pays d’oïl (c’est par eux surtout qu’il y avait une identité ethnique-culturelle fr avant la rév fr) piliers de la france comme l’ethnie turque était le pilier de l’empire ottoman ou l’ethnie russe le plier de l’empire russe étendue sur pleins d’ethnies différentes.
après la france a aussi une véritable identité politique-civique-idéologique depuis 1500, ans énormément de valeurs d’ailleurs de la monarchie sont préservés par le peuple fr après 1789 et la france. pour ça je conseille asselineau le montrant en 2 heures : https://www.youtube.com/watch?v=k34iCt7ghiU c’est surtout l’identité politique-civique-idéologique de la france qui est importante et qui marque la france tous les siècles depuis 1500 ans. la france est une nation à la fois politique-civique-idéologique et culturelle-ethnique.
la france aussi depuis 12500 ans s’est toujours établie en gaule et a toujours recouvré les mêmes cultures régionales.
voilà pour boucler conneries maçonniques de certains.
ah aussi : l’immigration détruit les identités locales et régionales : car les bretons, normands ou provençaux ou alsaciens sont métissés et remplacés pour rappel. et les provinciaux de souche aussi finissent par intégrer l’islam et toute al culture immigré. et enfin l’identité régionale est aussi détruite par le consumérisme et capitalisme. et c’est moins grave de voir la culture fr nationale remplacer celles régionales que la culture étrangère plus éloigné de celles régionales et n’ayant rien de notre patrie.
-
Vichy
26 novembre 2014 21:37
la France est une nation construite par la monarchie et l’ancien régime, au niveau politique-idéologique-civique et même culturelle-ethnique puis simplement finalisé et renforcé après la révolution fr, certes la rév fr a renié certaines choses de l’ancien régime mais a gardé l’essentiel de l’identité politique-civique-idéologique de l’ancien régime, et l’identité nationale fut renforcé après 1789.
-
-
un primate
26 novembre 2014 17:38
On peut ne pas être d’accord avec Zemmour mais quelle bête de scène !
Le gars maîtrise parfaitement le débat télé.J’ai bien aimé la façon dont il a rabaissé le caquet à la présentatrice, au socialiste et aux précieuses ridicules présentes sur le plateau. Chapeau l’artiste !-
un primate
26 novembre 2014 17:40
Sans parler de ce pauvre Ziegler qui est dans un état de délabrement mental avancé.
-
Qaspard Delanuit
26 novembre 2014 18:23
Oui, l’intervention de Ziegler est un avis de décès intellectuel. Ca ne semble pas être un mauvais bougre mais sa niaiserie dégouline de partout.
-
Qaspard Delanuit
26 novembre 2014 18:26
"aux précieuses ridicules présentes sur le plateau."
Voilà ! -
Joe Chip
26 novembre 2014 21:26
Il faut comprendre Ziegler. Sociologue en Suisse, c’est le métier idéal. Tu gagnes la paie d’un cadre français, les élèves sont calmes et attentifs, le cadre de vie est exceptionnel et quel que soit le fruit de ta réflexion tu te retrouves invariablement dans un pays bien géré avec un niveau de vie très élevé, des villes propres (à l’exception de ce cloaque rempli de frontaliers appelé Genève, bien sûr) voire proprettes, une société ordonnée où le consensus fait loi, des étrangers riches vivant dans un luxe stratosphérique. En fait, tu peux même conceptualiser le monde librement tel que tu voudrais le voir tellement tout tourne bien, raison pour laquelle il y a encore paradoxalement beaucoup de socialistes dogmatiques et de marxistes en Suisse, qui ont d’autant plus de raisons de le rester qu’ils n’ont strictement aucune chance d’accéder au pouvoir. Quand tu passes à la télé, les gens te laissent tranquillement faire ta péroraison, ils sont polis, ne coupent pas la parole, n’essaient pas de détruire ton image publique, de te ridiculiser, etc. Socialiste-progressiste dans une société libérale-conservatrice, c’est pépère.
Par contre, c’est clair, il faut pas participer à des débats contradictoires avec un Français qui arrive du front (national ah ah), parce que c’est boucherie-charcuterie directe. Le Zemmour, il les a débités en tranches bien épaisses le freudo-marxiste, le socialiste, la féministe et la sociologue helvète. En France il serait ressorti du débat avec des marques de griffures, des dents de chienne de garde dans les couilles et des postillons d’antiracistes plein la figure. Il aurait dû répondre simultanément aux sarcasmes du présentateur, esquiver une blague méchante (de préférence sur le physique ou la virilité) d’une actrice de gauche, faire semblant de prendre au sérieux le rappeur ou chanteur indigné de service, se faire huer par le public, être diffamé, etc., tout en restant droit dans ses bottes.
Mais les Suisses sont des gens sympas et disciplinés. Ils sont tous montés à l’assaut de la butte l’un après l’autre, avec leur argument bien préparé comme des bons élèves arrivant au tableau, au lieu de se jeter sur lui telle une meute de chien enragés visant la jugulaire. C’était émouvant, cette tenue, cette neutralité polie, on sentait qu’ils devaient presque se forcer pour avoir l’air désagréable et condescendant, qualités que le Français possède naturellement et qu’il est amené à perfectionner tout au long de sa vie au contact des autres.
Puis une fois à découvert et exposés comme des agneaux, ils ont fait part à Zemmour de leur critique sagement construite que ce-dernier s’est bien sûr empressé de balayer d’un revers dialectique de la main avant de les mitrailler à bout portant avec un rictus de joie mauvaise sur le visage.La pauvre Ziegler, arrivé marxiste, est reparti dans la peau de l’idiot utile du capitalisme. Le socialiste s’est pris 3-0 en deux minutes, la sociologue de service s’est faite rembarrée à coups de soupirs et de réponses rhétoriques (le coup du "mépris de classe", vieux comme les années 70) mais bon, ça ne se voit pas quand c’est bien envoyé.
Les Suisses nous ont mis la pâté au tennis, mais Zemmour nous a vengé dans le débat !
-
Christian48
27 novembre 2014 06:31
Joe Chip : Excellente analyse, vu de Suisse. Manifestement cette immense lacune intellectuelle ne touche pas les responsables de l’enseignement. On devrait tout de même s’interroger sur les raisons pour lesquelles le seul et unique intellectuel suisse reconnu à l’étranger soit Ziegler.
Mais ce qui se passe dans les universités n’engage jamais la moindre critique de la part des politiciens.
-
-
gerfaut
26 novembre 2014 17:50
Malheureusement, celle qui mène le débat n’ est pas à la hauteur. Entre le socialiste, la progressiste et la féministe de service dont les familles idéologiques ont allumé le feu qui nous détruit, un Zemmour pragmatique tente d’ éteindre l’ incendie. Vaine tentative ? Contrefeu ?
Il faudra sans doute aller au bout de la logique, pour que les règles immuables de la vie reprennent le dessus, et nous imposent que chacun reprenne sa place, en cessant de jouer aux apprentis sorciers."L’ Homme est un bouffon, qui danse sur des précipices" (V.Hugo) -
childéric
26 novembre 2014 18:08
Le débat est assez courtois pour une fois, c’est peut-être parce que c’est en Suisse...
-
jeanpiètre
26 novembre 2014 18:15
zemmour , le roquet qui fait mouiller les partisans des politiques couillus.
-
Qaspard Delanuit
26 novembre 2014 18:27
"Zemmour rassure les essentialistes"
Un exercice de diction à répéter sans zozoter.
-
Qaspard Delanuit
26 novembre 2014 18:20
Il est bien ce Zemmour, il ne se laisse pas faire. C’est drôle de le voir devant les deux blondes demi-intellectuelles, charmantes et distinguées mais un peu cruches (genre profs de lettres qui ont réussi dans les médias). L’animatrice est encore plus bête, comme quoi les brunes peuvent être pire que les blondes.
-
Schweizer.ch
27 novembre 2014 09:37
"C’est une fausse brune."
Mais une vraie syrienne, répondant au nom de Mamarbachi.
-
Hijack ...
26 novembre 2014 18:24
La France d’avant et après ?
.
Mais bien avant, on reconnaît à la droite de Merovée : Eric Zemmour !
.
Cela étant, bien évidemment d’accord avec Zemmour sur mai 68, la féminisation ... j’en suis au début.-
Qaspard Delanuit
26 novembre 2014 18:29
"la féminisation ... j’en suis au début."
Déjà hormonée mais pas encore opérée alors ? -
Hijack ...
26 novembre 2014 19:40
Gaspard,
.
Après les points de suspension ... normalement, on réfléchit.
Donc , machin, chouette etc ... j’en suis au début.
.
Tu as l’esprit d’un dégénéré te dirait LLP !
-
-
Fidol Castré
26 novembre 2014 18:32
Zemmour écartèle sans peine et en une seule fournée -pardon pardon pour ce mot utilisé par Adolph Hit... euh Jean-Marie Le Pen, pardon...
) donc en une seule fournée, les clones suisses de nos matérialo-féministes habituels se font croquer vite fait bien fait...Tous ces socialo-libéraux (ce qu’est le Système en réalité : des institutions supranationales technocratiques-OMC,UE, BM, BCE...- au service du capital)sont bien légers face à un Zemmour qui lui fait preuve d’un certain bon sens et d’un peu de mauvaise foi aussi (on connait ses limites, QUI a encouragé en masse l’immigration de peuplement hormis les grands patrons ? On a comme une idée, hein Zemmour...
Alors quand on connait la rengaine des uns et des autres, ça en devient peu amusant, c’est juste un jeu de massacre intellectuel qui un jour, se transformera peut-être en jeu de massacre réel.
-
spoty
26 novembre 2014 18:53
Ziegler est devenu une parodie de lui même ça fait bien 30 ans, quelque soit le sujet, qu’il sort "un enfant meurt de faim tous les...." c’est devenu son gimmick.
-
-
Espoir
26 novembre 2014 19:51
Le boss de la punchline politico- médiatique... Tu as gagné Z... Tous se cassent les dents devant ton calme et ta fermeté... Chacun veut abattre en place publique la bête zemmourienne... Qui aura la palme de la médiocrité de la bassesse du mépris du dédain des quolibets et des insultes ?... Dans tous ses tribunaux médiatiques ou la forme éclaboussée par tous les anathèmes possible et les points Godwin en tout genre prend le pas sur le fond donc l’analyse et le diagnostic intellectuel et réel... Malgré quelques désaccords sur l’aspect théologique et d’autre part institutionnel ton opus littéraire est un grand cru par ailleurs les longueurs inutiles sur un bon nombre de pages ne gachent en rien la richesse de ton pavé "réflexionnel"... Tu as mis à nu toute la doxa donc c’est normal de se prendre en retour les coups bas de tes inquisiteurs... Heureusement que tu bénéficies de la carte du club pour être autant invité dans toutes ses émissions tu t’en doutes car depuis bien longtemps tu aurais été relégué au rang des "cerveaux malades" en phase terminal... C’est un théâtre chacun a son rôle pré défini... Autant les autres sont de piètres acteurs alors que toi tu excelles par ta malice... Cette émission montre en peu de temps le cirque dans lequel on nous as embarqués depuis tant d’années... Rideau...
-
jako
26 novembre 2014 20:05
hé bé ya pas de vote moins ici ? c’est comme fessebook ? quel dommage, zemmour que dire de ce triste sir et de tous ceux qui s’y accrochent comme des moules à un rocher, une honte mais médiatiquement orchestrée
-
Hétérodoxe
26 novembre 2014 21:27
Il a pas forcément tort. La France, c’était mieux avant .. Quand les mecs comme lui n’apprenaient pas à lire et à écrire et de fait, étaient contraints au silence.
Allez, je lui accorde un talent particulier de rhétoricien, mais une capacité d’analyse proche de celle de mon chat.Parce qu’en attendant, sa France d’avant vachement mieux, ce sont, de nos jours, les immigrés qui s’en rapprochent le plus : patriarcat, mariage, religion et illettrisme.
S’il était cohérent, il remercierait les immigrés ...s’il était cohérent.
Fustiger le capitalisme et se réclamer Bonapartiste, c’est assez cocasse : Napoléon fut le PREMIER actionnaire de la Banque de France.-
Hétérodoxe
26 novembre 2014 23:45
Ah non. Je m’insurge. Je ne fais que reprendre la rhétorique Zemmourienne, c’est de cette manière qu’il dépeint lui-même la France (perso, je ne vois aucune unité dans l’Histoire française).
Il est, à mon avis, bien difficile d’appréhender l’Histoire avec notre vision contemporaine ... -
Vichy
26 novembre 2014 23:53
ah aussi sous l’ancien régime il y avait pas d’usure, des corporations supprimés en 1791, le repos dominical supprimé en 1793, pas de papier monnaie donc pas de création infinie de dettes par les banksters, les jours fériés (en prenant en compte les dimanches) étaient d’une centaine en moyenne dans tous le pays (ça variait en Bretagne il y avait par exemple 110 jours fériés, dans pleins de régions, c’était 90 jours fériés en prenant en compte seulement les dimanche fêtes religieuses, dans un un coin l’archevêque en avait supprimé 17 au xvii e s et dans une autre province, je ne sais plus laquelle c’était seulement 32 jours férié religieux donc lus de 80 jours fériés tous confondus, etc... c’était variable l’Eglise, le village, la localité, la corporation fixaient les jours fériés pas l’Etat fr directement), on travaillait entre 8 heures et 14 heures les jours non-fériés (louis xvi a mis même une limite à 12 heures par jour) ensuite ce fut entre 12 heures et 16 heures par jour au xix e s sans limite, pas de travail de la femme et de l’enfant, ultra-protectionnisme et mercantilisme, droit de propriété limité et bafoué (au comble de la bourgeoisie), une élite qui avait déjà tous le fric (le seigneur a un droit sur tous le fric sur ses terres) donc ils cherchaient pas à accumuler de l’argent inutilement un max au dépens des autres, avec la perquisition des terres et l’annulation des taxes pour l’eglise : des tonnes d’œuvres caritatives et d’aides en moins, pas de banque centrale, etc...
elle est belle la révolution. -
Vichy
27 novembre 2014 00:12
ensuite vos critiques sur napoléon sont à nuancer car la banque de france était sous son contrôle dés 1806, et il a avec la banque de france financer à plusieurs centaines de millions les armées à taux zéro les dépenses du gouv fr, de plus c’était l’étalon or et la création de papier monnaie était très limité par napoléon notamment dans le fait que les billets étaient seulement pour certaines opérations rares et étaient divisés seulement en deux billets qui chacun avait inscrit sur le papier une somme dépassant amplement le revenu annuel d’un français moyen à l’époque (bref ces billets ne pouvaient pas êtres utilisés pour la plupart des achats et n’étaient pas utiles pour payer la somme exactes). napoléon mis au pouvoir par les franc-maçons et financiers a d’ailleurs été lâché par eux à la fin, il se faisait trahir de tous les côtés et il y avait de la spéculation contre lui.
-
Vichy
27 novembre 2014 00:18
sinon pour les immigrés, quand tu regardes les racailles de seine saint denis ils sont des beaux veaux du système de consommation et l’islam est très différent du christianisme et l’illettrisme n’est pas un bien (désolé mais quand on aime la france d’avant ça veut pas dire qu’on veux tous reprendre de cette france là), donc la famille musulmane se rapprochant de la famille fr d’avant ce n’est pas suffisant pour dire que les immigrés sont plus proches de la france d’avant. même si le consumérisme a ravagé les français blancs, ces derniers gardent quand même bcp de choses de la société fr occidentale d’avant.
-
Hétérodoxe
27 novembre 2014 01:12
L’Alsace Lorraine fut en Allemagne, la Savoie fut en Italie, la Normandie fut en Angleterre (ou l’inverse), l’Algérie fut en France, la Corse en Italie ... C’est laquelle la France immuable ?? Celle de l’Empire ?? Celle de l’Inquisition ?? Des Lumières ?? De la Collaboration ?? De la Résistance ?? De l’Ancien Régime ? De la Terreur ??
Peut-être celle des Francs ?? Des Wisigoths ? Des Celtes ??
-
Vichy
27 novembre 2014 10:51
la france en effet a eu des variations territoriales mais mon pauvre ami regardes l’évolution de la carte de france depuis 496
http://fr.wikipedia.org/wiki/Royaumes_francsla france son territoire dans l’histoire durant ses 1500 ans d’existence a été identique en moyenne à 85 % à celui actuel. la france est immuable mon ami, l’histoire de france c’est l’unicité, la france c’est pas un pays qui en devient un autre. quand aux colonies ce n’est pas la métropole.sinon vu que tu comprends rien : la france est un mélange de francs, celtes, romains et germaniques en tous genre, ceux combattant ce mélange pour le remplacer par un autre sont anti-fr.bref un petit agent mondialiste là pour cracher sur la france et son histoire et dire la france son identité la maçonnerie et l’immigration car elle existe depuis pas longtemps. tes manipulations à la réflexion 0 ne trompent personne. -
Vichy
27 novembre 2014 10:54
pour le 1er, regardez ce lien, je me suis trompé, là on voit l’évolution en animation comme dans le 2nd lien du sol français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Royaumes_francs#mediaviewer/File:Franks_expansion.gif
les deux liens montrent l’évolution en animation du sol fr de 496 à 870 et de 985 à 1942.
-
-
Hijack ...
26 novembre 2014 22:32
Zemmour bien que très censé (personne ne pourra démontrer le contraire), réfléchit avec des oublis et raccourcis, nous en avons des exemples comme ses fameux pourcentages sur enfants étrangers en France.
.
Pourquoi ? Comme bcp de gens qui ont plus lu que vécu,Zemmour réfléchit avec émotion comme support au lieu de faits précis, sauf s’il participe à un projet ...
.Pour l’islam, facile d’accuser l’Arabie S. ou le Qatar que tout le monde accuse, mais à son niveau, il serait plus utile qu’il accuse ceux qui contribuent à cette situation, qui rendent ces 2 pays (et pays est un grand mot) incapables de tout mais responsables de tout. Ces 2 trucs (A.S + Q) ne sont que des vassaux servant de base avancée américano/sioniste.
Il se plaint du terrorisme, ok, mais qui contribué à les faire développer en Libye, en Syrie, en Irak etc ... C’est bien d’accuser les lampistes, mais il serait plus utile d’accuser ceux qui les entretiennent.
Sur la féminisation de la sté, la famille, tout ça ... je suis perso d’accord, mais il ne va pas assez loin ! Est-ce qu’il craint de choquer ou s’arrête t-il en chemin ? En effet, la les exemples de féminisation de la Sté vont bien plus loin qu’il ne le dit (mais bon, je ne l’ai pas lu).
Zemmour au moins est sûr de lui, j’aimerai le voir face à des personnes qui lui opposeraient de plus lourdes contradictions.
A la question >>> que souhaitez-vous pour la France ??? ... son hésitation parle pour lui, et ça confirme ce que je dis souvent, il fait son job bien organisé pour l’entité du même genre, disant 85 % de très grosses vérités, 5 % d’erreurs innocentes, mais 10 % de très gros mensonges et ce, volontairement --- comme si je vous donnais un très bon gâteau, -vous trouverez ça sympa si vous ne l’analysez pas, il y a un poison dedans, agissant à petit feu-.
A cette question de la journaliste et même dans sa position, il aurait pu dire par exemple : que la France soit vraiment française, mais non, il réfléchissait ... ??? Pouvait même dire : une France sans étrangers, sans islam conquérant et tout le tintoin ... de sa part, ça passerait comme un émail ...
Il s’’est mis à réfléchir intensément, preuve qu’il cherchait à dire quelque chose qui ne dévoile pas le fond de sa pensée ; en effet, à une question aussi simple, sa réponse aurait dû être automatique, instinctive. Posez la même question à n’importe quel français, plus intelligent ou plus con, il saura illico presto répondre à cette simplissime question, qui est tombée comme un piège, mais je doute que la journaliste ait cherché à le piéger ... c’est encore pire !
-
cathy30
27 novembre 2014 09:48
Laissez tomber Hijack, ce n’est pas dans votre culture.
Justement Zemmour fait un condensé des orientations politiques de la France. Le but de son livre est de ce poser la question, pourquoi cette orientation, il le dit lui même à la fin. Ce livre n’a que cette vocation. -
Hijack ...
27 novembre 2014 13:06
Cathy,
.
Je ne sais de quelle culture tu parles. Je ne parle même pas du livre de Zemmour que j’ai pas lu, mais de lui en général, de son rôle dans les médias. Alors, laisse tomber mes commentaires, si c’est pour dire ça ... j’aurai préféré une réponse sur le fond.
-
-
-
spoty
27 novembre 2014 07:34
Je ne savais pas que les "photographes violeurs" étaient une communauté qui se développait en France et imposait leur mœurs, leur culture @ la population française par propagande victimaire, pression de toutes natures avec l’aide d’associations et de la gôche qui veut pas qu’on les stigmatise
-
Pyrathome
26 novembre 2014 23:15
Allez Z
, montre nous ta teub pour voir si elle plus plus grosse que Zoral !! -
cathy30
27 novembre 2014 01:44
Mais pourquoi, face à Zemmour, on n’invite pas des interlocuteurs dignes de ce nom ?
-
spoty
27 novembre 2014 07:45
@ Mais pourquoi, face à Zemmour, on n’invite pas des interlocuteurs dignes de ce nom ?
____Concrétement qu’est-ce qu’un "interlocuteurs dignes de ce nom" dirait à Zemmour :- l’immigration de ces 30 dernières années a été une chance, un enrichissement pour la France et les français ?-l’UE de Maastricht ( avec la libre circulation des biens et des personnes) a apporté de la prospérité et de la sécurité à la France et a empêché la désindustrialisation de notre nation ?( pour rigoler voire le bêtisier)-l’euro-la monnaie qu’il faut sauver mais qui nous protège, est un fabuleux succès ? ( à " c dans l’air" et ailleurs on les entend répéter comme des ânes "sans l’euro ça serait pire" "sans l’euro ça serait pire" "sans l’euro ça serait pire" )- le multiculturalisme ( l’islamisation en fait) c’est génial ? ( avec le ton de Patrick Sébastien), ( c’est d’ailleurs pourquoi toutes nos élites, politiques, médiatiques, les sociologues (lol) habitent dans des quartiers diversité et ont inscrit leurs enfants dans des écoles du même tonneau....
-
-
enzo
27 novembre 2014 21:55
regardez l’emission dans son intégralité vous ne le regretterz pas !Magistrale leçon ...bravo Monsieur Zemmour !quel régal de voir les têtes décomposés de ces abrutis de gauchistes ... hi hi hi ...Allez je me regarde encore une fois l’émission, rien que pour le plaisir !
, montre nous ta teub pour voir si elle plus plus grosse que Zoral !! 
