Affaire Benalla - A quoi joue Taddeï (pas de coup donné) ? - Le couple "bastonné" à la Contrescarpe accuse (coups assénés par Benalla)
Affaire Benalla - A quoi joue Taddei (sur France Inter) ? - Le couple agressé à la Contrescarpe accuse pour les coups assénés par Benalla (une vidéo confirme leur témoignage)
Première vidéo :
le témoignage du couple agressé à la Contrescarpe par Benalla
Pas du tout blackblock (accusation de Benalla), meme pas manifestant, mais habitué du quartier ! Le bastonné Giorgos témoigne d'un coup de pieds dans la poitrine dont il a gardé des séquelles pendant plusieurs jours (Benalla a témoigné sous serment qu'il n'a porté aucun coup ce jour là !)
Couple agressé par Benalla et Crase (Chloé et Georgios)
Seconde vidéo :
- A quoi joue Taddei (sur France Inter) dans l'affaire Benalla ?
Frédéric Taddeï (sur France Inter), qui n'a manifestement n'a pas visionné cette Première vidéo, se montre péremptoire et essaie de minimiser au maximum le caractère très violent du comportement de Benalla, avec notamment ce couple, ce jour là !
Comme quoi pas de journaliste exemplaire dans le paysage très contreversé du journalisme français ; cela on le savait déjà, mais ça ne fait de mal à personne -si on excepte les thuriféraires- de le signaler quand les faits discréditent un coté d'un personnage comme Frédéric Taddeï, qui en la circonstance apparait, c'est le moins qu'on puisse dire, comme un journaliste très superficiel (lacunaire) dans le sérieux qu'il apporte à l'observation des faits de l'actualité.
Frédéric Taddeï : Russia Today et la liberté d’expression
France Inter
Ajoutée le 21 sept. 2018
Taddeï a toujours revendiqué une entière liberté d’inviter des figures de tous bords, même les plus controversées (nous pourrons bientot le juger sur pièces, sur cet aspect des choses).
24 réactions
-
-
-
-
jeanpiètre
28 septembre 2018 19:38
taddeï a les défauts de sa force, à savoir ne pas vouloir être partie, ce qui est fondamentalement de mauvaise foi, car c’est impossible.
Mieux vaut avoir un militant dont l’idéologie est affichée, que celui qui se pose en arbitre neutre.les groscons lui ont déjà emboité le pas, brunet se réclame désormais , avec moins de talent , sur le même crénau -
Duke77
28 septembre 2018 20:30
Peu importe que la video montre un coup porté (personnellement, je ne vois pas de coup violent mais il a pu être porté 5 sondes après la fin de la video !).
Même si c’est le cas, ce que révèle Tadéï, c’est que la fille en face n’a pas vu la video, sinon elle aurait répondu : "moi j’ai vu nettement le coup porté : c’est d’ailleurs un coup de pied, il lui marche dessus etc." ou alors : "effectivement ce n’est pas très visible mais je pense quand même que ce type est une brute etc.". Mais elle ne répond rien car elle est gênée de ne pas savoir vraiment de quoi on parle ici. Typique de la journaliste qui répète bêtement dans le sens des "on dit". Une bonne propagandiste qui ne fait aucun travail d’investigation personnel comme la majorité des animateurs des media mainstream en France ! Il n’y a que ça à retenir de la démonstration de Tadéi -
sls0
29 septembre 2018 00:17
J’avais déjà regardé l’interview de Taddéï, c’est pas le principal de l’interview. Il a sorti cet exemple pour démontrer le coté tous le même message des journalistes.
Comme ici ça porte à polémique, je suis allé voir les vidéos.Je ne peux pas dire à 100% que des coups ont été porté comme je ne peux pas dire l’inverse. Il y a une part d’incertitude.C’est aux juges de décider, personnellement j’ai des doutes dans les deux sens.Que Taddéï dise que personnellement il ne voit pas de coups, ça me va, tout comme ça m’aurait été s’il avait dit l’inverse.Le coup sur la tête, c’est pour maitriser peut être ?Le coup de pied dans la poitrine, déséquilibre ?Si je peux prouver que ce n’est pas un déséquilibre, c’est un coup.Si je peux prouver que le geste coté tête ce n’est pas de la maitrise, c’est un coup.Un pro qui maitrise le maintien de l’ordre ne fera peut être pas les mêmes erreurs, Bennala n’est pas un pro, ça ça se voit, c’est plus accrochage de cour de récré.Comme dit Taddéï dans l’interview, il ne regarde pas les infos, qu’il manque des détails c’est normal.Le problème est que Bennala se soit fait passer pour un flic le problème, après qu’il se débrouille comme un manche est secondaire.Pour la plainte ce sera coups et blessures volontaires ou coups et blessures involontaires.Des spécialistes et des juges le diront par rapport à des faits et non des sentiments.-
sls0
29 septembre 2018 00:59
@sls0
Pour la première vidéo charmant le couple, ils paraissent sympas.Je ne parlerai pas de leur action mais plutôt de leur réaction.
Une réaction par rapport à une injustice vécue ou ressentie de leur part.
Pour les CRS y a t’il une action injuste ? Dans le feu de l’action et par rapport au contexte non.
C’est limite un non événement sans Benalla qui intervient par la suite.
Il faut se mettre à la place de ce couple qui passe d’un non événement à la une médiatique.
-
-
Mao-Tsé-Toung
29 septembre 2018 01:20
Personne ne parle de Giorgios qui lui a reçu le(s) coup(s) !Bizarre ; pour moi il semble indiscutablement témoigner sincèrement ; n’oublions pas que le couple reconnaît ses torts aussi !Alors qui est de parti-pris ici ?Qui est sincère ?En tout cas Taddéï n’a pas à lancer ici une polémique foireuse en prenant délibérément parti pour une thèse !Quant à son passé irréprochable décrit par ses thuriféraires, allons y mollo : je crois me souvenir d’une émission très importante ou à la fois il montre son allégeance à BHL & sa camaraderie plus que bizarre avec NABE, les traitant tous deux avec favoritisme ; sans oublier son refrain rappelé avec force ici :JE NE SUIS PAS COMPLOTISTE ; JE NE L’AI JAMAIS ÉTÉ, AU DIAPASON DES PIRES ESCROCS du PAF et d’ailleurs !Tenant son propos sans du tout vouloir l’expliciter ; il aurait pu prendre les exemples suivants1/JFK2/le 11/9comme il le fait sur l’affaire Benalla par un exemple qui se veut très réfléchi !Tout ça prouve qu’il faut relativiser le bonhomme et ne ne pas trop l’encenser quand même !Tiens ! Je lui propose 2 émissions à succès sur RT1/émission sur le garçonnet* qui reste accroché au balcon 6 bonnes minutes (dixit procureure)2/émission sur le couple Giorgios : coups portés ou non portés par Benalla, en invitant ce dernier à participer : ça aurait de la gueule comme émission ; autre chose que le bavardage INDIGESTE, genre café du commerce, proposé pour sa première sur RT.*"Ago" vient de me refuser en ce moment même, une seconde publication -en peu de temps- sur le sujet ! Alors anguille sous roche ou pas ?CQFDMao le "complotiste" qui assume en face du rigolo -en la matière- Taddéï ; mais pas n’importe quoi (comme tous les escrocs de par ici, voudraient le laisser croire) évidemment-
Mao-Tsé-Toung
29 septembre 2018 01:24
@Mao-Tsé-Toung
(comme tous les escrocs de par ici, et d’ailleurs, voudraient le laisser croire) -
Mao-Tsé-Toung
29 septembre 2018 01:36
@Mao-Tsé-Toung
1/émission sur le garçonnet* qui reste accroché au balcon 6 bonnes minutes (dixit procureure)En invitant Bercoff par exemple et des experts divers sur le sujet -
berry
29 septembre 2018 10:13
@Mao-Tsé-Toung
Un rédacteur se plaignait également qu’un article sur Mamoudou Gassama a été refusé sur Agoravox.fr quelques jours après les faits, alors que des articles de pure propagande gouvernementale sont diffusés quotidiennement. Cette censure est bien étrange et ne reflète pas les tendances des lecteurs et des rédacteurs.Dans les médias officiels, une chape de plomb a été déposée sur cette affaire et les derniers développements de l’affaire ne permettent pas d’apporter des éclaircissements. Le père a été condamné à 3 mois avec sursis pour négligence mais il est impossible de voir son visage et de connaitre son nom. Les médias se sont donnés le mot, ils disent tous "le père", sans plus de précisions.
En quel honneur ces éléments nous sont-ils cachés ?
-
Mao-Tsé-Toung
29 septembre 2018 13:20
berry 29 septembre 10:13
@Mao-Tsé-Toung
Un rédacteur se plaignait également qu’un article sur Mamoudou Gassama a été refusé sur Agoravox.fr quelques jours après les faits, alors que des articles de pure propagande gouvernementale sont diffusés quotidiennement. Cette censure est bien étrange et ne reflète pas les tendances des lecteurs et des rédacteurs.Dans les médias officiels, une chape de plomb a été déposée sur cette affaire et les derniers développements de l’affaire ne permettent pas d’apporter des éclaircissements. Le père a été condamné à 3 mois avec sursis pour négligence mais il est impossible de voir son visage et de connaitre son nom. Les médias se sont donnés le mot, ils disent tous "le père", sans plus de précisions.
En quel honneur ces éléments nous sont-ils cachés ?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@berry
Merci berry pour votre témoignage d’une valeur inestimable ; d’autant plus que malgré mon insistance, ma lourde insistance, peu , très peu m’accompagnent sur ce sujet !
Nous avons pu assister au fait suivant : un commentateur qui s’était manifesté avec grand enthousiasme -ici même- pour essayer de tirer l’affaire au clair en étayant sa recherche rationnelle de manière très pertinente, avait vu son compte disparaître illico presto ! Je m’en étais inquiété : seul Hiero m’avait alors accompagné dans ma recherche concernant ce fait, sans qu’il se manifeste, à ma connaissance, depuis davantage !
En tout cas je ne savais pas que :
"Un rédacteur se plaignait également qu’un article sur Mamoudou Gassama a été refusé sur Agoravox.fr quelques jours après les faits"
D’autre part :
"Dans les médias officiels, une chape de plomb a été déposée sur cette affaire"
Effectivement Bercoff par exemple, qui ne demandait pas plus que nous autres ici, cad le droit de se poser des questions, a disparu, à ma connaissance, sans laisser d’adresse...
J’insiste lourdement :
ici-même, alors que nous sommes censément entourés de "complotistes" et assimilés -ou supposés tels- au verbe facile & volontiers portés à s’occuper avec un certain enthousiasme, de tout et de rien : pas grand monde sur l’affaire, ça interpelle aussi...
A suivre
CQFD
-
Mao-Tsé-Toung
29 septembre 2018 13:35
Mon article actuellement en modération, rédigé "volontairement modéré" AFIN d’ouvrir une discussion "légitime" sur le sujet, notamment sur le "scénario officiel" de la chute elle-même ; alors que j’ai toujours moi-même affirmé ici :
L’ENFANT N’A PAS CHUTE
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung
Titre : Le père de l’enfant sauvé du vide -suspendu au balcon pendant six longues minutes- condamné
DATE DE CRÉATION DE L’ARTICLE : 26 septembre 2018
Rubrique : Étonnant
Mao-Tsé-Toung 310 articles
MOTS-CLÉS
Enfance -1- Thèmes de l’article
Etonnant -1- Thèmes de l’article
Information et Médias -1- Thèmes de l’article
Justice -1- Thèmes de l’article
Paris -1- Thèmes de l’article
Polémique -1- Thèmes de l’articleS’il ne s’était pas rattrapé dans sa chute et "s’il n’avait pas été secouru" par Mamoudou Gassama, l’enfant "serait à l’heure actuelle peut-être bien décédé", a dit la procureure. Selon ses calculs, le garçonnet est resté suspendu au balcon pendant six longues minutes.
AFP
Ajoutée le 25 sept. 2018
Le père de l’enfant sauvé du vide au printemps par un sans-papiers malien, Mamoudou Gassama, a été condamné mardi 25 septembre à Paris à trois mois d’emprisonnement avec sursis pour avoir failli à ses obligations parentales.Enfant sauvé par Mamoudou Gassama : le père condamné à Paris
-
-
-
-
phan
29 septembre 2018 09:54
@Le Celte
Le temps de cerveau disponible : pour manger leur cookie et leurs pubs.
-
-
Mao-Tsé-Toung
30 septembre 2018 19:51
Première vidéo bloquée !Droits d’auteur nous dit-on !Comment ça marche pour ce type de vidéo youtube ?Merci