Mohamed Merah selon Marc-Edouard Nabe
Islam, terrorisme et complot(s) : en pleine affaire Merah, l'écrivain Marc-Edouard Nabe a accordé un entretien exclusif à Oumma Tv.
Retour avec le polémiste sur sa fascination pour Ben Laden, sa vision controversée du 11-Septembre, son analyse des évènements de Toulouse et son nouveau combat contre les "arabo-musulmans conspirationnistes, soumis à l’Amérique".
Rendez-vous la semaine prochaine pour découvrir l’intégralité de l’interview sur Oumma.com.
Source : OUMMA.COM
100 réactions
-
Lisa SIon
31 mars 2012 09:09
Hey MEN, paye toi un preneur de son, Ou pose ton pull qui provoque des frottements désagréables, merci.
-
AgeNu
31 mars 2012 12:52
vraiment drôle de voir le mépris UNANIME des commentateurs d’AV pour Nabe.
Vous, tous autant que vous êtes, vous ne lui arrivez pas à la cheville, car en réalité c’est lui qui par son intelligence vous méprise, vous et votre ignorance crasse, et c’est parce que vous n’atteindrez jamais son niveau artistique que vos cris ne résonneront que comme de vulgaires bêlements aux oreilles de l’empire qui vous garde. Quoiqu’il en soit, moutons que vous êtes, vous serez bouffés, par les loups ou par le berger, et vos jérémiades n’y changeront rien. -
isidore
4 avril 2012 14:37
LYNCHONS NABE !!
Trop drôle les conspi, allez en marche !! VERS LA PENSEE UNIQUE !!Il nous faut des génies comme Nabe parce qu’il sont révélateur de société, il est toujours au bon endroit (comme Dieudo, c’est ça les artistes...) pour révéler un mouvement de société et dans ce cas ci, on s’aperçois que LES CONSPIS SONT AUSSI BIEN PENSANT QUE LES BIENPENSANTS...je salut l’indépendance d’esprit et le justesse de Nabe...merci à lui ! Putain je jubile...Au fait, pour ceux qui considèrent qu’il cherche à retrouver du crédit auprès du système...Qui a lu "l’enculé", ce livre pour lequel aucune télé n’a pris le risque de l’invité à part "ça balance à paris" pour le traiter d’antisémite pornographe ?
-
-
Alsace
31 mars 2012 09:42
Le Nabe d’aujourd’hui est à foutre au four en bloc....il est devenu tellement retardé que cela ne peut que confiner à :
- la démence, la maladie ou plus certainement la revelation d’une véritable bétise chez Nabe, qui ne parvient même pas à comprendre des évidences que tous les gens sérieux connaissent.
- l’arrivisme, le lucre, l’envie d’en être, de faire partie d’une partie de la dynamique mondialiste et de semer la confusion.Je mise sur la première option, la seconde étant de fait.
-
ariane walter
31 mars 2012 10:35
D’où il sort lui ?
C’est un naze fini !"Le mossad aurait armé cet homme pour tuer des enfants juifs...On rêve !"
Pourquoi ? Ils n’en seraient pas capables ?
Ca ne se fait pas ds les services secrets ?-
l’argentin
31 mars 2012 11:47
Tout à fait Ariane et c’est marrant car c’est justement le thème de la vidéo que je viens de poster sur le Mossad. Ce qui m’a fait me dire que tout cela était orchestré par le Mossad c’est le fait que Merah appel France 24 à 1h du matin pour revendiquer ses crimes. Franchement si vous venez de commettre ce genre d’attentat vous allez appeler France 24, la chaîne sioniste par excellence ?
-
AgeNu
31 mars 2012 12:20
mais oui, ariane walter et l’argentin ont tout compris, c’est le Mossad qui est tellement fort qu’il a manipulé un arabe pour qu’il tue des juifs, c’est évident sinon pourquoi un arabe tuerait des juifs, et appellerait ensuite France 24 ? Quel con ce Nabe, il est a vraiment rien compris !
-
Jean Valjean
31 mars 2012 12:55
"D’où il sort lui ?
C’est un naze fini !"Le mossad aurait armé cet homme pour tuer des enfants juifs...On rêve !"
Pourquoi ? Ils n’en seraient pas capables ?
Ca ne se fait pas ds les services secrets ?"-
Ariane qui s’est définitivement fait retourner le cerveau par Meyssan, Soral et consorts....
-
Bah c’est sur qu’on se sent super intelligent à croire qu’on fait partie d’une élite qui a conscience de tous les complots et manipulations, bref votre égo vous vraiment joue des tours.
-Selon vous un Arabo-Musulman serait incapable de tuer sans être manipulé par le Mossad ou l’"Empire" ?
-
Et les Milliers de morts du FiS et du GIA en Algérie c’était aussi le Mossad ou des trucages Hollywoodiens ?
-
l’argentin
31 mars 2012 13:02
@Agenu
Je ne crois pas détenir la vérité mais il y a toujours une logique aux choses et j’ai du mal à croire que Merah, à 30 jours des présidentielles, après avoir fait des voyages en Israël, connu de la DCRI, etant au RSA et pratiquant l’ Isalm en boîte de nuit, soit un forcené agissant seul !
Vous pouvez croire au méchant Djihadiste comme le veut la pensée dominante, c’est votre choix ! mais si cela vous agasse que des personnes se posent des questions alors allez plutôt sur les forums du Monde ou du Figaro . -
Jean Valjean
31 mars 2012 13:19
@L’argentin,
-
Et la nuance vous connaissez ?
-
Bien sûr qu’il n’a pas agi seul, bien sûr que le pouvoir ment et nous présente ce qui l’arrange.
Pour autant ou sont vos preuves d’une manipulation "évidente" du Mossad ?
-
Il suffit de constater la haine des juifs qui s’étale à longueur de ligne ici comm sur de nombreux sites pour être persuadé qu’il n’y a vraiment pas besoin de manipulation du Mossad pour que des intégristes musulmans puissent passer à l’acte.
-
Manipulation électorale ?
Etant donné le fiasco de cette opération et la nullité des différents services (DCRI, police) je ne vois vraiment pas ce que le pouvoir pourrait tirer de cette affaire, à part le fait que Sarko ai pu être omniprésent pendant une semaine. -
AgeNu
31 mars 2012 13:22
@l’argentin : se poser des questions d’accord. La en l’occurence, vous méprisez tous allègrement Nabe parce qu’il ose dénigrez la naiveté complotiste qui empêche la construction d’une pensée politique murement réfléchie. Entre Le Monde et AgoraVox, je n’ai tendance qu’à voir les deux faces d’une même pièce : des moutons qui suivent les experts sur le Monde aux gamins qui se prennent pour des superhéros sur AgoraVox, je penche tout de même pour l’imagination des deuxièmes, ce qui explique ma présence ici.
.
Cependant, je milite activement pour que les lecteurs du Monde soient un peu plus imaginatifs, et que les commentateurs d’AgoraVox soient un peu plus mûrs. -
machiavel1983
31 mars 2012 13:34
Ariane qui s’est définitivement fait retourner le cerveau par Meyssan, Soral et consorts....
Jean val jean, il faut vraiment te désintoxiquer de Soral , j’ ai vraiment l’ impression qu’ il t’ obsède ... je ne sais pas mais ça devient grave cette obsession de Soral ... -
Niza
31 mars 2012 13:47
C’est surtout qu’accuser Soral de promouvoir le terrorisme et d’être responsable des attentats de Toulouse pour ensuite venir défendre Nabe qui lui considère le terrorisme comme une œuvre artistique, qui serait bénéfique aux musulmans et qui grâce au actes terroristes seraient en train de mettre l’occident a genou, donc qui encourage ouvertement les musulmans au Jihad anti occident est une position complétement Schizophrène .
-
Flynt75
31 mars 2012 14:39
@Jean Valjean
"Et les Milliers de morts du FiS et du GIA en Algérie c’était aussi le Mossad ou des trucages Hollywoodiens ?"
Vous venez de confirmer le commentaire vous précédant avec cette remarque. Connaissez-vous réellement l’histoire de cette période sombre de l’histoire algérienne. J’imagine que même aujourd’hui vous croyez en la version du gouvernement algérien et français concernant la mort des moines de Tibhirine.
Vous ne pouvez pas nier que le Mossad a très souvent pratiqué le terrorisme pour arriver au fin du gouvernement israélien (en particuliers en terre arabe), eux-même le revendique et en sont fiers. Je veux bien croire que vous vous méfiez d’une certaine contre-propagande mais en aucun cas cela ne doit vous pousser à mentir. Ou bien pour vous le pouvoir est forcément bon, ne possède pas de vice, et que "le diviser pour mieux régner" ce n’est que du blabla de complotiste.
-
Jean Valjean
31 mars 2012 14:52
"pour ensuite venir défendre Nabe qui lui considère le terrorisme comme une œuvre artistique"
-
Ou as tu vu que je défendais Nabe ?
Je ne connais pas ce type et je ne sais pas vraiment ce qu’il défends, il me fait juste l’impression d’être persuadé d’être un génie et il me semble aussi avoir un égo surdimensionné."j’ ai vraiment l’ impression qu’ il t’ obsède". (soral)
-
Sincèrement en dehors d’Agoravox je m’en fous de Soral, d’ailleurs il dit parfois de choses intéressantes mais revient malheureusement toujours à son obsession maladive des Juifs qui tirent forcément les ficelles du moindre évènement même le plus insignifiant.
Je constate simplement que ses idées et sa manière de ne penser que par le complot prémédité et par réflexe (post-adolescent) d’opposition à une pensée mainstream a fait beaucoup d’émules ou plutôt de disciples ici. -
Pyrathome
31 mars 2012 21:54
Et les Milliers de morts du FiS et du GIA en Algérie c’était aussi le Mossad ou des trucages Hollywoodiens ?
Il est largement connu que l’Algérie s’est livré au terrorisme d’état pour faire face aux résistants islamiques qui avaient largement gagné les élections.....
http://www.youtube.com/watch?v=eMXEDjxlzOo
.. -
Aiezoa
2 avril 2012 22:27
"Ca ne se fait dans les services secret ?"C’est une plaisanterie ? .
Non lui n’a tuer personne pendant les tueries il a été isoler et n’a tirer aucun coup de feu si se n’est peut etre quand il etait chez lui acculé et comprenant qu’il s’est fait baiser par les differend services qu’il soit français ou israelien et qu’il va peut etre bientôt mourrir.
-
-
-
machiavel1983
31 mars 2012 11:17
Pourtant ce type a un sacré talent littéraire mais aucun sens politique.
Il devrait se renseigner , Carlos le terroriste par exemple aurait pu à plusieurs reprise être interpellé par les services Israéliens , mais ils ont pensé qu’ il servait leurs intérêts sans le vouloir... c’ est ça la réal politique !-
Hijack
31 mars 2012 11:22
Vu sa culture ... heu ... (à présent dépassée par sa bêtise) ... son intelligence (à présent liquéfiée par la rebellion anti-complotiste) ... ses erreurs sont bien plus graves que si elles étaient faites par le commun des mortels ... là, il les accumule !!!
Serait-ce un cas clinique rare ??? Là, est la question !!! -
AgeNu
31 mars 2012 12:10
C’est dingue cette pensée unique qui sévit sur AV ! Il vous en faudra combien des tarés pour que vous compreniez cette violence, c’est votre société qui la produit, et qu’enfin elle lui explose à la gueule. Vous ne voyez pas que votre théorie du complot perpétuel ne fait qu’entretenir l’illusion de toute puissance du système, comme s’il contrôlait tout : alors que le 11 septembre n’est que le début du déclin des USA, vous vous accrochez à tonton sam. Pour murir politiquement, il faut tuer le père, les enfants, alors tuez le vraiment, plutôt que de croire encore à son infaillibilité.
.
Dans cet infantilisme qui vous fait contester le système tout en le sublimant, vous êtes des peines à jouir, des frustrés, et pour ça vous avez perdu d’avance. Nabe est un guerrier et un jouisseur, il s’en fout de se faire insulter par tout le système et ses faux ennemis, les complotistes à deux balles. Nabe n’admire pas comme vous les agents secrets hollywoodiens, mais il admire ceux qui ont le courage de faire exploser des bombes idéologiques dans la face des individus lobotomisés par l’idéologie dominante.
.
Je crois que si vous ne comprenez pas la puissance subversive de Nabe, c’est sans doute parce que vous êtes incapables de lire un bouquin, et encore moins d’en écrire, et que votre éducation s’est limitée à regarder des vidéos sur youtube, ce qui a malheureusement restreint gravement votre imagination politique. -
machiavel1983
31 mars 2012 12:37
Agenu, faut pas se fâcher comme ça voyons... restons calme ...
1. Vous ne voyez pas que votre théorie du complot perpétuel ne fait qu’entretenir l’illusion de toute puissance du système, comme s’il contrôlait tout : alors que le 11 septembre n’est que le début du déclin des USAR / Ce n’ est pas une question idélogique mais de réalisme , il s’ agit de décrire des évènements qui ont eu lieu ...Est ce que les USA comme pôle dominants de l’ empire sont en déclin , bien sur personne ne dit le contraire ... et c’ est une piste pour expliquer les attentats du 11 septembre puisque cela a permis de parfaire l’ encerclement militaire de la chine, de sécuriser l’ approvisionnement en pétrole de l’ occident et d’ in-sécuriser celui d la chine, de contrôler le pétrole Irakien etc.Le système n’ est pas tout puissant mais il sait se créer des ennemis pour attendre ses objectifs , on est dans la réalité politique là, pas dans un espèce de romantisme adolescent...2. Pour murir politiquement, il faut tuer le père, les enfants, alors tuez le vraiment, plutôt que de croire encore à son infaillibilité.R / Oui mais la vraie question est qui est à l’ origine des attaques du 11 septembre ?Ben Laden ?
-
Jean Valjean
31 mars 2012 12:58
AgeNu, ça fait plaisir de voir quelqu’un de lucide au milieu de cet égout de la pensée qu’est en train de devenir Agoravox.
-
l’argentin
31 mars 2012 13:14
@ JeanValjean
Pourquoi continuer à venir sur agrovax si vous êtes agacé ? Vous perdez votre temps à parler à des gens comme nous. De toute manière nous sommes foutus, nous sommes gangrénés par le complotisme et l’antisémitisme et plus vous allez essayer de nous guérir (ce qui est tout à votre honneur), plus nous allons sombrer dans la maladie !
En tout cas merci pour vos efforts Mr Jean Valjean ! -
AgeNu
31 mars 2012 13:15
"Le système n’ est pas tout puissant mais il sait se créer des ennemis pour attendre ses objectifs , on est dans la réalité politique là, pas dans un espèce de romantisme adolescent..."
Le réalisme politique, laisse moi rire. Quand je vois tous les commentaires, je vois aucun réalisme, excuse moi, je vois surtout des fantasmes de gamins qui après avoir passé leur enfance à regarder des films américains, ont passé leur adolescence à se faire une conscience politique à base de video youtube.
.
Bien sûr que le système récupère ses ennemis, mais est-ce une raison pour l’y aider ? La France s’est faite humiliée par un taré de 24 ans, c’est un fait. Tout cet épisode est un fiasco mémorable pour la république, pour Sarkozy, pour la DCRI... D’autant plus que selon certaines sources, la DCRI suivait déjà Merah qui était sans doute un indic. MOUAHAHAHA ! Laisse moi jubiler un peu en pensant la honte totale que les superflics ont eu en voyant que c’était leur indic qui les avait roulé dans la semoule. De quoi faire une giga couscous party avec toutes ces guez..."qui est à l’ origine des attaques du 11 septembre ?Ben Laden ?"
Non c’est les américains bien sûr, et c’est aussi les américiains qui ont armé Che Guevara. Croyez ce que vous voulez, perso je fais le choix politique de penser que Ben Laden est un symbole de la lutte armée contre le système impérialiste, plutôt que de me résigner à croire que tonton sam il est tellement balaise qu’il s’est envoyé tout seul des avions dans les tours.
-
machiavel1983
31 mars 2012 13:25
R /Voilà, c’ est toute la différence entre nous, moi je ne fais de choix de croire ci ou ça , j’ observe la réalité et je déduis.perso je fais le choix politique de penser que Ben Laden est un symbole de la lutte armée contre le système impérialiste, plutôt que de me résigner à croire que tonton sam il est tellement balaise qu’il s’est envoyé tout seul des avions dans les tours.
Et je ne suis pas du tout pro-américain, le jour des attentas du 11 septembre j’ étais très content ...mais les faits ... ça ne se discute pas ! -
machiavel1983
31 mars 2012 13:31
Sinon agenu , si tu veux continuer à croire ce que tu as envie, c’ est ton choix , tu es libre de faire comme tu l’ entend , mais si tu veux savoir les faits je te conseille d’ écouter et de lire le Dr Griffin qui est sans doute l’ un des meilleur connaisseur des évènements du 11 septembre 2001 : http://www.youtube.com/watch?v=LZguiu8zviQ
-
AgeNu
31 mars 2012 13:36
"Voilà, c’ est toute la différence entre nous, moi je ne fais de choix de croire ci ou ça , j’ observe la réalité et je déduis. Et je ne suis pas du tout pro-américain, le jour des attentas du 11 septembre j’ étais très content ...mais les faits ... ça ne se discute pas !"
Tu te ments à toi-même Machiavel, tu FAIS un choix : celui de NE PAS CROIRE en la version officielle. N’ayant pas vécu l’attentat autrement que par le biais de médias interposés, tu n’as pas accès à LA vérité, aux FAITS tels qu’ils se sont passés. Votre mouvement pour la vérité est idiot, vous ne pouvez que spéculer, même si c’est avec des arguments d’experts. Pendant ce temps là, la politique avance, et Ben Laden a fait un petit Merah. -
AgeNu
31 mars 2012 13:47
j’ai vu assez de ces videos d’experts bidon, merci. Je n’attend pas l’avis des experts américains de youtube pour me faire un avis. Par contre j’ai rencontré un type très bien, passionné par les ovnis mais méprisant la mauvaise foi des soucoupistes, qui fait un super boulot de démystification sur ces sujets à fantasme.
http://myblog.greguti.com/?p=179
.
pour ceux qui fantasment sur le mossad et les soucoupes volantes : "on aime tous se rassurer avec un adversaire invisible"
.
pour ceux qui fantasment sur les experts New York : "du rationalisme au racisme, il y a juste quelques lettres de différences"
-
machiavel1983
31 mars 2012 14:06
@Agenu
Tu te ments à toi-même Machiavel, tu FAIS un choix : celui de NE PAS CROIRE en la version officielle.R / Non pas du tout , je te dis que j’ étais content lors des attentats du 11 septembre et j’ ai cru longtemps à la version officielle.Mais des années plus tard, je discutai avec mon frère qui lui avait lu la version officielle et le livre de Griffin ( le type du lien que j’ ai mis ) et il m’ a convaincu de m’ informer ce que j’ ai fait en lisant aussi la version officielle parallèlement au livre de Griffin et la vérité s’ est imposé à moi, c’ est évident que ces attentats sont une imposture !2.Par contre j’ai rencontré un type très bien, passionné par les ovnis mais méprisant la mauvaise foi des soucoupistes, qui fait un super boulot de démystification sur ces sujets à fantasme.
R .Agenu tu as la dialectique du pouvoir, je suis désolé mais cette phrase pourrait être écrite par Denisot, Aphathie ou Joffin.La même dialectique, la même volonté de mélanger les soucoupes volantes avec les attentats du 11 septembre ...3. pour ceux qui fantasment sur les experts New York : "du rationalisme au racisme, il y a juste quelques lettres de différences"R /Alors là je demande des précisions ! Parce que j’ ai compris que tu dis qu’ être rationnel, tenir compte des faits c’ est presque du racisme ? J’ ai du mal comprendre mais explique toi ...
-
AgeNu
31 mars 2012 14:33
"c’ est évident que ces attentats sont une imposture !"
Méfie toi des évidences, qu’elles soient imposées par le système ou ses détracteurs, elles sont toujours l’enjeu d’un pouvoir simplificateur par occultation de la réalité paradoxale.
."Alors là je demande des précisions ! Parce que j’ ai compris que tu dis qu’ être rationnel, tenir compte des faits c’ est presque du racisme ? J’ ai du mal comprendre mais explique toi"
Très content de t’éclairer là dessus, si ma modeste expérience (doctorat) en sociologie des sciences peut t’aider... et oui, la science n’est pas toute puissante, la raison a ses limites, et elles sont culturelles. Rien ne sert de chercher LA vérité, elle n’est qu’accessible par le biais de médias qui nous permettent de l’interpréter : nos sens, notre raison et nos croyances. A nous de choisir l’interprétation qui nous semble la plus juste et la plus honnête en fonction de la cohérence entre nos perceptions et nos représentations. La réalité ne se prouve pas, elle s’éprouve par notre corps, notre intelligence et notre imagination. La science n’a accès à la nature que par le biais de la culture qui lui permet de la penser.
-
Flynt75
31 mars 2012 14:45
C’est drôle comme certains souhaite de tout coeur que nous craignons, que nous donnions du crédit à un certain terrorisme islamique, ou bien qu’on idolâtre ce genre de "résistance" contre-productif et dangereux pour les musulmans "d’apparence". Dans la pensée d’un Agenu ou un Valjean, tout concorde pour un choc des civilisations, vous aimez à ce point la guerre entre deux camps ? Pourquoi souhaitez-vous légitimer la violence de l’impérialisme américain en mettant le terrorisme islamique au même niveau ? pourquoi ?
-
Hijack
31 mars 2012 14:58
@ AgeNu,
J’ai lu qu’une partie de ton message ... :
Nabe ... il admire surtout Al Quaïda !!!
Alors ... à moins qu’il le fasse exprès de passer pour un idiot pour je ne sais quelle raison ... il n’a aucune excuse ...
Ceux qui le défendent (malgré eux ... et à l’insu de leur plein gré : Apathie, Barbier etcc...) sont parmi les journalistes, ceux qui le descendaient ...
Là ... avec retard, il croit que 19 ali babas ont attaqué l’Amérique ... mais attention, avec des cutters magiques tout de même !!!Enfin, les commentaires qui le défendent ... n’ont manifestement rien compris à rien !
Nabe, ses plus sérieux lecteurs ... le rejettent à présent !
-
machiavel1983
31 mars 2012 15:12
@agenu
1. Méfie toi des évidences, qu’elles soient imposées par le système ou ses détracteurs, elles sont toujours l’enjeu d’un pouvoir simplificateur par occultation de la réalité paradoxale.R / Je suis d’ accord qu’ il faut se méfier des évidences. Mais encore une fois, si on analyse l’ avant 11 septembre et l’ après 11 septembre, il y ’ a des cohérences et une continuité !Le pouvoir est incarné par des hommes qui ont des intérêts et des projets , et pour protéger ces projets et intérêts, ils réfléchissent et montent des stratégies cohérente !Et à un certain niveau ces cohérences deviennent évidente ...2. Sur la question du rationalisme et du racisme merci monsieur le docteur en sociologie des sciences de m’ éclairer ... mais moi j’ ai l’ impression que tout ton discours très intellectuel amène à la conclusion que la réalité n’ existe pas ...et puisque elle n’ existe pas , qu’ elle ne se prouve pas et qu’ elle s’ éprouve , on doit choisir l’ interprétation qui nous parait la plus juste...ai je bien compris ?Alors si je t’ ai bien compris , je dis qu’ il faut arrêter , la réalité ça existe !!! Je pense que tu es typiquement le genre de personne dont il faut se méfier ...Bien sur que la raison a ses limites , que la science n’ est pas toute puissante je ne dis pas le contraire, mais de là à dire que la réalité n’ existe pas...Pardon hein , mais quand un type a un rythme cardiaque à 180 battements par minutes , le médecin , il ne se dit pas que ça n’ existe pas , ça s’ appelle une tachycardie , il en cherche les causes et il la soigne et ne se pose pas la question philosophique de percevoir avec ses sens ou je ne sais pas quoi ...Ce genre de raisonnement est vraiment dangereux et a quelque chose avoir avec la Kabbale , soit le mot est plus important que le réel et se substitue à lui ... et ça amène à l’ UE, au Marxisme , à l’ ultra-libéralisme et à toutes ces constructions intellectuelles dogmatiques qui peuvent être très intéressante certes mais qui n’ émanent que d’ esprit virtuose en s’ émancipant du réel ( oui puisque finalement le réel n’ existe pas ).Moi, tout ce que je dis c’ est que on peut nier la réalité mais la réalité elle ne nous nie pas et elle éclate souvent à la figure des gens qui la nient !
-
Jean Valjean
31 mars 2012 15:17
"Pourquoi souhaitez-vous légitimer la violence de l’impérialisme américain en mettant le terrorisme islamique au même niveau ? pourquoi ?"
-
Parce que vous croyez vraiment que dans un conflit il y a d’un côté les gentils (musulmans) et de l’autre les mécahnts (américains, sionistes, impérialistes) ?
Il ne vous est jamais venu à l’esprit que l’un entrainait l’autre et que les deux camps puissent avoir leur tord ?
Qu’il puisse s’agir de deux faces d’une même médaille ?
-
En quoi je légitime l’impérialisme en ne croyant pas à un complot du Mossad ?
-
Ma différence avec le conspirationnisme moutonnier de rigueur sur Agoravox, c’est que quand je ne sais pas je l’accepte et je ne lance pas tête baissée dans du fantasme d’adolescent attardé, j’accepte d’avoir des doutes et je n’affirme pas des choses dont je n’ai aucunes preuves comme beaucoup ici.
-
Je constate la complaisance du pouvoir actuel pour toutes les formes de communautarisme, même les plus extrêmes et je me pose des questions à partir de ce constat : S’agit il d’un simple laxisme ou de lâcheté politique ?
S’agit il d’une tactique permettant de diviser et casser toute cohérence nationale pour mieux régner et manipuler la population ? Je penche de plus en plus pour cette dernière hypothèse sans exclure en même temps la lâcheté politique ni la stupidité de ceux qui exercent le pouvoir. -
AgeNu
31 mars 2012 15:29
Je n’ai jamais dit que je souhaitais l’idolatrie de ces personnages, comme je ne souhaite pas celle de Che Guevara, de Jesus, ou d’Hitler. Pourtant, force est de constater que cette idolatrie envers Merah va se développer, qu’on en fasse un martyr, un monstre, ou même un pantin.
.
"tout concorde pour un choc des civilisations, vous aimez à ce point la guerre entre deux camps ? Pourquoi souhaitez-vous légitimer la violence de l’impérialisme américain en mettant le terrorisme islamique au même niveau ? pourquoi ?"
Je ne pense pas que le terrorisme civil soit au même niveau que le terrorisme étatique, mais ils sont évidemment intimement liés. Je ne souhaite ni l’un ni l’autre, mais ne conçoit pas non plus l’un sans l’autre. -
AgeNu
31 mars 2012 15:44
@machiavel : tu oses résumer ce que je te dis à "la réalité n’existe pas". Quel fainéant intellectuel tu fais ! Je t’ai bien écris noir sur blanc que LA REALITE EXISTE, mais elle n’est accessible que par le biais de médias, qui nous permettent de l’interpréter.
-
Flynt75
31 mars 2012 15:48
, @Jean Valjean
Je suis d’accord avec l’ensemble de votre commentaire mais alors pourquoi dans ce cas êtes-vous si véhément envers ceux qui ont des doutes et l’expriment ? En vous lisant vous semblez comprendre la raison de ces doutes, les faits sont bels et bien là, l’histoire le prouve que le doute empêche d’agir uniquement via l’émotion et par conséquent qu’on devienne réellement de véritable moutons au service du pouvoir.
"En quoi je légitime l’impérialisme en ne croyant pas à un complot du Mossad ?" Ce que je voulais dire par là c’est que vous n’admettiez pas qu’on puisse incriminer le Mossad dans ce genre d’attentat alors que les chiffres sont là et le confirme, le Mossad a procédé à maintes reprises à des attentats sous faux drapeaux quitte à tuer des "juifs". Ensuite le lien entre l’impérialisme et le Mossad est évident, quand on connait le lien étroit entre la maison blanche et Israël.
Moi je m’appuie souvent sur "A qui profite le crime", ça permet souvent d’y voir plus clair.
"S’agit il d’une tactique permettant de diviser et casser toute cohérence nationale pour mieux régner et manipuler la population ?" On attise et laisse faire le communautarisme (politique d’hyper-immigration, ghettoïsation de ces nouveaux venus, création d’association anti-raciste, exacerbation sur le sujet du rejet, de la différenciation, du racisme, de la peur, sans oublier la pauvreté qui est vecteur de solidarité et par conséquent de communautarisme, etc...,), ensuite on désigne un bouc émissaire qui est censé représenter le danger, d’une autre main les victimes et ensuite ceux qui ont le pouvoir de choisir et on se retrouve dans une situation explosive où paradoxalement le contrôle (dans le sens de la manipulation) est le plus aisé.
@Agenu
Moi aussi je ne conçois pas l’un sans l’autre et je pense même que l’un ne conçoit pas l’autre sans lui. Maintenant vous ne pouvez pas nier, et les faits le confirme, souvent dans l’histoire le terrorisme civil est le fruit du gouvernement. Et lorsque la mise en scène est exacerbé comme ce fut le cas à Toulouse, il me semble logique de se poser beaucoup de questions. Surtout que le coupable, représente le coupable parfait pour le pouvoir en place et comme le hasard n’a souvent rien à y voir... le doute prend donc place.
-
Jean Valjean
31 mars 2012 16:30
@Flynt75
"mais alors pourquoi dans ce cas êtes-vous si véhément envers ceux qui ont des doutes et l’expriment ?"
-
Je suis véhément envers tous ceux qui ici n’ont justement pas de doutes mais que des certitudes et qui ne raisonnent qu’en mode binaire "Le pouvoir ment donc je ne vais croire que l’inverse de ce que propose le pouvoir" cette attitude très enfantine consiste à comprendre les crimes commis par un Arabo-Musulman comme des crimes commandités par des Juifs, c’est une incroyable inversion des faits qui est affirmée ici sans l’ombre d’un doute et avec la fierté de faire partie de l’élite du web qui a tout compri...
Cela reflète à mon avis d’un terrible effondrement des consciences dans notre pays.
-
Cette croyance au complot Juif dans cette affaire de meurtres consiste aussi à faire abstarction de toute la haine des juifs qui s’est accumulée dans notre pays avec l’enlisement sans fin et l’importation du conflit Israélo-Palestinien.
-
Mon avis (mais ce n’est pas une certitude) c’est que le pouvoir dans sa volonté de diviser la cohérence nationale a beaucoup joué avec le feu en encourageant toutes les formes de communautarismes et dans ce cas précis l’Islamisme radical.
La DCRI a cru pouvoir gérer et manipuler un indic comme Merah, mais ça a dérapé en beauté, ils voulaient le beurre et l’argent du beurre (sans mauvais jeu de mot...) mais n’ont récolté que la mise en évidence de leur incompétences.
Contrairement à ce que l’on lit beaucoup ici et si les journaliste faisaient leur travail, cette affaire pourrait devenir un gouffre électoral pour Sarkosy. -
Flynt75
31 mars 2012 17:03
@JeanValjean
Ne craignez-vous pas en vous enfermant dans cette chasse de ceux qui considèrent "les crimes commis par un Arabo-Musulman comme des crimes commandités par des Juifs", vous ne tombiez dans la même logique qu’eux, en analysant les problèmes avec vos certitudes et donc par conséquent parfois de ne pas voir le nez au milieu de la figure (sans mauvais jeu de mots non plus ;) ) ? Qui plus est je vous sens vraiment énervé par "ces gens", le meilleur moyen de ne pas voir la réalité c’est en se basant uniquement sur ses émotions.
-
-
-
Concernant les juifs ne pensez-vous pas, plutôt que l’importation du conflit palestinien, c’est le traitement de faveur dont jouissent les juifs qui fait que beaucoup les ont en obsession, dans notre république les juifs jouissent d’une certaine impunité vis-à-vis de la laïcité (le parlement juif européen le prouve, le financement publique des écoles loubavitch, la chape de plomb sur la liberté d’expression, le casher, le halal et Marine Le Pen, etc..). Je ne dis pas que c’est toujours justifié mais c’est compréhensible, quand un père de famille chouchoute bien plus un de ces enfants, il est normal que cela crée le doute chez le reste de ses enfants. Ensuite au niveau international Israël joui d’une impunité, d’un traitement de faveur sans égal vis à vis du droit international, vous êtes d’accord avec moi ?
-
-
-
Concernant cette affaire je ne m’avance pas trop car les éléments qui sont transmis ci et là me semble incomplet, la vérité c’est le tout. Par contre il est évident que la version à Guéant c’est du pipi de chat. -
Flynt75
31 mars 2012 17:07
Et inversement si l’on évite de trop se fixer sur les musulmans et le danger qu’ils représentent c’est parce que le pouvoir les met en ligne de mire bien trop souvent par rapport aux faits concrets de terrorisme sur notre territoire. Il y a une vidéo d’Asselineau qui traite le terrorisme par les chiffres, je ne sais pas si vous avez eu l’occasion de la voir mais c’est édifiant comme l’islamisme et l’extrême-droite sont mis en avant par rapport à la réalité des faits.
-
machiavel1983
31 mars 2012 17:50
@Agenu
Hé, j’ ai demandé si j’ avais bien compris !!! Tu me répond non mais tu me traite pas de fainéant ...Mais quoi , Griffin ne fait pas partie des médias ...je ne te suis plus... -
Pyrathome
31 mars 2012 21:59
Contrairement à ce que l’on lit beaucoup ici et si les journaliste faisaient leur travail, cette affaire pourrait devenir un gouffre électoral pour Sarkosy....
Soyez patient, ça va venir....et avant le 6 mai !!....le boomerang va lui revenir en pleine poire !!.. -
AgeNu
1er avril 2012 18:05
Nabe s’est débarrassé de ses fans en ne rentrant pas dans leurs délires paranoiaques fanatiques, et quand je vous lis, je me dis qu’il a vraiment bien fait, car vous étiez surtout des boulets pour son génie.
.
Soral n’a pas compris ça, il a préféré utiliser les angoisses des gens pour les manipuler en leur parlant de Satan et du complot judéo-maçonique, alors que Nabe a choisi de transcender ces miasmes pour les sublimer en sentiment divin. Le régal des vermines était une oeuvre magistrale, alors que Comprendre l’Empire ne vaut même pas un Que Sais-Je sur la géopolitique...
.
Et enfin, Nabe ne s’est pas compromis dans la médiocrité de ses fans, mais surtout il ne s’est pas compromis avec les politiciens comme l’a fait Soral. Qu’attendre d’un chien du FN sinon qu’il s’occupe de sa gamelle ? -
AgeNu
1er avril 2012 22:15
Et pourquoi les experts (surtout américains) ne seraient-ils pas eux aussi atteint par la paranoia qui a suivit le traumatisme du 11 septembre ?
.
La paranoia est un déni de réalité, elle atteint celui qui se refuse à admettre une réalité sortant de son cadre de compréhension.
.
Si vos scientifiques n’étaient pas de vulgaires manipulateurs se servant de ce traumatisme collectif pour expurger leur propre tendance psychotique, ils n’adopterait pas le comportement évangéliste de prétendre défendre "LA Vérité" sur le 11 septembre.
-
-
Hijack
31 mars 2012 11:18
Rien qu"à sa façon de s’exprimer ... le détermine !!!
Wowww !!! CE que tu dis Nabe, ça été répété par C+ ... tu sais ... la chaîne rebelle ...
Nabe est le nouveau Morandini !!!Son problème ... il s’écoute trop et n’écoute pas les autres !!!
REPOSE EN PAIX ... celui qui se prend sérieusement pour Céline !!!-
AgeNu
31 mars 2012 12:16
lobotomisé, en lisant tes commentaires, c’est vraiment ce qui me vient à l’esprit. Tes mots n’ont aucune consistance, ce n’est qu’un flot de signaux mentaux que tu as reçu (par décharges ?) et que tu déverses pelle melle, sans que ton cerveau ne semble avoir fait l’effort de les analyser. C’est effrayant.
-
Jean Valjean
31 mars 2012 13:08
"C’est effrayant."
-
En effet, et avec le réflex grégaire de nombreux membres influençable c’est encore plus effrayant
de voir à l’œuvre ce naufrage de la pensée et une telle inversion des valeurs sur cette plateforme.
-
Ces gens ne réfléchissent pas ils réagissent !
Et si le pouvoir ment régulièrement par ommision et présente une version qui l’arrange tout en instrumentalisant cette affaire à des fins électorale, par réflex les lobotomisés du conspirationnisme à 2 balles ne vont croire que l’inverse de ce qui leur est présenté.
La nuance, ils ne connaissent pas, le cerveau etant définitivement passé en mode binaire.
-
-
Hijack
31 mars 2012 11:24
Pour le pull, faut pas lui en vouloir ... il vient de se réveiller, et n’a pas encore eu le temps de passer son ... heu ... hé wé ... nœud pap !!!
-
machiavel1983
31 mars 2012 13:17
Hé hijack , je sais pas si t’ a vu ça : http://www.lcp.fr/emissions/egaux-mais-pas-trop/vod/78707-les-couleurs-du-rire !
Si tu l’ a vu ben , tu sera toujours plus rapide que moi, si non , va directement à 26 : 30 pour pas perdre de temps ! -
Hijack
31 mars 2012 15:12
T’inquiète Machiavel,
Tu m’as battu sur ce coup !!! Tu seras sanctionné comme il se doit !
En fait, je ne sais même plus où, j’avais juste vu le petit entretien Diallo/Dieudo ... (en fait j’ai des alertes) ...Mais je ne fais pas la course à l’info ... tu as des excuses, car comme déjà dit, je navigue bcp (hyper actif) ... même en bossant ou regardant un film, je dors que 3/4 h ... j’ai donc plus de possibilités.
--------------
Nabe a de la chance, il est à présent ... Canal + compatible !!!
Ses analyses dépassent ceux de ma vieille concierge et ses copines ménagères de plus de 50 ans ...
-
-
Le Bordelleur
31 mars 2012 12:22
Nabe est sous faux drapeau ?
On dirait qu’il bosse pour les théoristes de la conspirassionite. -
DIVA
31 mars 2012 13:27
Nabe a visiblement parfaitement assimilé la symbolique artificielle américano-sioniste de l’opposition nord sud !
.
Ça éloigne méchamment de la réalité ! -
sidi chavez
31 mars 2012 13:34
-
-
Hijack
31 mars 2012 15:33
Sur Nabe tout avait été dit en temps voulu ...
Perso, j’ai pas envie de revenir sur ses âneries ... (j’aurai même préféré qu’il ait perdu la raison que ce retournent de cerveau) ...
Mais, pour ceux qui en l’ont pas entendu, quelques petites vidéos de LLP
"Maaza wa law taret" - Nabe et le complot 1/2
(proverbe arabe à traduire, me souviens plus)+
Entre idiotie et subversion. Statler et Waldorf font de la politique.-
edzez
31 mars 2012 23:29
Pour le proverbe, en fait deux gars observe un animal perché sur un arbre , l’un pense que c’est un oiseau et l’autre s’obstine a dire que c’est une chèvre,
Lorsque l’animal s’est envolé, le premier dit c’était bien un oiseau et l’autre dit maaza wala taret, c’est a dire c’est une chèvre même si elle s’est envolée .
En gros c’est ça.
-
-
pharoahe
31 mars 2012 16:26
Aller chercher des circonstances atténuantes à merah est franchement pathétique. Nabe essaye de rebondir en allant taper sur les internautes qui se posent des questions sérieuses sur ce drame en les amalgamant avec les internautes qui s’amusent à raconter n’importe quoi. Quel courage ...
sincérement ou pas Il fait le même boulot que les journalistes mainstream font quand ils veulent décribiliser une personnalitée qui se pose des questions sur le 11 septembre.
j’aimerais qu’on m’explique en quoi es-ce subversif de parler comme nabe le fait sur ces actes terroriste ? -
joelim
31 mars 2012 16:37
Que le pouvoir sarkoziste ait mis depuis quelques temps la pédale douce envers les extrémistes islamistes de France, afin de servir ses intérêts de ré-élection, est tout à fait envisageable, et pas forcément conscient de leur part.
Que Mehra ait choisi ce moment est par contre sans doute un hasard. Qui tombe bien pour Sarkozy car lui redonne espoir c’est évident.Que l’idéologie haineuse du choc des civilisations du clan Sarko et que l’agression française en Afghanistan aient contribué à ce qu’il commette son crime, c’est certain.Que la pensée de Nabe soit sans aucun espèce d’intérêt et que ses défenseurs n’aient que l’injure gratuite à la bouche, c’est facile à constater.
-
joelim
31 mars 2012 16:46
Sans parler de l’hypothèse hautement probable que Mehra fût un indic, ce qui est un double scandale. Un de plus me direz-vous.
Scandale du jeu irresponsable qu’ont joué les services de Sarkozy : au vu de son pédigrée, comment a-t’il pu être laissé aussi libre d’amasser des monceaux d’armes ?Et scandale de l’omerta des médias-système à ce sujet.Enfin là, nul étonnement, puisqu’ils sont dans la parfaite continuité de leur absence totale d’éthique professionnelle ! -
joelim
31 mars 2012 16:52
Imaginons un instant que l’affaire Mehra soit arrivée sous la gauche.
La droite serait en train de hurler au scandale, et serait abondamment relayée par les médias.Il y aurait des journalistes qui poseraient des questions.Revenons dans la réalité
et admirons la chape idéologique — fortement néo-conservatrice c-à-d extrêmiste et même fasciste — qu’ont de concert construit la droite française, les médias de masse français et la social-démocratie française...
-
-
FritzTheCat
31 mars 2012 16:52
@Bourka TV
Nabe .... ce type est irrécupérable. Il est temps de l’envoyer à la fourrière et le piquer pour en finir avec lui.
-
La Plume
31 mars 2012 17:43
Beaucoup de mot pour ne rien dire. Je me demande pourquoi il est encore interviewé. Qu’a t il d’intelligent à dire ? Dans cette vidéo : rien.
-
Heizen
31 mars 2012 18:40
Qu’on soit Soralien ou pas, moi il me paraît évident que "glorifier" des attentats, Ben Laden..etc comme une résistance des musulmans sur l’occident comme le fait Nabe est une erreur monumentale qui au contraire dessert les musulmans, de tous les pays d’ailleurs.
Deuxièmement, avec toutes les preuves et les incohérences pointées sur le 11 septembre, croire que cet attentat était le simple fait d’Al-Qaïda me paraît être un aveu flagrant d’un manque d’intelligence et d’une mauvaise lecture du monde et de l’Empire Mondialiste (d’ailleurs on a bien vu et continu de voir l’après 11 septembre et tout ce que cela à engendré au service du Mondialisme sous couvert de Droit de l’Homme).
Concernant Merah il est trop tôt pour en tirer des conclusions mais il est quand même honnête d’avouer qu’il y a des questions soulevées, des interrogations sur les événements, le déroulement des faits, l’instrumentalisation post-drames.
Le choc des "civilisations" entretenu par les politiques entre "français de souche" disons et les "minorités d’origines africaine et moyen-orientale qu’on réduit à musulmans d’ailleurs" est la preuve certaine qu’ils dévient l’attention du mondialisme, des banques, des politiques traîtres sur ce conflit créé de toute pièce depuis 30 ans.
Le jour où les "français de souche" et les "musulmans par réduction" se parleront sans tout ces traîtres qui vivent sur le choc des civilisations, la fraternité se fera et le peuple réconcilié et entier n’aura plus qu’a se tourner sur les vrais responsables que sont les banquiers/politiques mondialistes qui chaque jour vont un peu plus vers une "régionalisation des pays" dans un Empire Mondialiste totalement maître. D’ailleurs sur la question des frontières (et ce que la gauche n’a pas compris) c’est que l’immigration et l’abolition des frontières est du pain béni pour les mondialiste, une plaie pour le peuple ENTIER, ce que la gauche et les minorités n’ont pas compris. Musulmans ne veut pas dire nécessairement pour l’immigration et contre les frontières. L’intérêt des peuples aujourd’hui est 1) reprendre le pouvoir de sa propre monnaie 2) rétablir des frontière, réaffirmer lla nation dans le cadre d’une réconciliation de toutes les diversité au service du peuple, des travailleurs etc.
Nabe lui veut une lutte musulman sur fond de terrorisme contre l’occident comme affirmation d’une émancipation. Ceq ui n’apparaît à rien à part le chaos et le VRAI choc des civilisations. Nabe joue pour le Mondialisme, soit il le sait ou il est stupide et le fait sans s’en rendre compte.
-
Hijack
31 mars 2012 20:15
@ Heizen,
Tout à fait d’accord en gros avec ce que tu dis ... notamment :
- ... que "glorifier" des attentats, Ben Laden..etc comme une résistance des musulmans sur l’occident comme le fait Nabe est une erreur monumentale qui au contraire dessert les musulmans, de tous les pays d’ailleurs.
Évidemment qu’il fait du tort aux musulmans (c’est eux qui étaient visés) d’une part et au monde et à l’intelligence d’autre part !!! ...
.
- Le jour où les "français de souche" et les "musulmans par réduction" se parleront sans tout ces traîtres qui vivent sur le choc des civilisations ...Musulmans par réduction ... lol ... faut pas tomber sur des susceptibles !
-
Heizen
31 mars 2012 20:41
@Hijack
"musulmans par réduction" je l’explique avant. En fait en utilisant ces termes de musulmans, "musulmans d’apparence" (cfSarkozy) pour désigner tout les banlieusards et personnes originaires du Maghreb ils jouent sur la corde du rejet des français de souche de leur électorat tranquillement sous couvert de lutte-anti-terrorisme ou à l’opposé de lutte anti-racisme, en fait ils en profitent pour alimenter le choc des "civilisations", pour nous dresser les uns contre les autres. Ils réduisent une population qui est française à part entière à une religion qui on le sait dans l’inconscient de leur électorat ramène à la pratique de l’islam, aux babouches, puis aux barbus, puis aux terrorismes. Quand ils désigneront les musulmans ou non d’ailleurs d’origine maghrébine comme français à part entière et avec qui il faut parler et non pas comme des gens à part car "musulmans d’apparence" là une entente et une fin des conflits de civilisations sera possible (mais c’est pas ce qu’ils souhaitent à l’évidence ! ça leur permet de faire leur saloperie mondialiste et leur racket bancaire en paix pendant que les français "de souche" se battent avec les français originaire de l’immigration, musulmans ou non. C’est pour ça que je dis qu’ils réduisent des français à part entière à un terme religieux, voir même religieux d’apparence ! ce qui est insupportable pour tous français patriote qui aime sont pays qu’il soit blanc, beurs, noirs, catholique, musulmans et qui a compris ce qu’il y a derrière tout ça.. -
Hijack
31 mars 2012 21:40
@ Heizen,
Merci pour ton explication, mais j’avais très bien compris ce que tu avais voulu dire ... même si c’est la première fois que j’entendais cela ... il suffisait de voir ce que tu disais avant, pour ne pas avoir de doute ...
Mais j’avais trouvé ça marrant... et pas de souci.
-
-
-
Hijack
31 mars 2012 22:52
Et tiens toi bien ... il se prend pour Celine ... rien que ça !!!
Mais ... il s’est passé quelque chose dans son esprit depuis une dizaine d’années...
Alors, soit il sait qu’il se gourre et ne veut pas se donner tort ... soit il croit à ce qu’il dit et il est définitivement fini ... lui et son œuvre, pour la littérature ...
-
-
glavio
1er avril 2012 08:34
Nabe a raison sur un point, le complotisme acharné, la tendance lourde a passer par toutes les circonvolutions pour tordre la réalité à sa vision rigide du monde sert bien plus le système qu’autre chose.
Il conforte le système dans sa toute puissance, confine à l’inaction, justifie l’impuissance et la prostration dans une posture victimaire.Il me semble que pas mal de complotistes y voient finalement la justification de leur propre condition, condition bien évidement à mille lieues de leur vraie valeur estimée.Que le jeu politique soit aussi celui de l’instrumentalisation est une évidence, penser qu’il ne repose pas sur des réalités intrinsèques relève de la démence.Dans cette histoire du 11 septembre, les instigateurs auront vraiment atteins leur objectifs, celui d’injecter les germes de la dissonance mentale chez les héritiers de la pensée aristotélicienne.Tellement d’esprits perdus dans les délires fumeux des syllogismes orientaux me fait craindre le pire quand à notre avenir. -
Hijack
1er avril 2012 11:00
Bref, Nabe pourra peut-être un jour nous donner son avis sur les dérives de la météo, sur les nouvelles recettes de cuisine ... mais pas au-delà !!!
-
morice
1er avril 2012 16:25
Nabe est un taré antisémite à qui on ne devrait jamais présenter un micro.
Encore un peu, et pour lui Merah c’est un Remi Gaillard bis.Son argumentaire est biaisé au départ.personne ne peut écouter ça sans se dire : sur le sujet, il n’a aucun avis en fait.il vient occuper l’espace médiatique et en meme temps vient protéger Sarkozy.Pourquoi, l’avenir nous le dira. -
-
AgeNu
1er avril 2012 18:14
c’est tout à fait ça : "c’était un coup monté, nous on aurait pas tué des enfants juifs, enfin pas à bout portant"...
.
LOL
.
Et pourtant, c’est bien à ça qu’ont aboutit les débats... Ca la fout mal pendant une présidentielle, même Le Pen qui a jubilé un instant n’ose plus rien dire sur les musulmans. -
AgeNu
1er avril 2012 19:05
Flynt tu me comprends mal : de ceux qui pourraient croire que cet évènement sera favorable à la droite, il se plantent totalement.
.
Pour tous les français, de toute confession, c’est la honte. Tous les propos stigmatisant les musulmans ont désormais un goût amer dans leur bouche. Bien sûr que le système a créé le terrorisme, mais il lui explosera en plein coeur. Le système produit les armes de sa destruction. A nous de nous en servir, ou de se laisser encore asservir. -
AgeNu
1er avril 2012 22:29
Oui, le bon terroriste, c’était le pantin des discours de Sarkozy ou Le Pen. Le bon terrorisme, c’est celui des faits imaginaires, lointains, une terreur maîtrisée. Désormais, la terreur n’est pas fantasmée, elle est bien réelle.
.
Je ne m’en réjouis pas, je le répète, mais je ne peux non plus le déplorer. Qui sème la poudre récolte le canon.
-
-
extralucide
1er avril 2012 22:29
Au fait, quelles sont les preuves que Merah a assassiné les militaires français (mais, d’après Guaino, d’une race inférieure) et les enfants juifs (uniquement les garçons) tout seul mais en filmant la scène. Trop fort, ce mec. Le seul témoignage qui ne vient pas des services ou des politiques est contradictoire.
-
Hijack
2 avril 2012 00:09
J’en suis presque sûr ... tous les gens connaissant bien Nabe se sont posés la question suivante à son sujet : est-il en train de devenir four ???
.
Bcp se posent en effet cette question, notamment ceux l’ayant admiré par le passé.
-
Pierre Bernard
2 avril 2012 18:12
Il est fascinant de voir les complotistes zappeurs de l’Internet, qui n’ont jamais rien creusé sur rien, perdre complètement les pédales dès qu’on sort de la version officielle qui leur a été inculquée par leur gourous. Parce que la " version officielle", notamment sur Internet (la voix de l’Empire, c’est Internet de nos jours plus que TF1 faut pas se leurrer) , il y a bien longtemps que c’est la version "complotiste" des choses. Ce qui devrait les amener à se poser pas mal de questions.
Nabe est quelqu’un de très sérieux, qui travaille toujours énormément ses sujets. Il suffit par exemple de voir à quel point il a étudié en profondeur et en détail l’affaire DSK dans son dernier roman. Sur le 11 Septembre et sur Ben Laden, il existe peu de gens aussi solides que lui. (Voir les passages sur LLP dans l’Homme qui arreta d’écrire) Ça dérange sans doute, mais c’est la vérité. Un exemple parmi tant d’autres , repris en choeur par des paumés paresseux, qui s’appuient sur une photo censée montrer Ben Laden avec Brzezinski pour en faire la (seule !) preuve de liens de Ben Laden avec la CIA, combien auront seulement consulté le document en question ! Un simple coup d’oeil suffit pour voir qu’il ne s’agit pas de Ben Laden, mais d’un officier pakistanais !Tout l’édifice des complotistes est bâti sur de pareilles approximations ! Pas besoin de démolition contrôlée pour qu’il s’effondre à la vitesse de la chute libre...Les gouroutisés complexés, qui sont dans le déni affolé dès que quelqu’un affirme que oui Mohamed Attah a existé et fait ce qu’il a fait, oui Mohamed Merah (quoi qu’on en pense) a bien existé et fait ce qu’il a fait ne font que projeter leur propre impuissance.Les US ou Israel ou les Illuminatis ne sont pas à l’origine de TOUT ce qui arrive sur Terre. Affirmer la toute-puissance absolue d’un ennemi est d’ailleurs la meilleure excuse pour eviter de le combattre sérieusement. Ils devraient un peu réfléchir à celà.-
Hijack
3 avril 2012 17:51
Aucun gourou ... désolé !!!
Dès le lendemain, émotion passée ... ça sentait mauvais leur histoire ...
Après simple réflexion ... tout saute aux yeux ...
Ensuite vient Meyssan ... que jamais lu à part des interviews ... d’ailleurs les plus grands truthers sont zuniens et bcp n’ont jamais entendu parler de Meyssan ...
Bref ... ensuite, sont venus les études et analyses ... pour confirmer nos doutes ...
.
Maintenant ... et ça, je doute que tu puisses t’en douter : ceux qui ont pondu la version rigolote que tu appelles officielle .... se sont tous désistés les uns après les autres, disant (de mémoire) qu’on les a trompés, qu’ils ne peuvent valider leurs calculs/analyses, qu’on leur a fourni des faux etc ...Et désolé, je n’ai lu que 2 ou 3 lignes ... ce genre de commentaires, on n’en voit plus depuis 4/5 ans !!! Faut trouver autre chose !!!
-
-
isidore
4 avril 2012 14:36
LYNCHONS NABE !!
Trop drôle les conspi, allez en marche !! VERS LA PENSEE UNIQUE !!Il nous faut des génies comme Nabe parce qu’il sont révélateur de société, il est toujours au bon endroit (comme Dieudo, c’est ça les artistes...) pour révéler un mouvement de société et dans ce cas ci, on s’aperçois que LES CONSPIS SONT AUSSI BIEN PENSANT QUE LES BIENPENSANTS...je salut l’indépendance d’esprit et le justesse de Nabe...merci à lui ! Putain je jubile...Au fait, pour ceux qui considèrent qu’il cherche à retrouver du crédit auprès du système...Qui a lu "l’enculé", ce livre pour lequel aucune télé n’a pris le risque de l’invité à part "ça balance à paris" pour le traiter d’antisémite pornographe ?
et admirons la chape idéologique — fortement néo-conservatrice c-à-d extrêmiste et même fasciste — qu’ont de concert construit la droite française, les médias de masse français et la social-démocratie française...