vendredi 25 juin 2021 - par Mao-Tsé-Toung

Pr Didier Raoult : j’ai été le premier au monde à parler de Variants ; personne alors ne s’attendait à une épidémie si déroutante !


Publicité

COVID-19 : une épidémie déroutante

22 juin 2021

IHU Méditerranée-Infection

Bulletin d'information scientifique de l'IHU - Nous avons le droit d'être intelligents !
Pr Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée Infection



40 réactions


  • sls0 sls0 25 juin 2021 13:30

    Je préférais sa période trottinette, il était plus sûr de lui. Là il radotte.


  • Zero9 Zero9 25 juin 2021 13:55

    Pourrais-tu t’abstenir de poster tes conneries sur TOUS les sujets, merci.


    • yoananda2 25 juin 2021 13:58

      @Zero9
      tu lui en demande trop la à mon avis, ça semble compulsif chez lui. Il ne comprendra probablement que le jour ou il aura une coupure d’internet.


    • Pyrathome Pyrathome 25 juin 2021 14:26

      @yoananda2

      Il ne comprendra probablement que le jour ou il aura une coupure d’internet.

      Même pas, il sera obligé de se promener dans les rues en homme sandwich pour faire la promo de la potion magique des charlatans qui lui versent ses émoluments  !  smiley 


    • sls0 sls0 25 juin 2021 15:23

      @Zero9
      Il n’y a que la vérité qui blesse disait on quand j’étais jeune.
      Il a quand même pris un coup de vieux ton héros.


    • CoolDude 25 juin 2021 15:28

      @sls0

      Il n’y a que la vérité qui blesse disait on quand j’étais jeune.
      Il a quand même pris un coup de vieux ton héros.



      Vous radotez aussi !


    • sls0 sls0 25 juin 2021 21:40

      @Djam
      Le zardoz se tape des vieilles donc il a tendance à tout vieillir. Je suis plus près de 60 que de 70 ans.
      A votre âge certaines ne sont plus très fraiches non plus.


    • sls0 sls0 26 juin 2021 20:30

      @ZardoZ
      Si tu estimes que je suis né en 1955 pourquoi tu écris que j’ai plus de 70 ans.
      Si j’écris que je suis plus près de 60 que de 70 ans, je ne peux avoir 66 ans.
      Tu démontres une fois de plus que t’es une cloche.


    • sls0 sls0 26 juin 2021 21:28

      @ZardoZ
      Ta le cerveau qui se barre en couille, qu’est-ce que tu viens parler de ta mémoire. Ta vu ça dans un de tes délires.


    • sls0 sls0 26 juin 2021 21:41

      @sls0
      T’as et non ta le cerveau.
      J’étais parti pour ta cervelle.


  • Callaway Callaway 25 juin 2021 18:28

    Écouter Raoult c’est quand même d’un tout autre niveau par rapport à tous ces médecins de plateau qui ratent plein de bonnes occasions de la fermer.


  • bubu12 25 juin 2021 21:03
    j’ai été le premier au monde à parler de Variants

    oui c’est d’ailleurs pour ca qu’il y a des publications sur le sujet avant qu’il en parle, toujours le mot pour rire Didier


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 25 juin 2021 21:52
      bubu12 25 juin 21:03
      j’ai été le premier au monde à parler de Variants

      oui c’est d’ailleurs pour ca qu’il y a des publications sur le sujet avant qu’il en parle, toujours le mot pour rire Didier

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      @bubu12
      1/
      Affirmations gratuites de votre part ou bien sont-elles sourcées ???
      2/
      Gaffe quand même :
      Didier

      nous dit que 3 papiers sur le sujet lui furent refusés :
      Vos propos tiennent-ils compte de cela pour ricaner comme d’hab trop facilement ?
      N’oubliez pas SVP mes leçons sur le biais cognitifs & votre sophisme de caniveau...
      3/
      Comme toujours RIRA BIEN CELUI QUI RIRA LE DERNIER
      4/
      Tant que je n’aurais pas vos sources -
      à supposer qu’elles existent je ne me prononcerai pas sur l’affirmation péremptoire de Didier :

      j’ai été le premier au monde à parler de Variants

      Question d’honnêteté intellectuelle minimale que je m’impose, contrairement à certains !

      CQFD

      Merci pour votre contribution

      Lire la suite ▼

    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 25 juin 2021 21:54

      @Mao-Tsé-Toung
      N’oubliez pas SVP mes leçons sur les biais cognitifs & votre sophisme de caniveau...


    • Vulpes vulpes Vulpes vulpes 25 juin 2021 23:06

      @MYTH©bubu

       

      bubu12 16 septembre 2020  

      encore une fois, tout les autres spécialistes dont l’institut pasteur disent que non c’est peu probable que le virus ait muté

       

      bubu12 13 mai 2021

      Une chose est sûre : le nouveau coronavirus n’échappe pas à la règle et "mute tout le temps"

       

      Heil Μπουρλά !


    • bubu12 25 juin 2021 23:23

      @Vulpes vulpes

      ah le double est de retour smiley 

      est-il le premier à avoir parler de variant dans le monde ? non
      est ce qu’il a découvert un VOC en septembre 2020 ? non

      merci au revoir


    • Vulpes vulpes Vulpes vulpes 25 juin 2021 23:30

      @MYTH©bubu

       

      Pr. D. Raoult - 8 SEPTEMBRE 2020. QUI MEURT DU COVID ?

       

      Sur les séquences du virus, c’est très intéressant. Les séquences que nous avons, qui circulent actuellement, montrent qu’il y a 7 virus avec des mutations différentes. Aucun de ces virus ne circulait avant mai. De ces 7 virus, il n’y a que deux séquences qui ont été décrites une fois dans le monde, donc ils sont vraiment complètement nouveaux. Le premier est arrivé en bateau, on l’appelle le Marseille. Il a donné une épidémie qui a dû toucher à peu près 80 personnes et il a disparu. Ces virus ont quelque chose en commun, ils ont des mutations que l’on voit dans les génomes qui se dégradent, c’est-à-dire des mutations d’une base que l’on voit quand les génomes ne sont plus réparés. Donc il y a une augmentation considérable de la variabilité du virus, actuellement. Elle est beaucoup plus variable, dix fois plus variable maintenant que ce que nous avions dans les génomes d’avant mai. Ce phénomène a commencé à se voir fin mai, l’équipe est en train de l’écrire. Et donc il y a là quelque chose de très intéressant qui se passe, qui montre une évolution différente de ce virus qui mute plus mais avec apparemment une dégradation qui explique peut-être, si les choses continuent comme ça, une sévérité différente d’un virus à l’autre.

      Enfin, il vient de sortir quelque chose qui répondra peut-être aux inquiétudes concernant le phénomène étrange de ce virus. Une équipe est en train de mettre en évidence que ce virus a été parasité par un petit bout de gène – ce qu’on appelle les éléments mobiles, que nous avons décrits chez les virus. Nous avons été les premiers à les décrire chez les virus. Ça s’appelle les transpovirons. Ils viennent de virus d’insectes et sont venus se mettre sur ce virus. Donc ce n’est probablement pas du tout une manipulation volontaire. La nature fait beaucoup plus de manipulations que les hommes, elle a une imagination terrible, la nature ! Et donc ce transfert latéral de gène vers des tout petits virus est quelque chose qui n’était pas décrit clairement. Et donc on retrouve ce petit bout de gène qui se balade et qui parasite les virus dans la nature, dans plusieurs virus. C’est un nouveau phénomène biologique que l’on observe, qui existe probablement depuis des centaines de millions

       

      Heil Μπουρλά !

      Lire la suite ▼

    • bubu12 26 juin 2021 20:52

      @Vulpes vulpes

      le variant qu’il a baptisé Marseille 4 a été découvert et séquencé en Mars en Allemagne. et il n’a rien de particulier.
      Raoult est malin, il dit ce qui l’arrange et a bien raison vu que 99% de son auditoire ne vérifie rien


    • CoolDude 26 juin 2021 21:33

      @bubu12

      Quand est ce que vous allez sourcer vos affirmations ?

      le variant qu’il a baptisé Marseille 4 a été découvert et séquencé en Mars en Allemagne. et il n’a rien de particulier.



       ???




    • CoolDude 26 juin 2021 21:35

      @bubu12

      Raoult est malin, il dit ce qui l’arrange et a bien raison vu que 99% de son auditoire ne vérifie rien



      Bubu est malin, il dit ce qui l’arrange et a bien raison vu que 99% de son auditoire ne vérifie rien !

      Ce n’est même pas sourcé et 2 zigotos sont d’accord !


    • bubu12 26 juin 2021 21:39

      @CoolDude

      ben en fait c’est dans le papier que Raoult a écrit sur le sujet, dingue n’est ce pas ? 


    • CoolDude 26 juin 2021 22:00

      @bubu12

      Celui-la ?

      https://www.maxisciences.com/sante/coronavirus-didier-raoult-alerte-sur-l-apparition-d-un-variant-marseillais_art45282.html

      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221002861

      Le variant qu’il a baptisé Marseille 4 a été découvert et séquencé en Mars en Allemagne et il n’a rien de particulier.

      Et c’est Raoult lui même qui le dit !?!
      Mais mais mais... Il s’auto-ment !!

      Waouhhh...

       ???

      Bon, j’aimerais surtout savoir qui a dit que ce variant n’a rien de particulier, car j’ai bien l’impression que le Pr Raoult affirme le contraire ?

      Lire la suite ▼

    • bubu12 26 juin 2021 23:22

      @CoolDude

      oui dans celui la, c’est écrit, le variant a été séquencé en Allemagne en mars 2020. 
      quand je dis qu’il n’a rien de particulier c’est qu’il n’a jamais été considéré comme un variant préoccupant.

       car j’ai bien l’impression que le Pr Raoult affirme le contraire ?

      oui il dit aussi qu’il est le premier au monde a avoir parler de variant, c’est dire la fiabilité du monsieur  smiley

    • CoolDude 27 juin 2021 17:02

      @bubu12

      Dans Marseille 4, il y a 4...

      Ce qu’il veut dire qu’il y a eut un 1, 2, 3...

      Le Pr Raoult est spécialiste des maladies infectieuses, microbiologiste de renom... Et une de ses spécialités, car il en a les moyens, le séquencages de ces petites bêtes !

      Marseille 4 est le variant 4 de Marseille. Donc avant sa publication du mois de septembre sur celui-ci, il y en a déjà 3 dans sa bibliothèque.

      Mais, c’est surement un charlatan abus de lui même ! > :)


    • bubu12 27 juin 2021 20:28

      @CoolDude

      Donc le Marseille 4 dont il parle tout le temps, celui qu’il a mis volontairement en avant, a été séquencé par d’autres avant qu’il en parle, sous un autre nom, et ca ne vous met pas la puce à l’oreille ? 


    • CoolDude 28 juin 2021 13:27

      @bubu12

      Et vous voulez l’appeler comment ?


    • CoolDude 28 juin 2021 13:33

      @bubu12

      Sinon, qui a dit que ce "variant" que le Pr Raoult nomme Marseille 4 n’a rien de particulier ? Car ce n’est pas le Pr Raoult comme vous le sous entendez.

      Je n’ai toujours pas ma réponse ?


    • bubu12 28 juin 2021 14:23

      @CoolDude

      Et vous voulez l’appeler comment ?

      c’est un variant de la clade 20A.EU2, tout est dispo sur le site nextstrain.org avec les nomenclatures officielles.

      Sinon, qui a dit que ce "variant" que le Pr Raoult nomme Marseille 4 n’a rien de particulier ? Car ce n’est pas le Pr Raoult comme vous le sous entendez.

      ben moi j’ai jamais sous entendu que Raoult dit qu’il n’a rien de particulier puisqu’il a fait un papier dessus et qu’il dit partout qu’il était extrêmes dangereux  smiley sauf qu’en fait il n’a jamais été considéré comme un variant d’intérêt ou un variant préoccupant.


    • CoolDude 28 juin 2021 14:48

      @bubu12

      sauf qu’en fait il n’a jamais été considéré comme un variant d’intérêt ou un variant préoccupant.

      Voilà l’évolution du fameux 20A.EU2...
      Qui n’a rien de particulier en effet !

      La deuxième & troisième vague à Marseille, c’est lui.

      https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2021/06/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2021-06-23-%C3%A0-08.48.55-696x1024.png

      https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

      Lire la suite ▼

    • CoolDude 28 juin 2021 15:04

      @bubu12

      ben moi j’ai jamais sous entendu que Raoult dit qu’il n’a rien de particulier puisqu’il a fait un papier dessus



      "le variant qu’il a baptisé Marseille 4 a été découvert et séquencé en Mars en Allemagne. et il n’a rien de particulier."

      https://www.agoravox.tv/commentaire13334495

      "ben en fait c’est dans le papier que Raoult a écrit sur le sujet, dingue n’est ce pas ? "

      https://www.agoravox.tv/commentaire13334506

      Lire la suite ▼

    • bubu12 28 juin 2021 15:40

      @CoolDude

      d’ailleurs il est tellement terrible qu’il s’est propagé dans la France entière et dans toute l’Europe 
      ah non en fait il a juste disparu  smiley


    • bubu12 28 juin 2021 15:51

      @CoolDude

      quand je dis que c’est dans le papier qu’il a fait sur le sujet, je parle du fait que le variant a été découvert et séquencé ailleurs ...


    • CoolDude 28 juin 2021 15:56

      @bubu12

      Vous avez regardé les graphiques que je vous ai transmis ?
      Voir, vous avez lu ce que j’ai écris ??
       ???

      Bon, je pense que je vais vous laisser dans votre bubulle...
      Parce que même avec des preuves à l’appui, ça ne semble pas passer !


    • CoolDude 28 juin 2021 16:03

      @bubu12

      quand je dis que c’est dans le papier qu’il a fait sur le sujet, je parle du fait que le variant a été découvert et séquencé ailleurs ...

      Et alors, ça change quoi ?

      C’est le 4ieme variant apparu à Marseille et il a était prédominant de début aout 2020 au début janvier 2021...

      Et il est encore présent (même si il n’est plus majoritaire), donc votre gaudriole comme quoi il a disparu et n’a eut aucune conséquence !


    • bubu12 28 juin 2021 16:43

      @CoolDude

      Donc il n’a été prédominant qu’a Marseille ? alors qu’il est censé être aussi dangereux que le variant anglais ? incroyable  smiley

      en fait c’est un variant comme il en existe plein, qui n’a aucune conséquence, et qui n’a pas les mutations préoccupantes du variant anglais ou sud af, bref personne n’en parle dans la littérature.


    • bubu12 28 juin 2021 16:45

      @CoolDude

      Bon, je pense que je vais vous laisser dans votre bubulle...

      c’est vous qui est dans votre bubule, celle de l’IHU quoi
      les mecs renomment un variant découvert plusieurs mois auparavant par d’autres, qui est déjà classifié, mais tout va bien smiley

  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 25 juin 2021 22:38
    bubu12 25 juin 22:06

    @Mao-Tsé-Toung

    https://sciencepost.fr/quimplique-la-mutation-du-coronavirus-covid-19/

    https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/coronavirus-sars-cov-2-sa-variante-d614g-plus-infectieuse-inquiete-les-chercheurs-443793

    https://www.nature.com/articles/s41598-020-70812-6

    https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6

    ça ira comme ca ?

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    J’ai lu rapido :

    Qu’implique la mutation du coronavirus Covid-19 ?
     par exemple

    par Yohan Demeure, rédacteur scientifique 5 mars 2020, 9 h 08 min

    Le terme “mutation” est effrayant mais le fait que le coronavirus Covid-19 ait muté n’est pas très étonnant. En revanche, il faudrait plutôt s’inquiéter de l’ampleur de cette mutation. Désormais, le virus se décline sous deux souches différentes, dont l’une est plus agressive et contagieuse que l’autre.

    Encore une fois les biais, les biais ....

    Avec Didier nous sommes -que vous le vouliez ou pas avec un EXPERT (surtout par rapport à nous autres) ; un EXPERT

    peut toujours dire des conneries et dans la plupart de mes articles j’invite à une méfiance absolue envers des comportements "d’experts" plus ou moins auto-proclamés des disciplines aussi pointues que la MQ ou la Métaphysique qui sont davantage de ma compétence : nonobstant cela ne me permet pas d’affirmer, ou sous-entendre, comme vous le faites ici, de prétendre avoir la compétence suffisante pour affirmer péremptoire, par exemple, que MUTER & VARIER sont-ici synonymes...

    D’évidence, à moins de singer votre compère sls0, expert en la matière, vous devez maitriser la sémantique ici utilisé par Didier et les autres experts du sujet ici traité, c’est, je crois la moindre des choses...

    La sémantique

    en premier sans préjuger du reste évidemment...

    (à vos études SVP)

    Encore une fois gaffe aux biais

    cognitifs...

    CQFD

    Merci pour votre contribution

    Lire la suite ▼

Réagir