lundi 7 septembre 2020 - par Mao-Tsé-Toung

Plainte visant Raoult : Laurent Alexandre et Florian Philippot débattent

Publicité

Plainte visant Raoult : Laurent Alexandre et Florian Philippot débattent

•4 sept. 2020


RT France

Débat du 04/09/2020 entre Laurent Alexandre, essayiste et chirurgien, et Florian Philippot, président des Patriotes. Ils interviennent pour commenter la récente plainte déposée à l’ordre des médecins visant le professeur marseillais Didier Raoult.



31 réactions


  • sls0 sls0 7 septembre 2020 16:52

    Un médecin et un homme politique qui parle de médecine.

    Si le sujet aurait été la politique je me serais dit : qu’est-ce qui fout là Alexandre, la politique c’est pas son coeur de métier.

    L’extrême droite surfe sur la chloroquine pour récupérer des partisans.


    • Yakaa Yakaa 7 septembre 2020 18:11

      @sls0

      "Un médecin et un homme politique qui parle de médecine".

      C’était la petite phrase péremptoire, prétentieuse et stupide du jour, il faut vraiment l’encadrer... 


    • ged252 7 septembre 2020 21:21

      @Yakaa
      L’extrême droite surfe sur la chloroquine pour récupérer des partisans.


      .
      Tu veux dire les patriotes, les français de souche, les gens de bon sens, je présume ?


    • ged252 7 septembre 2020 21:23

      c’était pour sis0


    • Mr.Knout Mr.Knout 8 septembre 2020 11:38

      @sls0

      Laurent Alexandre un médecin....Quelle blague. Il n’a de médecin que le titre comme quelques uns de nos politiques.


  • Yakaa Yakaa 7 septembre 2020 18:08

    "Un mensonge répété dix fois reste un mensonge ; répété dix mille fois il devient une vérité", est une loi de propagande souvent attribuée au nazi Joseph Goebbels [En fait, la citation est d’Hitler, NdT]

    Du commité scientifique, des médias mainstream, aux médecins de plateaux TV comme L Alexandre, on vérifie tous les jours cette phrase qui fascine tant les incompétents au manettes.
    L’extrême droite et les fachos ne sont décidément pas là ou on nous dit de regarder...


    • sls0 sls0 7 septembre 2020 19:18

      @Yakaa
      Philippot fait quand même plus extrême droite que Ruffin à première vue.

      Et un point Golwin pour yakaa pour Goebbels.


    • ged252 7 septembre 2020 21:25

      @sls0
      Philippot fait quand même plus extrême droite que Ruffin


      .
      Philloppot n’est pas d’extrème droite, arrêtes de calomnier les gens


    • ged252 7 septembre 2020 21:25

      @sls0
      Mais toi tu es un antifa


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 septembre 2020 22:40

      @sls0

      "Philippot fait quand même plus extrême droite que Ruffin"


      Moi je dirais plutôt que Philippot ne fait pas plus "extrême-droite" que Ruffin ne fait "extrême-gauche". Et cela aussi bien sur le fond que dans la forme. Attention au piège des catégorisations simplistes et des vieilles étiquettes indécollables sur les flacons. 

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 septembre 2020 22:42

      @Yakaa

      ""Un mensonge répété dix fois reste un mensonge ; répété dix mille fois il devient une vérité"est une loi de propagande"


      C’est aussi le principe même de la publicité ("Les produits laitiers sont nos amis pour la vie", etc.)


    • Yakaa Yakaa 8 septembre 2020 11:10

      @sls0
      Ruffin que j’appréciais (pour ses actions, son film), parlons en...
      .
      la semaine dernière je reçois un mail de l’équippe Ruffin pour une de ses dernières vidéo : Il est dans sa bagnole avec un masque qui pendouille et demande (entre autres) la gratuité des ̶m̶a̶s̶q̶u̶e̶s̶ de la muselière ... ça commence très mal, .. Je mets un mot très courtois sur leur site en expliquant pourquoi ce masque dans la voiture me dérange tant, idem pour la gratuité du masque que je perçois en gros comme la demande de chaines gratuites de la part des esclaves.
      .
      Une heure plus tard mon commentaire est effacé, c’est dire le niveau de liberté d’expression des ces gens là quand on ne va pas dans le sens de leur poil.
      .
      Avec cette ̶c̶r̶i̶s̶e̶ dictature sanitaire, il apparait clairement que les ̶ ̶i̶n̶Soummis sont bel et bien du côté du totalitarisme progressiste et de la pensée mainstream, comme tout bons gauchistes et malgré leur folklore, ils finissent toujours en idiots utiles du système et à la remorque du capitalisme qu’ils dénoncent.


    • Yakaa Yakaa 8 septembre 2020 11:13

      @sls0

      Et un point Golwin pour yakaa pour Goebbels.

      D’après la prétendue "loi godwin", celui qui en vient à évoquer cette "loi" le premier, a bel et bien perdu le débat...


    • sls0 sls0 8 septembre 2020 13:32

      @Yakaa
      Définition de la loi Golwin.
      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin


    • sls0 sls0 8 septembre 2020 14:10

      @Super Cochon
      Si on regarde le passé, l’extrême droite et la défense du peuple c’est pas trop ça. C’est plutôt "ils defèquent sur le peuple" qu’ils défendent le peuple.


    • sls0 sls0 8 septembre 2020 19:49

      @Super Cochon
      Il y a un paquet de branquignols dont en fais parti. Voilà un genre de soutien qui me ferait honte.
      Toi t’es soutenu par des branquignols et t’en est fière.


  • crow 8 septembre 2020 05:22

    Quand dès le début le vendu parle d’infection légère en faisant référence aux patients de l’IHU de Marseille, "qui ne seraient que légèrement atteints", un légèrement qui veut tout dire, comme si Raoult avait sélectionné ses patients lorsqu’ils faisaient la queue devant sa porte, non, sa potion doit être prise au début des symptômes ! ... ça rentre une fois pour toutes ? ...pathétique.

    Je m’aperçois surtout de la bêtise crasse dont fait preuve le clan des siciliens, la nouvelle mafia technocratique qui exerce son droit de veto idéologique sur les masses supposées non instruites. Les mecs en viennent à cacher leur "fake news" par des tortillements linguistiques, tentant de noyer le poisson dans un "cluster" de mensonges, pathétique.

    Je suis tombé hier sur une interview de Bachelot la "bachelor", notre ministre de la culture, ben figurez-vous que Blanquer de veau était en face dans l’assistance et disséquait le ragot insipide d’une ministre à genoux devant le plaqué or, il acquiesçait en hochant la tête, comme un instituteur écoutant et corrigeant la récitation de son élève, les jourlaneux faisaient évidemment meuble, bref, c’était encore une fois pathétique !

    "Pathétique" revient souvent quand je pense à tout ce merdier imposé par l’ignominie et l’indécence, j’ai un vague souvenir des heures les plus sombres de l’Histoire, celui de l’esprit Allemand d’avant la moitié du XXe siècle. Vous remarquerez d’ailleurs qu’à ce stade, une majorité de hauts dirigeants européens sont Germaniques, des élite qui ont la fâcheuse habitude d’imposer leur mièvre bêtise par la force, la délation et le séparatisme, en comptant sur l’organisation millimétrée de leurs fonctionnaires placés par stratégie, un "turn over" tout frais qu’ils"hypnotisent dans une logique primitive et brutale, vers la gloire de mille ans de scientisme !

    ...On y est presque ! ... allez les gars ! ... on rame plus fort !!! smiley


  • crow 8 septembre 2020 05:29

    Correction :

    "une majorité de hauts dirigeants européens sont (nos cousins) Germains" 

    "des élites"


  • thierry3468 8 septembre 2020 13:54

    Pour savoir quel rat est ce Laurent Alexandre..Un petit tour sur sa fameuse conférence puante sur l’intelligence artificielle....Pas de doute,c’est un véritable cancrelat qui méprise le bas peuple et qui croit appartenir à une élite destinée à exploiter tous les gueux sans aucune retenue.


    • sls0 sls0 8 septembre 2020 14:05

      @thierry3468
      Et le lien vers la conférence ?
      Je ne suis pas le seul à me baser sur la source pour voir si le commentaire est valide.
      Comme disait Euclide, une affirmation sans preuve peut être rejetée sans preuve.


    • Mr.Knout Mr.Knout 8 septembre 2020 14:38

      @thierry3468

      La conférence c’était sur le transhumanisme pas sur l’intelligence artificielle.

      Je n’aime pas Laurent Alexandre, j’ais beaucoup de chose à dire contre lui mais la polémique sur cette conférence montre les limites de certains.
      Oui il y a mépris de classe dans sa bouche mais moi même je fais partie de la classe qu’il méprise et si son mépris est indécent, son constat sur l’abrutissement de la classe populaire (créant un gap intellectuel avec l’élite) n’est pas faux et ce n’est pas lui qui oblige ces dites classes à préférer la télé réalité et les bêtisiers sur youtube.
      A aucun moment dans cette conférence pourtant très élitistes il n’y a de volonté affirmée d’exploitations sans limites des classes populaire, au contraire. Dans un paternalisme critiquable il invite la future "elite" à se pencher sur ce problème en urgence pour éviter l’accroissement de ce gap. Rien d’altruiste dans tout ça juste une meilleur stratégie pour le maintien de leurs privilèges.

      Extrait pour siso, je ne trouve pas la vidéo complète :

      https://www.youtube.com/watch?v=hxRDVnYv9eY


    • sls0 sls0 8 septembre 2020 15:39

      @Mr.Knout
      J’ai vu sa conférence. Oui, il est dans la classe des sachants mais dans son discours il n’oublie pas ceux qui en savent moins.
      Je partage cette même peur vis à vis de L’IA. Non pas l’IA en elle même mais le décalage en QI qu’elle impose au niveau de sa conception et de sa conduite.
      Pour sa conduite le QI c’est 115 minimum ou 16% de la population.
      Pour la conception c’est du QI de 130 ou 2,3% de la population.
      Une IA peut remplacer un médecin pour les diagnostics.
      Une IA remplacera un chauffeur, une secrétaire, un pilote, une caissière, un bureau d’architecte, un juge, un avocat.
      On prévoit un manque de personnes en conception d’IA en centaines de milliers dans 20-30 ans. Google met des millions de dollars sur la table pour garder une personne qui maitrise l’IA.
      Ce n’est plus un système de castes dû à l’argent mais un système de castes du à la maitrise et au savoir.

      Moi aussi j’aime pas trop Alexandre, mais son message d’alerte je l’entends. 

      Avant le sachant de haut niveau était payé plus parce qu’on estimait qu’il était plus utile. A l’ère IA ce sera le seul utile. Oui ça fait peur.
      Quand on voit le nombre de personnes que l’IA de google transforme en zombies complètement enfermés dans leur propre monde ça fait peur.


    • Mr.Knout Mr.Knout 8 septembre 2020 21:27

      @sls0

      Je soupçonne Alexandre d’alléger sa conscience, il est assez intelligent pour comprendre qu’à moins d’interdire la télévision spectacle, de verrouiller internet pour en faire un outil de connaissance et de décupler les budgets dans l’éducation l’avenir sera celui d’Harari, des dieux et des inutiles. Je pense que c’est inéluctable, la question qui se pose : le traitement des inutiles (j’en fait parti et honnêtement je m’en fout qu’une IA prenne mon travail si je garde mon salaire).


    • sls0 sls0 8 septembre 2020 21:52

      @Mr.Knout
      Au XIXème siècle en Angleterre les sans emploi en général on les enfermait dans des camps de travail. La pensée libérale. J’espère que le futur ne sera pas trop libéral. 
      A la campagne il y aura des gens hors système qui ne seront pas esclaves. Sans éducation il ne représenteront pas un danger. Coté bouffe on verra à ce que ce soit la limite basse et fortement chronophage.
      Pour les autres la ville avec la dépendance au système. Ils se poseront la question à quoi je sert 30 secondes par jour ensuite ils retourneront sur facebook ou ici.


  • thierry3468 8 septembre 2020 17:38

    Les dieux et les inutiles,des êtres substituables,les crises populistes.... 

    Tout de suite,on se demande comment de se débarrasser de tous ces parasites quand ils n’auront plus d’utilité.

    Cette pensée pue l’eugénisme et le totalitarisme basé sur une surveillance globale et permanente.Ce totalitarisme supranational nous renvoie à l’ouvrage de Aldous Huxley,le meilleur des mondes.


    • Mr.Knout Mr.Knout 8 septembre 2020 21:19

      @thierry3468

      "Les dieux et les inutiles" c’est de Harari et si vous avez vu la conférence d’Alexandre il critique Harari.
      Des êtres substituables c’est un fait, maintenant à vous de choisir : combattre ceux qui formule ce fait ou combattre les causes. La première proposition est improductive, autant mettre la tète dans le sable.

      Huxley est d’autant plus intéressant qu’il vient d’une famille qui a produit des eugénistes élitistes.


  • vesjem vesjem 8 septembre 2020 21:53

    ce vieux dingo d’alex, prétend, à chacune de ses interventions, qu’il n’a pas de conflit d’intérêts avec big pharma ;

    il paraît trop sûr de lui pour être honnête

    beaucoup de ces lascars corrompus ont un compte offshore bien approvisionné, invisible et bien protégé par le réseau des corrompus

    à ce jour, seul cahuzac, dénoncé par sa femme s’est fait gauler ; bizarre...


    • bubu12 9 septembre 2020 02:18

      @vesjem

      Cahuzac avait une clinique privé et planquait de l’argent pour payer moins d’impôt, quel rapport avec vos délires sur big pharma ?


    • vesjem vesjem 14 septembre 2020 20:32

      @bubu12
      tu ne sais pas lire ?


  • xbrossard 9 septembre 2020 21:54

    https://planetes360.fr/laurent-alexandre-se-ridiculise-sur-cnews-en-sen-prenant-a-raoult-et-en-justifiant-la-2eme-vague/

    je confirme : il était pathétique, à vouloir absolument qu’il y ait une deuxième vague...j’en étais gêné


  • thierry3468 10 septembre 2020 16:12

    Laurent Alexandre se prenait pour un Dieu alors qu’il n’est qu’un inutile ,un misérable nuisible ....Il mérite de retourner dans l’anonymat,dans le peuple qu’il méprise.


Réagir