Le Pr. Toubiana prend la défense de Didier Raoult suite à la plainte de l’Ordre des médecins
Extrait tiré de l'émission "BFM Story", diffusée sur BFMTV le 3 septembre 2020.
23 réactions
-
sls0
7 septembre 2020 12:10
L’accusation emploie des termes précis, on répond par rapport à ces termes. Il ne me semble par avoir vu excès d’humour dans la plainte.
Quand on voit le présentateur, ça montre bien que BFM est une télévision de merde.
Léger le toubiana coté argument.
-
CoolDude
7 septembre 2020 13:43
@CoolDude
RE :
Petit rappel :
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5944665/push-plainte-raoult.html
Menaces de mort sur le professeur Raoult : l’enquête confiée au parquet de Nantes
Sa plainte a été déposée pour "menaces de mort" et "acte d’intimidation envers une personne chargée d’une mission de service public". Les propos invoqués seraient les suivants : "Tu vas arrêter de dire des conneries d’ici demain 14 h, sinon tu verras", puis "Moins de quatre heures pour te rétracter sur la chloroquine". "Cela mérite une enquête mais aussi un examen de l’infraction sur le plan pénal", a précisé une source judiciaire. -
sls0
7 septembre 2020 14:17
@CoolDude
Comme vous faites du copier/coller avec l’article de la Provence, je me permets de faire la même chose avec ma réponse.Pour ce qui est de la menace contre Raoult elle a été mise à exécution avec la plainte auprès de l’ordre des médecins.
Sinon tu verras, est-ce une menace ? Maintenant c’est vu, plainte auprès de l’ordre des médecins.
Dans les articles de loi à la fin on parle de peines encourues, est-ce des menaces. On fait du hors piste et on s’expose à des sanctions. La notoriété de Raoult l’a protégé au début mais il a beaucoup tiré sur la ficelle, elle a cassé. -
CoolDude
7 septembre 2020 14:27
@sls0
La chaine youtube de IHU de Marseille (IHUM) est actif depuis le 28 févr. 2011.
C’est de la communication... Et c’est des Universitaires !
Sinon concernant les médecins de plateau TV (et rémunérés... au passage) ? Que pensez vous de la réputation du monde médical qu’ils transmettent. Ils n’emplafonnent pas allègrement la déontologie des médecins si on vous écoute ! (exemple : M. Cymes...)
https://www.youtube.com/watch?v=UBV9paLFiEg
Pr. Philippe Parola sur CNEWS à propos de la plainte contre Didier Raoult par la Spilf. -
CoolDude
7 septembre 2020 14:30
@sls0
Pour ce qui est de la menace contre Raoult elle a été mise à exécution avec la plainte auprès de l’ordre des médecins.
Menace de mort... C’est de pénal !
Sinon tu verras,
Pas de tutoiement entre nous... Je l’ai déjà dit. Je copie/colle... aussi cela ! -
sls0
7 septembre 2020 14:46
@CoolDude
Tu vas arrêter de dire des conneries d’ici demain 14 h, sinon tu verras", puis "Moins de quatre heures pour te rétracter sur la chloroquine".
Est-ce une menace de mort ?
Pour moi la menace a été mise à exécution, Raoult va se retrouver devant l’ordre des médecins avec un risque de radiation. -
CoolDude
7 septembre 2020 15:00
@sls0
Liisez l’article avant de dire de la m...
Sa plainte a été déposée pour "menaces de mort" et "acte d’intimidation envers une personne chargée d’une mission de service public".
...
"Cela mérite une enquête mais aussi un examen de l’infraction sur le plan pénal", a précisé une source judiciaire. -
sls0
7 septembre 2020 17:11
@CoolDude
Je ne fais que reprendre les éléments que vous avez mis dans vos commentaires.
Je peux aussi porter plainte pour menaces de mort mais j’ai intérêt à avoir des preuves. si vous êtes aussi affirmatif, prière de prouver les menaces de mort.Menaces de mort c’est effectivement du pénal. Sans preuve c’est de la diffamation ou dénonciation abusive qui se retourne contre celui qui porte plainte. Je m’en suis déjà expliqué il y a un mois environ. Raoult risque gros sur cette affaire, c’est presque automatique en cas de non-lieu ou classement de l’affaire. La justice n’aprécie pas du tout qu’on joue avec ses pieds.
-
CoolDude
7 septembre 2020 17:36
@sls0
Je ne fais que reprendre les éléments que vous avez mis dans vos commentaires.
Vous les avez décontextualisés... Ce qui une manipulation grossière. Bref, comme d’hab.
si vous êtes aussi affirmatif, prière de prouver les menaces de mort.
L’enquête a été ouverte...
Après est ce que dans le cadre du suivie qualité l’appel a été enregistré ? Pfff... Mystère !!! -
CoolDude
7 septembre 2020 17:58
@Super Cochon
Le Président du/de la SPILF le Pr Pierre TATTEVIN (CHU Rennes), surnommé Monsieur 10% pour les commissions qu’il prend en interne, est dans les top 10 !
On l’applaudit bien fort !!!
[...]N°9. Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ca doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF.
Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées)*.
[...]
Lire la suite sur FranceSoir.fr :
http://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-rece...
* : Après ce n’est pas un drame en soi. Tout dépend comment est mené l’étude.
La méthode, c’est le chemin à suivre... Donc, c’est aussi la destination ! -
CoolDude
7 septembre 2020 18:24
@CoolDude
En parlant de Discovery... Qui c’est lamentablement craché apparemment !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discovery_(essai_clinique)
Conséquences de la polémique sur les difficultés de recrutement
Selon certaines sources, le contexte médiatique, dénoncé par certains médecins, entraverait l’essai clinique Discovery. Le professeur Xavier Lescure, infectiologue à l’hôpital Bichat affirme « que certains patients refusent d’être enrôlés dans l’essai Discovery parce qu’ils ne veulent pour traitement que de l’hydroxychloroquine... Les patients n’ont du coup que 20 % de chances de se voir administrer de l’hydroxychloroquine, et cela ne leur convient pas ! » ; selon Jean-François Bergmann de l’Hôpital Saint Louis à Paris, cette attitude concernerait quatre patients sur cinq dans certains hôpitaux, regrettant cette forme de « populisme médical qui ralentit l’émergence de la vérité ».
Oui mais bon, ils veulent aussi que leurs reins soient en bon état à l’arrivé ! Ce qui n’est pas le cas avec le Remdésivir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Remd%C3%A9sivirLe 30 juin 2020 sont pré-publiés les résultats d’une étude sur cinq patients admis à l’hôpital Bichat entre le 24 janvier et le 1 mars. La perfusion de remdisivir est associée à une diminution de la charges virale des échantillons nasopharyngés malgré une réplication active dans la région des voies respiratoires inférieures chez deux patients. Le traitement a dû être interrompu pour des effets indésirables chez 4 patients sur 5 : deux élévations de l’alanine aminotransférase et deux insuffisances rénales.
Lui est autorisé :
https://prescrire.org/Fr/203/1845/58853/0/PositionDetails.aspx
Covid-19 : remdésivir (Veklury°) autorisé dans l’Union européenne, avec beaucoup d’incertitudes et d’inconnues -
News
8 septembre 2020 01:36
@sls0 @sls0 " la réputation" du monde médical. Mais on s’en bas les cacaouettes cher monsieur de la vanité, que dis je de la vacuité des mandarins de la médecine ;
c’ est l’ efficacité des remèdes proposés qui nous importent et la grandeur des médecins réputés incorruptible qui ont la vocation, contrairement aux grippes sous. Point barre ;
-
méditocrate
7 septembre 2020 12:11
Blachier ne se démonte pas, il s’est trompé à peu près sur tout depuis le début mais continue à donner des leçons et distribuer les bons points. Avec certes l’assurance que les médiats sont derrière lui...
-
Et Hop !
7 septembre 2020 13:02
@méditocrate
Ce petit con arrogant de Martin Blachier aligne des affirmations péremptoires qui sont toutes fausses : il est évident que les traitements à l’hydrochlorquine n’ont jamais marché et que c’est un médicament dangereux, Raoult est un charlatan comme les médecins de Molière, il dit "Prenez de ce médicament vous serez protégés dans la rue", les prévisions de Niels Fergusson de 500 000 morts se seraient réalisées si on n’avait pas confiné les gens, le Pr Raoult est un charlatan.
Et lui c’est un fumiste et un fanatique.
Il suffit de voir son CV pour voir à qui on a affaire, il vit de l’argent des laboratoires pharmaceutiques :
" Martin Blachier est membre du Conseil scientifique créé par Emmanuel Macron. Il a débuté sa carrière dans des unités de recherche de l’Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) et comme épidémiologiste auprès de divers laboratoires pharmaceutiques (Sanofi, MSD France). Il peut également faire valoir une expérience auprès de la Haute autorité de santé (HAS), en charge notamment de "l’évaluation des protocoles et des résultats des études post-inscriptions".
Légitimité : en 2012, il cofonde Public Health Expertise, un bureau d’études qui travaille pour divers organismes publics de santé comme l’OMS, ainsi que sur des projets industriels de laboratoires pharmaceutiques. Il a ainsi réalisé des modèles de simulation pour l’hépatite C, le VIH, le dépistage des cancers, la prise en charge des addictions et, plus récemment, le Covid-19. "
-
Unghmar
7 septembre 2020 20:01
@méditocrate
je vous invite à voir ceci : https://www.youtube.com/watch?v=0bMKijGEeQk
( intervention plus longue : https://www.youtube.com/watch?v=vf7GuWxA6Zo )
-
méditocrate
7 septembre 2020 21:17
@Unghmar
Effectivement, ça claque sur le fessier ça... !!! Bien vu Toussaint.
-
-
Isabelle Dumont
11 septembre 2020 09:00
Je sais très bien qu’il y a des procédures très strictes pour valider tel ou tel traitement. Mais encore faudra-t-il que nous disposant du temps nécessaire pour suivre ça à la lettre. Pour ma part, l’important c’est de trouver un traitement bien efficace, sinon, nous allons tous y passer. Le corps médical devrait faire preuve de solidarité, je crois. Isabelle de https://www.talentsimmobilier.com/#https://agoravox.tv
