lundi 7 septembre - par mat-hac

Le Pr. Toubiana prend la défense de Didier Raoult suite à la plainte de l’Ordre des médecins

Extrait tiré de l'émission "BFM Story", diffusée sur BFMTV le 3 septembre 2020.



25 réactions


  • sls0 sls0 7 septembre 12:10

    L’accusation emploie des termes précis, on répond par rapport à ces termes. Il ne me semble par avoir vu excès d’humour dans la plainte.

    Quand on voit le présentateur, ça montre bien que BFM est une télévision de merde.

    Léger le toubiana coté argument.


    • CoolDude 7 septembre 13:31

      @sls0

      Personnellement, j’aime bien l’accusation de "manque de confraternité" de la part des plaignants eux-même médecins ! Quelle est belle la fraternité dans cette Ordre d’élite !!! Hihi


    • CoolDude 7 septembre 13:43

      @CoolDude

      RE :

      Petit rappel :
      https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5944665/push-plainte-raoult.html
      Menaces de mort sur le professeur Raoult : l’enquête confiée au parquet de Nantes

      Sa plainte a été déposée pour "menaces de mort" et "acte d’intimidation envers une personne chargée d’une mission de service public". Les propos invoqués seraient les suivants : "Tu vas arrêter de dire des conneries d’ici demain 14 h, sinon tu verras", puis "Moins de quatre heures pour te rétracter sur la chloroquine". "Cela mérite une enquête mais aussi un examen de l’infraction sur le plan pénal", a précisé une source judiciaire.




    • sls0 sls0 7 septembre 14:14

      @CoolDude
      C’est que la réputation du monde médical a perdu beaucoup avec la méthode "youtube" de Raoult qui a emplafonné allègrement la déontologie des médecins. Pas très fraternelle sa méthode.


    • sls0 sls0 7 septembre 14:17

      @CoolDude
      Comme vous faites du copier/coller avec l’article de la Provence, je me permets de faire la même chose avec ma réponse.

      Pour ce qui est de la menace contre Raoult elle a été mise à exécution avec la plainte auprès de l’ordre des médecins.

      Sinon tu verras, est-ce une menace ? Maintenant c’est vu, plainte auprès de l’ordre des médecins.
      Dans les articles de loi à la fin on parle de peines encourues, est-ce des menaces. On fait du hors piste et on s’expose à des sanctions. La notoriété de Raoult l’a protégé au début mais il a beaucoup tiré sur la ficelle, elle a cassé.


    • CoolDude 7 septembre 14:27

      @sls0

      La chaine youtube de IHU de Marseille (IHUM) est actif depuis le 28 févr. 2011.

      C’est de la communication... Et c’est des Universitaires !

      Sinon concernant les médecins de plateau TV (et rémunérés... au passage) ? Que pensez vous de la réputation du monde médical qu’ils transmettent. Ils n’emplafonnent pas allègrement la déontologie des médecins si on vous écoute ! (exemple : M. Cymes...)

      https://www.youtube.com/watch?v=UBV9paLFiEg
      Pr. Philippe Parola sur CNEWS à propos de la plainte contre Didier Raoult par la Spilf.




    • CoolDude 7 septembre 14:30

      @sls0

      Pour ce qui est de la menace contre Raoult elle a été mise à exécution avec la plainte auprès de l’ordre des médecins.


      Menace de mort... C’est de pénal !

      Sinon tu verras,

      Pas de tutoiement entre nous... Je l’ai déjà dit. Je copie/colle... aussi cela !


    • sls0 sls0 7 septembre 14:39

      @CoolDude
      Je suis abonné à des sites universitaires pour des cours. Pas de la propagande.
      Les propos de Cymes je les ai entrevu, il dénonçait ce qui est repris dans la plainte il me semble.

      Parola est un complice de Raoult, sa parole n’est pas d’or.


    • sls0 sls0 7 septembre 14:46

      @CoolDude
      Tu vas arrêter de dire des conneries d’ici demain 14 h, sinon tu verras", puis "Moins de quatre heures pour te rétracter sur la chloroquine".

      Est-ce une menace de mort ?
      Pour moi la menace a été mise à exécution, Raoult va se retrouver devant l’ordre des médecins avec un risque de radiation.


    • CoolDude 7 septembre 15:00

      @sls0

      Liisez l’article avant de dire de la m...
      Sa plainte a été déposée pour "menaces de mort" et "acte d’intimidation envers une personne chargée d’une mission de service public".
      ...
      "Cela mérite une enquête mais aussi un examen de l’infraction sur le plan pénal", a précisé une source judiciaire.




    • sls0 sls0 7 septembre 17:11

      @CoolDude
      Je ne fais que reprendre les éléments que vous avez mis dans vos commentaires.
      Je peux aussi porter plainte pour menaces de mort mais j’ai intérêt à avoir des preuves. si vous êtes aussi affirmatif, prière de prouver les menaces de mort.

      Menaces de mort c’est effectivement du pénal. Sans preuve c’est de la diffamation ou dénonciation abusive qui se retourne contre celui qui porte plainte. Je m’en suis déjà expliqué il y a un mois environ. Raoult risque gros sur cette affaire, c’est presque automatique en cas de non-lieu ou classement de l’affaire. La justice n’aprécie pas du tout qu’on joue avec ses pieds.


    • CoolDude 7 septembre 17:36

      @sls0

      Je ne fais que reprendre les éléments que vous avez mis dans vos commentaires.



      Vous les avez décontextualisés... Ce qui une manipulation grossière. Bref, comme d’hab.

      si vous êtes aussi affirmatif, prière de prouver les menaces de mort.



      L’enquête a été ouverte...
      Après est ce que dans le cadre du suivie qualité l’appel a été enregistré ? Pfff... Mystère !!!



    • Super Cochon 7 septembre 17:37

      .
      .
      ARTICLE de Issus
      .

      La députée d’Écologie Démocratie Solidarité en Alsace , Martine Wonner , a dénoncé l’emprise des lobbys dans le domaine de la santé. Elle assure que la société savante qui attaque le Professeur Didier Raoult à touché 800 000 euros l’année dernière du laboratoire pharmaceutique Gilead.

      .

      Gilead est l’un des plus grands laboratoires pharmaceutiques américains. Il est également le créateur du Remdesivir qui agit contre le Covid-19. Ce traitement coûteux dure 5 jours pour des résultats très peu convaincants selon plusieurs rapports de scientifiques.

      .
      .

      https://issues.fr/gilead-didier-raoult-martine-wonner/
      .
      .


    • CoolDude 7 septembre 17:58

      @Super Cochon

      Le Président du/de la SPILF le Pr Pierre TATTEVIN (CHU Rennes), surnommé Monsieur 10% pour les commissions qu’il prend en interne, est dans les top 10 !

      On l’applaudit bien fort !!!

      [...]


      N°9. Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ca doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF.

      Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées)*.

      [...]

      Lire la suite sur FranceSoir.fr :
      http://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-rece...


      * : Après ce n’est pas un drame en soi. Tout dépend comment est mené l’étude.
      La méthode, c’est le chemin à suivre... Donc, c’est aussi la destination !


    • CoolDude 7 septembre 18:24

      @CoolDude

      En parlant de Discovery... Qui c’est lamentablement craché apparemment !
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Discovery_(essai_clinique)

      Conséquences de la polémique sur les difficultés de recrutement
      Selon certaines sources, le contexte médiatique, dénoncé par certains médecins, entraverait l’essai clinique Discovery. Le professeur Xavier Lescure, infectiologue à l’hôpital Bichat affirme « que certains patients refusent d’être enrôlés dans l’essai Discovery parce qu’ils ne veulent pour traitement que de l’hydroxychloroquine... Les patients n’ont du coup que 20 % de chances de se voir administrer de l’hydroxychloroquine, et cela ne leur convient pas ! » ; selon Jean-François Bergmann de l’Hôpital Saint Louis à Paris, cette attitude concernerait quatre patients sur cinq dans certains hôpitaux, regrettant cette forme de « populisme médical qui ralentit l’émergence de la vérité ».

      Oui mais bon, ils veulent aussi que leurs reins soient en bon état à l’arrivé ! Ce qui n’est pas le cas avec le Remdésivir.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Remd%C3%A9sivir

      Le 30 juin 2020 sont pré-publiés les résultats d’une étude sur cinq patients admis à l’hôpital Bichat entre le 24 janvier et le 1 mars. La perfusion de remdisivir est associée à une diminution de la charges virale des échantillons nasopharyngés malgré une réplication active dans la région des voies respiratoires inférieures chez deux patients. Le traitement a dû être interrompu pour des effets indésirables chez 4 patients sur 5 : deux élévations de l’alanine aminotransférase et deux insuffisances rénales.



      Lui est autorisé :
      https://prescrire.org/Fr/203/1845/58853/0/PositionDetails.aspx
      Covid-19 : remdésivir (Veklury°) autorisé dans l’Union européenne, avec beaucoup d’incertitudes et d’inconnues


    • News 8 septembre 01:36

      @sls0 @sls0  " la réputation" du monde médical. Mais on s’en bas les cacaouettes cher monsieur de la vanité, que dis je de la vacuité des mandarins de la médecine ;
      c’ est l’ efficacité des remèdes proposés qui nous importent et la grandeur des médecins réputés incorruptible qui ont la vocation, contrairement aux grippes sous. Point barre ;


    • Super Cochon 8 septembre 12:16

      @CoolDude

      .
      .
      VOICI les noms des 4 corrompus de Big Pharma qui porte plainte contre Raoult !
      .
      .

      — Le Pr Jean Michel Molina de Paris – Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € d’Abbvie. Or Jean-Michel Molina est co-auteur d’un article publié dans Médecine et Maladies Infectieuses sur quelques cas, pour dire que l’hydroxychloroquine ne marche pas. Médecine et Maladies Infectieuses est le journal officiel de la SPILF (Société de Pathologie infectieuse de Langue Française

       — Le Pr Pierre Tattevin de Rennes a reçu de Big Pharma 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ca doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées).

      — Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. A noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette.

      — Le Pr Vincent Le Moing de Montpellier. 68.435 €, dont 4.776 € de Gilead et 9.642 € d’Abbvie. Or Vincent Le Moing pilote, avec son patron Jacques Reynes cité ci-dessus, l’essai clinique de Montpellier.


    • CoolDude 8 septembre 12:28

      @Super Cochon

      Tous dans le top 10, c’est magnifique n’est ce pas !


    • Pyrathome Pyrathome 8 septembre 14:09

      @Super Cochon

      Et ça, ce ne sont que des montants "déclarés" qui ne représentent que la partie émergée de l’iceberg, on subodore des comptes offshore bien remplis en loucedé, c’est une quasi-évidence !....


    • bubu12 8 septembre 16:20

      @Pyrathome

      évidemment tout les médecins à part Raoult ont des comptes aux île caïmans c’est bien connu smiley


  • méditocrate méditocrate 7 septembre 12:11

    Blachier ne se démonte pas, il s’est trompé à peu près sur tout depuis le début mais continue à donner des leçons et distribuer les bons points. Avec certes l’assurance que les médiats sont derrière lui...


    • Et Hop ! 7 septembre 13:02

      @méditocrate

      Ce petit con arrogant de Martin Blachier aligne des affirmations péremptoires qui sont toutes fausses : il est évident que les traitements à l’hydrochlorquine n’ont jamais marché et que c’est un médicament dangereux, Raoult est un charlatan comme les médecins de Molière, il dit "Prenez de ce médicament vous serez protégés dans la rue", les prévisions de Niels Fergusson de 500 000 morts se seraient réalisées si on n’avait pas confiné les gens, le Pr Raoult est un charlatan.

      Et lui c’est un fumiste et un fanatique.

      Il suffit de voir son CV pour voir à qui on a affaire, il vit de l’argent des laboratoires pharmaceutiques :

      " Martin Blachier est membre du Conseil scientifique créé par Emmanuel Macron. Il a débuté sa carrière dans des unités de recherche de l’Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) et comme épidémiologiste auprès de divers laboratoires pharmaceutiques (Sanofi, MSD France). Il peut également faire valoir une expérience auprès de la Haute autorité de santé (HAS), en charge notamment de "l’évaluation des protocoles et des résultats des études post-inscriptions".

      Légitimité : en 2012, il cofonde Public Health Expertise, un bureau d’études qui travaille pour divers organismes publics de santé comme l’OMS, ainsi que sur des projets industriels de laboratoires pharmaceutiques. Il a ainsi réalisé des modèles de simulation pour l’hépatite C, le VIH, le dépistage des cancers, la prise en charge des addictions et, plus récemment, le Covid-19. "


    • Unghmar Unghmar 7 septembre 20:01

      @méditocrate

      je vous invite à voir ceci : https://www.youtube.com/watch?v=0bMKijGEeQk

      ( intervention plus longue : https://www.youtube.com/watch?v=vf7GuWxA6Zo )


    • méditocrate méditocrate 7 septembre 21:17

      @Unghmar
      Effectivement, ça claque sur le fessier ça... !!! Bien vu Toussaint. smiley


  • Isabelle Dumont 11 septembre 09:00
    Je sais très bien qu’il y a des procédures très strictes pour valider tel ou tel traitement. Mais encore faudra-t-il que nous disposant du temps nécessaire pour suivre ça à la lettre. Pour ma part, l’important c’est de trouver un traitement bien efficace, sinon, nous allons tous y passer. Le corps médical devrait faire preuve de solidarité, je crois. Isabelle de https://www.talentsimmobilier.com/#https://agoravox.tv

Réagir