Lait, mensonges et propagande par Thierry Souccar
Lait, mensonges et propagande par Thierry Souccar -partie 1-
Lait, mensonges et propagande par Thierry Souccar -partie 2-
Lait, mensonges et propagande par Thierry Souccar -partie 3-
12 réactions
-
-
julien58
9 décembre 2010 20:14
On ne peut pas faire plus clair !
Pour ma part, j’ai arrêté les produits laitiers complètement.En effet, ils me provoquent une allergie (nez qui coule, éternuements) de plus en plus forte au fil de jours (au départ ça commence doucement, cela met plusieurs jours à se mettre en route).Test au centre anti-allergie de Nancy : négatif. En fait, ils ont trouvé que je suis allergique à ... rien !Sauf que, sûr que c’est une allergie, puisque si je prends des anti-histaminiques, la violente crise est stoppée au bout de 5 minutes.Je pense que le problème de ces médecins, c’est qu’ils m’ont cherché une allergie au lactose, alors que c’est sûrement une allergie aux PROTEINES de lait. Je ne le saurai pas, puisque le médecin ne m’a visiblement pas pris au sérieux (1 mois avant de recevoir le bilan allergique, avec mes propos complètement transformés).Bref, se méfier des certitudes inculquées par la bien-pensance environnante, encore une fois !-
rastapopulo
9 décembre 2010 23:24
Ce serait intéressant de comparer avec du lait cru.
Là les protéines sont parfaitement agencées puisque non-désordonnées par la cuisson. Par contre, les propriété peptoides qui drogue le consommateur en sont renforcés.
En définitive, le lait n’est pas fait pour un adulte. Il y a de fortes différences de taux d’ostéoporoses avec les cultures asiatiques qui ne boivent pas de lait. La vérité serait que soumis à trop de calcium les cellules osseuses se brûlent dans un sprint au lieu de pratiquer un marathon avec de très petites doses de calcium dans une nourriture normale de chasseur cueilleur.
-
rastapopulo
10 décembre 2010 20:25
J’avoue que c’était surtout par curiosité personnelle vu que moi je suis sensible au protéines cuites.
Apparemment cela ne jouerait pas d’après Elfableo.
Cela permettrait presque de lancer un autre débat sur les allergies mais il me semble que le lait qui est à la base pas prévu pour l’homme est un mauvais exemple d’allergie.
Par contre il y a bien une partie de la population qui est apte génétiquement a digérer le lactose et une autre pas. Il y aurait même eu une sélection naturelle durant les famines en Europe. C’est un petit peu loin dans ma tête désolé pour le manque de précisions.
-
elfableo
10 décembre 2010 20:27
non, aucune allergie, mais sur les conseils d’un ami qu’il appliquait à ses filles , j’ai arrêté de donner du lait de vache à mon fils quand il était malade ou enrhumé :
résultat , pour une fois le rhume est passé en quelques jours sans lui tomber sur les bronches .c’est toute mon expérience, et vu comment mon fils réagissait avant ( grosse toux pendant des semaines ) , y’ a pas photo !! -
elfableo
10 décembre 2010 20:37
apparemment , le lait de vache favoriserait le terrain microbien , c’est pourquoi un enfant peut mettre des semaines à guérir d’un simple rhume qui se transforme souvent en bronchite ( ou autre toux ).
je remercie mon pote pour ses conseils, sinon j’aurais encore galéré longtemps pour mon fils .
-
-
elmapelki
9 décembre 2010 21:53
_Le lait de vache est pour le veau (développement musculaire).
_Le lait de la Mère est pour l’enfant (développement du cerveau).
A chacun son lait.
A la venu des dents, l’enfant devrait stoppé la tétée.
La petite histoire du Gourou.... il faisait boire du lait a ses disciples.....
car le lait "fait suivre". Comme le veau qui suit le troupeau.
A voir
"les transmutation biologique" de Louis Kervran. (1962)
Les choses ne vont pas toujours, où l’on crois....( lait=Os)
http://www.youtube.com/user/Elmapelki?feature=mhum -
extralucide
9 décembre 2010 22:32
C’est bien pour cela que je ne bois que du vin. Hip, hip
"Le vin est la plus saine et la plus hygiénique des boissons" (Pasteur) -
))