samedi 8 juillet 2023 - par mat-hac

Covid non-censuré : le fiasco des données

Des chiffres et des lettres, version truanderie ! Nous y avons eu droit pendant trois ans, et cela continue... Émission du 7 juillet 2023.



8 réactions


  • rinbeau rinbeau 8 juillet 2023 18:00

    Merci mat-hac !


  • smartphone smartphone 8 juillet 2023 19:27

    La question n’est plus si on est Covid compatible (les vaccinés) ou non.

    La question est : Sera-t-on vacciné malgré nous ?

    La réponse : Puisqu’ils les ont vacciné, ils pourront tous nous vacciner.

    Les vaccinés nous ont vendu à la vaccination *

    = Je méprise chacun de vous qui a été vacciné !


    • wendigo wendigo 9 juillet 2023 18:19

      @smartphone

       Perso je ne suis pas vaxiné, mais je n’ai pas eu trop de mérite à cela je ne risquais pas de perdre grand chose vu ma profession. Mais GROS GROS GROS respect aux personnels de santé, flics, gendarmes, pompiers qui eux ont résisté et tenu bon face au fascisme (nos vrai héros)
      Quant aux vaxinés .....je ne dirais pas que je les méprise, ce serait faux et injuste, beaucoup ont été naifs, d’autres des cons égaux à eux même.
       Maintenant une seule chose est sure, jamais plus on ne me foutra une aiguille dans les miches ou ailleurs !


  • JL 9 juillet 2023 07:58

    La vaccination d’une personne contre son gré est un assassinat.

    Décréter obligatoire la vaccination c’est accorder un permis de tuer à tous les piquouseurs, depuis le fabriquant de potions jusqu’à ceux qui l’injectent.

    Si quelqu’un tentait de me faire une injection de ces produits je me considèrerais en état de légitime défense pour sauver ma vie.

     

     Faire confiance à l’autorité est pour un adulte la chose la plus stupide qui soit  Véra Sharav


    • wendigo wendigo 9 juillet 2023 18:21

      @JL

       Assassinat n’est pas le terme, un assassinat étant un acte politique, non cela s’apparente plus à "acte de terrorisme" !


    • JL 10 juillet 2023 07:23

      @wendigo
       
      ’’ Assassinat n’est pas le terme, un assassinat étant un acte politique, non cela s’apparente plus à "acte de terrorisme" !’’
      >
       c’est un acte de guerre : la guerre des riches et des savants fous contre le reste du monde. De fait donc, c’est un crime de guerre perpétré sur des populations captives.
       
      "Si les savants ne peuvent pas faire des expériences sur le corps des hommes individuels, ils ne demanderont pas mieux que d’en faire sur le corps social, et voilà ce qu’il faut absolument empêcher  » (Bakounine)
       
      La médecine dite scientifique traite des statistiques, pas des malades.
      La médecine scientifique dont l’objet explicitement annoncé est la prévention des maladies, est de fait le nom euphémisé donné à la vaccination érigée en panacée universelle, qui traite des statistiques et pas des malades : ce n’est donc ni une science ni une médecine..

       


    • wendigo wendigo 10 juillet 2023 10:02

      @JL

       Non non désolé, c’est une guerre à sens unique, la population n’est pas en guerre et ne sait même qu’il y a guerre.
      Et un acte de guerre à sens unique, c’est "un acte de terrorisme"
       Relisez la définition que donne légifrance de ce qu’est un acte de terrorisme et vous verrez on est en plein dedans !


    • wendigo wendigo 10 juillet 2023 10:08

      @wendigo

       Voila ce que dit l’article 421-2 du code pénal :

       Constitue également un acte de terrorisme, lorsqu’il est intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur, le fait d’introduire dans l’atmosphère, sur le sol, dans le sous-sol, dans les aliments ou les composants alimentaires ou dans les eaux, y compris celles de la mer territoriale, une substance de nature à mettre en péril la santé de l’homme ou des animaux ou le milieu naturel.


Réagir