Covid-19 : 95 000 morts, vraiment ?
Le 19 mai 2022 à 17h, l’INSEE a publié une étude sur l’impact de l’épidémie de Covid-19 sur la mortalité de mars 2020 à décembre 2021. Pour mémoire, nous avions déjà répondu point par point au bilan démographique alarmiste publié le 19 janvier 2021. Plus d’un an après, l’INSEE persiste dans sa vision catastrophiste en choisissant les éléments de comparaisons qui surestiment le plus la mortalité. Pire, l'institut fait la promotion de communications gouvernementales qui n’ont rien à voir avec des analyses neutres. Il s’agit malheureusement une fois de plus d’une communication politique et pas d’une étude visant à mesurer objectivement ce que nous vivons depuis 2 ans. L’INSEE annonce “De mars 2020 à décembre 2021, les décès observés ont dépassé de 95 000 ceux attendus”. On note que la vérité progresse pas à pas. Pour mémoire, le 16 avril 2021, les médias faisaient leurs gros titres sur le 100 000e mort du Covid français, nous avions répondu à ces estimations en vidéo. La mode était d’annoncer 100 000 morts en un an, alors que l’Insee en annonce aujourd’hui 95 000 en presque 2 ans. C’est gênant, cela semble déjà un rythme deux fois plus petit. Il faut toutefois éclaircir encore deux points : Pourquoi commencer l’année en mars en 2020 et quel impact a ce choix sur les résultats ? Que sont ces fameux “décès attendus” qui auraient été dépassés de 95 000 en 2 ans ?
49 réactions
-
-
-
eau_du
10 juin 2022 23:15
-
eau_du
10 juin 2022 23:20
-
eau_du
10 juin 2022 23:26
..Ce document compile les événements indésirables signalés à Pfizer jusqu’au 28 février 2021. Sur les 42 086 événements indésirables signalés, il y a eu 1 223 décès. C’est 2,9%, soit environ 1 personne sur 35. Même si la plupart d’entre nous le savent déjà, cela prouve officiellement que Pfizer savait depuis les premiers stades de l’autorisation de ce vaccin que la mort n’était pas un résultat rare.
.
Ce "vaccin" cause plus des morts que le COVID-19 -
-
-
alchimie
11 juin 2022 14:54
Un dépassement de 95 000 ne signifie pas 95 000 morts du Covid.
L’auteur, lui-même statisticien de l’INSEE, pourrait-il éviter de balader les lecteurs ?!
-
Vulpes vulpes
11 juin 2022 15:57
@alchimie
Marine a le culte qui gratte ... elle va se réveiler avec le doigt qui pue.
-
Vulpes vulpes
11 juin 2022 16:13
@MYTH©bubu et les 4 doses !
J’attends toujours vos arguments sourcés concernant l’article précédent de Décoder l’éco !!!
« On est en phase de pharmacovigilance et ce n’est pas un essai clinique. La sécurité et l’efficacité sont clairement démontrés. »
Auteur anonyme, le 26 avril 2021
Heil Μπουρλά !
-
Décoder l’éco
11 juin 2022 20:32
@alchimie
Un dépassement de 95 000 ne signifie pas 95 000 morts du Covid.
Je n’aurai pas mieux dit. Merci de rajouter ça à charge !!! ? ?
-
CoolDude
12 juin 2022 10:37
Le Lien vers l’article de l’INSEE :
https://recherche-naf.insee.fr/fr/statistiques/6445335
De mars 2020 à décembre 2021, les décès observés ont été nettement supérieurs à ceux attendus en l’absence d’épidémie de Covid-19. Cet excédent de décès toutes causes confondues (+ 95 000) est inférieur au nombre de décès attribuables à la Covid-19, estimé entre 130 000 et 146 000. Le nombre de décès liés à la Covid-19 inclut en effet les décès de personnes fragiles qui seraient décédées même sans l’épidémie en 2020 ou 2021. Par ailleurs, l’impact de l’épidémie est réduit grâce à certains décès évités, par exemple les accidents de la route évités en période de confinement. D’août à décembre 2021, l’écart entre décès observés et attendus est devenu toutefois supérieur aux décès liés à la Covid-19. Cela pourrait s’expliquer par une baisse des décès évités et/ou par une hausse des décès indirectement liés à l’épidémie (du fait par exemple de reports d’opérations).
La surmortalité, soit l’excédent des décès observés par rapport à ceux attendus, reste élevée en 2021 (6,3 %, après 7,5 % en 2020). Comparativement à 2020, l’année 2021 se distingue par une hausse de la surmortalité avant 75 ans et par une baisse après 85 ans. L’écart entre femmes et hommes s’est accru, puisque la surmortalité s’est stabilisée pour les hommes (8,6 % en 2020 et 8,3 % en 2021), tandis que celle des femmes a diminué (de 6,4 % à 4,3 %).
-
CoolDude
12 juin 2022 11:01
@CoolDude
Et j’ai oublié de mettre le Titre :
Impact de l’épidémie de Covid-19 : 95 000 décès de plus qu’attendus de mars 2020 à décembre 2021Pour le Fun...
Rappel 1 :
Cet excédent de décès toutes causes confondues (+ 95 000) est inférieur au nombre de décès attribuables à la Covid-19, estimé entre 130 000 et 146 000.Comme quoi déjà, il en manque 50 000 !
Rappel 2 :
https://fr.statista.com/statistiques/513052/accidents-circulation-nombre-de-tues-france/Et ce n’est pas 500 décès en moins sur le réseau routier qui va expliquer cette diff...
Quantitativement parlant, on a un facteur 100, 2 ordres de grandeur. Bref complètement négligeable.Pourtant l’auteur de l’INSEE Nathalie Blanpain (Insee), une stagiaire peut être, dit :
Par ailleurs, l’impact de l’épidémie est réduit grâce à certains décès évités, par exemple les accidents de la route évités en période de confinement.Quand ca commence comme ca...
Bref, merci l’INSEE pour cette analyse de tres Haute Qualité ! C’est bien sur ironique.
-
juanyves
12 juin 2022 17:32
@bubu12
Après tout ce que tu as balancé sur les essais illégaux de l’IHU, tu oses encore remuer ton grouin ? T’es pas encore mort de honte ? Tu devrais pourtant demander pardon pour des accusations/calomnies passible d’un tribunal. Affirmer maintenant ce que beaucoup disaient haut et fort il y a 2 ans et dont tu te moquais avec ton cynisme habituel ne fera pas oublier toutes tes conneries que tu as pu sortir.
Maintenant tu dis "inclut en effet" demain tu diras "inclut en majorité". -
bubu12
12 juin 2022 19:48
@juanyves
mais qu’est ce que c’est que message complètement à l’ouest ? je t’ai déjà dit d’arrêter un peu le jaja, ca fait peur la.
Sinon pour Raoult tu dois faire erreur, c’est pas moi porte des accusations, mais l’ANSM qui a fait une enquête et qui a saisi la justice, tu as du loupé cet épisode apparemment.
Et sinon ici je n’affirme rien, j’ai juste mis un extrait du paragraphe de l’INSEE que CoolDude a partagé et qu’il n’a pas compris visiblement -
CoolDude
12 juin 2022 20:09
@bubu12
il n’a pas compris visiblement
Moi, ce que je vois, d’une part : c’est qu’il y a une sur cote des l’ordre de un tier des décés pour Covid...
D’autre part, que ce vaccin soi-disant game changeur... Pfff...
La surmortalité, soit l’excédent des décès observés par rapport à ceux attendus, reste élevée en 2021 (6,3 %, après 7,5 % en 2020). Comparativement à 2020, l’année 2021 se distingue par une hausse de la surmortalité avant 75 ans et par une baisse après 85 ans. L’écart entre femmes et hommes s’est accru, puisque la surmortalité s’est stabilisée pour les hommes (8,6 % en 2020 et 8,3 % en 2021), tandis que celle des femmes a diminué (de 6,4 % à 4,3 %).
-
juanyves
12 juin 2022 20:21
@bubu12
Les vents dominants en France soufflent de l’Ouest.
Exact tu n’affirme plus rien, vu la quantité de fois que tu t’es planté. Ta défense maintenant : "C’est pas moi qui l’ait dit, ce sont eux".
Question assumer chapô. Le roi de la débine.
Quant à Raoult je ne vais pas perdre mon temps à remonter les horreurs que tu as pu dire, mais j’ai de la mémoire (grâce au jaja que t’as jamais gouté : dommage, ça t’airais arrangé les neurones). Mais je me rappelle un com où tu le traitais de moins que rien, responsable d’essais interdits sur des malades de tuberculose ayant mis en danger leur vie.
"Monsieur c’est pas moi, c’est lui" -
Vulpes vulpes
12 juin 2022 21:20
@juanyves
Question assumer chapô. Le roi de la débine.
MYTH©bubu :
La SPLIF lui a collé une plainte au cul, ça en dit long sur l’isolement de Raoult dans cette histoire.
sans parler de la tribune "halte à la fraude scientifique" ou Raoult est clairement visé
https://www.liberation.fr/debats/2020/09/02/halte-a-la-fraude-scientifique_1798277je vous rappel que Raoult est microbiologiste, avant le covid il n’a quasiment jamais fait de recherche thérapeutique.
Sinon un charlatan propose à des malades des remèdes illusoires ou insuffisamment éprouvés en les présentant comme salutaires ou sans danger, ca te rappel quelqu’un j’imagine ?
[Raoult] ne comprend rien de ce qu’est l’éthique en recherche
faire de Raoult un héros est une hérésie. Suffit de creuser un peu sur qui siège à l’IHU, qui est son conseillé com, etc etc
le fait que Raoult aurait carrément bidonné les données de sa première étude.
[ le pr. Didier Raoult ] sur le covid il n’a publié que des torchons oui.
-
Vulpes vulpes
12 juin 2022 21:24
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : Concernant Raoult et la tuberculose j’y sort pas de mon chapeau magique mais des enquêtes.
ce qui s’est passé sous Staline n’avait plus grand chose à voir avec les idée de Marx...
Heil Μπουρλά !
-
Vulpes vulpes
12 juin 2022 21:29
@MYTH©bubu et les 12 comploteurs
Pensez à prendre des vacances … Votre cœur n’y est plus – ça se sent.
Revenez à la rentrée avec des forces nouvelles. Le camp du beau, du vrai et du bien a besoin de vous !
P.S. J’ai compris que la Nlle Écosse est jolie en juillet – mais gare aux maringouins !!!
« [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse ! »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Hein™ [Z]elenski, President of Kokaine !
-
CoolDude
12 juin 2022 21:44
@bubu12
Sinon, vous l’avez vu celle-là ?
Vu que vous le citiez à une époque : (Les fameuses 6 taches sur une image satellite dégueulasse : The Ultimate Proof that Russians are guilty of massacres in "Somewhere, so Anywhere" : 300 deaths)https://www.youtube.com/watch?v=DmO_yisKBRo
Social Brouillard (comment les réseaux nous embrouillent)
125 858 vues 7 juin 2022 Un tuto interactif pour développer des super pouvoirs utiles au quotidien. Quelques surprises sont à prévoir.Il a bien changé ce Defekator ! Quand je me rappelle de ces vidéos du début, ca rigolait bien !
Sinon, l’engagent social, c’est un vrai sujet ! Et ce n’est pas ce qu’il dit : Et vous êtes en plein dedans...
PS : Il parle de Clowns... C’est marrant, je pense à vous. Je me demande pourquoi !
-
CoolDude
13 juin 2022 00:05
@bubu12
Incompréhensible ? Quand on n’a pas de mémoire, c’est normal.
Bref, vous avez une mémoire très sélective et très arrangeante.
Vulpes a le courage de vous le rappeler, ce qui doit surement vous m’emmerder !Sinon, sur le fond, vous avez quoi à dire ?
Quelles sont vos arguments, vos sources. Ne pas comprendre ce qu’on vous raconte n’est pas un argument en soi ! Apres, on traite les autres d’idiots !Et si j’ajoutais un petit smiley à la fin, ca pourrait encore rendre mes propos crédibles, n’est ce pas !
Allez salut Bozo... Va bosser ton esprit critique et revient quand t’auras quelque chose d’intelligent à dire !
-
juanyves
13 juin 2022 00:19
@bubu12
Ton chapeau magique il a une incidence désastreuse sur le fonctionnement de tes neurones. Si c’est des enquêtes de Mediapart dont tu causes, mets toi au courant ça t’éviteras de raconter des conneries sur des enquêtes bidonnées, comme celles dont tu as l’habitude d’abreuver tes contradicteurs. Choisis des trucs sérieux au moins, tu éviteras de te retrouver le groin coincé dans ton auge par la suite. -
bubu12
13 juin 2022 02:34
@CoolDude
si quelqu’un comprend quelque chose au charabia que vous avez pondu au dessus un grand bravo à lui !Incompréhensible ? Quand on n’a pas de mémoire, c’est normal.
ben en fait il fait comme vous, il pond du charabia qui n’a aucun rapport avec le sujet et passe pour un dingue, donc bon...Vulpes a le courage de vous le rappeler, ce qui doit surement vous m’emmerder !
ce n’est pas du tout ce qui dit le texte que vous avez partagé, mais a part ça c’est moi le clown heinC’est du même niveau que de sous entendre de les 50 000 morts manquant, sont surement dut aux accidents de la route !
moi je crois qu’avant de travailler l’esprit critique il faudrait commencer par la compréhension de texte non ? -
juanyves
13 juin 2022 11:41
@bubu12
FS :
La réalité c’est que Crémieux nommé pour descendre Raoult a diligenté une merde sans aucun fondement mais se basant sur le principe Goebbels : "Il n’y a pas de fumée sans feu", "un mensonge répété 10 fois devient une vérité". Et toi tu travailles pour lui en parlant d’enquête bidonnées de l’ANSM, qui n’est rien d’autre qu’une succursale du Ministère de la Vérité, chargée de la fabrication de consentements. Crémieux n’a pas été nommé pour ses compétences dans la gestion de la Santé mais pour dézinguer Raoult en bon chien de garde qu’il est et toi en bon gogo larbin de ces guignols tu joues bien ton rôle d’ouvrier modèle dans la Fabrique, propriété macroniste.Lorsqu’on entre dans le rapport complet de l’ANSM, on trouve à la page 19 les conclusions de cette enquête longue de plusieurs mois. Les inspecteurs concluent qu’il n’a jamais existé de Recherche impliquant la personne humaine (RIPH) non autorisé par l’ANSM et "qu’ils n’ont reçu aucune information, alerte ou témoignage, sous quelque forme que ce soit, en amont ou en aval de l’inspection, accréditant la thèse de la mise en œuvre d’une recherche non autorisée portant sur le traitement de la tuberculose".
-
Vulpes vulpes
13 juin 2022 11:49
@MYTH©bubu et les 12 comploteurs
Jean-François Delfraissy, immunologiste, spécialiste du VIH et des virus émergents et président du Conseil scientifique Covid-19 auprès du Président de la République :
MYTH©bubu d’Avox.tv est un éscroc. Son fond de commerce c’est la désinformation.
Conférence Sciences Po, Lille – 15 mars 2022
« Ici je ne parle jamais des médecins de TV, ni des politiques, je parle de science, des publications scientifiques, des résultats. »Heil Μπουρλά !
-
bubu12
13 juin 2022 15:26
@juanyves
Ce qui est sur c’est que tu n’as surement pas lu le rapport :)
Ecart critique E12. Défaut d’information des patients dans le traitement expérimental de la Tuberculose. "Ces anomalies caractérisant une atteinte aux droits des patients"
et le rapport ne parle pas que des essais sur la tuberculose.
tu peux commencer par la si tu es trop flémard pour le lire : https://ansm.sante.fr/actualites/inspection-a-lihu-mediterranee-infection-et-a-lap-hm-lansm-saisit-a-nouveau-la-justice-et-engage-des-poursuites-administratives -
Vulpes vulpes
13 juin 2022 15:45
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : Tu vois quand je dis que tu passes pour un dingue, encore une brillante démonstration avec ton dernier message
Je constate que vous ne consultez pas les sources.
Essayons à nouveau :
MYTH©bubu d’Avox.tv est un éscroc. Son fond de commerce c’est la désinformation.
Le PDG de Pfizer, Albert Bourla
Franchement je n’ai pas de problème avec le fait que vous fassiez votre travail de propagandiste ici mais ne prenez pas non plus les gens pour des idiots
Auteur anonyme, le 26 avril 2021
Heil Μπουρλά !
-
Vulpes vulpes
13 juin 2022 15:51
@MYTH©bubu et les 12 comploteurs
Tu vois quand je dis que tu passes pour un MYTHO, encore une brillante démonstration avec ton dernier message
MYTH©bubu : Le plus simple reste encore de l’ignorer au début je répondais mais c’est clairement une perte de temps
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir et à mon avis la plupart des gens ne seront pas d’accord. »
Heil Μπουρλά !
-
Pyrathome
13 juin 2022 21:38
@Vulpes vulpes
En ce qui concerne "bubu", il doit avoir chié sa honte dans sa première couche ! car après deux ans et demi de bobards, de calomnies, et de diffamations, on lui met le nez dans son caca tous les jours et le voilà encore là à distiller sa propagande de merde.....
Enlevez lui les piles !
-
bubu12
13 juin 2022 22:21
@Pyrathome
C’est dingue de vivre à ce point dans un monde parallèle , c’est assez fascinant quand même.
Tiens puisque juanito à relancer le sujet, et que ca vient de tomber aujourd’hui, c’est cadeau : https://ansm.sante.fr/actualites/inspection-a-lihu-mediterranee-infection-et-a-lap-hm-lansm-prend-des-mesures-administratives -
Vulpes vulpes
13 juin 2022 22:43
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : la vaccination est efficace pour tout le monde !
On est en phase de pharmacovigilance et ce n’est pas un essai clinique. La sécurité et l’efficacité sont clairement démontrés.
C’est dingue de vivre à ce point dans un monde parallèle , c’est assez fascinant quand même. Tiens […] c’est cadeau :
Le risque de myocardite lié à la vaccination était particulièrement marqué chez les hommes de 12 à 29 ans (Tableau 4). Parmi eux, ce risque était augmenté dans les sept jours suivant les deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech (OR = 2.1 [1.3-3.5] pour la dose 1 et 10.9 [7.6-15.8] pour la dose 2) et la deuxième dose du vaccin Moderna (OR = 79.8 [29.8-213.4]). L’excès de cas attribuables au vaccin pour un million de doses dans cette population est estimé à 2,9 pour la première dose du vaccin Pfizer, 26,7 pour la deuxième et 131,6 pour la deuxième dose du vaccin Moderna.
Myocardite et péricardite après la vaccination Covid-19
Franchement je n’ai pas de problème avec le fait que vous fassiez votre travail de propagandiste ici mais ne prenez pas non plus les gens pour des idiots
Heil Μπουρλά !
-
Vulpes vulpes
13 juin 2022 22:49
@Pyrathome
on lui met le nez dans son caca tous les jours
Vous avez là un début de réponse …
MYTH©bubu :
La SPLIF lui a collé une plainte au cul
je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca
s’est créé un compte juste pour chier
on t’a déjà expliqué pourquoi c’était de la merde
Est ce que ca vaut la peine que je réponde à votre message ridicule puisque vous allez encore disparaitre en une fraction de seconde une fois que vous aurez le nez dans votre caca ?
tout ce qu’il mérite c’est une plainte au cul
-
juanyves
14 juin 2022 00:22
@bubu12
Crémieux dans ses oeuvres : il ira jusqu’au bout pour faire le boulot pour lequel on l’a placé là où il est.
On attends la suite : probablement du pareil au même.
Déjà ses mesures administratives ne consitent en quasiment rien, à part informer le personnel de la réglementation des RIPH(ce qu’ils connaissent parfaitement)
Quant à la suspension du projet de recherche il devrait y avoir un appel.
N’ayant rien trouvé ils se rabattent sur des mesures administratives arbitraires et sans fondements sérieux. Big Pharma est derrière. Black Rock + Vanguard + State Street sont derrière Big Pharma. Ceux-là ne peuvent pas perdre.
T’as pas un cadeau de meilleur qualité ?
-
-
eau_du
12 juin 2022 06:27
-
eau_du
12 juin 2022 06:30
Les "magnifiques" résultats des vaxxins expliqués en moins de 2 mn par la généticienne
Alexandra Henrion-Caude.
-
Pyrathome
13 juin 2022 21:30
Quelle est la part des morts par effets secondaires de cette horrible injection expérimentale ?
-
CoolDude
13 juin 2022 23:17
@Pyrathome
Sachant que :
L’écart entre femmes et hommes s’est accru, puisque la surmortalité s’est stabilisée pour les hommes (8,6 % en 2020 et 8,3 % en 2021), tandis que celle des femmes a diminué (de 6,4 % à 4,3 %). Etc...Et que le vaccin a quand même une efficacité même modeste pour les formes graves du Covid...
D’où vient cette surmortalité ?
D’ailleurs le rapport de l’INSEE donne des pistes : Surmortalité chez les moins de 75 ans !?
Qu’est qui peut expliquer cela ??
Ahhhh la MADecine ! C’est une science...
-
