Conférence de Gregg Braden : la matrice divine
Là où science et spiritualité se rejoignent enfin...
Partant de récentes découvertes en physique quantique, de philosophes actuels ou de croyances primitives on y réapprend notre vision de l'univers. Un univers holographique où tout est lié et où nos choix, nos actions peuvent réellement déterminer le cours de choses.
Il existe un lieu où commencent toutes choses, un endroit de pure énergie qui simplement est. Dans cet incubateur quantique de la réalité, tout est possible. En 1944, Max Planck, le père de la physique quantique, a étonné le monde en disant que cette " matrice " était le lieu d'origine des étoiles, de l'ADN et tout ce qui existe.
Des découvertes récentes fournissent la preuve indéniable que la matrice évoquée par Planck - la Divine Matrice - existe réellement. Serait-ce là le chaînon manquant à notre connaissance, celui qui forme le contenant de l'univers, le pont entre notre imagination et notre réalité, et le miroir, dans notre monde, de ce que nous créons par nos croyances ?
Pour introduire dans notre vie le pouvoir de la matrice, nous devons comprendre comment elle fonctionne et parler le langage qu'elle comprend. Pendant plus de vingt ans, Gregg Braden, un ancien concepteur de systèmes informatiques aérospatiaux, a effectué une recherche en ce sens.
Des lointains monastères de l'Egypte, du Pérou et du Tibet, aux textes oubliés qui furent remaniés par l'Eglise chrétienne primitive, le secret de la Divine Matrice nous a été transmis en langage codé par nos plus précieuses traditions et la science le confirme aujourd'hui.
Il fait éclater les paradigmes, Gregg Braden partage avec nous ses découvertes. Au moyen de vingt clés de création consciente, il nous montre comment transposer dans notre réalité les miracles de notre imagination. Par des histoires authentiques ou scientifiques faciles à saisir, il nous montre que nous sommes limités uniquement par nos croyances et que celles-ci sont sur le point de changer !
Aller plus loin :
Documentaire : La Matrice Vivante (biologie quantique)
Ce film est le premier à rassembler des chercheurs académiques et indépendants, des praticiens, des journalistes scientifiques - tels que le biologiste anglais le Dr. Rupert Sheldrake, le Dr. Bruce Lipton, et l'astronaute le Dr. Edgar Mitchell - dont les travaux scientifiques mettent en évidence le rôle significatif de la bioénergétique et la physiologie humaines.
Dans le documentaire, ils explorent les principes de la bioénergétique du champ corporel humain. Au travers d'entretiens avec ces spécialistes mondiaux les plus respectés et des animations 3D, nous entrons dans les profondeurs des structures du corps humain illustrant parfaitement comment la biologie quantique a une influence sur notre santé.
61 réactions
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 17:36
Encore une vidéo de science pure et dure qui va plaire au service de vérification rationaliste d’Agoravox.
-
Heptistika
6 août 2016 20:35
@Qaspard Delanuit
.
Pilule Rouge et Nigari attirent sur le site tous les névrosés du bulbe qui n’ont que le mot "diable" à la bouche. Vous savez ce genre de mec semi-lucide qui gueule dans le métro sa passion du christ (j’en ai encore vu un aujourd’hui) ou bien ces vieux séniles qui vous abordent d’un coup et commencent à radoter sur comment tout était mieux avant. Bah oui hein, avant les gens ne sortaient de chez eux que pour aller à l’église, c’était tellement mieux v’voyez !?
.
Bref, grâce à eux et leurs publications recyclées tous les jours (mais qui passent systématiquement la modération) ce site devient de plus en plus un repère à camisoles blanches obnubilés par la figure du diable, déjà qu’il y en avait assez comme ça jusqu’à maintenant.
.
Il y a d’autres sites sites spécialisées pour s’exposer à longueur de journée aux discutions sur le sexe des anges.
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 21:04
@Heptistika
Ouais, faudrait peut-être que les administrateurs se décident à ouvrir une section dédiée pour les chasseurs de démons : Satanavox !
-
Heptistika
6 août 2016 21:29
@Qaspard Delanuit
.
Ma foi, c’est aussi ce qui fait l’intérêt d’agora de publier un peu de tout et de mettre en lumière toute sorte de points de vue, à ce titre chacun a sa place ici.
.
Mais lorsque s’installe la sur-représentation manifeste d’un point de vue pourtant minoritaire, cela devient au minimum agaçant, voir dangereux. La france c’est 9% de créationnistes au maximum, pas 99%, c’est pourtant le sentiment inverse qui s’empare du lecteur en visitant les pages du site. Peut-être est-ce là le signe d’un trop oppressant prosélytisme.
-
Heptistika
6 août 2016 21:31
@robin6
.
Ouais ouais je sais, je suis un illuminati stipendié par notre grand architecte à tous, vous m’avez bien démasqué.
.
Vous pouvez retourner à la salle du royaume, fier du devoir bien accompli !
-
Heptistika
6 août 2016 22:23
@Pilule Rouge
.
"tout le monde vous a repéré et sérieux, achetez-vous une vie les gars, il existe un monde en dehors d’AgoraVox !"
.
- Haha, la belle inversion accusatoire des familles que voilà, vous feriez mieux d’appliquer à vous-même vos bons conseils. Vous savez, c’thistoire de poutre, d’oeil et de paille là ?
-
Auxi
7 août 2016 15:39
@Heptistika
Pilule Rouge est juste un illuminé, un frappadingue qui finit par croire à ses propres conneries. Je crains que nous ne puissions pas faire grand chose pour lui, le pauvre garçon relève de la psychiatrie lourde. Enfin, en l’absence de Spartagugusse et Raclure+, un peu de distraction pour ceux qui ne peuvent partir en vacances…
-
-
sls0
6 août 2016 18:03
Bof... c’est du zozotérisme on ne peut plus classique... Une "nouvelle science" qui parle d’"énergie" (qu’à tous les coups on ne peut pas mesurer ni observer, très scientifique donc) et de "vibrations" (lesquelles, je parie, n’ont rien à voir avec les vibrations telles qu’observées en science), le tout enrobé d’une pseudo-philosophie mi-religieuse mi-New Age tout sucre tout miel à base de "aimez-vous les uns les autres et payez-moi en espèces si possible".
C’est presque un archétype des débilités que le New Age produit non-stop depuis vingt ans.
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 18:06
@sls0
Quand on parle du loup.
"aimez-vous les uns les autres et payez-moi en espèces si possible".
On peut pas payer en bisous ?
-
sls0
6 août 2016 18:08
Ce que ce monsieur fait n’a rien à voir avec de la science. Sinon, où sont les articles qu’il n’aura pas manqué de publier dans des journaux scientifiques à revue par les pairs ? Où sont les expériences montrant l’existence de cette "énergie" et de ces "vibrations" dont il parle ?
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 18:15
@sls0
"Où sont les expériences montrant l’existence de cette "énergie" et de ces "vibrations" dont il parle ?"Peut-être dans "l’incubateur quantique de la réalité" dont parle Pilule ?
-
-
sls0
6 août 2016 18:10
Tout ce qu’il dit concernant l’"énergie" n’est pas cohérent pour qui à même de vagues connaissances de la thermodynamique. Et, comme je l’ai dit, j’attends les preuves de tout ce qu’il affirme. Et par preuves, je ne veux bien sûr pas dire "témoignages" et autre "je trouve que ça se tient".
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 18:23
@sls0
Il est courant dans ce genre de conférences de confondre "l’énergie" au sens oriental (prana, chi, énergie vitale) avec l’énergie au sens de la thermodynamique. Ces deux concepts sont différents ainsi que les phénomènes auxquels ils renvoient. On peut mesure l’une... et pas l’autre. Pas plus qu’on ne peut mesurer le "magnétisme" amoureux qui attire deux amants l’un vers l’autre alors qu’on peut mesurer le magnétisme des aimants. -
gaijin
7 août 2016 07:51
@Qaspard Delanuit
" Ces deux concepts sont différents ainsi que les phénomènes auxquels ils renvoient."en fait pas entièrement au niveau vital le qi c’est aussi de la thermodynamique et le magnétisme même s’il n’attire pas la limaille de fer est aussi en lien avec l’électricité il m’est par exemple arrivé de produire des étincelles en direction de mes aiguilles on n’est pas si loin du compte ....d’autres formes de qi sont a l’évidence différentes
-
wendigo
7 août 2016 21:06
@sls0
LOL ; donc pour vous en physique "l’énergie" ne relèves que de la thermodynamique ?!
Vous savez au moins l’origine de ce mot "Energie" ? en Grec cela voulait dire "force en action".
Maintenant si vous fiez à la théorie d’Einstein, ce dernier mettait l’univers dans un contexte de vide (sans lequel le vitesse de la lumière ne serait pas la plus rapide ; sauf que ...), ce qui est loin d’être démontré puisque plus on avance et plus on se rend compte qu’en fait, le vide est uniquement présent dans la tête de celui qui se l’imagine universel.
Pour vous, la "force gravitationnelle" est elle le fruit de la thermodynamique ? La gravitation est une force en action, donc c’est bien une énergie !
Mais bon comment en vouloir à une civilisation qui ne voit l’énergie par la destructions de molécules et qui confond énergie avec carburants. Maintenant il faut peut être regarder les choses autrements, l’énergie n’est peut être pas le fruit de la thermodynamique, mais son origine ....
-
-
sls0
6 août 2016 18:13
Le principe de base, c’est la méthode scientifique. Les gens comme votre Braden se réclament souvent comme scientifiques pour s’octroyer une crédibilité, mais ils évitent systématiquement d’appliquer les fondements de cette méthode (parce qu’elle les forcerait à se rendre compte que rien ne prouve que leurs croyances sont vraies, ou pire, qu’elles ne sont pas cohérentes avec la réalité).
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 18:41
sls0, je suppose que quand vous regardez une peinture, vous êtes capable de vous dire parfois "Whaoo ! Ce tableau à beaucoup d"énergie". Dans ce cas, cette énergie n’a pas non plus de rapport avec la thermodynamique ? Quand on parle de chaleur affective, non plus... et pourtant c’est bien réel, non ? Donc, ce que l’on peut reprocher à ce gars, c’est peut-être tout simplement de ne pas se présenter comme un philosophe ou un psychologue et de mêler la science à son approche qui est en fait complètement différente.
-
sls0
6 août 2016 19:01
@Qaspard Delanuit
Je l’ai écrit plus haut j’ai quelques décennies de méditation derrière moi, mais je fais la différence entre le ressenti expérimenté (a) et les lois physiques expérimentées (b).Si Agoravox se prête bien pour le b, il se prête mal pour le a, ce n’est pas un ashram et une bonne partie de la population des commentaires c’est croyance et égo ce qui exclu le a d’office.
Je ne confonds pas tentacule et en..les ta tante.
-
Heptistika
6 août 2016 20:23
@Qaspard Delanuit
.
"Whaoo ! Ce tableau à beaucoup d"énergie" [...] "Quand on parle de chaleur affective, non plus..."
.
- Ne confondons pas les pommes et les poires svp, ces formules sont des images, les phénomènes qu’elles expriment s’observent par contre parfaitement bien en neurologie par différentes interactions chimiques et électriques au sein du cerveau. Nous ne sommes pas là dans le domaine de l’abstrait ou de l’invisible, placez n’importe quel féru d’art dans un IRM, montrez-lui ses oeuvres préférées et voyez comment certaines zones de son cerveau s’illuminent comme par magie. Il en est de même pour des amoureux en train de faire l’amour ! Il existe même des vidéo si vous êtes curieux et avez plus de 18 ans...
.
Les remarques de Sls0 au sujet de cette vidéo sont parfaitement justifiées, utilisation abusive et détournée du vocabulaire scientifique, rhétoriques fallacieuses, sophismes à l’emporte-pièce, tout y est, l’entrée-plat-dessert de la pseudo-science sauce new-age en veux-tu en voilà.
.
Je vous recommanderai chaudement de visionner cette vidéo d’hygiène mentale (20m) et de revenir affirmer droit dans vos bottes que vous n’y voyez aucune similitude avec les méthodes communicationnelles utilisées dans la conférence de Bradden.
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 20:35
@Heptistika
Au cas où vous n’auriez pas remarqué, je dis la même chose. -
Heptistika
6 août 2016 20:38
@Qaspard Delanuit
Ce n’est pas l’impression que vous donnez en vous opposant ainsi à tous les messages de Sls0...
-
Heptistika
6 août 2016 20:52
@Qaspard Delanuit
Ou bien au fait vos messages sont volontairement ambigus et vous vous moquez doucement de lui en particulier... j’avoue ne pas être sûr.
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 20:53
@Heptistika
Non, je ne m’oppose pas, je complète. Le conférencier confonds deux registres de langage, l’un relevant d’un certain "vitalisme" de la philosophie orientale, l’autre de la science occidentale (en prétendant faire un pont entre les deux). Il est évident que "l’énergie" dont on parle en art martiaux n’est pas celle dont on parle quand il s’agit de faire bouillir une casserole d’eau. De sorte qu’il dit par moment des choses qui n’ont aucun sens parce qu’on n’a même pas les mots en anglais (ni en français) pour traduire certains concepts chinois ou indiens, comme par exemple à propos de "l’électromagnétisme" qui émanerait du coeur humain et s’étendrait sur des kilomètres (j’ai passé en vitesse la vidéo mais je me suis arrêté sur ce détail). On ne peut pas traduire le "chi" ou le "prana" par des équivalents scientifiques occidentaux comme "énergie" ou "vibration" sans risquer d’énoncer des absurdités de ce genre.
-
Heptistika
6 août 2016 21:14
@Qaspard Delanuit
.
Le conférencier ne confond rien, il utilise à dessein une vocable qui n’est pas la sienne afin de se donner un semblant de légitimité, c’est tellement courant dans ce type de conférence new-age que cela en devient presque systématique.
.
Une question plus pertinente serait : Pourquoi ces génies de la métaphysique tentent régulièrement de se parer du manteau blanc de la science, alors qu’en parallèle ils passent leur temps à dénigrer les tenants légitimes de cette dernière ? ( la vraie, celle qui utilise la méthode scientifique ( cela n’inclut pas toujours l’académie des sciences d’ailleurs, mais ceci est un autre sujet... )).
-
sls0
6 août 2016 21:27
@Heptistika
Gaspard est taquin sans plus et si je me réfère à cette article d’anthologie coté bêtise des commentaires, Gaspard a gardé son esprit critique.
Il y a des gens qui auraient mieux fait de se taire pour éviter le ridicule.
Il y en a qui ont gardé leur esprit critique malgré que c’était piégeux, Gaspard en fait partie.Pour moi c’est plus facile que pour Gaspard, je ne cherche que le fallacieux, je ne donne que très rarement un avis, je n’ai pas à se laisser emporter hors factuel pour justifier un avis.
Et franchement j’en ai strictement rien à foutre de ce qu’on pense de moi.
-
Heptistika
6 août 2016 21:42
@sls0
.
Haha oui, la fameuse cité perdue et le gamin de 15 piges ! Ils doivent bien se sentir cons ceux qui ont sauté tête baissée sur le fil de discussion, certains d’assister là aux premières loges du grand soir de la métaphysique et la fin du "règne de la terreur de l’esprit critique" !
.
On remarque que c’est toujours les mêmes d’ailleurs hein ? Quand je disais plus haut ici qu’Agora était déjà infesté de zigotos ne voyant que ce qu’ils croient (des croyants quoi).
-
Qaspard Delanuit
6 août 2016 21:55
@Heptistika
"Le conférencier ne confond rien, il utilise à dessein une vocable qui n’est pas la sienne afin de se donner un semblant de légitimité, c’est tellement courant dans ce type de conférence new-age que cela en devient presque systématique."Il confond donc, même si cette confusion est volontaire (je ne me prononce pas à ce sujet). Confondre ne veut pas seulement dire se tromper. Cela signifie aussi "fondre ensemble des choses jusqu’à ce qu’on ne les distingue plus." C’est effectivement courant en particulier à propos de la physique quantique qui offre cette tentation parce qu’elle contient plusieurs zones d’incertitudes... que chacun peut combler comme il veut.
-
Heptistika
6 août 2016 22:07
@Qaspard Delanuit
.
Vous cherchez la petite bête là quand-même, merde quand-même
.
"que chacun peut combler comme il veut. "
.
- En effet, le fameux God of the Gaps sévit depuis toujours, et malgré un score sur la durée sans appel et systématique en faveur de la science, combien de "métaphysiciens" continuent d’employer ce type de fallacieux argument ?
-
samagora95
6 août 2016 20:10
Ce monde de la matrice auquel vous faites allusion est pour moi une réalité, cependant, je pense qu’il est aussi inaccessible pour nous qu’est inaccessible pour un personnage de jeu vidéo l’ordinateur qui lui donne vie.
Mais comme les bug de la matrice dans le film Matrix, la notre aussi bug de temps en temps, les bugs se présentent souvent sous forme de phénomènes de synchronicité entre des événements qui n’ont en apparence aucun lien (ni géographique ni temporel), mais qui sont pourtant liés d’une façon ou d’une autre à des niveaux inaccessibles pour nous.Cela dit je n’aime pas ces vidéo pseudo scientifique à deux balles.-
Heptistika
6 août 2016 21:51
@robin6
Au cas où vous ne le sauriez pas, samagora95 est un genre d’athée, doit-t’il lui aussi se sentir visé en qualité de "cartésien borné" ? Ou peut-être, moins probablement, allez-vous un jour cesser de voir le monde au travers des prismes fort épais de la binarité et de manichéisme ?
-
samagora95
11 août 2016 11:03
@Heptistika
Je ne suis pas athée, je suis non religieux, les dieux des religions sont ridicules, j’ai vécu une expérience personnelle qui m’a définitivement convaincue de leur bêtise et de leur insignifiance (je suis définitivement vacciné)...
Je serais plutôt agnostique, pour moi notre monde n’est qu’un rêve, la réalité nous est donc inaccessible...et ne partage rien avec la matière.
-
-
gaijin
7 août 2016 07:43
pas encore vu la vidéo
mais ....
" il nous montre que nous sommes limités uniquement par nos croyances et que celles-ci sont sur le point de changer ! "
euh ?! et si nous cherchions a nous passer de croyances ?-
@gaijin
Se passer de croyance... La "réalité" du maitre yogi qui s’ouvre sur "un tout autre"Nous les humains, avons engrammé, selon notre environnement du départ (inné-acquis) de multiples réponses cognitives et comportementales. Nous avons pétri notre premier "acte créateur" : La pensée. Un processus qui deviendra répétitif au grand dam (parfois) de notre appréhension du monde qui sera catégorisée, fichée et stockée sous forme de croyances. Mais nous sommes sensé (parce que nous ne sommes pas seuls :)) nous accommoder, nous adapter à la diversité des formes qu’elles soient d’origine humaine, animale, végétale, et plus peut-être
. Des croyances limitantes à notre "vénérable nature" peuvent entraver ou faciliter notre éveil à la vie, à notre monde du vivant.Toutes ces interventions ( que l’on trouvent dans les vidéos du net ou chez un cabinet psy ) de la part d’ "experts" ou qui se disent experts n’ont que pour objet final de réorienter la génèse de nos croyances. Dans un certain sens, ils participent à l’évolution de notre conscience individuelle et collective.
-
gaijin
7 août 2016 10:46
@Carmela
" Mais nous sommes sensé "nous sommes insensés surtout !
des croyances limitantes peuvent faciliter notre éveil ? ou, quand, comment ? cela ne s’est jamais produit sinon ça se saurait et tous les " enseignements " de ce type , les religions etc n’ont jamais été créés par des éveillés mais par des politiques ayant intérêt a maintenir un certain " ordre social" ......( je parle des env 12000 dernières années avant on ne peut pas savoir ...)
" Nous les humains "
Paf ! perdu .....cette croyance là facilite t’elle votre éveil ? nous nous sommes baptisés trop tôt humain ou plutôt on ( une science balbutiante et imprégnée de présupposés bibliques ) nous a baptisé trop tôt techniquement nous sommes des singes sapiens ( a la rigueur sapiens sapiens ....) pas des humains le stade suivant de l’évolution homo consciencus consciencus ( conscient d’être conscient c’est du latin de cuisine
) n’est pas encore arrivé ( au plan global ...quelques accidents ici ou là ne font pas une généralité ) -
@gaijin
Vous lisez trop vite et n’avez pas été attentif au sens de ma phrase. Alors forcément, le sens en est tout insensé Nous sommes sensé nous accommoder, nous adapter....le "parce que nous ne sommes pas seuls" est en parenthèse"
des croyances limitantes peuvent faciliter notre éveil ? ou, quand, comment ?
Vous allez peut-être penser que je suis de mauvaise foi dans la réponse que je vous cuisine mais je vais tenter tout de même "cette pirouette" et y trouver un sens à l’éveil.
Lorsque bb nous nous sommes mis debout, puis en marche la toute première foi, nous sommes tombé, relevé, retombé, rerelevé, RRRrrrr !!! Quel film !
Et selon la gravité de la chute, nous pouvons croire que nous ne savons pas marcher. Ce constat "hypothétique" oriente vers une conception de la vie (et parce que nous ne sommes pas seuls et que les autres sont là pour nous le rappeler) et qu’à un stade d’auto-limitation, vous êtes quasiment obligé dans un but de survie à vous éveiller à une voie. La mort puis la vie et ainsi de suite
-
Auxi
7 août 2016 15:57
@Carmela
Mais nous sommes sensé
Censés, bordel de merde ! J’en ai ras-le-bol de retrouver toujours les mêmes énormités sur le net ! Tant que j’y suis : avoir torT, et non "tord". Une autre, récurrente et horripilante : la gent est invariable : on écrit la gent humaine, et non la "gente" !!!
-
gaijin
7 août 2016 19:07
@Carmela
si j’ai été attentif mais je n’était pas certain du sens alors j’ai opté pour le sens de l’opinion courante ......en effet nous ne savons pas marcher ça ce n’est pas une croyance c’est un fait ...croire que nous savons marcher par contre sous prétexte que nous ne tombons plus est une erreur et une croyance
-
@gaijin
...croire que nous savons marcher par contre sous prétexte que nous ne tombons plus est une erreur et une croyance...Je ne pense pas avoir dit que nous ne tombions plus. Ou alors il va falloir que j’aille me relire, j’ai pu noter quelque chose d’insensé ! Nous n’évoluons pas en ligne droite et arpenter, c’est découvrir sans cesse et avec humilité surtout quand on se plante
Et cette folie là, comme un retour à la source, elle me plait )
-
-
gaijin
7 août 2016 07:53
attention aux fous dangereux !
" on peut soigner le cancer en 3 minutes " la possibilité théorique existe la mise en pratique c’est une autre paire de manches ..........c’est comme passer a travers un mur en théorie on peut ..... -
gaijin
7 août 2016 08:35
bon je craque ......rasoir et plein de manipulation enfantines pour convaincre
rien de neuf la dedans ( je savais déjà tout ça a 15 ans ) maintenant on verra si ce mec fait encore des conférences dans 2 ou 300 ans ....sinon c’est du blabla pseudo scientifique et pseudospirituel-
gaijin
7 août 2016 09:30
@yoananda
oui ça peut être une étape normale quand on est jeune ou qu’on débute on " découvre " des trucs et on a plein d’idées mais il faut en sortir aussi vite que possible .....savoir qui l’on est sans regarder sa carte d’identité ou son miroir, qu’elles sont nos motivations, sortir des pulsions primaires c’est plus long et moins glamour, ça en jette moins que parler d’immortalité
-
-
Heimskringla
7 août 2016 10:28
Je ne comprends strictement rien à ce qu’il a raconte.
J’ai trop les pieds dans la boue, un vrai paysan... -
le celte
7 août 2016 10:34
Sujet intéressant malgré quelques points de présentation douteux. On peut en extraire néanmoins quelques infos menant vers une intrication entre être et êtres !...To be or not.. !
En tous cas la théorie de la mécanique quantique génère une collaboration étroite entre philosophes et scientifiques.
https://lejournal.cnrs.fr/billets/reconcilions-la-science-et-la-philosophieD’après moi, les sujets de cette coopération les plus souvent formulés sont :
L’intrication quantique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique
Théories dimensionnelles : http://www.astrosurf.com/luxorion/univers-11dimensions.htm
Théorie des cordes : http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/dico/d/physique-theorie-cordes-4472/
Rapporter tout ceci au confort matérialiste de l’Homme serait prématuré.
-
lupus
7 août 2016 12:07
une fois qu’on aura trouvé la matrice restera à savoir a qui elle appartient.
-
alanhorus
7 août 2016 14:37
gregg braden est controversé...
https://www.youtube.com/watch?v=tjDZzx3FWqY
Gregg Braden Debunked by Chris White
http://le-nouvel-ordre-mondial-illuminati.over-blog.com/article-le-lever-du-soleil-a-l-ouest-43910902.html
"Ingénieur aérospatial, Gregg Braden a apporté la preuve scientifique du passage de la Terre à travers la ceinture de photons et du ralentissement progressif du rythme des rotations de la Terre. En même temps, il est parvenu à démontrer scientifiquement l’accélération de la fréquence de résonance de la Terre (Résonance Schumann). Selon lui, quand la Terre arrêtera ses rotations et que la fréquence atteindra 13 cycles (13 Hz), nous serons au ’’Point Zéro’’ du champ magnétique. La Terre s’immobilisera et au bout de deux ou trois jours, elle commencera à tourner dans l’autre sens."
Excusez du peu...
-
alanhorus
7 août 2016 14:56
@pillule rouge
Connais tu ces deux informations concernant les mensonges du 11 septembre ?
https://www.youtube.com/watch?v=nh67o4nUDCA
Our Best Friends Teased 9/11 In Video Games
twisted metal black est un jeu vidéo paru le 18 juin 2001.
Et la vidéo du missile arrivant au pentagone.
https://www.youtube.com/watch?v=LvcIon7vGUs
Vidéo of Cruise Missile Hitting Pentagon on 9/11/01
Ces informations empêchent le mensonge de tourner autour de la terre.-
Pilule Rouge
7 août 2016 23:22
@alanhorus
Merci pour la deuxième, je ne la connaissais pas. C’est clair que c’est un missile Tomahawk qui a frappé le Pentagone, c’est tellement évident.J’avais fait cette video à ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=Mk8Jfo_nKU0
-
-
-
Soi même
9 août 2016 22:57
( Serait-ce là le chaînon manquant à notre connaissance, celui qui forme le contenant de l’univers, le pont entre notre imagination et notre réalité, et le miroir, dans notre monde, de ce que nous créons par nos croyances ? )
Franchement quand je lit la question j’en reste sur le cul, il manque plus une araignée pour empaqueter toute ses moucherons spiritualistes qui croit dur comme fer de trouver le saint Graal de la vérité qui fait le pont entre la science et le supra sensible.. Et bien non, c’est une voie de garage toute cette sauce New Ages.
-
Et cette folie là, comme un retour à la source, elle me plait