Sheikh Imran Hosein : "L’Euphrate, une Montagne d’Or"
"Si vous faites les moutons vous serez tondus"
MELENCHON
59 réactions
-
edzez
7 mai 2012 12:35
http://www.dailymotion.com/video/xajn60_trezor-dans-l-euphrate-part-1_news
Bientôt l’Euphrate révélera le trésor (la montagne) d’or, ainsi celui qui sera présent à ce moment-là ne devrait rien prendre. (Boukhari)si les évènements récents expliquent ce hadith qui énonce un des petits signes de la fin des temps , c’est à dire que si le trésor s’agit bien de la découverte archéologique , et interdit au public pour éviter le pillage, qu’est ce qu’il faudrai faire ?Moi en tout cas , attentif et serain à ce qu’il se passe en ce moment, je connais les petits et grands signe , il faudra seulement éviter les troubles, les mauvaises tentations , et se rassembler avec les justes .-
Susanoo
7 mai 2012 21:07
J’ai pas besoins des délires mystiques de ce vieux sénile pour comprendre les choses.
Personne n’en a besoin.
Les Français n’en ont pas besoin.
Torchez-vous avec vos écrits mystiques apocalyptiques d’auto-destruction programmée.
L’espoir, l’amour et la paix n’a jamais été dans les paroles d’un vieux bédouin sénile.
-
edzez
8 mai 2012 20:18
Aucun délire mystique, il interprète le hadith seulement.
Son interprétation et son analyse est très interressantes, tu devrais voir la vidéo.
En tout cas son analyse sur le dollar,la géopolitique, la manipulation des marchés, par les financiers est évidente, beaucoup d’économistes disent aussi la même chose ...
-
Yacine
10 mai 2012 16:59
Petite erreur de traduction dans les sous titres à la minute 50:09 -> la montée phénoménale du prix du pétrole ("oil") et non de l’or. Bon c’est un religieux et plutôt illuminé comme religieux, mais indépendamment de ses prophéties religieuses chaotiques qui intéressent peu de monde, c’est un économiste, et son analyse financière peut être intéressante (elle est plutôt croustillante), et même son explication sur les principes de la finance dans l’islam peut avoir sa place dans le débat actuel sur la crise.
-
-
edzez
7 mai 2012 15:21
te sent pas concerné , il parle aux croyants et ceux doté d’une ouverture d’esprit ,et surtout d’intelligence.
Si tu es anti-franc maçon , ça ne t’empêche pas d’écouter certains intellectuels qui parlent parfois de chose censé ( cf Boris Cyrulnik et sa notion de résilience ... qui est pertinente d’ailleurs ).Là en l’occurrence , je te l’accorde , beaucoup comme toi trouverons ce qu’il dit de grotesque et ubuesque.regarde ici les petits signes qui sont apparus : http://www.al-wassat.com/index.php?option=com_content&view=article&id=57:6-les-petits-signes-de-la-fin-du-monde&catid=9:lau-dela&Itemid=8 -
Mr.Kout
7 mai 2012 16:05
C’est quoi la tenue correcte monsieur l’inquisiteur ?
jean levis,tee shirt nike et reebook au pied ?
Il est beau le révolutionnaire de gauche neo fasciste,l’intolérant prêchant la tolérance.Avec une extrême gauche comme soulmanfred on a plus besoin d’extreme droite.
Nazi du textile,tenez vous par la main avec soulmanfred et jetez vous à la mer.
-
COLIGNON
7 mai 2012 17:36
SOULMANFRED a parfaitement raison. Le problème n’est pas de savoir s’il faut mettre un Jean’s ou un drap de bain enturbanné.... le problème est que dans nos sociétés, le port d’un jean’s est très positivement corrélé à l’intelligence alors que le port d’un turban est lui très fortement corrélé au primitivisme.
-
-
-
Mr.Kout
7 mai 2012 16:02
Soulmanfred ne tolère rien d’autre que ce qui lui ressemble.
Un vrai neo-fasciste camouflé en révolutionnaire de gauche.-
Mr.Kout
7 mai 2012 21:28
hahaha le cerveau de primate,beh dis donc la censure et les coup,vraiment le très gros neo fasciste,plus flagrant tu meurt.
C’est toi qui chauffe derrière ton clavier,à court d’arguments tu veut des coups ?Le dernier qui m’a agressé boite encore alors si tu cherche à m’impressionner va falloir en rajouter. -
Mr.Kout
8 mai 2012 14:56
"Aux greniers les religieux et leurs fables crétines , non mais regardez moi ce déguisement sa place est soit dans un carnaval soit dans un asile d’aliénés !"
C’est pas une critique ça,c’est juste de l’agressivité.Encore tu aurais critiqué son discours mais non juste la tenue vestimentaire,et de manière très intolérante.
Vouloir placé ce qui ne nous convient pas dans un asile de fou......du "neo nazo fascisme "
-
samagora95
7 mai 2012 16:13
Il ne suffit pas de s’habiller en blanc et de porter la barbe pour être sage.Les religieux ne veulent pas admettre qu’il n’y a aucun sens de parler de la fin des temps dans un univers si vaste que la terre n’est même pas de la taille d’un virus et les créatures qui la peuplent encore plus insignifiants.Par ailleurs, Il existe certainement des milliard de milliard de planètes habitées par des création encore plus intelligentes et conscientes que nous , il en disparaît certainement des millions par secondes, de ce point de vu le discourt des religieux parait dérisoire et débile.Je sais une chose avec certitude, toutes les religions son des créations humains, imparfaites, archaïques, sans aucune valeur, elles auraient dû être abandonnées lorsque l’humanité a acquis les premières connaissances scientifiques, sans que cela n’empêche la croyance en Dieu.Mais nous pouvons faire confiance à ces religieux superstitieux et incultes pour perpétuer ces aberrations et les malheurs que leur existence engendre.-
edzez
7 mai 2012 16:27
la croyance aura toujours sa place , et la science ne remplacement jamais la croyance , d’autant plus que la science ne répondra jamais à certaines questions (métaphysique , le néant avant le big bang , enfin bref toutes les questions que le science ne peux expliquer ... )
le livre de trinh xuan thuan , explique bien la place de la spiritualité et la science pour l’homme. -
Hijack
7 mai 2012 16:33
@ samagora95,
.
Hum ! Le fait de s’habiller en blanc ne justifie rien ... surtout qu’il ne s’habille en blanc que depuis sa vieillesse ...
C’est un sage, par les conclusions qu’il apporte ... à notre monde !
.
Je ne suis pas athée comme toi, mais pourtant assez éloigné de la religion ... sauf depuis que je me suis intéressé à ce Sheikh ... je dois dire qu’il répond à bcp de questions. -
samagora95
7 mai 2012 17:03
@edeze et Hijack
Je ne suis pas athée, je serais plutôt agnostique, par conséquent je ne critique pas les croyants mes les religieux de toutes les religions.Personne ne peu apporter une réponse à la question de l’existence d’un dieu, par contre les religions sont critiquables, le dieu quelles décrivent est très terre à terre et s’apparente d’avantage à un gourou, ce n’est pas l’idée que je me fais de dieu. A moins d’être aveugle, il faut se rendre à l’évidence, nos connaissances scientifiques invalident totalement la description du monde dressé par les religions, de ce fait 90% de leur contenu est à jeter à la poubelle avec le dieu quelles décrivent.Après je n’empêche personne d’adhérer à une religion ou même une secte du moment qu’il ne me l’impose pas, c’est sont problème, mais ça ne m’empêchera pas de lui dire se que j’en pense. -
Hijack
7 mai 2012 17:14
Samagora95,
On s’entendra sur le fait que je critique aussi bcp les religieux d’où qu’ils soient, sauf justement Sheikh Imran Hosein.
J’aime bien aussi, les rabbins orthodoxes ... qui tout comme Hosein, lient religion et politique internationale ... avec très forte allusion au sionisme. -
bebol
7 mai 2012 19:24
@soulmanfred
Votre considération grossière des choses et des religions n’aide aucunement la vision athée du monde à se propager, voilà qui me semble certain. Personnellement, j’ai déjà eu l’occasion de dire que transcendance, métaphysique, croyance ne font tout simplement pas partie de ma vision du monde. Je suis donc athée. Mais je ne me vois certainement pas dire que les religions ne portent que du négatif, du vice et qu’elles ne peuvent rien apporter à personne. Car c’est faux.
Il y a des morales religieuses qui sont belles et utiles à l’harmonie sociale. Il y a des traditions morales religieuses dont certains interdits sont une bonne chose. Il suffit de voir notre monde délité, vulgaire et grossier au possible pour s’en apercevoir.
Non, la pensée athée ne sera jamais majoritaire. Et oui, je pense que la morale religieuse peut être une bonne chose pour la société. Et oui, si croire en l’un ou l’autre dieu pour rendre l’une ou l’autre personne meilleure pour elle-même et la société, cela me convient bien.
De fait, il y a des dévoiements, il y a des perversions parmi les religieux, qui ne sont jamais que des êtres humains. Mais cela n’enlève rien à la valeur morale originelle de la religion.
L’espèce de nihilisme moral que vous promouvez est celui-là même qui a porté notre monde à l’endroit où il se trouve aujourd’hui... Et je doute que ce soit une bonne chose.
Le plus triste avec ceux qui promeuvent l’athéisme est qu’ils promeuvent souvent en même temps l’absence de rigueur morale. Et cela peut se remarquer très très facilement... comme dans votre dernier propos. -
bebol
7 mai 2012 20:37
@soulmanfred
Dans votre dernière remarque, vous démontrez joliment cette incapacité de l’être supérieur à lire correctement les remarques d’autrui. Et à rester d’une grossièreté remarquable.
Vous comprendrez donc certainement que je ne me sens pas l’envie de poursuivre avec un esprit aussi doué que le vôtre... -
Aldo Berman
8 mai 2012 22:06
Soulman a pourtant raison malgré un manque de doigté ;)
Les religions ont été l’instrument de la soumission à un ordre économique, établi par des humains malins sur d’autres humains un peu moins malins, ou du moins naïfs. Je parle au passé, mais je devrai parler au présent. ^^ -
Aldo Berman
8 mai 2012 22:39
Cela dit, j’ai trouvé que DJ Imran Hosein était très intéressant sur certains points.
-
Nostalgie de la lumière
17 décembre 2012 01:25
"Et Il crée ce que vous ne savez pas."SOURATE 16, L’ABEILLE (AN-NAHL), Verset 8. Le Saint Coran.
-
-
COLIGNON
7 mai 2012 18:07
L’habit ne fait effectivement pas le moine ! La différence entre un clown, le Pape un rabin, un bonze et un Mufti, c’est que le clown est intelligent, tolérant et sympa, et que par voie de conséquence, son déguisement ridicule ne nous gène aucunement !
-
MAZIG
7 mai 2012 19:56
Et pourtant....
Que vous le veuillez ou pas , le monde est dirigé depuis Jerusalem.Ce monsieur a beau s’exprimer de manière dogmatique , ce qui est le propre de toute religion ou doctrine , y comprise la philosophie se disant laique , il y a tout de même une certaine part de vérité dans ce qu’il dit, à considérer celà d’un point de vue politique. Refuser ce fait est une forme de dogme en soi aussi. -
-
samagora95
7 mai 2012 22:18
Hikack, je pense que tu confonds dieu et religion.
Les vraies croyants n’ont pas besoin d’une religion, dieu et la petit conscience qui te fait sentir mal lorsque tu agit mal, et te remplie de bonheur lorsque tu fait le bien, comme faire plaisir à un enfant, ou aider une personnes âgée a traverser la route, c’est exactement le sens de la vidéo à laquelle renvoi ton lien. Dieu est dans nos coeurs certainement pas dans des livres moyenâgeux.Tout le reste c’est des conneries.Seul les aveugles ont besoin d’être guidés. -
Hijack
7 mai 2012 23:55
Non, non ... du tout !
En fait, tu parles comme moi, il y a quelques années ... où je ne croyais en aucune religion, tout en croyant en Dieu ...
Je ne trouvais pas logique qu’il puisse exister 3 religions somme toute, pareilles dans les grandes lignes ...
.
Mais en allant plus loin, tout s’explique ...
Et Imran Hosein rassemble plus qu’il ne divise ... si tu va au bout de son raisonnement ... -
Nostalgie de la lumière
17 décembre 2012 01:30
24. Et lorsqu’on leur dit : “Qu’est-ce que votre Seigneur a fait descendre ? ” Ils disent : “Des légendes anciennes ! ”
-
John Commandeur
7 mai 2012 21:39
Pour ceux qui veulent en savoir plus, avant de dire des bétises, quelques exemple de ce que l’on peux lire dans le CORAN
LES MIRACLES SCIENTIFIQUES DE DIEU
DANS LE CORANLes forces aérodynamiques et le vol programmé chez les oiseaux
LE CLONAGE DES ETRES VIVANTS
LE SOLEIL FINIRA PAR S’ETEINDRE
LES FAITS SCIENTIFIQUES DANS L’HISTOIRE DE L’INONDATION DE NOE
LA FORCE GRAVITATIONNELLE DE LA TERRE
LE MOUVEMENT DE TRACTION FACILITANT LA NAISSANCE
L’HEMOGLOBINE ET LE FER
LE MASSAGE CARDIAQUE
LA COUCHE D’OZONE AUX POLES AU MOMENT DU LEVER DU SOLEIL
LA COMETE DE HALLEY ET 76 ANNEES
LA SAGESSE DANS LA PROHIBITION DU SANG
RECEPTEURS RADIOS SUR LES MONTAGNES
La teneur en hydrogène et en hélium dans le Soleil
La protection du ventre de la mère
La fossilisation et le contenu en fer
L’oxydation du sang
Le remuement et le gonflement de la Terre
La création de l’Univers
L’Univers en expansion
La fin de l’Univers et le Big Crunch
Création à partir d’une fumée épaisse
La séparation des cieux et de la Terre
La création de ce qui se situe entre
les cieux et la Terre
Le parfait équilibre dans l’Univers
Le réglage minutieux de l’Univers
Les différences structurelles
entre le Soleil, la Lune et les étoiles
Les orbites et l’Univers en rotation
La trajectoire du Soleil
L’orbite de la Lune
Le calcul de l’année lunaire
La force de gravité et les
mouvements orbitaux
La sphère terrestre
La direction de rotation de la Terre
La forme géoïde de la Terre
Les diamètres de la Terre et de l’espace
Les couches atmosphériques
La voûte protégée
Le ciel sous forme de dôme
Le ciel doté de retour
Les couches de la Terre
La terre fait sortir ses fardeaux
Le rôle des montagnes
Les montagnes en mouvement
Différents points sur le lever et
le coucher du Soleil
Perte de terres aux extrémités
La fission de la Terre
Le miracle du fer
La formation du pétrole
La relativité du temps
Création en six jours
La vérité sur la destinée
Les paires dans la création
Particules subatomiques
Les trous noirs
Pulsars : étoiles pulsantes
L’étoile Sirius
La lumière et l’obscurité
Combustion sans feu
Le poids des nuages
De la pluie en quantité déterminée
La formation de la pluie
Les pluies qui ramènent à la vie
des terres mortes
La formation de la grêle, du tonnerre
et des éclairsLes vents fécondants
Les étapes dans la formation du vent Comment le procédé de photosynthèse commence dès le matin
Les mers distinctes
L’obscurité des mers et les vagues internes
La région qui contrôle nos mouvements
Le coeur trouve la paix au souvenir de Dieu
Le pardon selon la morale de l’Islam et ses bienfaits sur la santé
Comment la prière accélère le
traitement du malade
Le stress et la dépression : le résultat de la non-conformité à la religion
La création de l’homme
La création des êtres humains à partir de l’eau
Création à partir d’argile
La programmation dans les gènes
La période menstruelle
La grossesse et la naissance
Les phases de développement des
organes humains
La formation du lait
Un mélange miraculeux : le lait maternel L’identité cachée dans l’empreinte digitale
L’abeille femelle
Le miracle du miel
La datte et ses caractéristiques telles que décrites dans le Coran
La figue : un fruit dont la perfection
n’a été découverte que récemment
Le poisson : une source nutritionnelle de valeur
Le porc et ses effets néfastes sur la santé
L’olive, une source de bienfait pour la santé
Chirurgie par pontage coronarien
Pratiquer une activité sportive, se laver
et boire de l’eau font du bien à la santé
L’existence de la vie microscopique
L’existence de sociétés animales
Biomimétique : concept s’inspirant
des êtres vivants
Des sauterelles se déplaçant en essaim
La communication des fourmis
Le cycle alimentaire
Les oreilles sont actives durant le sommeil
L’importance du mouvement durant le sommeil
Mouvement réduit la nuit
Contraction de la poitrine avec l’augmentation de l’altitude-
samagora95
7 mai 2012 22:06
Je préfère Wikipédia qui est infiniment plus précis et explicite que vos liens qui sont à mourir de rire.
Exemple pour l’atome :DIEU :[Mon Seigneur] le Connaisseur de l’inconnu. Rien ne lui échappe fût-il du poids d’un atome dans les cieux comme sur la terre. Et rien n’existe de plus petit ni de plus grand, qui ne soit inscrit dans un livre explicite. (Coran, 34 : 3)En plus c’est faux :1 - l’atome n’est pas une particule élémentaire2 - les électrons et les protons sont plus petits3 - D’après la physique quantique, la matière n’a pas "d’existence" au sens ou on l’entend, donc même en cherchant bien vous ne trouverez jamais une particule qui pourrait faire office d’atome au sens que donnaient les Grecs à ce mot.WIKIPEDIA :Je pense que ça se passe de commentaire.---------------------------------------------------------Ne cherchez pas dieu dans un livre religieux, vous y trouverez une pale copie, une imposture, une caricature grossière. -
edzez
7 mai 2012 22:40
@samagora tu sais interpréter le coran ?
Ce que je sais c’est que le coran est intemporel, plus on avance avec la science , plus les versets deviennent plus clair et moins ambigus.
Ici la traduction en français n’est pas correct , on a un nouveau mot pour designer la plus petite matière, c’est quoi ?
Quarks ? Neutrino ... ? En tout cas c’est pas atome ...
-
samagora95
8 mai 2012 00:31
L’Arabe moderne n’as rien avoir avec l’arabe d’il y a 1500 ans, donc le coran que tu estimes être original sous prétexte qu’il est écrit en arabe est lui même une traduction.Et puis, dieu ne s’adresse qu’aux personnes parlant arabes ?L’Arabe est une langue vivante, comme toute les langue parlées et écrites,donc même si tu le parles tu serais incapable de comprendre l’Arabe que parlait Mahomet.Pour moi, plus la science avance plus les livres religieux s’apparentes à des fables pour enfants, mais libre à toi d’y adhérer si tu as besoin de ça pour croire en dieu.Personnellement je n’ai pas besoin d’une religion pour y croire, je n’ai pas besoin que dieu me prouve son existence par je ne sais quel magie. -
edzez
8 mai 2012 09:52
L’arabe du coran est de l’arabe pure (un humain n’écrira jamais de cette façon, avec de tel métaphore, tel précision , choix des mots, les poètes, écrivains de l’époque et contemporains y voient quelques choses de divins...)
Y a eu plein de philosophe,historien,theologien français qui ont étudié le coran, je trouverai leur commentaires.
Par contre les hadiths ,c’est de l’arabe de l’époque du prophete.
Le coran est un livre pour les croyans qu’il doit etudier pour mieux adorer dieu, ce n’est pas un livre de science, il y a des signes, des avertissements pour le craindre.
Ce qu’il y est écris depent bcp du contexte , comme les batailles, les règles sociales ...
Cependant certains versets sont ambigus , et non explicite, ils ne peuvent être interpréter qu’à la lumière de la science.
lepold Weiss a fait sa propre interprétation contemporaine du coran , commence par ça .
Apres je ne suis pas théologien, fait plus de recherche , l’Islam est très simple, les esprits faible (lobotomisé par la TV, la sf, materialistes ...) forcement le trouveront inutile , chocant, ...
tu as trop de préjugés, faut te libérer de ça, les seuls enemis de l’Islam sont ceux qui poussent les peuples à l’affronttement, à l’insurrection (alors qu’il y a avait l’ordre et justice parmis eux ) , à l’endettement ...
Il y a des choses évidentes à comprendre, suffit d’ouvrir son esprit, pour mieux cerner le vrai problème, quand on comprend , on est plus serain et on fait les bons dans sa vie.
-
Captain
9 mai 2012 13:23
T’as raison samagora
J’ai regardé 2 ou 3 de ces liens, c’est à mourrir de rire !
C’est marrant ça les musulmans qui se réclament de la science et n’ont jamais rien inventé depuis que la science moderne existe. Pas un prix nobel de physique, de mathématique, rien !
Ce genre de récupération est utilisé par toutes les sectes, mais là vraiment c’est le sommet.
-
Nostalgie de la lumière
17 décembre 2012 01:07
Vois-tu ceux qui purifient leurs êtres ?En vain, car Allah purifie qui il veut.Nul ne sera lésé d’une fibrille.Sourate 4 : AN-NISA’ (LES FEMMES), Verset 49.Réfléchis sur la fibrille cette fois-ci. -
Nostalgie de la lumière
17 décembre 2012 01:16
Une secte d’un Milliard et demi de croyant, c’est quand même fabuleux. Tu en feras partie, si le Tout puissant le veut !!!!!!!
-
-
-
juluch
8 mai 2012 00:58
Encore une couillonnade religieuse......
Les religions c’est comme les lois.......c’est les hommes qui les font !J’ajouterai qu’ils les fonts, les défont, les modifies selon le moment et les intérêts religieux ou......... financiers !Dans 3000 ans nos descendants se marreront..... -
-
Flynt Ginko
9 mai 2012 17:58
Et pourtant elles sont étroitement liés. A analyser le monde et le réel sans prendre en compte ce facteur, c’est à se casser les dents.
-
-
John Commandeur
9 mai 2012 22:51
Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
1. L’inévitable [l’Heure qui montre la vérité]
???????????
2. Qu’est-ce que l’inévitable ?
??? ???????????
3. Et qui te dira ce que c’est que l’inévitable ?
????? ????????? ??? ???????????
4. Les Thamûd et les ‘Aad avaient traité de mensonge le cataclysme.
????????? ??????? ??????? ??????????????
5. Quant aux Thamûd, ils furent détruits par le [bruit] excessivement fort.
???????? ??????? ???????????? ??????????????
6. Et quant aux ‘Aad, ils furent détruits par un vent mugissant et furieux
???????? ????? ???????????? ??????? ???????? ?????????
7. qu’[Allah] déchaîna contre eux pendant sept nuits et huit jours consécutifs ; tu voyais alors les gens renversés par terre comme des souches de palmiers évidées.
?????????? ?????????? ?????? ??????? ????????????? ???????? ???????? ??????? ????????? ?????? ??????? ??????????? ????????? ?????? ?????????
8. En vois-tu le moindre vestige ?
?????? ????? ????? ???? ?????????
9. Pharaon et ceux qui vécurent avant lui ainsi que les Villes renversées, commirent des fautes(1).
??????? ?????????? ????? ???????? ?????????????????? ??????????????
10. Ils désobéirent au Messager de leur Seigneur. Celui-ci donc, les saisit d’une façon irrésistible.
????????? ??????? ????????? ???????????? ???????? ??????????
11. C’est Nous qui, quand l’eau déborda (2), vous avons chargés sur l’Arche
?????? ?????? ????? ??????? ????????????? ??? ????????????
12. afin d’en faire pour vous un rappel que toute oreille fidèle conserve.
????????????? ?????? ?????????? ??????????? ?????? ?????????
13. Puis, quand d’un seul souffle, on soufflera dans la Trompe,
??????? ?????? ??? ???????? ???????? ?????????
14. et que la terre et les montagnes seront soulevées puis tassées d’un seul coup ;
?????????? ???????? ???????????? ?????????? ??????? ?????????
15. ce jour-là alors, l’Evénement se produira,
???????????? ???????? ????????????
16. et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là.
??????????? ????????? ?????? ?????????? ?????????
17. Et sur ses côtés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d’eux le Trône de ton Seigneur.
??????????? ????? ???????????? ?????????? ?????? ??????? ?????????? ?????????? ???????????
18. Ce jour-là vous serez exposés ; et rien de vous ne sera caché.
?????????? ??????????? ?? ??????? ??????? ?????????
19. Quant à celui à qui on aura remis le Livre en sa main droite, il dira : « Tenez ! lisez mon livre.
???????? ???? ??????? ????????? ??????????? ????????? ??????? ????????? ???????????
20. J’étais sûr d’y trouver mon compte ».
?????? ??????? ?????? ?????? ???????????
21. Il jouira d’une vie agréable :
?????? ??? ??????? ??????????
22. dans un Jardin haut placé
??? ??????? ?????????
23. dont les fruits sont à portée de la main.
?????????? ?????????
24. « Mangez et buvez agréablement pour ce que vous avez avancé dans les jours passés ».
?????? ??????????? ???????? ????? ???????????? ??? ?????????? ????????????25. Quant à celui à qui on aura remis le Livre en sa main gauche, il dira : « Hélas pour moi ! J’aurai souhaité qu’on ne m’ait pas remis mon livre,
???????? ???? ??????? ????????? ??????????? ????????? ??? ????????? ???? ????? ???????????
26. et ne pas avoir connu mon compte…
?????? ?????? ??? ???????????
27. Hélas, comme j’aurai souhaité que [ma première mort] fût la définitive.
??? ????????? ??????? ????????????
28. Ma fortune ne m’a servi à rien.
??? ??????? ?????? ?????????
29. Mon autorité est anéantie et m’a quitté ! »
?????? ?????? ?????????????
30. « Saisissez-le ! Puis, mettez-lui un carcan ;
??????? ??????????
31. ensuite, brûlez-le dans la Fournaise ;
????? ?????????? ????????
32. puis, liez-le avec une chaîne de soixante-dix coudées,
????? ??? ?????????? ????????? ????????? ???????? ????????????
33. car il ne croyait pas en Allah, le Très Grand.
??????? ????? ?? ???????? ????????? ??????????
34. et n’incitait pas à nourrir le pauvre.
???? ??????? ????? ??????? ????????????
35. Il n’a pour lui ici, aujourd’hui, point d’ami chaleureux [pour le protéger],
???????? ???? ????????? ???????? ???????
36. ni d’autre nourriture que du pus,
???? ??????? ?????? ???? ?????????
37. que seuls les fautifs mangeront ».
?? ?????????? ?????? ?????????????
38. Mais non… Je jure par ce que vous voyez,
???? ???????? ????? ???????????
39. ainsi que par ce que vous ne voyez pas,
????? ?? ???????????
40. que ceci [le Coran] est la parole d’un noble Messager (3),
??????? ???????? ??????? ???????
41. et que ce n’est pas la parole d’un poète ; mais vous ne croyez que très peu,
????? ???? ???????? ??????? ??????? ??? ???????????
42. ni la parole d’un devin, mais vous vous rappelez bien peu.
???? ???????? ??????? ??????? ??? ????????????
43. C’est une révélation du Seigneur de l’Univers.
???????? ???? ?????? ?????????????
44. Et s’il avait forgé quelques paroles qu’ils Nous avait attribuées,
?????? ????????? ????????? ?????? ????????????
45. Nous l’aurions saisi de la main droite,
??????????? ?????? ????????????
46. ensuite, Nous lui aurions tranché l’aorte.
????? ??????????? ?????? ??????????
47. Et nul d’entre vous n’aurait pu lui servir de rempart.
????? ?????? ????? ?????? ?????? ??????????
48. C’est en vérité un rappel pour les pieux.
????????? ???????????? ???????????????
49. Et Nous savons qu’il y a parmi vous qui le traitent de menteur ;
???????? ?????????? ????? ?????? ?????????????
50. mais en vérité, ce sera un sujet de regret pour les mécréants,
????????? ?????????? ????? ?????????????
51. c’est là la véritable certitude.
????????? ??????? ??????????
52. Glorifie donc le nom de ton Seigneur, le Très Grand !
????????? ??????? ??????? ??????????
(1) Les villes renversées : les villes du peuple de Lot, Sodome et Gomorrhe.
(2)Quand l’eau déborda : l’eau du Déluge du temps de Noé.
(3)Noble Messager : Il s’agit de Muhammad transmetteur du Message divin. -
