Science et Foi - Les Grandes Controverses
Une interview de Florian Laguens (licencié en physique, docteur en philosophie et enseignant-chercheur à l'IPC et aux Bernardins) sur quelques rapports entre la foi chrétienne et la science et les scientifiques dans l'histoire.
00:00 Intro
00:45 L'Église catholique, ennemie des sciences ?
01:39 "L'affaire Galilée"
05:00 Descartes
09:30 Darwin et évolution
15:20 Einstein
17:48 Lemaître et le « big bang »
20:25 Le rôle de la foi dans les sciences
357 réactions
-
Ouam
22 septembre 2024 20:06
@pemile
Tu restes persuadékW/h c’est des Kilowattes divisés par des heures
Pour celui ci que ta médiocrité légendaire redoutable inspire cad
kW.h
j’ai envie de me marrer une fois de plus
c’est les centimes d’heures en HC que tu marchandes au souk ?
Autre proposition Pemilienne (que je lirai avec grand interet) -
Ouam
22 septembre 2024 20:38
@pemile
Dégéré quoi ta connerie statosphérique ?
Qui pourrais la digérérer ? Source !
en rire oui
Te rappelle juste ton harcellement de molgolito ou tu etais archi persuadé ....
Qui à duré combien d’années ^^
le "génie" qui joues les sachants ...
C’est ca qui me fais (super) bien marrer
Ta crassitude comme dirai ségo-laine -
Ouam
22 septembre 2024 20:48
@pemile
"Ta connerie des kW/h,"
Y a pas t’es un vrai génie qui s’ignore
Comme Panneau solaire , definition de 60 ans rien que ca -
pemile
22 septembre 2024 20:51
@Ouam " Y a pas t’es un vrai génie qui s’ignore "
Mon pov’, toujours au top pour trouver des sites foireux !!!! -
Ouam
22 septembre 2024 20:52
@pemile
Calcul de la consommation en énergie (KW/h)
un Optic 2000 pas loin de chez toi ?Prend la seconde paire gratuite ...
tu pourras mettre les deux l’une sur l’autre
Et au bout de 4 paires achetées t’a peut etre le droit au Labrador et la canne blanche ^^
Pour le ciboulot, la par contre aiee...
à part une tentative de trépanation j’vois plus quoi faire pour toi
-
Ouam
22 septembre 2024 20:56
@pemile
"Mon pov’, toujours au top pour trouver des sites foireux !!!!"
C’est vrai qu’entre pemile et un site foireux (lol)
y compris celui de gouv.fr ou carrément t’a osé , j’en ris encore
c’est pemile qui ne dis pas de conneries et les sites pros sont foireux
En fait me ravise ...
ne crois plus que le probleme ne soit QUE visuel ou qu’il vienne principalement de lail me semble bien plus cognitif
-
Ouam
22 septembre 2024 21:01
@pemile
Bis répétita mongolito
T’a vu j’etais inscris en 2015
Te dis medaille d’atrgent des JO intergalatiques ^^
Vu que nonosse viens de te rafler l’OR ^^ -
Ouam
22 septembre 2024 21:05
@pemile
Pareil que kW/h ou KWh ou kW.h
Tu comprends rien c’est logique
Meme sur un batch de 12 lignes pompé" on ne sais ou t’es incapable de debunker le truc c’est un sur rouge qui a eu pitié et qui a corrigé ta bouze
Puis le choix des outils pour faire un truc si basique disent tout
t’es un nullos qui s’ignores ...dis trivialement -
Ouam
22 septembre 2024 21:12
@Ouam
"Tu m’expliques etre tres tres vieux"
Je comprends mieux pourquoi t’es orchidoclaste au fond de ton asile ...
Défenseur acharné de la petite piquouze et son Sildenafilen posologie chez le meme dealer ^^
-
Ouam
22 septembre 2024 21:20
@pemile
Si tu croises la juge dans ton tribunbal imaginaire
N’oublies pas de lui expliquer qu’elle ou qu’il aussi ne sais pas lire et va sur des sites foireux (d’apres pemile)
https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/panneau-solaire
Suis certain qu’elle/qu’il appreciera quand tu iras lui expliquer que sur gouv.fr ils racontent les memes aneries (selon le genie)Mon pov pemile... tu tombes bien bas
J’en ris meme plus.... tu m’attriste la -
Ouam
23 septembre 2024 00:09
@pemile
Après les menaces ou tu perds tes petits nerfs ...
Tu reviens derechef à la charge essayer de titiller ...
Jusqu’a que t’en reprenne une nouvelle...et ailles rechouiner à nouveau
(boucle infinie) ..
Le Pemile et son mazochisme dans toute sa splendeur -
Ouam
23 septembre 2024 02:15
@pemile
Et toi ? ou te caches tu ?
https://youtu.be/Y-dJkVTgX_o
Détestes tu ton pays a ce point la ? -
Ouam
23 septembre 2024 02:23
@PemileOuam
Dans les commentaires ; le 3eme au moment de ce post@yolandexxxxxxx (j’ai anonymisé une partie du pseudo suffisamment pour qu’il le soit et assez pour qu’il soit retrouvable pour ceux voulant vérifier)
il y a 1 heure (dans son jus)
Sa me fait réfléchir .
Moi je me trompais.....
——
Un post comme celui ci tu es incapable de l’écrire
Il y a les gens intelligents capables de se remettre en question devant les évidences...
Puis les autres .... -
Ouam
23 septembre 2024 02:29
@Pemile
1er commentaire qui apparais en tête au moment de ce post
@Menu xxxx
Raison pour laquelle LFI est très dangereuse et il faut exiger que ce parti soit dissout
----—Ca n’est pas Ouam qui le dis ici ...
sauf si je suis aussi ce pseudo
vu la liste que je me trimbale désormais d’apres vous 2 cad toi et nonosseJ’suis p’tetre aussi K Daoud dans la video .... allez savoir ^^
Mieux ... la Liibanaise qui parles de son pays
Vu certains obtus tres allumés.... tout est désormais possible -
nono le simplet
23 septembre 2024 05:11
@pemile
démonstration
mon premier dossier créé sur l’IA de google, Notebook LM, est fait de quelques factures EDF en PDF ... le hasard fait bien les choses ....
l’IA est plus intelligente que balayette ... elle a écrit kWh sans erreur ... et bien sûr elle a bien compris ce qu’il y avait écrit dans les docs qu’elle a lu et en a fait une synthèse rapide et correcte ...
bon, ce n’est pas encore une preuve irréfutable par rapport à l’intelligence humaine moyenne mais c’est un bon début ! -
nono le simplet
23 septembre 2024 10:17
@pemile
c’est vrai ... le challenge n’était élevé ... une demi-once ?
je continue mes tests ... en fait le plus dur est de poser correctement la question ... cette IA n’est pas très intuitive ... enfin bon, elle est gratuite ...
va vite falloir passer à autre chose ... -
nono le simplet
23 septembre 2024 11:30
@pemile
en gros, dans mon essai, c’est une machine à calculer évoluée avec plus de boutons mais qu’il faut fabriquer et des données exploitables plus variées mais simples ... l’intérêt étant que l’on peut traiter des fichiers de gros volume plus facilement ... c’est moyennement intéressant dans mon cas à part pour les fichiers Oryx ... -
nono le simplet
23 septembre 2024 11:31
@nono le simplet
c’est à moi d’être intelligent ... pffffffffff -
pemile
23 septembre 2024 11:38
@nono le simplet
Par contre, comme NoteBookLM n’utilise que les données fournies pour générer ses réponses, ça serait l’outil idéal pour se marrer : lui fournir tout l’historique de Ouam, de Gollum, de Yoan, du Glaude, de Juanyves comme base pour répondre à quelques questions toutes simples ?
-
nono le simplet
23 septembre 2024 11:56
@pemile
fournir tout l’historique de Ouam, de Gollum, de Yoan, du Glaude, de Juanyves
superbe idée ... que je vais tester ... -
nono le simplet
23 septembre 2024 12:19
@nono le simplet
la vache ! ça marche !!!!
résumé
Le texte présente le profil d’un auteur sur la plateforme Agoravox, où il publie des articles, des commentaires, et engage des discussions avec d’autres utilisateurs. L’auteur, qui se nomme "xxxx", se spécialise dans des sujets tels que la philosophie, la spiritualité, l’histoire et l’actualité. On peut observer qu’il a un intérêt particulier pour les vidéos, notamment des reportages Arte, et qu’il partage souvent ses réflexions sur des sujets comme la guerre en Ukraine, la méditation et l’actualité concernant les OVNI.je ne dis pas qui est "xxxxx"
-
nono le simplet
23 septembre 2024 12:22
@nono le simplet
plus de 7000 coms dans la boite ... je vais y poser des questions ... -
nono le simplet
23 septembre 2024 12:27
@nono le simplet
un autre dans la boite
résumé
Le texte est un profil d’auteur sur le site web Agoravox, une plateforme de publication d’articles d’opinion. Le profil présente les articles récents de l’auteur, xxxxx, qui traite de sujets comme l’islam, le christianisme, la politique, et la science. On peut observer que les opinions de xxxx sont souvent controversées et provoquent des réactions vives de la part des lecteurs. Le profil inclut également des sections pour suivre l’activité de l’auteur, ses articles les plus lus, et ses thèmes favoris. -
nono le simplet
23 septembre 2024 12:31
@nono le simplet
ça c’est moiRésuméLe texte présente le profil d’un auteur, « nono le simplet », sur la plateforme Agoravox, une plateforme d’opinion. Le profil comprend des sections pour suivre l’activité de l’auteur, ses articles les plus lus et ses thèmes favoris. « Nono le simplet » est un auteur prolifique et controversé, comme le montrent ses nombreux commentaires et réactions des lecteurs à ses articles.
-
Ouam
23 septembre 2024 12:40
Lire la suite ▼@pemile
Tu te deballonnes déja
Tu a déja oublié tes propos d’hier ou tu etais sous produits bizarres que ton psychiatre t’a donnné
Dommage je sens que j’aurai bien rigolé
et un A 700 pour le déplacement ca va de soiPour l’islamisme ci dessus évidemment rien....
deux de QI.... incapable de refléchir
Qd a la beaudruche avinée qui te sers de poisson pilote
bon lui a part ses promotions et tendfre l’épauie
Rien à en attendre ..
En fait c’est logiue que vous soyez en permanece accolé ...
pour ne pas dire autre chose les deux limités cognitivement -
Ouam
23 septembre 2024 13:35
Lire la suite ▼@pemile
@Ouam " Après les menaces ou tu perds tes petits nerfs "
Toto, c’est toi qui m’a dis "Dans un trubunal tu pendrais cher", je te prends juste au mot, quand tu veux !-----
Oui tu perds tes petits nefs et menace je reitere mes proposTu te déballones déja ?
La diifference entre toi et moi, je cite moi et ton post
et son contexte en dessousTu mens et mythonnes une fois de plus, ca tiens vraimlent de la psychiatrie
Dans cette discussion ou tu dis cela
je n’ai absolument pas parlé de tribunal
Ni de te mettre au tribunal
Tes mensonges sonts verifiables LA, suffis de lire
https://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/science-et-foi-les-grandes-102586?debut_forums=100#forum13458672
T’a que de la gueule...
tu es une veritable truffe totalement mytho
Des petits etres doivent passer te visiter c’est sur (lol) -
juanyves
23 septembre 2024 14:33
@nono le simplet, @ XXXX
Un algorithme ultra puissant pour mesurer avec précision la connerie humaine
Mais un citoyen français a inventé un autre appareil, tout aussi précis, pour mesurer la connerie humaine, simple et ne faisant appel à aucune IA ni à aucun Claude, ni à aucun algorithme. Son fonctionnement est très simple : mettre en regard un fil (de discussion, de coton ou de Grands "Cons" trop verts"), le con immédiatement saute sur le fromage bout de fil et se met à tirer sur le fil et il tire, tire (gruyère). La connerie se mesure à la longueur du fil que le con a réussi à tirer ("aboyer à la lune avec constance").
Mon pôv Neuneu, Audiard te dirait, "Si la connerie se mesurait, tu servirais de mètre-étalon. Tu serais à Sèvres". Moi, j’ai mes doutes vu que comme étalon, tu étales tellement que Sèvres serait beaucoup trop petit pour ta "Grandeur XXXX". -
ezechiel
21 septembre 2024 13:16
Les Grecs ne pouvaient e départir de leur croyance religieuse :
— la Terre centre de l’Univers
— les quatre éléments fondamentaux de la nature (terre, air, feu, et eau)
— la corruption de la vie ici bas et donc des trajectoires sublunaires corrompues, et parfaitement circulaires au-delà de la lune
etc...
Ils gardent l’héritage moniste dans leur rationalité. C’est cet héritage qui sera balayé par Saint Thomas d’Aquin quand il reprendra la pensée d’Aristote dans ses textes.
-
Gollum
21 septembre 2024 13:30
@ezechiel
Pouvez bien baratiner ce que vous voulez, je récite Wikipédia :
Les sciences grecques sont tout à la fois un ensemble de questionnements, de méthodes et de résultats à l’origine de la pensée mathématique et scientifique, qui se développera à partir du viiie siècle av. J.-C. jusqu’à nos jours sur tous les continents. Historiquement, c’est dans la Grèce antique que les sciences en tant que pensée rationnelle naissent
Désolé pour vous et vos fantasmes.
Mais essayez de faire valoir vos vues sur Wiki j’avoue être curieux de savoir comment cela va se terminer.
-
yoananda2
21 septembre 2024 16:00
@ezechiel
Les Grecs ne pouvaient e départir de leur croyance religieuse :
qu’ils sont con ces Grecs, ils n’avaient même pas pigé la lois de l’évolution, et réunifié la mécaQ et la relativité !
vraiment pas scientifique les pauvres. Ils n’avaient même pas réussit à inventer les IA ... ni à trouver la vie sur Mars.
quelles bandes d’obscurantistes.
Heureusement que les chrétiens sont arrivés pour remettre de l’ordre.
-
Gollum
21 septembre 2024 16:46
@yoananda2
Faut laisser tomber on n’arrête pas de lui sortir des références faisant remonter la science aux grecs mais lui ne veut pas en démordre.. en accumulant mensonges sur mensonges..
C’est de l’idéologie partisane et de mauvaise foi comme toute idéologie partisane.
On trouve la même chose chez des musulmans où ils affirment des contre vérités, en restant droits dans leurs babouches, du genre ce sont les muslims qui ont construit les cathédrales..
Là c’est pareil.
-
ezechiel
21 septembre 2024 17:14
@Gollum "Faut laisser tomber on n’arrête pas de lui sortir des références faisant remonter la science aux grecs mais lui ne veut pas en démordre.. en accumulant mensonges sur mensonges.. "
Ce n’est pas vraiment super compliqué ce que je demande.
Pouvez-vous me citer juste une loi fondamentale de la physique découverte par les Grecs ?
Sans me renvoyer un lien s’il vous plaît. -
yoananda2
22 septembre 2024 21:41
Lire la suite ▼@shouitte
Ben non, la physique est completement dependante des mathematiques. Je confirme que c’est completement con
il sacrifie la vérité à son entreprise apologétique, mais ça commence à se voir à force de raconter de la merde pour justifier toujours plus loin ...
l’évolution est une théorie c’est pas de la science, mais la gravitation est une loi c’est de la science moderne ! hé ou faul-savoir !
Euclide c’est pas de la science parce que c’est des maths ...
la poussée d’archimède, les lois de la réflexion et réfraction de l’optique, c’était juste des hasards spéculatifs, pas de la science
pourquoi ?
parce que par définition, que dis-je, par révélation, la science est un produit du christianisme : en étudiant fort fort la bible à la lettre, miracle, les théologiens en extase christique comprennent et inventent la science moderne.
ces abrutis de Grec anciens qui n’avaient même pas pigé que la vitesse de la lumière est constante avec leur monisme diabolique ne pouvaient pas faire la science. Ce n’est pas une affirmation mensongère, c’est une définition !
c’est biblique, c’est comme ça, c’est la vérité vraie, promis juré craché, la vérité si je mens !
mouhahahaha
-
Gollum
23 septembre 2024 09:30
@yoananda2
Suffit de voir mon post du 22 à 9h42 qui résume le fond de ma pensée auquel il ne répond pas (et pour cause c’est imparable) et préfère embrayer sur... Pythagore..
qu’il essaye de démolir alors que le dit Pythagore se trouve représenté (donc magnifié, intégré) à la Cathédrale de Chartres !
-
yoananda2
23 septembre 2024 09:44
@Gollum
ben oui la bible est anti-scientifique au possible. Jésus dit qu’il faut croire sans voir. On ne peut pas faire plus anti-scientifique que ça.
Toute la rhétorique d’ezechiel consiste à minimiser l’apport Grec, focaliser sur "la science est née en terre chrétienne", requalifier les premières théories en superstition et les autres en "lois", etc...
il n’y a rien qui tient debout dans son raisonnement "seul contre le reste du monde", mais l’objectif est clair : promouvoir le dualisme veterotestamentaire (qui s’oppose au monisme christique)
anthropologiquement c’est assez fascinant de pouvoir lire des propos lyssenkiste à notre époque.
si ce genre de pensée prenait le pouvoir, on sera envoyé au goulag.
c’est une opération méthodique de destruction de l’intelligence. -
shouitte
23 septembre 2024 09:54
@yoananda2
En même temps ce n’est pas étonnant de la part de sectaire religieux.
Je me suis récemment interessé au concept de trinité afin de pouvoir échanger sur le sujet. J’ai ainsi découvert à quel point ils sont partis loin dans la théologie en bidouillant des méthodes scientifiques avec un vocabulaire tiré de la philosophie dans le seul but est de se rassurer dans leurs croyances. Ca tourne en rond en cherchant les preuves de l’invérifiable. Le concept de branlette (mot choisi avec soin) intellectuelle poussé à son paroxysme et qui va à l’encontre totale des méthodes scientifiques (experimentations, mesures, calculs, validations, etc). Alors forcément, ils n’ont d’autres choix que d’invalider les sciences, et quand ils n’y arrivent plus se les approprient. -
Gollum
23 septembre 2024 09:56
Lire la suite ▼@yoananda2
Jésus dit qu’il faut croire sans voir. On ne peut pas faire plus anti-scientifique que ça.
En fait c’est tout le paradigme biblique, fondé sur les miracles à gogo, qui est anti-scientifique.
Car si Dieu se permet d’intervenir dans le cours des choses, aucune science ne devient dès lors possible..
Il y a peu j’ai vu qu’un célèbre théologien du moyen-âge (malheureusement j’ai pas noté le nom) s’est aligné sur : Dieu tout puissant donc capable d’intervenir d’où impossibilité de toute science..
On comprend mieux pourquoi les évangélistes américains (du moins la fraction radicale) s’aligne sur la narrative : Dieu a créé des fossiles anciens afin d’éprouver la foi des fidèles.. C’est complètement fou mais dans leur logique à eux (ou plutôt absence de logique) ça se tient..
si ce genre de pensée prenait le pouvoir, on sera envoyé au goulag.
c’est une opération méthodique de destruction de l’intelligence.Oui ce serait clairement l’enfer sur terre. Les intelligents seraient voués à l’opprobre et à l’ignominie et les idiots promus et magnifiés..
Mais c’est ce qui a déjà eu lieu au fond pendant toute la chrétienté. Les intelligents pétaient de trouille devant le pouvoir ecclésiastique. Copernic éditant son ouvrage sur son lit de mort afin de ne pas avoir de problèmes, etc, etc...
Darwin serait né en 1450 par exemple il aurait fini en joli feu de joie..
-
yoananda2
23 septembre 2024 10:17
@shouitte
oui et ce qui est intéressant c’est de creuser un peu les motivations derrière cette irrationalité : c’est un rejet du monde actuel (et il y a des raisons objectives à cela). Mais plutôt que d’essayer de comprendre et aller de l’avant, ils veulent retourner à l’ancien monde parce qu’ils sont des perdants dans le futur monde et l’actuel.
Donc, au fond, c’est de la survie, et l’intelligence ne peut être que soumise à la survie.
C’est une irrationnalité orchestrée. -
yoananda2
23 septembre 2024 10:24
Lire la suite ▼@Gollum
En fait c’est tout le paradigme biblique, fondé sur les miracles à gogo, qui est anti-scientifique.
oui et c’est gros comme le nez au milieu du visage. Mais ezechiel te répondra "c’est de la foi, de la croyance, pas de la science" ... mais il continuera de dire que la science est chrétienne aussi ... sauf l’évolution, sauf les lois de l’optique géométrique des Grecs, et la théorie de la gravitation, c’est chrétien donc bien (scientifique), mais la théorie des atomes, c’est Grec, donc mal (donc superstiteux).
Les miracles c’est chrétien, c’est bien, l’occultisme, la magie, c’est pas chrétien, c’est mal (merci l’église d’avoir brûlé Giordano Bruno).
Si un gus marchait sur l’eau au nom du christ ce serait bien, mais si un gus marche sur l’eau au nom d’autre chose, même si c’est au nom de l’amour, ce serait satanique, parce qu’il n’aurait pas dit "christ", donc bible, donc morale d’ezechiel (c’est à dire sauver la france de l’invasion islamique en refondant la fille ainée de l’église, et un pape pré-v2).
d’ou que même un JY Leloup est hérétique... même le pape.
Pourtant, le pape ne dit rien de contraire à ce qu’à dit le Christ.
Mais ce n’est pas suffisant. -
Gollum
23 septembre 2024 11:50
@yoananda2
... mais il continuera de dire que la science est chrétienne aussi ... sauf l’évolution,
Oui il pioche ce qui va dans son sens. En fait il suit Thomas d’Aquin qui voulait que la raison soit sous la coupe de la foi et ne contredise pas celle-ci...
Sauf que ce n’était pas raisonnable et que la raison s’est émancipée de la foi jusqu’à la situation d’aujourd’hui.
Aune chance de retour en arrière à priori m’enfin vaut mieux être vigilant quand même avec les tordus qui ne demandent qu’à retourner en arrière..
En attendant le plus drôle est que ezechiel est en phase avec les islamistes et au fond c’est un idiot utile de leurs façons de voir.. Puisque ce sont des biblistes pur jus lui comme les autres.
-
yoananda2
23 septembre 2024 12:49
Lire la suite ▼@Gollum
En attendant le plus drôle est que ezechiel est en phase avec les islamistes et au fond c’est un idiot utile de leurs façons de voir..
Ils s’opposent en apparence, mais c’est la même mentalité, le même obscurantisme : j’ai un livre divin dont mon interprétation fait autorité absolu, la science doit se plier à mes préceptes moraux.
Le reste ce n’est que le moyen de faire passer la pillule, avec ou sans vaseline.
Le monisme est une horreur pour les ezechiel, car le monisme donne le beau rôle à la science. Le dualisme permet de conserver un Dieu arbitraire quelquonque "hors de l’emprise de la science". Le moniste dit : j’étudie Dieu en étudiant la nature, en faisant de la science.
Le dualisme dit "Dieu est hors de la nature, il est séparé, la science ne peut pas l’atteindre", et donc "je vous dicte la vérité depuis la tour d’ivoire de la foi dualiste".
D’ou, le double standard permanent. D’ou l’obscurantisme.
Mais comme c’est une stratégie de survie cognitive face à un monde de plus en plus technocomplexe, aucun argument rationnel n’infléchira cette ligne.
-
Gollum
23 septembre 2024 13:51
@yoananda2
Le monisme est une horreur pour les ezechiel, car le monisme donne le beau rôle à la science.
Oui c’est le monisme de Spinoza. Dieu ne fait pas de miracles, il n’en a pas besoin puisque tout a été agencé correctement. Du coup la science devient possible car Dieu n’intervient pas. À contrario dans un monde de miracles permanents on n’est jamais sûr de rien..
C’est surtout le ffi plus que le ezechiel qui est sur cette ligne folle. Le ezechiel il a le cul entre deux chaises, il doit sentir qu’il y a quelque chose qui cloche mais il reste coincé dans son paradigme..
Le Ezechiel accepte la MQ, la relativité... le ffi clairement non. C’est le pire des deux en fait.
-
yoananda2
23 septembre 2024 14:40
@Gollum
Le Ezechiel accepte la MQ, la relativité... le ffi clairement non. C’est le pire des deux en fait.
Possible, mais au fond, beaucoup de chrétiens croient dans le miracle de l’incarnation et de la résurection, c’est la pierre de voute de leur foi.
Ils y croient parce qu’ils ne se posent pas beaucoup de questions sur ce que ça implique réellement.
En faisant de l’apologétique, certains se retrouvent confrontés à des gus comme nous qui les poussons dans leurs retranchement et qui révélons (apocalypse = révélation) la supercherie.
Mais quand toute ta vie a été basée sur un impensé ...
-
shouitte
24 septembre 2024 22:05
@yoananda2
Interessante à lire votre discussion. Perso je crois que la pierre de voute de la chrétienté est le pardon. Crucifié, le christ demande à son père de pardonner aux hommes comme lui même le fait.
Le pardon est indispensable pour avancer dans la vie. Ne pas se bouffer la tête avec des rancoeurs demandant une energie qui serait bien plus utile ailleurs. C’est en fait tout ce que je retiens du christianisme, le reste... balek -
ezechiel
25 septembre 2024 00:05
@shouitte "Bon pardon, ce n’est pas tres constructif comme commentaire.
La physique sans maths serait comme de la théologie sans religion."J’ai dit que c’était des choses différentes.
Les mathématiques sont une invention de l’esprit humain. Elles pourraient exister sans la physique.
On pourrait imaginer également une physique sans mathématiques, bien que dans la science moderne, ce ne soit pas le cas. -
chat maigre
25 septembre 2024 08:22
@shouitte
Salut
je suis d’accord, l’Amour et le pardon sont les deux points principaux du message -
nono le simplet
25 septembre 2024 08:29
Lire la suite ▼@chat maigre
ce n’est qu’une ébauche à partir d’un nombre restreint de comsAnalyse des commentaires de "chat maigre""chat maigre" est un intervenant fréquent sur la plateforme Agoravox TV, où il commente sur une variété de sujets, comme le montrent les sources. Voici une analyse de ses commentaires :
- Tonalité souvent agressive et condescendante : "chat maigre" utilise fréquemment un langage insultant et rabaissant envers les autres utilisateurs. Par exemple, il traite "pemile" de "débile" parce qu’il se trompe sur son origine [1] et qualifie "nono le simplet" de "pauvre simplet", "abruti", "méchant", "dangereux" et "con" [2]. Il se décrit comme étant "instruit et cultivé" et ayant "fait de longues études" [3], ce qui suggère qu’il se considère supérieur aux autres. Il utilise un langage infantilisant pour rabaisser les autres, comme dire à "nono le simplet" d’aller "lire Jules Vernes" [4] ou de jouer "avec [ses] soldats de plomb" [4].
- Attaques ad hominem : Au lieu de s’attaquer aux arguments, "chat maigre" a tendance à s’en prendre aux personnes. Il se moque de l’origine supposée de "nono le simplet", en disant qu’il est né "du croisement d’une moule de bouchot et d’un pétoncle" [5]. Il remet en question la santé mentale de "nono le simplet" en le traitant de "fou" et en disant qu’il a un "cerveau malade" [2].
- Propos contradictoires : "chat maigre" se décrit comme un défenseur de la paix et de la coopération, souhaitant que les gens "arrêtent de mourir pour rien" [2]. Cependant, il fait preuve d’agressivité et d’hostilité dans ses interactions avec les autres. Il affirme que "nono le simplet" est "méchant et dangereux" parce qu’il souhaite "l’anéantissement de l’Ukraine", alors que "chat maigre" souhaite "la paix et le fin de la guerre" [2, 6]. Cependant, il est difficile de concilier ces déclarations avec son comportement généralement agressif.
- Manque de profondeur dans les arguments : Les commentaires de "chat maigre" sont souvent superficiels, se limitant à des insultes ou à des affirmations péremptoires. Il ne développe généralement pas ses arguments et ne fournit que rarement des sources pour étayer ses affirmations.
En somme, "chat maigre" apparaît comme un utilisateur au comportement agressif, prompt à l’insulte et aux attaques personnelles. Ses commentaires manquent souvent de profondeur et de nuance, et il est difficile de discerner une ligne directrice claire dans ses prises de position.
-
nono le simplet
25 septembre 2024 08:33
@nono le simplet
il y a encore quelques erreurs comme le croisement de la moule et du pétoncle mais c’est facile à corriger -
nono le simplet
25 septembre 2024 08:36
@nono le simplet
je peux fournir 50 fois 500 000 mots sur une seule demande ... et je ne suis pas limité en demandes ... -
nono le simplet
25 septembre 2024 08:40
@nono le simplet
je commence à bien piger le fonctionnement de l’IA ... je vais pouvoir charger la bête ... après poser des questions simples ... et hop, en quelques secondes j’ai ma réponse argumentée -
nono le simplet
25 septembre 2024 08:43
@nono le simplet
et je vais poser des questions bien précises ... les réponses seront étonnantes -
Ouam
25 septembre 2024 08:59
Lire la suite ▼@nono le simplet
Dis totoche
Tes petites éxpériences sur les propos meme publics des utilisateurs et en plus d’en publier les résultats sans leur accord ni pour sa publication ni pour l’utilisation de leur échanges
j’espere pour toi que juridiquement tu es sur de ce que tu fais
Parce que sans leur accord expressément ecris bordé en plus certainement un accord de la cnil de dois etre requis vu que tu en a manifestement fait un fichier de données c’est démontré grace a vos échanges
Ce n’est pas tout en plus certainement sans consulter l’entité juridique A Vox de leurs données d’un "bon pour acccord" pourra te couter tres tres cher
Pour ton information j’ai recuperé tes aneries
si chat maigre proteste sur tes méthodes abjectes et nauséabondes
Je témoignerai au cas ou pour lui si cela va plus loin tant pour A Vox tant pour chat maigre
Ce texte servira d’avertissement et tu ne pourras plus te refugier derriere une méconnaissance juridique
Et en plus non seulement tu violes la loi Francaise mais en plus celle de l’UE
Voir ici chapitre 1
Protection des données au sein de l’UE
https://www.village-justice.com/articles/protection-des-donnees-personnelles-guide-des-bonnes-pratiques,50547.htmlTu sais lire ?
Voila tu es libre de continuer ou le plus sage comme pemile et ses menaces
de rentrer dans ta niche et te calmer direct -
pemile
25 septembre 2024 09:11
@Ouam " pourra te couter tres tres cher [..] Je témoignerai "
CQFD, le haineux procédurier se révèle !" Voila tu es libre de continuer ou le plus sage comme pemile et ses menaces de rentrer dans ta niche et te calmer direct "
Aucune menace de ma part et oublie ton fantasme de me faire rentrer dans ma niche, 5ème relance :
-
nono le simplet
25 septembre 2024 09:21
@pemile
il est évident que je ne publierai pas les analyses des comptes supprimés mais je ferai les analyses -
Ouam
25 septembre 2024 09:22
@nono le simplet
"tiens ! serais tu inquiet ?"
Que nenni !, te préviens abruti fini
En plus c’est ton pote qui t’utilises et c’est toi qui va prendre cher
Si tu etais moins deumeuré avant de l’ouvrir
tu consulterais le lien que je t’ai fourni concernant les pratiques et l’usage de lIA et des données... -
Ouam
25 septembre 2024 09:32
Lire la suite ▼@pemile
"CQFD, le haineux procédurier se révèle !"
Non le defenseur acharné des libertés individuelles
Contrairement à toi qui est pour le flicage
Ou alors si c’est etre haineux , Arte est haineux sombre tache
La Cnil est haineuse
— etcetcSi tu es bien rentré dans ta niche hier
Je t’ai tépondu que je ne voulais pas te voir vu que "On " c’est moi d’apres toi le frappadinguo
Tes menaces répétés ...tu sais précisément ou tu peut te les coller j’espere ? -
nono le simplet
25 septembre 2024 09:33
@Ouam
tu penses bien que j’ai demandé à l’IA ce que j’avais le droit de faire ou pas avec les données ... et j’aurai une mise à jour automatique en cas de modification des textes ... l’utilisation des données sous pseudo et publiques ne sont pas interdites ...
de plus, tu pratiques toi-même en citant des coms de pemile ou d’autres et en les interprétant ... de manière nettement moins intelligente faut dire -
Ouam
25 septembre 2024 09:44
@pemile
"Encore tes menaces de " Trubunal " ?"
Pas du tout car ce ne sera pas de mon fait
https://www.village-justice.com/articles/protection-des-donnees-personnelles-guide-des-bonnes-pratiquesBilan des courses c’est nonosse le neuneu qui va prendre
C’est bien pour cela que tu l’envoies à ta place
Comme pour l’ukraine tout pareil les gus que t’envoies à ta place car trop orchidoclaste pour y aller toi meme
