Sa soeur se convertit au christianisme : BHL se dit « foudroyé »
Ils ont récidivé.
Le 3 juin, Bernard-Henri Lévy accordait un entretien à son ami Jean-Pierre Elkabbach sur l’antenne d’Europe 1.
Au détour de la conversation, le journaliste a souligné la confidence singulière de BHL, relatée dans son dernier livre : sa jeune soeur, prénommée Véronique, s’est récemment convertie au christianisme. Filmé par une caméra du studio, l’échange entre les deux hommes a révélé leur mine accablée à propos de ce sujet.
Visionnée en quelques jours par près de 40000 internautes, la vidéo a suscité de nombreux commentaires sarcastiques sur les réseaux sociaux. Certains s’indignèrent également de l’intolérance manifeste du tandem vis-à-vis de cette conversion.
Le 21 juin, Jean-Pierre Elkabbach recevait, à nouveau, BHL pour un nouvel entretien. Dans le cadre somptueux de la bibliothèque Medicis du Sénat, les deux hommes ont longuement conversé sur les rapports entre peinture et philosophie, ainsi que sur la spécificité du judaïsme dans la représentation des images. Ouvrant une parenthèse dans la discussion, le journaliste est alors revenu sur la conversion de Véronique Lévy :
"Vous ne pouvez rien faire contre son choix ?", demande-t-il à BHL.
Réponse de l’intéressé : "Elle est tout de même majeure".
Un téléspectateur égaré sur Public Sénat au terme d’un zapping pourrait penser, à l’écoute de ces derniers mots, que la femme dont il est question a commis un crime ou une folie.
Bernard-Henri Lévy conclut cet aparté en avouant avoir appris la nouvelle "comme si la foudre" lui était tombé dessus.
Nul n’ose imaginer la réaction du tandem si Véronique Lévy avait choisi l’islam.
[Source : Panamza]
112 réactions
-
Loki 26 juin 2013 18:20
Quenelle consanguine....
.
Les plus douloureuses... César ne fut il pas poignardé par son fils adoptif ?
.
On ne se méfie jamais assez des proches.
.
Mort de rire de voir cet homme de gauche, laïc, qui incite à la guerre humanitaire sans l’aimer, envoie d’ autres que lui verser leur sang pour le pognon de ses amis, découvrir au soir de sa vie, que sa soeur est une self hating jew, le judas de Tobrouk, trahi par son propre sang, sa mine défaite, les trémolos dans la voix, s’en est trop pour moi, excusez moi, je me retire car j’ai joui...-
Loki 26 juin 2013 18:25
On ne peut que saluer la lucidité de Véronique qui espère en se tournant vers le Christ, racheter les crimes dont son propre frère, qu’elle doit haïr pour en arriver à ce sacrifice, fut le complice, de même que les agissements de leur père, en Afrique avec la BECOB, comme quoi, mêmes du plus puant fumier, peut fleurir une rose...
.
-
Karmayata 26 juin 2013 22:50
Talmud, Abhodah Zorah 26b : Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés.
.
Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort.
.
Talmud, Shabbath 116a : Les juifs doivent détruire les livres des goyim (nouveau testament).
.
Talmud, le best of
-
-
Lyona 26 juin 2013 18:29Dieu, comme ils sont naifs sur AV !!! Pourquoi, d’après vous, ce fait est inlassablement répété, et pas que deux fois, croyez moi, si ce n’est que pour démontrer que meme dans une famille d’hystériques sionistes et talmudistes, les juifs restent tellement tolérants, qu’ils acceptent sans broncher la conversion d’un des leurs...BHL, joue la comédie, comme d’hab !
-
Jean Valjean 27 juin 2013 15:00
Du miel pour minables fachos antisémites cette vidéo !
-
Bande de gros nullos !
-
-
DIVA 26 juin 2013 18:31
En même temps, être catholique, ce n’est pas une maladie !
.
Et puis c’est plutôt positif que l’une des leurs s’en sorte !
.
Tout de même, sa propre sœur ! Insolitement symbolique ! -
Bender 26 juin 2013 18:38
"Qui me tombe dessus comme la foudre".
Que la foudre lui tombe dessus, voilà quelque-chose de sympathique à lire. Dommage que ce ne se soit pas réellement passé. Ça lui aurait peut être permis d’expier ses péchés : des décennies de mensonges, de trucages et d’hypocrisie.
Dégage Botul ! -
juluch 26 juin 2013 18:59
Comme dit par Panamza, elle aurait du se convertir à l’Islam histoire de faire encore plus chier ce tr** du c** !
-
Gaspard Delanuit 26 juin 2013 19:23
Pour la foudre, tomber sur un BHL, ça doit être un peu l’équivalent de ce qui nous arrive quand on marche sur une crotte de chien. Selon un proverbe bien connu chez les éclairs : "Tomber sur un faux intellectuel qui a la tête pleine de merde, ça porte bonheur".
-
hieronymus73 26 juin 2013 20:05
Toute mon affection à Véronique !
Je ne connaissais pas l’histoire biblique du personnage de ce nom. Au fond cette soeur qui se convertit au christianisme, tout en étant une histoire qui lui est personnelle à elle, c’est aussi un signe qui est adressé à son frère ... Il pourrait prendre ce fait ainsi, mais il est sans doute bien trop malade, trop amoureux de sa personne et trop fière de sa descendance judaïque pour se remettre en question.
Sinon, la tête d’Elkabbach en dit long également sur sa judéomanie. A moins que comme le dit l’un des commentateur, ce dernier joue la comédie, Il semblerait qu’il soit un fervent croyant. L’ennuie, par rapport à tous ces gens là, c’est qu’ils ne croient pas seulement fermement en leur dieu, ils sont persuadés que par leur descendance, ils sont les élus de leur dieu et que ça leur donne des droits par rapport au reste de monde, aux goys.
Et le lien de la judéité étant assurée de manière certaine par la femme, peut-être qu’en effet, une soeur qui se convertit au judaïsme, c’est un mauvais coup pour BHL. Mais il peut toujours se dire que les voies de dieu sont impénétrables, que yahvé s’apprête à confier une mission à sa soeur bien malgré elle et de s’enorgueillir d’être lui, tout à fait conscient de sa mission. A mon avis c’est la tournure qu’il donne aux événements dans son cerveau malade. -
Guit’z 26 juin 2013 21:28
Ha ha ha !
Que c’est drôle cette nouvelle... Le questionnement étonné du journaleux cachant mal sa fureur, le désappointement ironique du frérot philosophe...
Pour l’anecdote, j’ai rencontré plusieurs fois la sœur de BHL, qui fréquentait un rade sans prétention où j’avais mes habitudes du côté de Bastille, dans les années 2005/06. Eh bien je vous assure, c’était une femme absolument charmante, style rentière à la masse plutôt marrante avec ses gigolo japonnais publicitaire ou galeriste sapé branchouille... Elle avait le coup de rouge facile, et la parole amène avec le premier venu, et malgré son air de bourgeoise farfelue ne déparait aucunement dans cette honorable cantine de quartier. Le contraire exactement de son méprisable frangin tellement imbu de sa propre vacuité.
Oui, m’étonne pas qu’elle ce soit convertie !
-
cassia 26 juin 2013 22:09
Il peut tout aussi bien faire semblant d’être effondré si sa soeur fait semblant de se convertir !
Il ment comme un arracheur de dents, ce sale type est un fidèle du talmud , le mensonge et de la dissimulation font partis de sa doctrine.
La névrose du personnage , qu’il fasse semblant ou non, est quant à elle, palpable au travers de ces 2 vidéos !-
Loki 26 juin 2013 23:41
Cassia, une fois de plus l’intuition féminine qui te caractérise a parlé, en effet, tu as déjoué le complot derrière le complot du vil BHL, qui, sentant le vent tourner, a ordonné à sa propre soeur de se convertir au christianisme, malgré le déchirement que cela lui procure, mais la fin justifie les moyens, afin qu’elle puisse devenir une infiltrée, une juive maranne, pour que l’idéologie de la sauce béchamelle aux deux mamelles de mamon, puisse continuer l’oeuvre non achevée du philosophe vieillissant Botul après sa mort sous une Ariel Dombasle, puisque sa soeur, véritable cheval de Troie de la famille Lévytique est beaucoup plus jeune que le dandy à chemise blanche et poitrail imberbe au vent, selon son propre aveu (un semblant d’aveu, une fourberie de plus) dans la 2ème vidéo. Elle pourra continuer à distiller le venin du Serpent à sonettes de Tobrouk encore pour quelques générations de goyhim à venir avant que les élohim viennent finir et parachever le boulot de domination commencé pour détruire jusqu’à ses fondations, le temple de la maison France, le bateau du même nom, c’est déjà fait...
.
Putain ils seront toujours trop forts pour nous ces petits coqs sayanim au service du grand Israël.... Il est temps d’abandonner le tricot, world of warcraft, nos hauts fourneaux et se mettre aux échecs, pour nous, les pauvres goyim, si on veut avoir moins de 6 millions de coups de retard sur les élus... Faudra penser à ramener du boulot en perspective, parce que comme qui dirait, y a pas le feu au lac, mais faudrait songer à colmater le trou de la barque avant de finir cette partie de belote...
.
Cassia, sachons rester dans la raison, et pas dans la déraison, QUAND MÊME ! -
Guit’z 26 juin 2013 23:52
@ Cassia :
Ne dites pas de sottises vous-même, Cassia !
Jésus était rabbin, et même un rabbin pieux, très pieux. Si pieux qu’en voyant vivre les Marchands du Temple et autres tartuffes docteurs de la Loi, je suppose que l’essénien baptiste en lui s’est peu à peu convaincu d’universaliser le culte en fin de parcours du peuple élu à toutes les créatures de ce désert spirituel qu’était le monde entier... -
Loki 27 juin 2013 00:02
"Dans un cas comme dans l’autre, les deux vidéos sont révélatrices de ses névroses "J""
.
"J" ça fait le profil d’un nez grec plutôt que "D" qui correspondrait plus au profil du vieil Isaac qui vend des babioles dans une échoppe glauque et sordide de Marrakech...
.
Blague à part on est d’accord surtout si on rappelle pour l’anecdote que BHl souhaiterait faire réécrire le Coran par un Suif...
.
http://www.youtube.com/watch?v=VCcfv47hxxg
.
Pardon du ton un peu "anonymous style" et "cons pire rat sioniste" de la voix de cette vidéo, mais il l’avait bel et bien déclaré dans une autre vidéo, dont je vous laisse le soin de chercher notre ami à tous, Google.. Oeil bienveillant de la nsa, cia, fbi, et toutes ces officines humanistes et philanthropiques, qui veulent notre bien à tous et toutes, afin qu’on ne fasse pas trop de bêtises dans nos désirs virulents, de vérité, transparence, pacifisme, et rêves enflammés de volonté de mondes meilleurs, agréables à vivre, où la paix serait reine ou de délires du genre....
.
-
cassia 27 juin 2013 00:55
En quoi le fait d’être maghrébin empêche t-il d’être musulman ?
Même question ?
Pourtant il y a de nombreuses exceptions de maghrébins de religion juive comme BHL, Enrico Macias, Aziza, Patrick Cohen et consort...
Ton lieu de naissance ne prédétermine pas forcément ta religion.... ! -
Gaspard Delanuit 27 juin 2013 01:07
Les seuls éléments à peu près historiques dont nous disposons concernant la vie de Jésus sont les évangiles. Or, selon Matthieu (Mt I,1-17), et Luc (Lc III,23-38), Jésus est un descendant de David, le fameux roi des Juifs. Et sa lignée remonte donc à Abraham.Plus juif que Jésus, tu meurs !Il a enseigné en tant que rabbin, il décrivait le temple comme "la maison de son père", bref, Jésus est juif de chez juif.Ou bien il n’y a jamais eu réellement de Jésus conforme à l’histoire des évangiles et tout cela est une réactualisation d’un mythe solaire très ancien.Mais s’il y a eu un Jésus, il était un rabbin juif qui a été élevé dans une famille juive comme un bon petit juif. Ecoutons ce qu’en dit Luc (2, 22-40) :"Quand arriva le jour fixé par la loi de Moïse pour la purification, les parents de Jésus le portèrent à Jérusalem pour le présenter au Seigneur,selon ce qui est écrit dans la Loi : Tout premier-né de sexe masculin sera consacré au Seigneur.
Ils venaient aussi présenter en offrande le sacrifice prescrit par la loi du Seigneur : un couple de tourterelles ou deux petites colombes.
Or, il y avait à Jérusalem un homme appelé Syméon. C’était un homme juste et religieux, qui attendait la Consolation d’Israël, et l’Esprit Saint était sur lui.
L’Esprit lui avait révélé qu’il ne verrait pas la mort avant d’avoir vu le Messie du Seigneur.
Poussé par l’Esprit, Syméon vint au Temple. Les parents y entraient avec l’enfant Jésus pour accomplir les rites de la Loi qui le concernaient.
Syméon prit l’enfant dans ses bras, et il bénit Dieu en disant :
« Maintenant, ô Maître, tu peux laisser ton serviteur s’en aller dans la paix, selon ta parole.
Car mes yeux ont vu ton salut, que tu as préparé à la face de tous les peuples :
lumière pour éclairer les nations païennes,et gloire d’Israël ton peuple. »
Le père et la mère de l’enfant s’étonnaient de ce qu’on disait de lui.
Syméon les bénit, puis il dit à Marie sa mère : « Vois, ton fils qui est là provoquera la chute et le relèvement de beaucoup en Israël. Il sera un signe de division.
Et toi-même, ton coeur sera transpercé par une épée.
Ainsi seront dévoilées les pensées secrètes d’un grand nombre. »
Il y avait là une femme qui était prophète, Anne, fille de Phanuel, de la tribu d’Aser.
Demeurée veuve après sept ans de mariage, elle avait atteint l’âge de quatre-vingt-quatre ans. Elle ne s’éloignait pas du Temple, servant Dieu jour et nuit dans le jeûne et la prière.
S’approchant d’eux à ce moment, elle proclamait les louanges de Dieu et parlait de l’enfant à tous ceux qui attendaient la délivrance de Jérusalem.
Lorsqu’ils eurent accompli tout ce que prescrivait la loi du Seigneur, ils retournèrent en Galilée, dans leur ville de Nazareth.
L’enfant grandissait et se fortifiait, tout rempli de sagesse, et la grâce de Dieu était sur lui."
-
Lyona 27 juin 2013 01:34Pourquoi nous gonfles tu, et si tardivement, Gaspard, avec des "textes" écrits par on ne sait qui, des décennies, au minimum, après la mort du Christ ? Fais tes propres recherches, et tu comprendras que Judéens, comme Jésus lui meme se définissait et non comme juif, ne relie pas ce dernier à la tribu de Judas. Tu comprendras également pourquoi les juifs de l’époque l’ont refusé en tant que messie, car racistes et communautaristes comme ils ont su le rester, ils ne pouvaient admettre qu’un Goy, un animal en d’autres termes, vienne les sauver, eux qui se prétendent les SEULS élus de Dieu, donc les seuls humains vivant sur la planète !
-
Gaspard Delanuit 27 juin 2013 07:02
@ Lyona : "Fais tes propres recherches et tu comprendras"
Sans blague ? -
Gaspard Delanuit 27 juin 2013 07:07
"Pourquoi nous gonfles tu, et si tardivement, Gaspard"
Je ne pensais pas faire autant de bruit en tapant sur mon clavier. Désolé, si je vous ai tous réveillés ! -
Guit’z 27 juin 2013 09:13
@ Gaspard, Cassia et Lyona
Merci Gaspard !
Je finirais par croire qu’il y a des antisémites pavloviens sur AV...
Je persiste et je signe, un Juif formé par les Docteurs et qui prêche à son tour : cela s’appelle un rabbin, n’en déplaise aux intégristes autres hystériques.
PS : Cassia je ne vous agressais pas, loin s’en faut... Puis-je vous recommander la lecture d’un petit livre merveilleux d’HEnri Guillemin, L’Affaire Jésus (le livre qui, voici presque 20 ans, m’a ramené vers le Christ par son analyse ma foi savante et hétérodoxe du personnage. Tout y est rappelé sur les origines spirituelles de JC).
-
Captain 27 juin 2013 10:14
Jésus était reconnu comme un "rabbi", un "maître", un homme versé dans les Saintes Ecritures, mais il n’était pas un rabbin au sens moderne. Il était juif évidemment.
Seul l’islam prétend que Jésus et Marie étaient musulmans, tout comme Moïse, Abraham et tous les prophètes de l’Ancien Testament ! (ça s’appelle de la récupération)
-
fawkes 27 juin 2013 10:58
en fait pour ta gouverne, ce n’est pas une récupération. il faut comprendre le mot "musulman" au sens littéral, c’est à dire "soumis à Dieu" (celui de la religion d’Abraham).. En ce sens tout ceux qui croient à ce Dieu sincèrement sont "musulmans". Evitons la récupération dans les 2 sens....
-
cassia 27 juin 2013 11:07
Histoire occultée des faux hébreux : les Khazars
http://www.moissondeselus.org/Jesus-Christ_juif_ou_judeen.htm
Jésus était judéen et non pas juif !
Contrairement à ce que certains pensent le judaïsme n’est pas une MST mais une religion dont jésus ne faisait pas partie, il a tracé son chemin dans le christianisme.
-
machiavel1983 27 juin 2013 13:12
Bon il faut arrêter à un moment donné.
Dans les évangiles et dans le christianisme , Jésus était juif , descendant de David de la tribut de Juda. Ça c’ est un fait !Oui Jésus était Rabbin et a enseigné dans les synagogues , quiconque a lu les évangiles sait cela. Concernant le judaïsme ,le christ est venu l ’accomplir pour le dépasser et cet accomplissement est le christianisme. Et les apôtres étaient juifs aussi !Je précise que l’ antijudaisme de certains chrétiens n’ a aucun sens , l’ antitalmudisme en a car le talmud est déjà un détournement du judaïsme. -
machiavel1983 27 juin 2013 13:26
Sinon cassia ton lien sur les juifs et les judéens c’ est tout de même délirant. Pour l’ auteur , les juifs n’ ont existé que depuis l’ époque moderne. Ils nie en fait l existence d’ une nation , d’ une religion juive dans les temps anciens. Pour lui les habitant de judée pratiquaient des cultes divers et varié dont celui de yawhé qui était un culte phallique (sic ).
Bon je veux bien remettre en question l’ histoire mais quand même ... -
Mr.Kout 27 juin 2013 13:43
Cassia c’est écrit noir sur blanc dans les évangiles,que tu n’a certainement jamais ouvert.
Et toi qui pretend defendre la France, catholique, face aux manipulateurs tu va chercher tes sources chez ces heretiques d’adventiste......qui comme tes ennemis juré se prétendent élus....tu n’as aucune consistance. -
machiavel1983 27 juin 2013 13:47
@Mr kout
Je ne connais pas ce mouvement. Mais l’ imagination de ces chrétiens anti-judaique radicaux m’ étonnera toujours. Leur haine du judaïsme les a fait trouvé le moyen de faire de Jésus ( et des fondateurs de l’ Eglise ) un non juif. Il est judéen , c’ est autre choseet cela en utilisant des sophismes sémantiques.
Ça me fait penser à marcion qui a considéré que le Dieu de l’ ancien testament était différent de celui du nouveau. -
Mr.Kout 27 juin 2013 13:50
Par contre tu prend pour argent comptent les delires d’un groupe qui se pretend elu et te traiterais,vu ton dernier com,comme pire qu’une goyim.
Il y avait certes enormement de culte en judée.Je pretend meme qu’au debut les juifs étaient polytheistes mais jesus etait,de ce que l’on en sait,rabbi.Ta haine viscérale de tout ce qui est juif t’aveugle.C’est un judeophobe qui l’affiche en publique qui te le dit. -
cassia 27 juin 2013 13:56
La France oui ! Ses traditions, ses paysages, ses savoirs-faire !
Après je ne suis pas du tout catholique !
La France catholique certes, mais la France a aussi des influences paiennes ne l’oublions pas !
Désolée de vous décevoir mais je ne suis pas catholique et je ne pense pas qu’il faille être catholique pour défendre la nation !
Pour autant, je précise je ne crache pas sur la religion catholique et j’aime l’ambiance des vieilles églises pour toute la charge historique et culturelles qu’elles représentent ! -
cassia 27 juin 2013 14:05
@ Pégase
Machiavel ne comprend jamais rien et ses interprétations sont toujours foireuses parce qu’il ne comprend pas le sens des mots ni les constructions de phrase ou qu’il les interprête à sa manière...
Ensuite s’ensuit inévitablement un dialogue de sourds avec lui !
Moi je laisse tomber avec lui !
De toute façon tout se résume dans sa tête à rapport de dominance/soumission ! -
machiavel1983 27 juin 2013 14:12
@Pégase
On va pas jacter pendant des heures , tout est dans le lien de cassia , c’ est tout de meme incroyable de nier les évidences.
Oui pour l’ auteur les juifs n’ ont existé que depuis l’ époque moderne , il nie l’ existence d’ une nation juive ou d’ une religion juive :
-« Aux temps de la crucifixion de Jésus-Christ, Ponce Pilate était Procurateur de Judée pour le compte de l’Empire romain. À cette époque, l’Empire romain couvrait toute une partie du Moyen Orient. Pour Ponce Pilate, en tout ce qui pouvait le concerner sur le plan officiel ou privé, les habitants de Judée étaient des « Judéens », et non des « Juifs », comme on les a maladroitement désignés depuis le XVIIIe siècle. Or aucun historien n’a jamais recensé de religion, de race, de peuple ou de nation en Judée à cette époque, connus sous le nom de « Juifs » ; pas plus qu’ils n’en trouvèrent la moindre trace dans d’autres lieux, ou dans toute l’histoire qui a précédé ».
Jusque là on peut penser que c’ est juste une question d’ appelation , il faudrait donc simplement remplacer le nom de « juif » par « judéen ».
Mais non , il poursuit :
- « Ainsi, la population qui vivait à l’emplacement de la zone géographique connue actuellement sous le nom de Palestine, était désignée en latin, à l’époque de Jésus-Christ, par le mot Iudaeus : « les Judéens ». À strictement parler, ce mot ne désignait rien d’autre que les habitants vivant à l’intérieur des frontières de la Judée à cette époque (…)Et à l’époque de Jésus-Christ, il n’existait aucun culte religieux en Judée ou ailleurs dont le nom ait la même racine que le mot « Judée », comme c’est par contre le cas pour le culte religieux dénommé « judaïsme ». Aucun culte, ni aucune secte ne portait le nom de « judaïsme ».
Et voilà comment il décrit les religions pratiquées en judée :
- « En tant que Gouverneur d’une province de l’Empire romain, Ponce Pilate n’exprimait guère d’intérêt envers la multitude des cultes religieux qui se pratiquaient à cette époque dans toute la Judée. Ces pratiques religieuses allaient de formes diverses d’idolâtrie, dont en premier lieu le culte phallique, à la conception naissante d’un Dieu éternel, omnipotent et invisible, dénommé Yahweh (Jéhovah), dont la première intuition remontait à Abraham, patriarche illustre s’il en est, ayant vécu environ 2 000 ans auparavant ».
Je n’ ai quand meme pas inventé ça , c’ est ça qu’ il a écrit non ? J’ espère que tu ne sera pas de mauvaise foi !
-
machiavel1983 27 juin 2013 14:18
Pour le dernier commentaire de cassia je passe.
Pour le reste , ces négateurs des racines juive du christianisme par antijudaisme rabique , je leur conseille de revenir aux religions païennes parce qu’ ils ne s ’en sortiront pas , ce sera toujours le bordel dans leur tête ... -
machiavel1983 27 juin 2013 14:39
@Pégase
Dans le christianisme , le fait que le christ s’ est incarné en juif n’ est pas un détail, c’ est fondamental. Après on peut ne pas etre chrétien ,se construire une religion qui s appuie sur les apparitions maritales , les voix de Jeanne d’ arc etc chacun fait ce qu’ il veut , mais ça , ce n’ est pas du christianisme !Ca pourrait etre en une sorte de religion paienne nationale , non universaliste …
Moi ce qui m’ embête ce sont ces chrétiens antijudaique rabique , ça n’ a pas de sens !
-
machiavel1983 27 juin 2013 14:45
@pégase
Tu es de mauivaise foi.
Juste après je met cette partie : Et à l’époque de Jésus-Christ, il n’existait aucun culte religieux en Judée ou ailleurs dont le nom ait la même racine que le mot « Judée », comme c’est par contre le cas pour le culte religieux dénommé « judaïsme ». Aucun culte, ni aucune secte ne portait le nom de « judaïsme »(…). « En tant que Gouverneur d’une province de l’Empire romain, Ponce Pilate n’exprimait guère d’intérêt envers la multitude des cultes religieux qui se pratiquaient à cette époque dans toute la Judée. Ces pratiques religieuses allaient de formes diverses d’idolâtrie, dont en premier lieu le culte phallique, à la conception naissante d’un Dieu éternel, omnipotent et invisible, dénommé Yahweh (Jéhovah),
Ca ne sert à rien de discuter , tu essaies d’ avoir raison à tout prix.
Chacun peut juger de toute façon en ouvrant le lien ou en reprenant les extraits que j’ ai pris.
A plus !
-
Lyona 27 juin 2013 15:58Regardez moi ce "Machiavel", ce bigot ignare qui vient d’un ton docte nous asséner toute la science qu’il n’a pas . Tu crois qu’on t’a attendu, cuistre de bazar, pour lire les évangiles canoniques ? Et toi, que fais-tu des évangiles apocryphes, pourtant tout aussi valables et parfois plus "d’époques" que les paroles reconnues par l’église officielle ! De plus, apprend, qu’en Inde comme au Tibet, Jésus est connu, mais en tant qu’ EUROPEEN né en Judée, et pour avoir pérégriné à travers tout l’orient pour etre enseigné et y enseigner, et dont la doctrine était celle de la compassion et du pardon.....Des antisémites, aussi ???
-
machiavel1983 27 juin 2013 16:22
Mwouais …je vois … une nouvelle furie … ou pas ce serait ce fatale ?
-De plus, apprend, qu’en Inde comme au Tibet, Jésus est connu, mais en tant qu’ EUROPEEN né en Judée, et pour avoir pérégriné à travers tout l’orient pour etre enseigné et y enseigner
R /Oui …et ??? Ce sont des chrétiens ??? Si ce n’est pas le cas, je ne vois pas la pertinence de votre commentaire. Mais ce doit être parce que je ne suis qu’un bigot ignare et un cuistre de bazar …
Autre question dans tes apocryphes , Jesus n’ est pas juif ?
-
Lyona 27 juin 2013 16:48L’interet de ce qui te parait sans interet, c’est justement que ces peuples n’ont aucune raison d’une quelconque manipulation, EUX ! De plus, sais-tu que la réincarnation, si prisée en Europe pré-chrétienne a été reconnue pour vraie jusqu’au 5ème siècle après JC par la curie, et a été interdite d’enseignement pour des raisons obscures par l’empereur Justinien ? Tu trouves que cette doctrine, dont on retrouve clairement la trace dans nos Evangiles canoniques a quelque chose d’hébraique, ou vas-tu me sortir que Jésus était un Kabbaliste, "Machiavel" ?
-
machiavel1983 27 juin 2013 17:49
Je ne répondrai pas à pégase qui fait preuve d’une mauvaise foi incroyable on pourrait discuter 1000 ans que ça ne changerai rien.
@Lyona
Sincèrement est-ce que tu es fatale ? Parce que tu as trop de symptômes fataliste
!!!Tu as oublié ton code d identification ?
Sinon je te répondrai que pour tout chrétien, il est évident que jésus connaissais la Kabbale puisqu’ il était christ incarné …
Pour le reste, je dis ceci : dans le christianisme Jésus est juif, ça c’est un fait qui ne se discute même pas. Le christianisme tire ses racines dans le judaïsme, ca ne se discute pas non plus, c est incroyable que je doive expliquer ça !
Maintenant si d’autres estiment qu’il était celte, Zoulou ou Apache , tant mieux pour eux, surtout si ce sont des anti judaïque obsessionnel et délirant, parce que ça doit aider.
P.S : Malgré le fait que tu m’aie insulté, je ne me fâcherai pas parce que je pense que tu es fatale, et que je me rappelle qu’elle est… hem …un peu … comment dire …voilà quoi !
-
cassia 27 juin 2013 22:41
Cela ne rien dire "il était juif", il était de judée, peut-être même de Gallilé mais juif non je ne vois vraiment pas !
Après libre à vous de penser qu’il était juif et de croire sur parole les évangiles mais au delà des croyances absolument rien ne le prouve ! -
Mr.Kout 28 juin 2013 00:29
1.
"Anan le jeune, qui avait reçu le grand-pontificat, ... réunit un sanhédrin, traduisit devant lui Jacques, frère de Jésus appelé le Christ, et certains autres, en les accusant d’avoir transgressé la loi, et les fit lapider."
(Antiquités 20.8.1) josephe (prêtre) pharisien.
Pourquoi jacques,frère de jésus est il jugé en tant que juifs ?
2 "... quel avantage les Juifs ont-ils gagné à exécuter leur roi sage ? Leur royaume fut anéanti peu après..."’
Manuscrit Syriaque n° 14658 du British Muséum (date de 73 environ)
3."Comme les juifs ne cessaient de troubler la cité sur l’instigation d’un certain Christus, il (Claude) les chassa de Rome" (Vie de Claude, XXV.11)
Suétone (69 - 125) Archiviste à la cour de l’empereur Hadrien. Disgracié en 122, il se consacra à des ouvrages historiques. -
cassia 28 juin 2013 07:15
Bon je n’adhère pas au concept de "race juive", ni d’ethnie juive, le judaisme est une religion !
Le fait d’être née en France ne fait pas de moi une catholique, je suis française ! pas catholique ! idem pour jésus, le fait d’être né en judée ne fait pas de lui un juif mais un judéen.
Si tu peux à l’avenir arrêter de me coller aux basques Kout, cela m’arrangerait, c’est juste que je ne peux plus du tout te piffrer à force !
-
machiavel1983 28 juin 2013 12:00
-Machiavel est évangéliste, y’a pas plus gros suceur de sioniste !L’actualité nous le démontre chaque Jours...
R / Non je ne suis pas un évangéliste protestant. J’aimerai bien comprendre comment cassia arrive à dire que l’actualité le démontre …non, réflexion faite je ne veux même pas comprendre.
Le fait est qu’un vrai chrétien ne peut être antisémite ou philosémite. Pour lui les juifs sont dans l’erreur parce qu’ils ne reconnaissent pas Jésus comme le christ et le messie, mais il ne nie pas pour autant la filiation judaïque de l’ancienne alliance.
Les vrais chrétiens souhaitent la conversion des juifs à la nouvelle alliance.
@Mr Kout
Je pense que les plus antijudaiques comme les adventistes du lien de cassia nient même l’existence d’un royaume d’Israël dans l’antiquité. Les citations de Suétone ou Flavius Joseph n’ y changeront rien...
-
machiavel1983 28 juin 2013 13:45
Moi aussi je suis chrétien mais je n’ ai pas à remettre en question les choix de Dieu. Commencer à vouloir que Dieu soit tel qu’ on le veut , c’ est se fabriquer un veau d’ or , càd créer soi même une entité divine pour lui donner des attributs, une personnalité , des pouvoirs etc.C’ est au contraire nous qui devons être tel qu’ il veut que l’ on soit.
En ce qui me concerne Dieu est Dieu c’ est tout , je n’ ai pas à exiger qu’ il soit différent, il fait des choix que je ne comprends pas mais je ne suis que sa créature.Mais je sais qu’ il est juste et bon ,un jour peut être je comprendrai ... -
Lyona 28 juin 2013 14:02"Je n’ai pas à remettre le choix de Dieu..." Il te l’a Mailé son choix, Mac, ou tu te bornes sans reflexion aucune à la parole rapportée par les Hommes. Ne lui fais-tu pas insulte en imaginant qu’il puisse favoriser une création, plutot qu’une autre, un peuple plutot qu’un autre ? Ton Dieu serait-il un Dieu d’iniquité, Machiavel ? Le mien pas, il est Christique, il est universel, il est la justice, la bonté, la charité et la compassion. C’est pour cela que j’ai décidé il y a 4 ans d’oublier l’ancien testament pour ne garder que les évangiles, alors qu’il me semble que tu es dans une démarche totalement inverse.
-
Mr.Kout 28 juin 2013 14:41
Justement lyona,les evangiles commencent avec l’evangile de mathieu qui débute par l’ascendance juive de Jesus.Moi aussi je rejette l’ancien testament avec virulence.
@Cassia, Tu me trouveras toujours sur ton chemin pour louer ta pertinence,qui est parfois très fine et remettre en place tes conneries qui sont parfois enormes.C’est un espace publique ici pas un ensemble de salons privés.Si tu ne veut discuter qu’avec des gens entierement d’accord avec toi supprime ton compte et va voir ailleurs. -
Jade 28 juin 2013 14:48
L’idée "jésus est juif" est une idée communément accepté par les chrétiens... en occident. Allez discuter de ça avec des chrétiens d’orient ou des orthodoxes et vous n’aurez pas du tout les mêmes réponses.Pour résumer rapidement leurs point de vue, jésus n’est pas juif, il est le fils unique de dieu dès sa naissance miraculeuse. Son message est/était à destination de toute l’humanité, et il a commencé par parler aux juifs, qui ne l’ont pas écouter et l’ont fait crucifier par les romains.Dire que jésus est juif revient à confondre le christ avec ses assassins, ce qui est un blasphème. Le concept "jésus est juif" est un concept récent, né en occident après la deuxième guerre mondiale, et destiné à mieux faire passer la pilule de la création de l’état israélien. "Jésus est juif", nous on est juifs, donc on est un peu comme jésus, d’accord ? Alors nous faites pas chier pour les colonies....Libre à vous d’adhérer à ce point de vue ou non, mais il existe. Ceci étant, moi ça me fait marrer le coup du "jésus est juif", sachant que la personnalité que les rabbins déteste le plus est ... jésus justement (voir les vidéos de ron chaya pour s’en convaincre).C’est d’ailleurs via jésus que les rabbins invalide le coran (le coran parle de jésus comme d’un saint homme, donc le texte est faux et ne peut pas venir de dieu). -
machiavel1983 28 juin 2013 15:11
@Lyona
-C’est pour cela que j’ai décidé il y a 4 ans d’oublier l’ancien testament pour ne garder que les évangiles, alors qu’il me semble que tu es dans une démarche totalement inverse.
R /D’ accord tu es marcioniste ? C’est ton droit le plus strict et je le respecte.
Moi en ce qui me concerne je ne rejette pas l’ancien testament. Jésus christ n’est pas venu abolir la loi mais l’accomplir. La nouvelle alliance est la continuation de l’ancienne, je pense que rejeter l’ancien testament c’est également rejeter le nouveau.
-..." Il te l’a Mailé son choix, Mac, ou tu te bornes sans reflexion aucune à la parole rapportée par les Hommes.
R / Je ne réfléchis pas quand il s’agit de Dieu. Je pense que la bible est la parole de Dieu et j’y crois par la foi (ferme assurance des choses qu’on espère, une démonstration de celles qu’on ne voit pas, hébreux 11 :1).
La foi est une démonstration, cela signifie que Dieu démontre par la révélation. C’est différent de la raison qui nous pousse à croire en ce que l’on voit, par la foi on croit sans avoir vu et la vérité est révélée par la suite.
Je ne m’invente donc pas un Dieu avec une personnalité qui me plairait, je crois au Dieu qui se révèle à nous au travers de la bible avant tout car c’est sa parole et par d’autres moyens ensuite.
-Ne lui fais-tu pas insulte en imaginant qu’il puisse favoriser une création, plutot qu’une autre, un peuple plutot qu’un autre ? Ton Dieu serait-il un Dieu d’iniquité, Machiavel ?
« Il fut dit à Rébecca : L’aîné sera assujetti au plus jeune ; selon qu’il est écrit : J’ai aimé Jacob Et j’ai haï Esaü. Que dirons-nous donc ? Y a-t-il en Dieu de l’injustice ? Loin de là ! Car il dit à Moïse : Je ferai miséricorde à qui je fais miséricorde, et j’aurai compassion de qui j’ai compassion. Ainsi donc, cela ne dépend ni de celui qui veut, ni de celui qui court, mais de Dieu qui fait miséricorde ».Epitre de Paul aux romains chapitre 9 :12-16.
Je te recommande de lire le chapitre en entier si tu peux. En ce qui m concerne, je ne pense pas lu faire inule en ayant foi en sa parole.
Je ne pense pas qu’il ait favorisé une création vis-à-vis d’une autre, il s’est servit des juifs pour amener le monde au salut, raison pour laquelle Jésus a dit à la samaritaine que le salut vient des juifs.
Mais c’est une très longue discussion qui requiert de revenir aux fondamentaux et que je suis très loin de maitriser …
-
dies irae 28 juin 2013 16:36
@Machiavel :"Le Royaume d’Israël, avec à sa tête la dynastie d’Omri, surpassait celui de Judée, de la lignée de David (...) Les diverses fouilles archéologiques nous apprennent que ses habitants étaient, comme les paysans de Judée, de fervents païens. Le plus populaire de leurs dieux était Jéhovah, qui devint peu à peu la divinité principale comme Zeus chez les Grecs ou Jupiter chez les Romains (...)" - Comment le peuple juif fut inventé - Shlomo SandJe ne vois donc pas ce qui pose problème dans le lien qu’a posté cassia. -
machiavel1983 29 juin 2013 13:57
Mr kout mon chien chien ?Parce qu’ on est d’ accord ( et d’ ailleurs c’ est lui qui est intervenu en premier , et c’ est moi qui était d’ accord avec lui ) ?Et ceux qui sont d’ accord avec toi , les 10 plussages de moyenne que tu as là ,c’ est tes chienchien aussi ?Non ? Eux c’ est pas des chienchien , parce qu’ il est normal d’ être d’ accord avec toi mais pas avec moi ? Parce que tu es une élue ?
-
micnet 29 juin 2013 18:26
C’est toujours amusant de lire les commentaires d’agoravox tv sur un sujet par des imbéciles alors qu’ils n’y connaissent strictement rien.
Donc Jésus n’était pas juif, (seulement ’judéen’), les évangiles, les actes des apôtres, les paroles du Christ qui s’inscrit pleinement dans le respect intégral de la ’Loi’ et dans l’enseignement des prophètes...Bref tout cela est évidemment une pure invention de la ’Communauté qui ne dit pas son nom’...Et combien, parmi tous ces brillants intellectuel(le)s qui se prennent pour les nouveaux ’Marcion’ (encore faudrait-il en avoir les moyens), ont-ils (elles) déjà ouvert une bible ? -
micnet 29 juin 2013 22:43
@cassia
Alors c’est encore plus grave que ce que je pensais au départ...Nier que Jésus était juif, c’est soit ne rien connaître aux écritures ni à l’histoire du christianisme (ce qui me semble être le plus probable) soit être un théologien particulièrement retors et, veuillez m’en excuser, je n’ai pas l’impression en lisant les commentaires que ce soit le cas des grands ’intellectuels’ sur ce fil...Que vous le vouliez ou non, les évangiles disent clairement que le Christ s’inscrit totalement dans la Loi et dans l’enseignement des prophètes (ce que Machiavel rappelle plus haut). C’est ce qu’aura également rappelé l’Eglise dès les premiers siècles au travers de ses Pères et de ses Conciles...Mais apparemment pour vous tout ça ne compte pas, pas vrai ? C’est tellement plus excitant de croire à une théorie du complot général intergalactique via le père Soral et son association "écarte-les et raccourcis-moi l’fion"...Au moins, le "parkinsonien moustachu" adepte de la croix gammée et du bras tendu en l’air était cohérent : il rejetait le judaïsme ET le christianisme qui " n’en était qu’une pale copie " (dixit Adolf)Tiens une question piège : par simple curiosité, vous vous basez sur qui ou sur quoi pour affirmer que Jésus n’était pas juif ? -
cassia 29 juin 2013 22:54
Je me suis déjà expliquée la dessus de manière claire et pragmatique,
mais si tu as envie de te masturber avec les judaïques qui crachent sur Jésus et sa mère la prostituée tout en vous faisant croire qu’il appartenait à la secte, cela vous regarde !
Si vous aimez vous salir, tant mieux pour vous mais cela vous regarde ! -
micnet 29 juin 2013 23:04
@cassia
Rien à voir avec la masturbation, faut sortir du slip et rester au-niveau du cerveau (si possible)Quant à certains juifs qui crachent sur la mère de Jésus, je ne vois pas bien le rapport avec le fait que Jésus ne soit pas juif.Tout ce que je demande aux warriors du net qui fantasment sur les juifs, c’est de se servir de leur cerveau et d’appuyer leurs dires sur des ARGUMENTS ! Pas sur des lectures de comicsAlors est-ce que quelqu’un sait me démontrer :1 - Soit que le Christ n’était effectivement pas juif avec de vrais arguments théologiques2 - Soit que ce sont les évangiles eux-mêmes qui ne sont que des inventions de la "secte" (comme tu l’appelles)Merci -
cassia 29 juin 2013 23:15
Alors si tu ne vois pas de rapport, bougre d’âne je ne peux rien faire pour toi !
Tout ceci est écrit dans le Talmud ! Jésus est un batard et sa mère une P..e !
Pour sûr, il devait appartenir à la secte pour que le Talmud en parle cette manière...
Et puis ils l’ont juste zigouillé.... !!! -
cassia 29 juin 2013 23:24
Allez je te mets une petite vidéo pour te détendre, en fait, Dieu est juif !
Prosterne-toi, plus bas, toujours plus bas...
"Voici venu le temps de l’antéchrist" -
micnet 29 juin 2013 23:33
@cassia
Apparemment, tu as l’air d’avoir des problèmes de compréhension ma grande car tu mélanges tous les sujets : je ne te parle pas du Talmud (dont je me fous éperdument) mais de la bible qui est, sauf erreur de ma part le livre officiel pour les chrétiens. Et même une "grande intellectuelle" comme toi doit le savoir : dans la bible, il y a un ANCIEN Testament (= tanakh soit la bible des juifs) et un NOUVEAU testament qui s’inscrit dans la Nouvelle Alliance avec le Christ. Et bien dans le Nouveau Testament, je te répète qu’il est clairement écrit noir sur blanc que Jésus était juif (il faisait partie des Esséniens, l’un des 4 courants judaïques d’alors) et que non seulement il ne rejetait pas l’ancien Testament mais en plus il condamnait tous ceux qui voulaient en retirer "le plus petit trait de lettre".Quant au Talmud (que tu n’as jamais lu mais tu ne fais que répéter bêtement ce que d’autres crétins du net affirment) sache que c’est un livre bien plus complexe que l’idée que tu peux t’en faire, tout comme la religion juive.A un moment donné quand on veut faire la maligne, il faut en avoir les moyens : lis, cultive-toi et réfléchis par toi-même et reviens ensuite ramener ta science (ça m’écorche de le dire).Tiens je parie qu’au lieu de m’apporter de vrais arguments, tu vas m’insulter, on parie ?Gros bisous
-
boudinou 26 juin 2013 22:52
y a qu’a voir dans les multiples reportages , documentaire , que :
Les juif aiment pas qu’il ce marie avec une religion autres , (christianisme , musulman ect..)
maintenant faut faire un constat réel !!!
faut en finir avec TOUTES les religions monotheiste !!!
vive l’être humain , a mort les raciste et les banquier :)