samedi 16 mai - par mat-hac

Pourquoi l’Occident ne comprend rien à l’Islam - Entretien avec Rémi Brague

Les musulmans sont paisibles en général.

Quand Rémi Brague — philosophe, historien des idées, professeur émérite à la Sorbonne et à Munich — laisse tomber cette phrase, il ne polémique pas. Il constate. Et c'est précisément ce qui rend cet entretien si rare : un intellectuel qui a passé vingt ans à enseigner la philosophie de langue arabe parle de l'islam sans la complaisance de Vatican II, sans l'idéologie d'Edward Saïd, et sans le confort de l'évitement.
Pendant près d'une heure trente, Ferghane Azihari et Rémi Brague reviennent sur une série de questions que la plupart des médias français refusent encore d'aborder frontalement :

  • Pourquoi le « dialogue interreligieux » ressemble-t-il davantage à un monologue ?
  • Que signifie réellement, pour un musulman, dire qu'il « respecte » Abraham, Moïse ou Jésus ?
  • Pourquoi la simple analyse historico-critique du Coran constitue-t-elle un péril existentiel pour l'islam — bien plus que pour le judaïsme ou le christianisme ?
  • Pourquoi le livre culte d'Edward Saïd, L'Orientalisme, mériterait, selon Brague, d'être « oublié » ?
  • Une réforme de l'islam est-elle envisageable ? Et de quel côté pourrait-elle venir ?

Un entretien dense, exigeant, et étonnamment libre.

CHAPITRES
00:00 Introduction
01:00 Pourquoi Rémi Brague refuse de se dire « islamologue »

Publicité

04:48 Comment un étudiant marocain l'a poussé à étudier l'islam
11:12 Les références bibliques du Coran : œcuménisme ou prédation ?
18:50 Vatican II, Massignon, et l'asymétrie du dialogue interreligieux
31:55 Ce qu'on n'enseigne plus des conquêtes islamiques

33:30 Sondages : pourquoi tant de jeunes musulmans préfèrent la charia à la République
35:21 Ratisbonne : ce que Benoît XVI a vraiment dit
39:50 « Donnez-nous des raisons de l'aimer »
42:00 L'orientalisme d'Edward Saïd : un livre à oublier
56:54 Patricia Crone et la réouverture historico-critique
1:00:07 Le Coran des historiens : remarquable, mais inachevé
1:05:30 Pourquoi l'islam a beaucoup plus à perdre que les autres religions
1:10:44 Une réforme par le chiisme ?
1:16:12 Le mythe du mu'tazilisme libéral
1:21:27 L'islamologie peut-elle être un « sport de combat » ?


4 réactions

  • ezechiel ezechiel 16 mai 13:09

    Vous voulez réellement connaître la vérité sur l’Islam ?
    Alors regardez et écoutez les prédicateurs et imams dans les plus grandes mosquées de France endoctriner des centaines de milliers de musulmans au fondamentalisme islamique misogyne, antichrétien et antisémite, rejetant l’identité et la culture de la civilisation chrétienne européenne.

    Répondre Lien
  • Eric_F 16 mai 14:12

    "paisibles en général".

    Les populations de base, oui, comme chaque humain. Mais les mouvements "combattants pour la foi" sont légions et leurs prédicateurs intoxiquent la jeunesse, de ce fait le fondamentalisme progresse à l’encontre des courants progressistes, et non le contraire.

    Répondre Lien
  • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 18 mai 00:10

     Pourquoi Rémi Brague refuse de se dire « islamologue »

    Parce qu’il ne connait rien au sujet ?

    Répondre Lien

Réagir