Pour en finir avec l’islamophobe et xénophobe Éric Zemmour (+pétition)
Zemmour et les médias démasqués...
Je vous propose aujourd’hui un résumé du scandale Zemmour dans cette vidéo que nous avons réalisée – à diffuser sans modération… Olivier Berruyer
Source : http://Source : https://www.les-crises.fr/le-scandale-zemmour/
Le scandale Zemmour (09/2016) par les-crises
(merci à tous ceux qui y ont contribué, à commencer par Camille le monteur.. Copie de secours ici si besoin)
Vous trouverez l’intégralité des propos de Zemmour dans ce billet, et une analyse de ceux-ci ici.
Pour ceux qui le souhaitent, je propose en réaction deux choses :
- d’écrire un mot à la Présidence de la République, pour le réveiller un peu…
- de signer cette pétition afin que la justice indique simplement si les propos d’Éric Zemmour tombaient ou pas sous le coup de la loi… Il n’est pas possible de laisser passer un tel “2 poids 2 mesures” après l’affaire Dieudonné (quoi qu’on en pense du traitement)
Je rappelle également en conclusion ce billet sur la liberté d’expression (qui n’est justement pas en cause en l’espèce) – et ses nécessaires limites…
Enfin, OUI, il y a bien d’autres sujets aussi importants, mais maintenir notre cohésion nationale – que les terroristes essaient de briser, c’est leur but – est AUSSI une priorité…
Youssef Hindi démasque Zemmour en beauté sur Agoravox TV :
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/youssef-hindi-repond-a-eric-70779
127 réactions
-
Qaspard Delanuit
4 octobre 2016 11:39
"Pour en finir avec l’islamophobe et xénophobe Éric Zemmour"Vous avez trouvé une solution finale ?
-
Daniel D.
4 octobre 2016 14:36
@philouie
Les lois antiracistes ? tu veux surement parler des lois fascistes interdisant la liberté d’expression et qui collaborent activement a l’enfumage du peuple français. Ces lois dégénrées qui ont pour vocation d’interdire l’autodéfense d’un peuple que la maçonnerie a décidé d’éradiquer.Ces lois qui font de la shoah une religion et qui font passer un légitime patriotisme pour du nazisme ...
L’Algérie aux algériens ! bravo, hourra !
Le Nigeria aux nigérians ! bravo hourra !
La France aux français ! Nazis, haineux contre les étranger, racistes, au bucher !!
Et toutes les soumises, les collabos, et la 5eme colonne qui viennent pleurnicher contre la haine et travaillent de concert avec l’antiFrance a finir de pourrir ce pays.
-
Pilule Rouge
4 octobre 2016 15:00
@Qaspard Delanuit
Il critique la violence de l’Islam, mais par contre il omet de parler d’une violence et d’un racisme encore plus grand, celles des juifs envers les goyims, il suffit de lire la Torah et le Talmud pour s’en convaincre, ces ouvrages barbares n’ont rien à envier au Coran !
-
V_Parlier
4 octobre 2016 22:22
@philouie
Quoi qu’on en pense, si Zemmour peut dire tout ça aujourd’hui c’est que la ligne officielle a changé (et pas Zemmour, ni d’autres, FN, etc...) : Ceux qui tiennent en sous main ce qu’il reste de la république française ont à présent peur pour leurs fesses. Imaginez : Plus de réformes sociétales, plus de laïcité dans tous les sens du terme, et même risques d’atteintes personelles... Là rien ne va plus, il leur faut à présent quelqu’un pour faire (probablement à son insu) le sale boulot en faisant mine de les "forcer" à pourfendre l’islam. Ce même islam qu’ils avaient courtisé pour dézinguer ce qu’il restait de l’influence des catholiques sur la société (au nom de la "liberté religieuse") va devenir maintenant l’insoumis à abattre. Faut-il que je choisisse un camp ? Je n’en suis guère convaincu, tant la mauvaise foi et la perfidie se trouvent en partie des deux côtés (et tant le gouvernement français continue paradoxalement de faire de la propagande pour les terroristes islamistes en Syrie afin d’obéir à ses maîtres. Ce n’est qu’un jeu de dupes).Après ça, il est vrai que O.B. qui nous avait habitués à d’excellents billets sur la politique internationale et l’économie nous remet sans arrêt des couches de Zemmour, alors que France Info nous faisait ce matin de la retape pour qu’on appelle à la guerre mondiale...
-
-
samagora95
4 octobre 2016 12:40
@michel-charles
La liberté d’expression c’est lorsque dieudo sera invité pour nous parler des colons israliens sans finir au "bagnard" puis en prison.
Là il s’agit d’une liberté d’expression biaisée, et faussement libre.
Pour parler en mal des musulmans vous êtes encouragé et invité partout, mais faites la même chose avec les juifs et vous serez littéralement lapidé sur la place publique.
Liberté d’expression MON C....
-
-
Norman Bates
4 octobre 2016 12:16
Oui, on peut "en finir" ainsi, en faisant condamner et taire Zemmour, en rabotant encore davantage la liberté d’expression, déjà souffrante, en endossant les habits d’un Valls, d’un Cukierman ou d’un Pegaz, et ensuite.. ?
N’est-il pas plus judicieux de combattre le "deux poids deux mesures" par le haut, par le rétablissement d’une liberté d’expression juste et équitable, même si c’est une lutte ô combien difficile et périlleuse, plutôt que de se salir, s’avilir à utiliser les basses méthodes des censeurs qui ne supportent pas les voix discordantes.. ?Bonne journée...-
jeanpiètre
4 octobre 2016 19:19
@Norman Bates
il suffit de prendre pour ce quel est la parole médiatique : l’enfilade de panneaux publicitaires qui clôt le film brasil.Nombreux sont ceux qui croient que les réclames sont encadrées de jingles explicites.
les média ne sont qu’une immense campagne de pub continuelle
-
izarn
5 octobre 2016 14:39
@Norman Bates
J’ai écris sur "Les crises" que Zemmour faisait le rabatteur pour la droite.Marine Le Pen est trop rassembleuse. Donc Zemmour prends un discours pseudo FN.
Ce FN fantasmé et décrit par les merdias. Ceci pour épouvanter le populo pret à voter FN...
C’est la combine. C’est de l’arnaque. Fondamentalement le discours de Zemmour est débile. Et pour le coup, cela n’a rien à voir, meme avec JM. Le Pen, le père.
C’est de l’attrape couillon...Zemmour ne comprends rien aux anti-systèmes.
Zemmour est pour la sortie de l’UE et le controle de la circulation des capitaux ?
Non ?
C’est un empaffé...
-
Marioupol
4 octobre 2016 12:19
Halte à la censure. Ne jamais réclamer de sanctions contre un contradicteur. Cela renforce le système... c’est tellement évident. Et, en plus c’est dégueulasse :
-
Mao-Tsé-Toung
4 octobre 2016 12:23
Que dit Zemmour sur le PSG ?
l’ARGENT DU PETROLE A-T-IL le droit DE COLONISER EN FRANCE ?
S’est-il exprimé sur le sujet ?Merci
CQFD
-
Mao-Tsé-Toung
4 octobre 2016 12:49
@Mao-Tsé-Toung
LE SUJET :quels objectifs cachés pour l’Empire Qatari & Consorts -le pétrole arabe- en France ?
On dirait que Personne ne s’en préoccupe ; Zemmour pas plus qu’un autre ?
La discrimination par l’argent ROI, n’a pas l’air de déranger beaucoup, aussi bien l’auteur que Berruyer, pourtant censé en etre un grand spécialiste !
Kali-Yuga —> GUERRE DES PROPAGANDES EXACERBEE ; c’est ça la vérité AU FOND !
Clientèle visée en priorité : la connerie humaine OMNIPRESENTE partout !
CQFD CQFD
-
izarn
5 octobre 2016 14:48
@yoananda
Effectivement quand un président de la République livre des armes à Al Qaida et que son ministre dit qu’ils "font du bon boulot"...On se demande qui développe le jihadisme chez nous, hein ?
Faut etre logique....
Inutile de rappeler que nos présidents avant et aprés éléctions vont voir les monarchies qataries et saoudiennes...C’est un hasard, bien sur....
-
-
maQiavel
4 octobre 2016 13:37
Je suis pour la liberté d’expression donc je suis contre des sanctions juridiques pénalisant Zemmour pour les opinions qu’il exprime, il faut démonter son discours avec des arguments.
Ceci étant, remplacez dans son discours "musulmans" par "juifs" et « islam » par « judaïsme ». C’est déjà difficile d’imaginer une telle substitution. Quiconque dirait le dixième des juifs de ce que Zemmour dit des musulmans serait persécuté avec une telle intensité qu’il envierait le sort du professeur Faurisson. Là , Zemmour , on lui déroule le tapis rouge, Lapix assise tranquillement sur son canapé va même jusqu’ à lui demander ce qu’il faudrait faire des musulmans.
Pendant ce temps là , notre Botul national explique avec aplomb au parlement Européen : "Lorsque M. Vals décide d’interdire les meetings politiques de Dieudonné, il n’y a pas UN parlementaire français, pas UN maire de grande ville pour avoir osé s’inscrire en faux contre cette décision. Ils n’en pensaient pas moins – peut-être – mais ils ne l’ont pas dit. Et cela en dit long sur le rapport de force intellectuel, spirituel, entre les Juifs et leurs ennemis."
Le contraste est saisissant.
-
maQiavel
4 octobre 2016 14:59
@yoananda
-Mais Dieudo a AUSSI été censuré parce qu’il faisait monter l’anti-sémitisme dans l’islamosphère
------> Ce que Zemmour dit sur les musulmans, Dieudonné ne l’as pas dit sur les juifs. Le contraste de la différence de traitement est saisissant.
- le premier pogrom depuis longtemps en France
------> Progrom ???? En France ????
Je rappelle qu’un progrom c’est une attaque accompagnée de pillage et de meurtres perpétrée contre une communauté juive. Ça n’existe pas en France ça , les médias pro-israéliens de la pleurniche victimaire en font des tonnes comme d’habitude.
Pour ce qui est du fameux "a mort les juifs" , j’ai vu jour de colère qui a été totalement décrédibilisé parce que quelques cons ont hurlé la même chose. Et pourtant j’y étais et la présentation médiatique de cet événement a été complètement biaisé par une ultra-minorité. Donc tu me permettra de mettre en doute la narrative de cette manifestation de tes articles très orientés ...
-
maQiavel
4 octobre 2016 15:33
@yoananda
-pour un Mr Moyen qui comprends très bien les sous-entendus dans l’humour, c’est une autre paire de manche.
------> Ce n’est pas une question d’automate, on est des milliers à savoir que les sous entendus en question étaient totalement construit par le mensonge médiatique, il suffit d’avoir suivis les spectacles en question. Même la quenelle est devenue un salut nazi inversé, c’est une pure construction médiatique.
Là c’est plutot toi qui croit crédulement à la propagande.
-Dieudo à fait participé à la montée de l’anti-sémitisme dans un contexte dangereux.
------> N’importe quoi , surtout si tu définis l’antisémitisme comme la haine des juifs , tu es complètement dans la doxa médiatique. Tu essaies de justifier l’injustifiable là …
-A la rigueur c’est ton droit de considérer qu’il n’y a pas eu de pogrom.
------> Non, ce n’est pas un droit , c’est un fait. On ne peut pas changer le sens des mots à sa convenance et les utiliser pour dire n’importe quoi , il n’y a pas eu de progrom en France , ce n’est n’est pas un opinion , c’est un fait ...
-
Le Zouav
4 octobre 2016 17:38
@yoananda
MaQ refuse le terme de pogrom pour un défilé où l’on a pu entendre des "morts aux juifs" de la même manière qu’il réfutait le terme "viol de masse" pour les agressions sexuels à Cologne (pas taper, j’ai pas les chiffre en tête, et j’ai pas envie de revoir les argumentaires respectifs de hiero/maQ).
C’est juste une histoire de précision sémantique, et dans cette période où une bonne partie des mots sont peu à peu vidé de leur sens, il me parait important d’être précis.
Vous devez surement être au fait, dans les échanges verbaux (irl, forum, etc...), qu’il y a toujours des différences entre ce qu’on pense dire, ce qu’on veut dire, ce qu’on dit, et que notre interlocuteur crois qu’on dit, ce qu’il pense que l’on veut dire, ce qu’il comprend, etc ...Utiliser les bons mots, c’est important.
Et en l’occurrence, des mecs qui crient morts aux juifs dans des manifs, ca n’a rien d’un pogrom. Ca doit effectivement coller les miquettes au commerçant juif du coin, mais ce que le terme pogrom évoque au quidam, c’est encore autre chose.
(Surtout que vous donner la définition, dans laquelle on note les termes attaque, pillage, meurtre et Russie) -
maQiavel
4 octobre 2016 17:47
@yoananda
-Non, je ne suis pas dans la doxa
------>Mais bien sur que si , avec ton histoire de montée d’antisémitisme à laquelle Dieudo participes, tu ne fais que valider le fameux effet Dieudonné !
Moi j’aimerai qu’on m’explique concrètement en quoi Dieudonné aurait fait monter la haine des juifs, il y’ a même un juif qui joue à son spectacle et il y’a des juifs parmi ses fans , tout ça c’est des conneries de gens qui cherchent à le diaboliser ou de crétins qui croient en tout ce que les médias disent , c’est du grand n’importe quoi que tu essaies de justifier ...
-De-fois tu es pénible et j’ai vraiment l’impression que tu fais exprès de ne pas comprendre.
------> C’est toi qui es pénible à répéter comme un perroquet le discours du CRIF et de JSS news , je devrais accepter ces mensonges ???
Dire mort aux juifs, ce n’est pas bien je ne pensais pas avoir besoin de le préciser mais pourquoi partir de là pour entrer dans une espèce de délire victimaire au point d’aller parler de progrom ?
C’est un mensonge parce qu’il n’y a pas eu de progrom en France, ça c’est la propagande sioniste qui veut pousser les juifs français à quitter la France pour aller s’installer en Israël, voilà la réalité.
-Parfois je me demande si tu ne te perds pas un peu dans tes circonvolutions ...
------> Comme si j’étais le seul à remarquer l’existence de cette propagande et que le problème venait de moi.
Tu fais preuve d’une naïveté et d’une niaiserie déconcertante, tu ne comprends pas que ceux qui parlent de progrom n’y croient pas une seule seconde et qu’ils s’inscrivent dans une propagande mensongère dont les juifs Français, nos compatriotes, sont les premières victimes ?
Ce n’est pas une question de sémantique mais de PROPAGANDE et d’instrumentalisation POLITIQUE.
Donc arrêtes avec tes histoires de circonvolutions, il suffit d’ouvrir les yeux pour le constater , franchement ta cécité fait peur ...
-
maQiavel
4 octobre 2016 17:57
@yoananda
D’ailleurs, je me suis rappelé que tu as déjà sorti cette histoire de progrom ici et de nombreux intervenants ont essayé de t’expliquer de façon un peu plus brutale que je le fais maintenant que c’est du grand n’importe quoi : http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/experience-il-marche-a-paris-51278
Donc ne ramène pas ça à un problème qui relève de ma personne, elle est grotesque cette histoire de progrom , c’est tout …
-
maQiavel
4 octobre 2016 18:11
@Le Zouav
C’est juste une histoire de précision sémantique
Non, c’est avant tout une affaire de propagande. Israël a de gros problèmes démographiques à gérer avec les arabes et la propagande sioniste essaie par tous les moyens de faire sentir à la communauté juive française qu’elle n’est plus en sécurité en France , que Dieudonné est le grand Satan et que nos compatriotes juifs feraient bien de faire leur Alya.
Alors on invente tout et n’importe quoi pour faire peur aux juifs Français qui sont victimes d’un propagande sans nom, certains adhèrent à cette propagande et le regrettent amèrement une fois qu’ils se retrouvent confronté à la réalité sécuritaire Israélienne.
Et en même temps, toute cette propagande permet de culpabiliser la France qui serait incapable d’assurer la sécurité de ses citoyens juifs puisqu’on laisse se dérouler tranquillement des pogroms. C’est dans ce cadre là qu’est fait ce genre de montage mensonger.
C’est de ça qu’il s’agit, je m’étonne de devoir préciser des banalités comme celles là alors que je pensais que la plupart des personnes qui fréquentaient ce site étaient avisée sur cette thématique précise …
-
Norman Bates
4 octobre 2016 21:23
Carrément un "pogrom"...je crois que même Valls, ni les éminences du Crif n’ont osé la sortir celle là...
Et Halimi, c’est le début de la solution finale.. ? et le citoyen Pegaz n’aurait même pas pondu un article pour alerter la communauté agoravoxienne.. ?
Quant à Dieudo, vecteur de l’antisémitisme (refrain hyper connu) il n’avait que des partisans et des fans lorsqu’il brocardait les autres religions, avant de s’attaquer au tabou juif...
Le pouvoir d’endoctrinement de nos "élites" et des médias aux ordres dans toute sa splendeur, c’est assez sidérant...
-
Norman Bates
4 octobre 2016 21:43
@yoananda
Mais bien sûr que ’les juifs ont raison d’avoir peur en France", c’est même leur vocation, le but recherché...le juif qui ne flippe pas ostensiblement est un insoumis, un rebelle...
Quant aux agressions envers les membres de cette communauté, les statistiques sont affolantes lorsqu’elles sont fournies par le Crif, et en baisse lorsqu’elles émanent du ministère de l’Intérieur, sans doute peuplé de crânes d’ampoules antimites...
-
maQiavel
4 octobre 2016 21:58
@yoananda
-Le fait que le terme "pogrom" soit exagéré, ok, j’admets. Tu sais que je suis coutumier des "exagérations"/imprécisions.
------> Ce n’est pas tant le fait que tu exagères qui pose problème, le souci c’est la propagande mensongère de ces journaux qui font croire qu’il y’a réellement des pogroms en France , mentir comme ça devrait être interdit dans la presse si tu veux mon avis mais c’est une autre question.
-Mais le soucis, c’est que j’égratigne le grand Dieudo.
------> Chacun peut dire et penser ce qu’il veut de lui, que c’est un nul , un escrocs ou que ses fans sont des crétins , je n’ai rien contre ceux qui disent ce genre de chose , chacun son opinion. Donc égratigner Dieudo ne me pose aucun souci, la réalité est que je m’en fiche.
Mais quand on répète la propagande mensongère du CRIF, de la LICRA et de toutes ces associations communautaires sur l’effet Dieudonné et la montée de l’antisémitisme, tout ces mensonges qui ont permit à ces réseaux de plonger la France dans une espèce de délire liberticide, ça me pose problème. Il faut se rappeler ce que tous ces mensonges ont permit de faire début 2014 de nombreux juristes qui étaient loin d’être des fans de Dieudonné étaient scandalisés par ces dérives. C’est ça le souci.
Le Q n’est pas un soutiens à Dieudo , il y’a des gens ici qui le portent et qui ne l’aiment pas du tout ( je pense à Qiroreur par exemple ) , c’était surtout une opposition à la réaction Etatique instrumentalisé par les réseaux communautaires.
-
Norman Bates
4 octobre 2016 22:11
L’imagination fertile des propagandistes nous a pondu le scénario tragique d’une synagogue assaillie par des hordes d’arabo-musulmans fanatiques, tout comme les "mort aux juifs" ont été grandement amplifiés pour mieux distiller la peur, oui, la France a peur...
Quand des meutes juives vocifèrent "Dieudo sale négro, les juifs auront ta peau" personne n’ose en parler, les "intouchables" n’ont pas de limite à leur liberté d’expression...
-
Norman Bates
4 octobre 2016 22:23
@yoananda
L’Etat emploie des moyens démesurés pour protéger certains "symboles", trois unités de CRS en 24/7 devant la synagogue de Strasbourg, par exemple...et les autres lieux de culte liés à l’arrière-garde.. ?
Tous les citoyens doivent respecter et se soumettre à la République, ses lois, ses valeurs, mais de quelle République parle t-on, de quelles lois, de quelles valeurs lorsque tout a été bradé à une "avant-garde" reconnue au plus haut sommet (de façade) de l’Etat.. ?
Cette République là considère qu’il existe des citoyens et des sous-citoyens, comment peut-elle être respectable si elle n’est ni juste ni respectueuse.. ?
Crois-moi, il ne faut pas sous-estimer le rejet, au-delà des clivages habituels qui animent nos débats quotidiennement sur Avox, qui monte dans la population à l’encontre de cette République et de ce qu’elle représente, et de ceux qui la représentent, aujourd’hui...
-
Qaspard Delanuit
4 octobre 2016 22:35
@yoananda
"le Q n’est pas une référence à la Quenelle ? et la Quenelle ne vient pas de Dieudo ?"Le Q est une marque de résistance au glissement vers la restriction totalitaire de la liberté d’opinion et d’expression, qui s’est par exemple manifestée par les poursuites, les amendes, les licenciements, les renvois d’école de personnes "coupables" d’avoir simplement fait un geste humoristique d’une seconde. Cela va bien au-delà de Dieudonné lui-même.
-
Norman Bates
4 octobre 2016 22:35
@yoananda
Deux sources pour le prix d’une...celle-ci est une réplique à son fameux sketch sur France 3, oui cela ne date pas d’hier, mais on comprend mieux pourquoi il n’a jamais baissé son froc...
http://www.liberation.fr/portrait/2004/02/20/la-ou-la-blague-blesse_469591
Et celle-ci, de 2007, où les injures sont également citées...
-
Norman Bates
4 octobre 2016 22:49
" Dieudonné a répondu courageusement à la violente attaque physique et verbale d’un groupe de terroristes néosionistes, racistes, violents et quasiment néonazis, composé de vieux nervis de la Fédération Sioniste, du Likoud de France, et des jeunes amis de l’UEJF, du Bétar et de la LDJ. Les vrais condamnables, antisémites et négrophobes, ce sont eux qui étaient en face ; pour avoir dit et crié "Dieudo sale négro les Juifs auront ta peau !". Or "les Juifs" n’ont rien à voir avec cette intention assassine et raciste."
Puisqu’il est beaucoup question de terrorisme actuellement, pourquoi notre chère République tolère t-elle sur son territoire des groupuscules qualifiés de "terroristes" même aux USA, et même en Israheil.. ?
Celui qui trouve une réponse pertinente à cette question, bravo...
-
maQiavel
4 octobre 2016 22:54
@yoananda
1. Pour le Q , Qaspard a répondu.
2. Pour la montée de l’antisémitisme :
-Déjà, la France vit une crise identitaire donc il y’a une montée de la haine envers pratiquement toutes les références identitaires qu’elles soient ethniques (haine des blancs, des noirs, des arabes, des juifs etc.) ou religieuses (judaïsme, christianisme, islam etc.).
-Ensuite spécifiquement sur la montée de l’antisémitisme, il y’a une confusion entre la critique des politiques des réseaux communautaires juifs ( qui est en effet en augmentation du fait avant tout des activités et des discours de ces réseaux) et la haine des juifs. Toute la propagande consiste à amalgamer les deux.
La réalité est que la haine des juifs n’augmente pas plus que la haine des noirs ou des blancs.
3. Pour la liberté d’expression :
-Déjà , pour circonscrire la question , ce qui a posé problème aux défenseurs de la liberté d’expression , c’est le traitement Etatico-juridique de cette affaire ,c’était délirant. La réalité est qu’il faudrait un article à part entière pour parler des limites juridiques à fixer à l’expression, je comptais poster un article dessus depuis pas mal de temps déjà , je vais peut être le faire ...
-
maQiavel
4 octobre 2016 22:57
@yoananda
-Merci. A-t-il aussi été agressé physiquement comme le fût Soral ? ou est-ce resté verbal ?
------> Ses spectateurs ont été agressés, il y’a même une petite fille sur laquelle on a renversé de l’acide. Est-ce qu’il faudrait en déduire que l’esclavage est rétablit en France ? C’est grotesque n’est ce pas ? Et bien ces journaux qui parlent de progroms le sont tout autant …
-
Qaspard Delanuit
4 octobre 2016 23:03
@yoananda
"A-t-il aussi été agressé physiquement comme le fût Soral ? ou est-ce resté verbal ?" -
Norman Bates
4 octobre 2016 23:04
@yoananda
Une agression devant ses enfants à Paris, d’autres violences en Martinique (si ma mémoire ne me trahit pas..) où les agresseurs, venus d’Israheil, ont été arrêtés, jugés et condamnés...
Sans oublier une jeune spectatrice de 16 ans (d’origine marocaine, donc bof...) qui s’est pris de l’acide sur le visage à Lyon...par des dizaines de nervis venus interrompre le spectacle, évidemment sans créer le moindre trouble à l’ordre public...
-
maQiavel
4 octobre 2016 23:09
@yoananda
-"Dieudo on aura ta peau" c’est pareil en symétrique, ce n’est pas une manifestation de haine contre Dieudo ...
------> « Dieudo sale négro , les juifs auront ta peau » pour être plus exact , on peut même considérer que c’est une manifestation de haine contre les noirs.
Sauf qu’il n’y a pas eu de journaux panafricains pour en déduire que l’esclavage était de retour en France comme ces journaux pro-Israéliens qui parlent de progrom parce que des gens hurlent mort aux juifs lors d’une manifestation.
Maintenant, je t’ai dit que la France était en crise identitaire et que dans ce contexte , il y’a une montée de la haine envers tous les référents identitaires , donc y compris les juifs. Je n’ai pas dit que cette montée de la haine envers les juifs n’existe pas mais je précise que ça s’inscrit dans un contexte général.
-
Norman Bates
4 octobre 2016 23:10
Petit lien :
Des extrémistes juifs qui viennent en Martinique pour agresser Dieudo, c’est comme un fanatique nazi qui s’amuse à déclamer "Mein kampf" à la Knesset...
-
Norman Bates
4 octobre 2016 23:34
@yoananda
On peut s’amuser à faire des calculs d’apothicaire sur le nombre d’agressions, "par association" ou pas, il restera une évidence que nul ne peut nier, à savoir la protection très rapprochée accordée à une communauté par tous les services de l’Etat, par tous les moyens, y compris les bidouillages sur la liberté d’expression, impunité et liberté pour des groupuscules terroristes, jusqu’au Conseil d’Etat peuplé de binationaux franco-israheiliens, avec les médias aux ordres pour diffuser la bonne parole...
-
Norman Bates
4 octobre 2016 23:39
@Norman Bates
On peut exiger de tous les individus, toutes les communautés, de se soumettre à la République, mais il faut d’abord faire le ménage...
-
Qaspard Delanuit
4 octobre 2016 23:41
@Qiroreur
"J’attends aussi qu’il nous fasse un sketch d’autres communautés ... mais est-ce que cela plairait à une partie de son public ?"https://www.youtube.com/watch?v=9qwiazoN9_U
Et ce n’est qu’un exemple parmi bien d’autres.
-
Norman Bates
4 octobre 2016 23:45
@yoananda
N’oublie pas la caisse de résonance médiatique, qui en France est au courant des agressions à l’encontre de Dieudo.. ? et de ses proches.. ?
D’un autre coté tu arraches un ongle à un membre d’une certaine communauté c’est le "breaking news" immédiat avec affolement dans les plus hautes sphères de l’Etat...
-
Qaspard Delanuit
4 octobre 2016 23:55
C’est là que Dieudonné s’exprime le mieux et sans dérision sur le sujet (à mon avis) :
-
Norman Bates
4 octobre 2016 23:56
@yoananda
Nous sommes d’accord...joie ! je reconnais aussi "ton" facteur mais je n’en fais pas non plus l’alpha et l’omega de tous les problèmes de la France..."mon" facteur est en partie (en partie, je répète) responsable de l’émergence de "ton" facteur, les dérives communautaires des uns ont ouvert une brèche aux autres, et seul un combat unifié contre toutes ces dérives sera efficace...mission impossible actuellement, je l’admets, seule une autorité forte et juste pourra imposer le respect de règles communes...
Il est au moins aussi défendable d’exprimer des convictions bannies des médias aux ordres, honnies par les "élites", que d’être dans la mouvance officielle et l’air du temps...je dis cela sans mépris ni ironie...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 00:00
@yoananda
"Religion shoatique"...je n’aurais pas osé...
C’est déjà passible du tribunal correctionnel...
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 00:03
@Qiroreur
"Quand dans une cour d’école les autres gamins emploient des expressions du genre "vas-y fais pas ton feuj" et quand on est parent fatalement on prend conscience que la sécurité du gamin n’est peut-être pas assurée."Si on trouve que la sécurité d’un enfant n’est pas assurée à cause de l’emploi de telles expressions (dont il existe des équivalents pour toutes les religions), c’est qu’on a des tendances paranoïaques. On peut également s’interroger sur ce qui fonde une telle expression. Pourquoi les gamins disent-ils cela ?
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 00:06
@yoananda
"j’appelle ça la "religion shoatique""Expression très juste. Je dois dire que personnellement je m’intéresse au judaïsme en tant que spiritualité, et que le "shoatisme" est quelque chose de complètement différent et de très peu spirituel.
-
Norman Bates
5 octobre 2016 00:07
@yoananda
L’autre souci c’est qu’avec "l’influence du lobby judéo-sioniste" ce qui se fait à l’intérieur se voit à l’extérieur, c’est comme le bifidus actif, mais en plus saignant...
Cette influence s’exerce aussi sur la politique extérieure, le soutien inconditionnel à Israheil, la soumission aveugle et criminelle à l’axe américano-sioniste, les bombardements par procuration...au final Hollande reçoit une distinction d’un rabbin new-yorkais pendant que le peuple se prend l’effet boomerang en pleine tronche...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 00:12
@Qaspard Delanuit
"Pourquoi les gamins disent-ils cela ? "
Je ne répondrai qu’en présence de mon avocat...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 00:19
@Zatara
Y a parfois des trucs, je ne sais pas d’où ça vient, mais ça vient...
Une enfance au goût d’Actimel, peut-être...ma madeleine...
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 00:19
@Qiroreur
"Oui je connais, très bon. Mais quand il fait un sketch sur cet assassin cannibale québécois dont j’ai oublié le nom, il ne peut s’empêcher de glisser que son vrai nom est juif ... c’est ça qui me gonfle. Ce type n’a pas tué au nom du judaïsme ou parce qu’il était juif. Je ne vois pas ce que ça apporte ce genre de petites piques."D’accord... mais dans ce cas, pourquoi a-t-on tant insisté dans l’abominable affaire du "gang des barbares" sur la judéité de la malheureuse victime Ilan Halimi ? Il faut préciser que quelqu’un est juif uniquement quand il est dans la position de la victime ? Je connais les réponses toutes faites : il s’agirait d’un crime raciste ou antimachinchose. Mais je n’y crois pas. Il y a des cultures pleunichardes comme celles des shoahistes (qui ne sont même pas de vrais juifs au sens spirituel, mais ce serait long à expliquer). Dieudo est dans l’excès, mais c’est en réponse à un autre excès, celui de la perpétuelle pleurniche qui excuse tout et donne tous les droits
-
Norman Bates
5 octobre 2016 00:25
@Qiroreur
"Parce que les gamins sont un peu bêtes et ont tendance aussi à répéter ce qu’ils entendent chez les plus grands ?"
Je ne fais qu’émettre une hypothèse, mais peut-être les enfants juifs sont-ils parfois eux-mêmes conditionnés par "ce qu’ils entendent chez les plus grands", notamment dans un environnement familial où se cultive le "devoir de mémoire", la "religion shoatique" de façon bruyante, larmoyante, et répétitive, ce qui peut conduire cet enfant vers une posture victimaire avec une sensibilité supérieure à la moyenne...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 00:27
@Norman Bates
Bref, faire ses devoirs entre l’urne funéraire de l’oncle Shlomo et les DVD de "Holocauste" n’est pas forcément propice à l’épanouissement...
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 00:33
@Qiroreur
"Quand vous êtes le seul enfant juif dans une coure d’école, et que pas mal d’autres sont d’une autre origine (on ne va froisser personne) et qu’en plus il y a ce genre de clichés véhiculés, pensez-vous que vous n’avez pas qq raisons de vous inquiéter ?"Non, on disait cela aussi dans ma cour d’école. D’où viennent les clichés ? De la réalité perçue par la population et confirmée sur des siècles. "Mange pas en juif" veux dire "ne sois pas avare", parce que c’est la réputation que se sont forgée les juifs eux-mêmes par leur comportement et leur isolement communautaire. Ils ne sont pas les seuls (Auvergnat, Ecossais). Ca n’incite pas au meurtre pour autant.
-
Norman Bates
5 octobre 2016 00:56
@Zatara
J’ai maté les cinq premières minutes du documentaire, cet israélien est courageux...sa grand-mère est d’un antisémitisme rageur...
On a parlé (pas dans les médias aux ordres..) des détournements du Sentier vers Israheil, de l’escroquerie à la taxe carbone, des milliards envolés, mais la stupide arrière-garde française se fait aussi plumer dans les grandes largeurs...
https://blogs.mediapart.fr/jjames/blog/200516/une-arnaque-pilotee-par-le-milieu-israelien
Valls et son orchestre ne bronchent pas...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 01:05
@Zatara
La suite.. ? le blocus des autorités israheiliennes ou la léthargie de la justice française.. ?
-
Norman Bates
5 octobre 2016 01:13
@Zatara
Le Sentier...qui n’a rien de lumineux :
Vois l’ampleur de la magouille et le pedigree de certains auteurs...ahurissant.. !
Si ces milliards sont détournés vers le Cameroun il y a affaire d’Etat...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 01:18
Après "l’affaire du Sentier", "l’affaire du Sentier II"...
C’est comme "la vérité si je mens", si le tiroir-caisse turbine à fond les manettes il est bête de s’arrêter, en dépit de quelques contrariétés...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 01:27
La musique des médias aux ordres est à souligner dans cette affaire, tantôt ils peuvent sortir la grosse caisse, le tambour et les klaxons, tantôt ils prennent soin d’installer un silencieux au bout du canon...
Je me demande bien pourquoi...
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 01:55
@Qiroreur
"Vous ne croyez pas aux déclarations de Fofana lui-même ? Au fait que ce garçon a été rapté avec l’idée que "qui dit juif dit pognon" ?"Penser que les juifs ont forcément du pognon est une idée reçue mais une idée reçue positive et non négative. C’est comme penser que tous les Noirs africains savent danser. Ce qui intéressait in fine l’assassin c’est de piquer de l’oseille, pas de commettre un crime anti-communautariste. Donc c’est un crime crapuleux ignoble en soi, point barre. Mais il a été immédiatement récupéré pour en faire un symbole du RDHLPSDNH (retour des heures les plus sombres de notre histoire) et mon cul sur la commode.
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 02:01
-
Norman Bates
5 octobre 2016 02:16
@Norman Bates
Pour finir sur l’affaire (ou le cirque) Ammar, lorsqu’on voit l’aspect dérisoire des réquisitions comparé aux faits reprochés, on comprend mieux pourquoi dans nos prisons il y a beaucoup d’appelés et très peu "d’élus"...pourtant ils sont nombreux à passer le casting, mine de rien...
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 05:00
@Qiroreur
"Votre humour prend souvent la forme de l’échappatoire..."Je dirais plutôt que c’est mon humour qui vous échappe, ce qui est bien différent.
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 05:04
@Qiroreur
Quand j’écris "T’a’oir ta gueule à la récré !", vous ne le prenez pas au premier degré pour une menace à l’encontre de votre intégrité physique, j’espère ?
-
maQiavel
5 octobre 2016 14:59
Concernant les « feujs » à l’école, oui, c’est une réalité mais qui s’inscrit dans un contexte général. Est ce que vous entendez comment les collégiens s’expriment aujourd’hui ?
Ils se traitent de « négro », de « boule de sperme » , de « bougnoule » et j’en passe des meilleures. « Feuj » ça entre dans un cadre général les enfants juifs ne sont pas les seules cibles de ce genre d’injure, les enfants eux-mêmes ne le perçoivent plus comme une injure ça fait partie de leur culture, c’est la norme pour eux.
Mais delà à affirmer que ça incite au progrom ou au génocide revient à dire que les « négros » incitent à rétablir la traite négrière, ce n’est pas sérieux …
Sur l’affaire Halimi, j’ai le même avis que Qaspard , est ce que vous savez combien de personnes se font torturer dans les caves des banlieues tous les ans ? Y’en a des tas , les inculpés du gang des barbares étaient d’ailleurs très étonnés de la réaction médiatique puisque pour eux leur acte relavait de la criminalité ordinaire , c’est ce qui va d’ailleurs expliqué que certains d’entre eux comme Fofana ,vont basculer dans la haine des juifs après que le crime soit commis.
-
maQiavel
5 octobre 2016 15:02
@pegase
-Je vais faire court parce que je n’ai pas le temps de faire des tartines comme vous ...
------> Valait mieux vous abstenir car vous avez perdu votre temps en écrivant votre commentaire aussi court soit -il : Dieudo n’a jamais dit que les chambres à gaz n ont pas existé. Fin de l’histoire.
-
maQiavel
5 octobre 2016 16:33
@yoananda
Moi j’apprécie Dieudo, il me fait rire, et je partage son combat contre la religion shoatique.
------> Peut importe, si tu ne l’appréciais pas qu’est ce que ça changerait ?
Je te le répète : je me fiche qu’on aime ou qu’on déteste Dieudonné, on peut le traiter d’escroc, de menteur, d’humoriste nullissime, de gourou, je n’en ai rien à faire, chacun son opinion, on a encore le droit de détester les gens, non ? Donc ce n’est pas ça le problème.
Ce qui me pose problème, c’est toute la propagande sur l’effet Dieudonné et la montée de l’antisémitisme car c’est elle qui produit délire un délire Etatico-juridique de répression de l’expression.
Ce n’est donc pas une question d’amour ou de haine mais c’est une question de POLITIQUE.
-Je ne rentre dans aucune de tes cases parce que je ne cherche pas à le diaboliser
------> Je constate que tu adhères à la propagande mensongère des réseaux communautaires juif et ça , c’est un fait , tu répètes d’ailleurs qu’il fait monter la haine des juifs sans jamais expliquer par quel mécanisme. Tu écoutes les spectacles de Dieudo et tu commences tout d’un coup à haïr les juifs ? C’est complètement délirant cette histoire …
- concrètement, c’est en faisant connaître les thèses de Faurisson !
------> Et Faurisson hait les juifs ?
Tu ne connais pas du tout le personnage qui malgré toutes les persécutions qu’il a vécu n’a aucune haine envers les juifs , tu ne fais que répéter la propagande des antirévisionnistes.
Je ne dis pas que les thèses révisionnistes sont vraies , c’est une autre question mais on ne peut pas les réduire à la haine des juifs , surtout pas Faurisson qui quoi qu’on en dise est quelqu’un de très humain , tout l’inverse du haineux , c’est du n’importe quoi ton histoire …
-
maQiavel
5 octobre 2016 16:38
Mais je comprends très bien d’où vient tout ça, de la fameuse arnaque à « l’antisémitisme ».
Derrière ce mot qui ne veut strictement rien dire, la propagande tente d’amalgamer huit attitudes très différentes :
1. L’opposition à la politique de l’Etat israélien
2. L’opposition à la supposée* emprise sioniste sur la politique française
3. L’antisionisme, c.à.d. l’opposition à l’existence d’un Etat juif
4. L’opposition aux valeurs de la religion judaïque et aux pratiques religieuses juives
5. L’opposition à une supposée idéologie raciste suprématiste juive
6. La contestation de certains faits concernant le génocide juif durant la seconde guerre mondiale
7. L’opposition aux lois interdisant la révision historique de ces faits
8. La haine des juifs en tant que « race » ou « ethnie » porteuse d’un projet d’asservissement de l’humanité , que tout juif porte en lui naturellement en tant qu’individu racial et qui s’affranchit de tout cadre socioculturel
On peut remarquer que l’on traite d’antisémite les 8 postures que j’ai citées. Un gros paquet de choses très différentes. L’idée c’est d’amalgamer les 7 premières posture à la 8.
Ainsi Faurisson parce qu’il correspond au 6 est forcément 8 : il hait les juifs ! Donc Dieudonné en faisant connaitre ses thèses propage la haine des juifs, et voilà, c’est emballé, c’est pesé et c’est vendu.
C’est ce que Jean Bricmont essayait d’expliquer à ce soir ou jamais , une émission épique
, mais la fine équipe lui est tombé dessus … -
maQiavel
5 octobre 2016 16:54
@yoananda
-Je dis que Dieudo à fait monter la haine du juif en propageant les thèses de Faurisson. Je maintiens.
------> Personne ne peut prétendre que contester le fait que l’ile de Gorée n’ait pas été la maison des esclaves pendant la traite négrière ( ce qui semble être un fait historique) est faire monter la haine des noirs. Alors pourquoi dès qu’il s’agit du génocide juif, la contestation de certains faits participe logiquement à la montée de la haine des juifs ?
-J’ai un avis critique sur le travail de Dieudo ! Point.
------> Ton avis critique rejoint celui de la propagande communautaire juive sur l’effet Dieudonné et la montée de l’antisémitisme. Mais je ne m’arrête pas à la propagande sioniste puisque je contre -argumente : si c’est un avis critique c’est qu’il peut être remit en question et moi je montre qu’il n’y a rien de rationnel derrière cette position qui est facilement démontable.
-
maQiavel
5 octobre 2016 18:41
@yoananda
-Oui mon avis rejoint en partie celui de la communauté juive. So what ?C’est mal ?
------> Non, c’est juste que c’est faux.
- je reconnais la légitimité du combat contre la religion shoatique (chose que tu sembles oublier systématiquement dans tes réponses).
------> J’ai bien compris mais ce n’est pas la question, je n’ai pas dit que tu suis la propagande des réseaux communautaristes juifs sur tous les sujets, je dis que tu la suis sur l’effet Dieudonné et la montée de l’antisémitisme. C’est de ça qu’on parle non ?
-L’action de Dieudo à titre individuel est parfaitement défendable, mais elle s’inscrit dans un contexte de rapport de force collectif. Et la, je dis et je répète, elle fait monter la "haine du juif" (latente).C’est du simple bon sens politique, un simple constat.
------> Donc Dieudonné qui ne tient pas des propos haineux sur les juifs , qui fait connaitre Faurisson qui ne tient pas non plus de discours hanieux sur les juifs , fait tout de même monter la haine des juifs. C’est quoi, c’est de la génération spontanée ou quoi ?
C’est complètement illogique ton histoire. Pour propager la haine, il faut être soi même un minimum haineux, avoir des discours haineux ou diffuser des théories haineuses, ça c’est une simple question de bon sens.
J’ai lu ton argumentation sur la haine mais ca va quand même très loin : tu dis en gros que contester une position dominante peut être assimilé à de la haine : « Pour certains c’est de la haine, pour d’autres, c’est un combat politique. Pour le juif qui est en face, c’est un peu du pareil au même du moment qu’il perds sa position dominante ».
Déjà pour quel juif car tous les juifs n’ont pas tous des positions sociales dominantes. Donc on parle d’une certaine catégorie de juif. Donc on peut dire que c’est de la haine que d’accuser des individus d’instrumentaliser l’appareil d’Etat à leur profit, appareil d’Etat qui dans la logique républicaine devrait être au service de tous sans aucune distinction sociale ou ethnique. Ca c’est énorme, est ce que tu réalises toutes les implications de cette logique perverse (désolé mais c’est le mot adéquat) qui vont bien au-delà de ce sujet ?
Mais une question très simple : et pourquoi est ce que ce ne serait pas le contraire ? C’est-à-dire que ce ne serait pas les discours et les actes de cette caste dominante qui produit de la haine ? Ou pourquoi ce ne serait pas ces dominants qui instrumentalisent le bien public qui sont des haineux ? Moi, c’est ce qui me semble logique.
Rien que le discours de BHL sur les rapports de force est un magnifique pourvoyeur de haine. Mais non, ce sont ceux qui dénoncent ou qui se moquent de ce genre d’attitude dominatrice qui sont des haineux, ça va trop loin là …
Mais la suite est encore plus énorme : « ce qui représente ou évoque le souvenir d’une menace existentielle pour lui (vraie ou avérée, c’est un autre débat) ».
Donc pour le juif qui domine, perdre sa position dominante évoque une menace existentielle, en gros pour ne plus revivre la shoah, il doit dominer. Supposons un peu que ce soit vrai : qu’est ce qu’on devrait faire ? Accepter la position dominante de certains juifs au risque de revivre la shoah ?
Et bien ça, c’est typiquement le rôle de la propagande victimaire de ces réseaux communautaires : on vous nique mais attention, y’a eu la shoah donc il faut nous laisser continuer de vous la mettre bien profond et si vous critiquez, vous participer à la montée de la haine. On n’est pas loin du cas de figure du violeur qui dit à la fille violée « me dénoncer participe à la monté de la haine ».
C’est de la perfidie, c’est tout, comment on peut avaler une logique aussi perverse ????
-
maQiavel
5 octobre 2016 18:47
@yoananda
- J’ai parfois du mal à conceptualiser une réalité que je ressens plus de manière charnelle, par empathie (je crois).
------> Je pense que c’est ça, tu as de l’empathie pour ces réseaux communautaires juifs et donc tu comprends et adhère à un ressenti de montée de la haine envers les juifs. Il n’y a pas vraiment d’autres explications …
-
philouie
5 octobre 2016 19:14
@Qiroreur
Ce sont surtout les juifs qui se sont rendus détestables par leur attaques et leurs procès. Ils l’auraient laisser braire que personne ne ce serait aperçu de rien.Là ils ont donné l’image de gens alliés au pouvoir, qui font taire tout ce qui ne leur convient pas et laissent dire le reste.
Ce n’est Dieudo qui est responsable de leur connerie.
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 19:22
@yoananda
"Je dis que Dieudo à fait monter la haine du juif en propageant les thèses de Faurisson. Je maintiens."Ce raisonnement est insolite car Faurisson lui-même ne présente pas une thèse incitant à la "haine du juif". Si quelqu’un développait une thèse selon laquelle les premiers chrétiens n’ont pas été autant livrés aux bêtes féroces des arènes romaines qu’on le croit, est-ce que cela inciterait à la haine du chrétien ?? Bien sûr que non.
-
maQiavel
5 octobre 2016 19:39
@Qiroreur
Il faudrait remettre les choses dans leur contexte : Dieudonné n’est pas un théoricien politique ou un historien , c’est un humoriste. Donc on ne peut pas exiger de lui de la rigueur historique quand il parle de l’esclavage dans ses spectacles comme on pourrait l’exiger d’un conférencier. Il est dans la caricature parce que c’est le principe de tous les spectacles humoristiques , quand Patrick Timsit parle des portugais , on exige pas de lui l’exactitude d’un spécialiste du Portugal.Et si vous voulez mon avis , l’idée lque les juifs sont responsables de tout depuis tout le temps est largement due aux moyens que ces réseaux communautaires déploient pour le faire taire , il faut se rappeler par exemple que le conseil d’Etat a été convoqué en quelques heures manu militari pour faire interdire son spectacle , comment allez vous expliquez après ça à un jeune musulman pro-palestinien que la France n’est pas sous contrôle de A à Z par l’entité sioniste ?
-Je n’irai pas jusqu’à dire qu’il fait monter la haine anti-juive
------> Voilà , c’est ça la question.
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 19:39
@Qiroreur
"Sur le fait que rien n’avait changé à l’école."Personne ne peut croire que rien n’a changé, c’est pour cela que je vous ai mis dans le message plus haut un lien vers la chanson de Souchon, datant des années 80, avec le chanteur posant au milieu d’écoliers sages et attentifs. Je pensais que la caricature était assez évidente pour vous faire comprendre que je vois bien que TOUT a changé depuis cette époque.
-
maQiavel
5 octobre 2016 19:41
@Zatara
-mais il faut donc aussi le comprendre ainsi : l’antisémitisme sert aussi de firewall idéologique pour le pouvoir : il agit comme un trou noir en amalgamant et en concentrant toute forme de contestation envers le pouvoir français pour le renvoyer à la figure des rageux sous forme de racisme....
------> Tout à fait.
-
maQiavel
5 octobre 2016 19:45
-Ce sont surtout les juifs qui se sont rendus détestables par leur attaques et leurs procès.
Il faut toujours garder à l’esprit que ces réseaux communautaires juifs ne constituent même pas 1 % des juifs français et que parmi eux, beaucoup ne sont même pas de confession juive.
Donc ce ne sont pas « les juifs » qui se sont rendus détestables mais les réseaux communautaires juifs (ce qui est tout à fait vrai), toute la propagande consiste à entretenir une confusion entre les deux pour accuser d’antisémitisme ceux qui dénoncent ces réseaux …
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 19:48
Qui fait monter la "haine anti-juive" ? La réponse est évidente :
- le gouvernement israélien,
- les cuistres arrogants et maléfiques comme BHL,
- les crétins agressifs comme Valls la Tremblotte,
- les censeurs en forme de "merdes intégrales" tenant les bonnes places dans les médias,
- les associations qui surveillent vos gestes et vos paroles et font un délit de vos pensées.
- le gouvernement israélien,
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2016 19:51
@Qiroreur
"J’ai pas regardé, j’avoue et je ne me souvenais pas de ce clip"Vous me copieriez 100 lignes en latin pour vous apprendre à suivre !
-
maQiavel
5 octobre 2016 20:26
@Qiroreur
On est d’accord sur quasiment tout.Une précision : je ne dis pas que Dieudonné ne fait pas de la politique , il en fait mais pas comme un professionnel de la politique , il en fait comme un humoriste , c’est une nuance qui est très importante à comprendre. Son métier est de faire marrer mais le rire est aussi une arme politique de destruction massive ( je ne sais pas si ça relève du mythe ou de la réalité mais le cliché du bouffon qui se fait décapiter par le souverain en est l’illustration ).
Ce que je voulais dire c’est que dans ce métier , on est forcément dans la caricature, imaginez un peu à quel point pourrait être barbant un spectacle humoristique qui soit nuancé et modéré ...
Donc oui sur l’esclavage et sur des tas d’autres questions , il exagère dans ses spectacles mais on ne peut pas lui en vouloir , c’est le job ...
Oui il a bien monté un parti et cherche bien à concurrencer les assurances et les banques ( bon je n’en sais rien , je n’ai jamais suivis ça de très près mais enfin ) mais il faut faire une distinction entre ce qui relève de la scène et ce qui n’en relève pas , c’est justement l’angle d’attaque de ses adversaires qui disent que ce n’est pas un humoriste et que ses spectacles sont en réalité des meeting politique que l’on peut légitimement interdire.
-
Norman Bates
5 octobre 2016 22:24
@Zatara
Il y a de jeunes humoristes talentueux et prometteurs, corrosifs et subversifs...
Drucker, par exemple...comment j’ai survécu à tous les présidents de chaînes et tous les pouvoirs politiques...une forme de shalom géant qui nécessite beaucoup de souplesse, oui de la pommade en quantité industrielle aussi...
Une faculté rare à l’adaptation en milieu hostile qui force l’admiration...un don hérité génétiquement de son paternel, Abraham, sans doute, lui aussi connu pour ses tendances au consensus mou...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 22:40
@pegaz
Flûte, j’ai loupé cette perle, ce morceau de bravoure qui illustre tristement le "deux poids deux mesures"...il est parfois inutile de caricaturer certains énergumènes, ils s’en chargent mieux eux-mêmes...
L’idiot du forum (ce n’est pas un outrage mais un constat) va inonder la modération ou la rédaction de ses sanglots pour obtenir censure des propos odieux puisque contraires à ses "idées" mais se permet de diffamer et calomnier comme bon lui semble, s’il ne pousse pas le bouchon en diffusant la sanguinolente propagande de Daech par "inadvertance", définition scientifique de la débilité en phase terminale...
C’est l’explorateur de la connerie, le Christophe Collomb du néant...et je pèse mes mots...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 23:00
@yoananda
Humoriste est devenu un métier à risques...dans les sujets abordés il y a la zone libre et la zone occupée, interdite...
En petit comité, entre potes, on peut toujours rire de tout...s’il y a ni micro caché, ni caméra cachée, ni taupe...parfois ça devient flippant...une blague peut mener en garde à vue, et plus si affinités...
-
Norman Bates
5 octobre 2016 23:30
@yoananda
C’est une merde qui vient de loin, d’un peu partout mais surtout d’en haut...
Tu parlais de cercles vicieux la nuit dernière...il doit bien y avoir une sortie vertueuse à chacun de ces cercles...il ne faut jamais cesser d’y croire, fut-ce illusoire...
La vie est belle, quand même...
-
Qaspard Delanuit
6 octobre 2016 06:17
@yoananda
"Donc, même s’il ne le veut pas, oui, Dieudo en propageant les idées de Faurisson à participé à la montée de la haine des juifs."Il n’y a pas de "haine des juifs" dans les idées (vraies ou fausses) de Faurisson. Faurisson ne dit pas que les juifs sont haïssables, méchants, appartenant à une race inférieure ou je ne sais quelles autres sornettes de ce genre. Je ne l’ai jamais entendu dire quoi que ce soit qui incite à la haine dans ses conférences et divers exposés qui sont des analyses techniques (exactes ou erronées). D’où tirez-vous cette invention, Yoananda ?
-
maQiavel
6 octobre 2016 07:03
@yoananda
-Même en admettant que Dieudo soit comme Faurisson "sans haine", on ne peut pas séparer ça de son public... car il a un public, c’est une personnage public, ce ne sont pas des sketch qu’il fait à la maison. Dans ce public il y a des oreilles malveillantes.
------> Cet argument ne tient pas non plus.
Quand on dit que Dieudonné fait monter la haine des juifs, cela signifie que des gens simplement en écoutant Dieudonné ont commencé à haïr les juifs. Est-ce qu’il existe dans le public de Dieudonné des gens qui haïssent les juifs ? Oui bien sur mais quiconque connait la galaxie Dieudonné sait que c’est une minorité qui n’a pas attendue Dieudonné pour haïr les juifs, elle avait déjà ses opinions. Donc il n’y a pas de montée de la haine.
Maintenant, on en revient toujours au même problème de logique qu’il y’a dans ton raisonnement : si tu admets que Dieudonné n’a pas de discours de haine et que les thèses de Faurisson n’incitent pas à la haine, par quel miracle Dieudo en diffusant les thèses de Faurisson fait monter la haine des juifs ? Ca n’a aucun sens, tu peux toujours parler de groupe et de rapports de force mais ça ne marche pas : pour qu’il y’ait montée de la haine, il faut avoir des discours de haine ou propager des thèses haineuses, c’est l’évidence même…
-Non, ce n’est pas 1% de méchant juifs et 99% de gentils juifs.On parle de pratiques détestables (aucune personne n’est détestable du mon point de vue). Pratiques plus ou moins répandues au sein d’une communauté. Tu ne peux pas dire celui-ci fait partie des 1% et est 100% détestable, et celui-la fait partie des 99% et est 0% détestable. C’est un continuum, un organisme.
------> Tu as tout à fait le droit de le penser et c’est un sujet dont on pourrait débattre mais c’est une autre question.
Parce que je rappelle qu’on parle de montée de la haine envers les juifs dont Dieudo est selon toi responsable. Le fait est que la grande majorité du public de Dieudonné fait cette distinction à tort ou à raison (à raison selon moi) entre les 1 % et les 99 %.
Donc il n’y a même pas pour la majorité de son public d’hostilité pour les juifs dans leur ensemble. Et l’hostilité envers les 1 % càd les réseaux communautaires juifs organisés n’est pas le fait de Dieudonné mais des réactions de ces réseaux à son encontre.
-"Qui fait monter la "haine anti-juive" ? ..." Oui aussi ! bien sûr. Et les fachos aussi certains musulmans aussi. Et moi aussi parfois sûrement ça a dû m’arriver.
------> A te lire, on pourrait se poser la question : qui selon toi ne fait pas monter la haine anti-juive ? Ceux qui acceptent la domination des réseaux communautaires juifs et qui la soutiennent ? Quiconque la critique fait monter la haine ?
J’ai déjà donné mon opinion là-dessus, c’est une logique perverse en plus de n’avoir aucun sens …
Je comprends bien que tu essaies de dire quelque chose mais ton histoire de « montée de la haine » tout en admettant qu’il n’y a pas de haine chez ceux qui la propagent n’est pas adéquat pour l’exprimer, c’est tellement illogique qu’ on n’arrive pas à comprendre ou tu veux en venir …
Est –ce que tu veux simplement dire que tu comprends que les juifs aient peur de Dieudonné et de son public ? Oui c’est quelque chose de compréhensible mais qui n’a rien à voir avec une montée effective de la haine anti-juive, c’est une manipulation liée à la propagande des réseaux communautaires juifs …
-
maQiavel
6 octobre 2016 07:09
@Qaspard Delanuit
En fait, il reconnait que les thèses de Faurissons ne sont pas haineuses mais il considère tout de même qu’en les diffusant, Dieudonné a fait monter la haine envers les juifs.
C’est tout le problème de son raisonnement : c’est donc une propagation de la haine mais sans haine.
Dit comme ça, ça parait absurde mais à mon avis, il essaie de dire quelque chose qui relève d’un ressenti qui peut exister chez des juifs mais son discours est impropre à l’exprimer donc c’est incompréhensible ...
-
-
lancelot
4 octobre 2016 13:37
Comptez pas sur moi , l’islamophobie est non seulement un droit mais une preuve d’esprit sain . Liberté,égalité,fraternité ,concepts contraires a l’islam , qui concède tout au plus une fraternité mais qu’entre membres de l’oumma . Que Berruyer se contente des sujets économiques et sociaux, il fait ca très bien. Dites vous bien une bonne fois pour toute que les francais non musulmans ,tant qu’ils sont majoritaires et souverains, ne cèderont jamais face a cette idéologie totalitaire,mysogine et guerrière. L’islam s’adaptera sur le sol francais ou sera chassé .
-
Daniel D.
4 octobre 2016 14:46
@Pyrathome
Pauvre fillette vas, refuser l’implantation d’une idéologie violente et globale, nuisible et néfaste chez soi serait donc devenu de la haine...Ne pas aimer le livre barbare et les concepts arriérés qui y sont exposés et que TOUT les musulmans mettent au dessus de tout, même quand ils ne l’ont jamais lu (belle preuve d’intégrité intellectuelle, soi dit en passant !) serait donc de la haine ?
En fait le vrai problème que vous avez je pense, c’est votre inculture extraordinaire qui fait que vous ne comprenez même pas le sens des mots que vous utilisez, ce qui vous permet de dire absolument n’importe quoi sans même comprendre a quel point c’est irrationnel.
Mais vu que c’est un choix, je ne vous plains pas du tout, non, non...
-
Hijack ...
4 octobre 2016 18:40
@lancelot
Liberté d’esprit, l’islamophobie ?
Depuis quand la peur est devenue une liberté ???
De plus, toutes les qualifications que tu donnes à l’Islam sont fausses et je ne vais même pas tenter de le prouver pour ne pas inonder le Topic. Cela étant, c’est tout à fait ton droit de ne pas aimer ou de détester, mais en avoir peur, ça craint !
-
Norman Bates
4 octobre 2016 21:28
@lancelot
"Comptez pas sur moi , la judéophobie est non seulement un droit mais une preuve d’esprit sain . Liberté,égalité,fraternité ,concepts contraires au judaïsme , qui concède tout au plus une fraternité mais qu’entre membres juifs . Que Berruyer se contente des sujets économiques et sociaux, il fait ca très bien. Dites vous bien une bonne fois pour toute que les francais non juifs ,tant qu’ils sont majoritaires et souverains, ne cèderont jamais face a cette idéologie totalitaire,mysogine et guerrière. Le judaïsme s’adaptera sur le sol francais ou sera chassé ."
