Interview : Le Nouveau Testament a-t-il été falsifié ? Est-il historiquement fiable ?
Je réponds aux questions d’un collectif chrétien le 29 mars 2025. On me demande si le Nouveau Testament a été falsifié et si il est historiquement fiable. Je parle des plus anciens manuscrits du Nouveau Testament, et notamment de deux papyrus récemment découverts et qui sont les plus anciens connus à ce jour. Cette interview fait suite à une première rencontre :
22 réactions
-
Étirév
1er avril 11:46
On ne peut pas non plus comprendre dans quelles circonstances on a créé la légende de Jésus et forgé son histoire, si l’on n’a comme source que le Nouveau Testament.
Il faut savoir, d’abord, que l’Ancien Testament, sur lequel le Nouveau s’appuie, était déjà un livre altéré, un livre destiné à cacher quelque chose. Si on ne sait pas qu’il y a déjà dans les anciennes Écritures quelque chose que l’on cache, on ne peut pas comprendre les nouveaux Évangiles, puisque c’est le même mensonge qui continue. -
rinbeau
1er avril 16:57
parodie du prêcheur à la truite
le chien aboie, le poisson mord, jésus crie, la caravane passe. (coran 69.69)
-
ezechiel
1er avril 19:36
Clair, concis et rigoureux avec présentation des sources historiques, un vrai travail de recherche scientifique, Michael Langlois est un véritable expert dans son domaine.
-
yoananda2
1er avril 20:53
@ezechiel
hahaha ouai et ça confirme tout ce que je dis.
Quand on voit que les "fragments" diffèrent des canons, et que l’église, toute l’église, ne tient que sur un seul verset "et sur cette pierre je batirait mon église", y a de quoi se poser des questions !!!!
pas vous hein, vous n’en êtes pas capable, vous n’avez pas ce libre arbitre, mais les autres ...
et je ne mentionne même pas les autres textes qui ont été écartés.
héhéhé
et il dit bien que le proto christianisme, la petite startup juive, est très différente du machin bureaucratique post-constantin (votre église, et donc votre foi)
ils sont marrant ces chrétiens, ils veulent être traités comme des adultes tout en croyant au père noël -
ezechiel
1er avril 21:20
@yoananda2 "et il dit bien que le proto christianisme, la petite startup juive, est très différente du machin bureaucratique post-constantin (votre église, et donc votre foi)"
C’est que vous n’avez strictement rien compris à ce qu’a dit Michael Langlois.
Le christianisme est basé sur la tradition apostolique et romaine transmise aux générations, la croyance en Dieu racontée par les témoins de la parole du Christ, c’est elle qui est primordiale, pas le détail méticuleux des textes.
"L’objet de la foi chrétienne, c’est Jésus...Le message de l’Évangile dépasse largement les faits et gestes de Jésus consignés dans les quatre Évangiles. Le fait que les différents Évangiles ne donnent pas les mêmes détails, ne présentent pas tout à fait de la même manière les récits de la Résurrection de Jésus, ce n’est pas une preuve de falsification, c’est même le contraire.
Ça montre que l’on n’a pas cherché à falsifier le message.
Quand vous avez des faux témoins, des malfrats arrêtés par la police, ils se mettent tous d’accord pour raconter une histoire qui est fausse, pour dire exactement la même histoire pour ne pas se faire prendre." -
yoananda2
1er avril 21:36
@ezechiel
oui oui, moi j’ai rien compris et vous vous êtes le prophète ezechiel.C’est que vous n’avez strictement rien compris à ce qu’a dit Michael Langlois.
ok catho
vous avez d’ailleurs démontré votre capacité à comprendre, encore et encore, hein, comme chacun à pu le constater au fil de vos interventions.
hahaha vous êtes très drole
Il confirme tout ce que je dit héhéhé
j’ai très bien compris ce qu’il raconte, ce n’est vraiment pas très compliqué hein... si ce n’est qu’il est assez subtil pour ne pas froisser les bigots
la science c’est vraiment subversif quand c’est bien manipulé -
Gollum
1er avril 22:14
@yoananda2
J’ai pas regardé les vidéos mais c’est chez Langlois, je crois, que j’avais appris que les 8 béatitudes se trouvaient déjà dans des textes vieux de quelques décennies avant JC, dans des manuscrits de Qumran...
En bref, les 8 béatitudes c’était rien d’autre que du réchauffé et du recyclé...
CQFD épicétou...
-
yoananda2
1er avril 22:40
@Gollum
tu comprends rien, c’est pas les petits détails révélateurs de la forfaiture qui compte mais l’enseignement sacré éternel et universel de l’église apostolique romaine morte avec Vatican 2.
C’est beau la foi tu trouves pas ?
vers l’infini de la connerie et au delààààà -
yoananda2
2 avril 09:49
@micnet
Malheureux, vous êtes conscient qu’il s’agit là d’un hérétique protestant ???
En plus ... !!!
rah c’est vraiment le kali yoga kantique, tout part en couille, c’est MoiSaitTout qui a encore raison, cf ses nombreux cours sur la xénoglossie et les supra haut QI que personne peut comprendre sauf tout le monde et les concours de d’égomanie.
ezechiel qui se réfère, sans piger un traitre mot, à un hérétique protestant...
et après on s’étonne que l’église éternelle soit morte.
-
ezechiel
2 avril 22:10
@micnet "Malheureux, vous êtes conscient qu’il s’agit là d’un hérétique protestant ???"
Protestant de quelle obédience (il en existe plusieurs centaines différentes) ?
Et en quoi cela discréditerait-t-il son travail de recherche sur l’historicité des textes du Nouveau Testament ? -
yoananda2
3 avril 14:16
@ezechiel
S’il fait un travail documenté et sourcé sur les textes de la Bible, où est le problème ?
donc quand qqn dit un truc qui plait, le fait qu’il soit hérétique ne vous dérange pas.
vous vous foutez du salut de son âme tant que vous pouvez utiliser ses propos dans votre intérêt en fait
parce que au final, ce quoi qui compte ? le salut des âmes ou pas ?
-
ezechiel
3 avril 15:57
@yoananda2 "donc quand qqn dit un truc qui plait, le fait qu’il soit hérétique ne vous dérange pas. vous vous foutez du salut de son âme tant que vous pouvez utiliser ses propos dans votre intérêt en fait....parce que au final, ce quoi qui compte ? le salut des âmes ou pas ?"
Mais quel rapport avec son travail de recherche ?
Chacun est responsable de ses actes, je ne suis pas juge du salut de l’âme de Michael Langlois ! -
yoananda2
3 avril 18:43
@ezechiel
Il est important de désirer pour son prochain ce qui lui ouvre les portes du Salut.
ça ne se voit pas vraiment pour le coup, c’est un hérétique et tout ce que vous trouvez à dire c’est "ouai, ses histoires arragent les miennes".
ce qui est faux en plus mais passons, c’est votre croyance comme vous dites
-
-
yoananda2
1er avril 20:54
la présentation est poussive, ok le pr est passionné, mais bon les 30 premières minutes se résument en 5 et encore, je suis gentil
j’ai très bien compris ce qu’il raconte, ce n’est vraiment pas très compliqué hein... si ce n’est qu’il est assez subtil pour ne pas froisser les bigots
