samedi 18 septembre 2010 - par Paul Dallio

Hani Ramadan défend la lapidation à la télévision suisse

Pour rappel : Les "modérés" Tariq et Hani Ramadan étaient les invités des rencontres de l’UOIF dans le Grand Palais de Lille de Martine Aubry (PS) en février 2010. Le 29 décembre 2007, Hani Ramadan, avait été invité de la mosquée de Corbeil-Essonne, financée en partie par Marcel Dassault (UMP). Rappelons que l’un des modèles de Tariq Ramadan s’appelle Cheik Yussuf Al-Qaradawi ; parmi ses déclarations les plus choquantes pour un esprit éclairé, celle-ci  :
 
« Tout au long de l’histoire, Allah a voulu imposer aux Juifs des hommes pour les punir de leur corruption. La dernière punition fut infligée par Hitler (…) il réussit à les remettre à leur place. Ce fut une punition divine pour eux. Le souhait d’Allah est d’amener la prochaine [punition] par la main des croyants (…) Si Allah m’en donne la force, je voudrais aller sur la terre du Jihad et de la résistance, fut-ce en fauteuil roulant, et je tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs ».
 


75 réactions


  • simeon 18 septembre 2010 19:07

    et un article de plus, un !!
    C’est vrai que la France pratique occasionnellement la lapidation, mais chut, personne n’en parle.... quand ce ne sont pas des musulmans. Pauvre William Modolo.


    • MARECHAL DAVOUT 18 septembre 2010 22:12

      Se pauvre garçon n’a pas été condamné par un tribunal au nom de la religion, et ses assassins condamnés et donc si je dois suivre ton raisonnement, nous devont condamner l’Iran !!!!
      OK on les bombarde quand ?


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 06:08

      En France les règles sont différentes.... si la pierre ne fait pas au moins 2 ricochets avant d’atteindre la cible, ça compte pas et tu perds ton tour.... il convenait que ce fut dit ! non mais... !


  • manon des bourses 18 septembre 2010 19:20

    2 frères , chacun son role comme avec le mauvais et le bon flic .
    l un essaye par la methode d infiltration et de manipulation de l occident
    l autre par la methode frontale


  • shaytan666 shaytan666 18 septembre 2010 20:02

    Quand est-ce que la France ou et la Belgique vont interdire l’entrée de leur territoire à ces deux dégénérés.


    • Captain Tolkien 18 septembre 2010 21:41

      C’est de l’Europe qu’il faudrait les expulser !


    • cob 18 septembre 2010 22:03

      Les contributeurs d’Agoravox font ce qui devrait normalement être fait par la majorité des musulmans : défense de la laïcité, dénonciation des extrémismes et désolidarisation de ce genre de discours. Néanmoins, je crois qu’il n’y a rien à attendre des adeptes (même modérés) d’une religion où la soumission est une vertu cardinale...


  • DIVA DIVA 18 septembre 2010 20:10

    Un débat de boutiquiers moyenâgeux de plus, mettant face à face deux authentiques siamois idéologiques : Ramadan et Halter, dans ce nouvel opus (très orienté), de l’obsession iranienne !
    ...
    Contrairement à ce que prétend Halter, quand il parle d’identification de la "victime", il semble que la photo médiatique de Sakineh, ne la représente pas !
    Un mensonge sioniste de plus !
    ...
    Encore une fois, beaucoup de contres vérités autour de l’Iran, et un silence toujours plus accablant du sioniste Halter autour des condamnations à mort américaines, chinoises, d’Arabie saoudite, israéliennes ...
    ...
    Et contrairement à ce que déclare cette jeune journaliste, plutôt partial, quand une condamnation à mort est dénoncée par
    ...
    Bien entendu, pour un individu comme Halter, la bible s’applique à la carte, et lui seul semble juge de ce qui peut s’appliquer à l’heure actuelle, et de ce qui relève d’un passé barbare !
    S’il considère ainsi que la parole de son Dieu peut partiellement se démoder, se fractionner (!), pourquoi ne pas légitimement tout rejeter de sa foi ?!
    (Nul doute que son histoire du peuple juif devrait se situer à des années lumières de celui, brillant, de Shlomo Sand !)
    ...
    En comparaison, l’obscurantisme de Ramadan semble plus cohérent !
    ...
    Et si les pays arabes ne se sont pas prononcés sur le cas Sakineh, c’est peut être qu’ils jugent préférables de ne pas pratiquer d’ingérence dans la justice d’un pays qui n’est pas le leur !
    ...
    De fait, à l’heure actuelle, Sarkozy accepte t-il les remontrances internationales quant à ses projets pour l’ethnie Rom ?


    • DIVA DIVA 18 septembre 2010 20:12

      suite de la phrase inachevée :
      ...
      Et contrairement à ce que déclare cette jeune journaliste, relativement partiale, quand une condamnation à mort est dénoncée par des ONG ou autre, cela n’atteint jamais le niveau de couverture médiatique du cas Sakineh !


    • hakim 18 septembre 2010 21:07

      Merci DIVA ! Votre lucidité atténue mon désespoir provoqué par la lecture des autres commentaires...


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 01:41

      Halter et son alter ego ! pitoyable


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 06:21

      A l’instar de Birquin, Halter n’a toujours pas perdu son accent qui n’est pas s’en rappeler d’ailleurs celui de Rika Zarai, une autre grande prêtresse .... allez Malek un petit effort... tu fais pas très intégré comme ça !


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 06:57

      Sorry : sans rappeler.... bien sûr


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 18:36

      hakim félicitant diva, mesdames et messieurs le duo comique de l’année,
      L’Elie et Dieudonné du Nil, les Laspalles et Chevallier du 93.
      C’est beau l’auto-congratulation, en fait s’est comme cela que vous comprennez la discussion, un parle l’autre écoute et approuve, quel exemple, à les mecs vous faites encore plus de mal à votre religion que les rames à dents brother’s. 


  • hakim 18 septembre 2010 21:03

    Oooouuuhh ! les méchants islamistes intégristes extrémistes salafistes, ***istes. Quelle bande de flipettes, vous devez vraiment douter de vos valeurs pour avoir peur d’être avalés par des gens dont, en plus, vous moquer le manque d’intelligence à longueur de com.
    Voici vos vrais ennemis : http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/la-banque-lehman-a-joue-a-la-27650

    Et voici leur projet pour vous : http://www.notre-ecole.net/usa-de-la-liberte-au-fascisme-america-freedom-to-fascism/


  • romaeterna 18 septembre 2010 21:28

    Non ! hakim le roi de la jungle et diva son féal, même la vérité dite par vos idoles vous ne l’acceptez pas car parfois ils sont trop francs. C’est plus fort qu’eux. Ils devraient rester fourbes comme à leur habitude !
    Et la diva c’est bien connu les islamophobes sont des copains à sarko.
    Toujours en train de noyer le poisson. Vous faites bien votre boulot de complice de ces salopards !
    N’oubliez pas les petits suppôts du prophète, de tourner votre cul vers alala tous les jours.


    • hakim 19 septembre 2010 15:39

      Les salopards ce sont les génocidaires américains et leurs complices européens. Il y a 10 ans, quand on méditait sur la deuxième guerre mondiale et qu’on se demandait comment un peuple pouvait être aussi aveugle et cautionné les massacres nazis.
       
      Eux en moins pouvaient prétendre à l’excuse de l’ignorance de la situation réelle de leur régime. Quant à nous, on est tous informé de la situation, et pire, les moutons d’AV, fdesouche et autres, poussent à encore plus d’extrémisme.
      Vous êtes pitoyables.


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 18:39

      Effectivement la violence nazi et islamiste sont semblable, et comme tu le dis, avec les moyens de communications que nous possédons, nous ne pouvont pas dire que nous ne sommes pas au courant.
      merci de ta lucidité hakim, et de cet aveu.


  • jean pestedufion jean pestedufion 18 septembre 2010 21:35

    arretez avec la lapidation , je vais avoir mal à la tête !


  • Captain Tolkien 18 septembre 2010 21:38

    Eh bé une sacrée famille ces Ramadan. Hani est encore plus fanatique que Tarik !

    Il faut les enfermer ces malades !


    • hakim 19 septembre 2010 10:32

      Toujours des insultes Sméagol. Argumentes, argumentes...


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 18:41

      C’est juste une constatation, tarik veut un moratoire sur la lapidation ( sans rire il l’a vraiment dit !!!) alors que junior soutient la lapidation, je me demande ce que va trouver le 3éme frère ?


  • MARECHAL DAVOUT 18 septembre 2010 21:40

    Et vous dites que les Suisses sont islamophobe ?
    Ils ont sur leur sol un homme qui ne dirait pas la moitié de ce qu’il dit en France, finalement l’iman de Drancy a raison, les rames à dents veulent nous bouffer.
    En plus m’obliger, moi qui considère marek halter comme un escroc mythomane, à lui donner raison, sont fort ces musulmans, ils nous font la leçon, choisisez votre camps !
    Donc la lapidation n’étant jamais appliquée, cela explique que vous ne respectiez pas les lois en France.


  • warsen 18 septembre 2010 22:15

    Les 2 individus sont répugnants l’islamiste et le sioniste.


  • Captain Tolkien 18 septembre 2010 22:21

    J’ai vu les 3 vidéos du débat ! très intéressant ! Merci Paul !


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 15:36

      Résultat des courses ... : après la lambada et la salsa va falloir apprendre la fatwa maintenant... !


  • poetiste 18 septembre 2010 22:34

    Trop lapidaires.

     

    Pour ce qui est de la lapidation, je rappelle ce que disait Jésus aux hommes venus lapider lâchement la femme : que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre. Les hommes qui venaient de prendre conscience qu’ils étaient certainement plus vils que la femme, étaient repartis la queue entre les jambes, si j’ose dire.

    Ainsi, Jésus mettait fin à cette pratique barbare.

    Il n’est pas étonnant que l’Islam ait repris cette pratique, que l’Islam ait plagié l’Evangile : « Mohamed le Koraïchite inspiré par l’ange Gabriel, comme la Vierge ». La fatwa, durcissement de l’admonestation faite à celui qui s’égare de la foi. Dans les Evangiles, si le gus ne se repent pas, on le laisse à ses péchés, on ne le zigouille pas.

    On peut regretter que l’Islam ne se soit pas plus inspiré du christianisme et de ce qu’il demande comme sincérité et courage individuel, plutôt que de lancer ses troupes contre les « infidèles » en un expansionnisme non dissimulé.

    L’instinct grégaire commande et impose l’adoration du groupe tribal religieux plutôt que la foi individuelle, personnelle et courageuse et entraine à la guerre dite « sainte ». Cette perversion a existé chez les catholiques et n’est pas morte non plus.

    Quelle estime peut avoir un croyant pour un dieu qui commanderait la destruction de ses créatures ?

    Mais voilà ! L’Islam nie la crucifixion(Le coran dit qu’on a mis une autre à sa place), voilà pourquoi la notion du martyre peut être quelque peu dévoyée.

    L’Islam est à l’origine une doctrine politique expansionniste qui s’est donnée le caractère d’une religion. Mais c’est la foi qui sauve, pas la religion.

    Alors, quand Hani Ramadan dit que son « Allah » veut la destruction des Juifs, il prend ses désirs pour réalité divine. Il est bien excité cet énergumène !

    Les musulmans modérés, intelligents, ne peuvent suivre de tels mauvais guides. Il confond le Diable et le bon Dieu le gus ! On n’est pas sorti de l’auberge avec de fausses spiritualités aussi déstructurées que celle-là.

    Heureusement, il y a des musulmans pour la paix et ils sont la majorité silencieuse, trop silencieuse peut-être. Le « Allah » qu’ils prient ne veut la mort de personne et ces musulmans là sont des hommes de bonne volonté, tout simplement.

    Quand on est en paix et dans l’amour, on prie secrètement le même Dieu ou Allah et pas besoin même de prononcer ces noms.

    Si des hommes n’ont pas foi en un Dieu d’amour, ils feraient mieux de ne pas avoir de religion du tout.

    A.C


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 06:49

      C’est vrai qu’en matière de lapidation l’islam a plagié la bible.... mais la bible, elle, avait déjà plagié les pratiques égyptiennes... ! Les égyptiens cependant, peuple moins fainéants, utilisaient d’énormes cailloux de forme parallélipipèdique pour lapider (pas facile à dire) ; Ces énormes cailloux étaient empilés de façon pyramidale en attendant le jour joyeux de la lapidation. Certains de ces empilements subsistent encore de nos jours (les plus impressionnants sont dans la banlieue du Caire) et font l’objet de visites guidées du plus haut intêret.


  • Machiavel 18 septembre 2010 23:43

    il ya 2 sortes de mères , celles qui perdent leur fils à la guerre et qui se révoltent contre des minorités fanatiques , etniques ou religieuses , assoiffées de pouvoir et celles qui finissent par accepter grâce à la propagande que leur fils soient mort pour la bonne cause .
    C’est ainsi que l’on se fait traiter de lâche ou de pacifiste munichois .
    Ce monde est absurde ....


  • Hijack ... Hijack 19 septembre 2010 01:01

    On connaît l’histoire ... Islam progressiste on est pour, à une seule condition ... que ce ne soient pas les sionistes qui disent cela...
    Marek Halter a bien soutenu le génocide des gazaouis ... comment peut il nous faire croire qu’il défend une humaine ???
    Marek Halter, BHL et similaires sont diaboliques ... et que le diable me pardonne, il est disqualifié ...

    C’est marrant comment nos médias parlent du cas Sakineh ... "elle est soupçonnée d’adultère ... mais aussi d’avoir tué son mari" ... comme si le fait d’assassiner son mari est moins grave que l’adultère.

    Le Frère de Tariq a certes tout à fait raison, mais ils se défend mal ... face à pratiquement tout le plateau.
    Enfin, il a raison de conclure en disant que tout ça est fait pour encore diaboliser l’Iran ... préparer une attaque Israélo/US et ainsi que les gens penseront que l’on attaque ce pays ... pour y faire régner la justice ... et ainsi de suite.

    Je crois cependant, que les français et les gens du monde en général ne seront pas dupes, ça ne se passera pas tel qu’ils l’imaginent et l’Iran n’est pas l’Irak !!! ... et si malgré tout, il y a attaque sur l’Iran ... ce sera la 3ème et dernière guerre mondiale !

    Faites tomber le rideau !


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 18:44

      Un islam progressiste ? et pourquoi pas un soufflé qui ne retombe pas, un régime démocratique dans les pays musulmans.
      Arretes de fumer, ou tu vas faire un bad-beat.


  • okidocman okidocman 19 septembre 2010 01:16

    Ce qui est intéressant dans cette propagande c’est que plus on accable l’islam de toute la misère du monde plus les gens se convertissent !

    Cela doit être terrible pour vous le soir en se couchant !


  • Samuel 19 septembre 2010 01:46

    Et cette manie de couper la parole à Hani Ramadan tout le temps ?

    C’est toujours pareil : la clique des défenseurs des droits de l’homme qui veulent démocratiser le monde à coup de bombes contre 1 mec raisonnable qui essaie de s’exprimer. Paradoxalement, même si Hani Ramadan est un fondamentaliste musulman fermé et qu’il devrait être plus éloigné de mon modèle culturel que la blondasse, après cette vidéo ce qui me viens à l’esprit c’est que les vrais musulmans pratiquants ne sont peut être pas si fermés et cons, et qu’est ce que je cracherai bien à la gueule de cette pute à frange !
    D’un côté de la balance, 2 millions de morts civils en Irak et Afghanistan , de l’autre une femme qui a tué son mari et dont la peine de lapidation a été abolie. Je vois pas pourquoi on ns fait chier avec cette histoire !
    Y a que dans un monde de barjots où on peut voir ça !


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 18:46

      On voit tout le respect que tu portes aux femmes, souvient toi d’ou tu viens !


    • persona-nongrata 20 septembre 2010 00:32

      Tu peux fermer ta gueule 5 minutes car tu généres une pollution manuscrite incroyable , t’as donné ton avis respecte celui des autres !




    • Samuel 20 septembre 2010 04:38

      Maréchal analphabète, tout ce que tu veux mais n’insulte pas ma mère, elle a rien à voir avec cette pétasse à frange qui vend son cul pr plaire à son patron


  • sega1979 sega1979 19 septembre 2010 04:25

    Merci Samuel.....

    Tu décris bien ce qui se passe dans ce monde qui marche sur la tête...certains on crus bon que les US attaque l’IRAK qui représentais une forte Menace pour la paix dans le monde....qui détenait des engins de guerre nucléaires etc...LIrak n’avais jamais représenter une menace...résulta aujourd’hui un pays ou la terreur, les violences, les meutres le nombres de morts etc...est catastrophiques et grace a QUI ???????? au gentils OCCIDENTAUX venus apporter la paix !

    Apporter la mort ! la misére oui ! plus de 2 millions de morts depuis l’invasion de l’Irak et CA ca ne choque personne ! mais parler de l’Iran, de l’Islam pour une femme qui va se faire lapider ca me révolte !

    Car traiter avec les chinois ca dérange personne ???
    Les claviers sur lesquels vous tapoter vos messages viennes d’un pays ou on fusille encore des gens, ou les droits de l’homme ne sont pas respecter,

    mais leurs vendres des AIRBUS ne dérange personne, exporter notre vins, nos produits de luxe (haute couture, parfum etc) ne dérange personne bah NON tant qu’il y’a de l’argent !!!

    Par contre comme le business est inexistant en IRAN bah vazi on va trouver un nouveau pays ou faire la guéguerre, tester les armes, tester notre force etc...

    Pauvre monde débile, pauvre monde mouton sans cervelle, mangeur de télémerde mediamerde....aucune réflexion....


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 18:53

      sega
      On parle des extremistes musulmans( pléonasme ?) et tu nous parles de l’Irak, hors l’invassion de l’Irak a été provoqué par 3 factions :
       Les Americains pour le pétrole.
       Les Israëliens pour éliminer un ennemi mortel.
       Les musulmans, afin de reprendre le seul pays laïc de cette région.
      Et oui, depuis que les musulmans intégristes sont aux commandes, les minorités non musulmanes on le choix entre la valise et le cerceuil, et ça s’est un FAIT HISTORIQUE, que tu ne peux nier, belle exemple des valeurs de paix de l’islam.


  • dup 19 septembre 2010 10:20

    toutes les religions sont nuisibles et mensongères. Mais le pon pon du crétinisme c’est l’islam . Faut être malade pour croire ces frustrés du cul

    http://www.youtube.com/watch?v=PJRcrHd9Cok


    • hakim 19 septembre 2010 10:30

      Le crétin c’est toi. Tu dis que les autres sont fanatiques. Mais c’est toi qui nous sert des vérités toutes faites qui t’ont été dictée par ta télé, le cinéma, les émissions de divertissement.
      On te dit que la vie est apparue par hasard, une cellule qui est apparue dont ne sait où, qui se faisait chier toute seule et qui a dit : tiens ! et si je me démultipliais.... Ah ah ah !
      Pascal disait : l’athéisme est synonyme de force d’esprit, mais jusqu’à un certains point.
      De nos jours l’athéisme est un lieu commun. C’est cool de se dire athée....


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 10:39

      Hakim.... tu m’as bien fait rire....


    • hakim 19 septembre 2010 16:12

      A votre service ! Et tu connais celle du Rabbin devant le mur, qui ...


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 19:02

      Si dieu existe, il ne fait rien, il est donc inutile, comme toi hakim, et fait attention à toi, tu prends en exemple un homme qui n’est pas dans le coranss !!
      Attention l’héresie commence à entrer en toi, attention mon petit adolf junior, tu sors de ton catalogue du parfait petit ss .


    • hakim 19 septembre 2010 20:16

      Dieu n’intervient pas dans les affaires des hommes car il nous a accordé le libre arbitre. Il nous a accordé une planète magnifique avec tout ce qu’il faut pour tout le monde, mais une minorité ce l’est accaparée aux dépends de la majorité.


    • thaumaetopea 20 septembre 2010 09:49

      Hakim... celle du rabin qui se cogne la tête... ? oui je la connais...


    • MARECHAL DAVOUT 20 septembre 2010 12:27

      hakim, quelle minorité ? si il s’agit des banquiers il y en a dans tous les pays, de toutes relions ou éthnies. Et en France la perte d’argent est du aux gouvernements socialistes, qui se sont servis aux crédit lyonnais, par exemple, et qui rembourse ? nous tous les pauvres cons bon juste à bosser et payer des impôts.
      Encore une fois les seuls responsables sont les POLITIQUES, peu importe les souffrances de ceux d’en bas, mais nous avons tendance à oublier que nous pouvons voter pour changer ça !!
      Quoique avec le vote élèctronique on va tous se faire enfiler, et à sec en plus.


  • Hijack ... Hijack 19 septembre 2010 10:22

    @ l’auteur,

    Ton titre indique clairement ta pensée :

    " Hani Ramadan défend la lapidation à la télévision suisse "
    Il en parle, l’explique, explique ce qui se passe en Iran, mais ne l’encourage pas.

    Dans ces conditions je comprends comment et pourquoi bcp de français se trompent sur l’Iran, mais aussi le 11/09, Al Quaïda, les talibans etc ...


  • hakim 19 septembre 2010 10:23

    La psychologie occidentaliste-américaniste est fatiguée. Tout ça ce ne sont que les spamses d’une civilisation à la dérive.
     
    http://www.dedefensa.org/article-l_age_sombre_18_08_2010.html
     
    Voici la conclusion de l’article :
     
    "Les psychologies, elles, disent que l’événement s’est transformé dans son évolution, d’un accident catastrophique en un effondrement ontologique. D’une façon très caractéristique, qui marque l’échec en profondeur du système général, l’évolution psychologique des Européens nous dit qu’ils la suivent sans s’y trouver fondamentalement impliqués, même s’ils en subissent et en subiront les effets catastrophiques. Ils sont conformes en cela à leur destin, qui entérine leur abdication devant la puissance du système marqué par leur servilité courante à cet égard. Les Américains, eux, sont touchés au cœur et ils savent désormais qu’ils jouent l’essence même de leur existence dans le cadre du projet qu’ils ont lancé il y a deux siècles. Les Européens n’ont pas la plus mauvaise position, car il n’y a plus rien à faire dans le cadre de ce système qui s’effondre, sinon à en accélérer la chute, ce qu’ils font d’une façon inconsciente en s’abstenant de chercher à le réformer à leur façon. Ils ne sont pas plus vertueux pour cela ni n’ont droit à notre plus grande considération ; mais ils servent d’“idiots utiles”. L’essentiel est ceci : la machinerie de l’Histoire tourne aujourd’hui à pleine régime, quelles que soient nos susceptibilités à cet égard."


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 19:06

      hakim, pas la peine de faire du papier collé, tout le monde connait ton niveau intellectuel, surtout que cela ne justifie ou n’explique pas la vidéo en question, preuve s’il en était besoin que tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu dois être un iman !!!


    • hakim 19 septembre 2010 19:41

      Au contraire, mon "papier" collé montre comment une civilisation en déclin peut tout faire pour se dédouaner et désigner des boucs émissaires.
       
      Même si je sais parfaitement que beaucoup des commentateurs, dont vous Maréchal sont là pour la hasbara.
       
      Quant à mon niveau intellectuel, il se porte très bien merci, il me permet d’accomplir les quelques tâches faciles que je lui attribue.


    • MARECHAL DAVOUT 20 septembre 2010 12:31

      Puisque les musulman se désignent eux-même comme bouc émissaires, je ne peux qu’être d’accord avec vous.
      De plus étant un Gaulois, un vrai, dans toute sa splendeur et sa connerie, jamais je ne ferais parti d’une secte, ni la votre ni celle des affameurs de Gaza.


  • johnford 19 septembre 2010 10:50

    (Au passage je rappelle que la lapidation n’est plus pratiquée en Iran depuis la révolution islamique..
    Je vous signale au passage que l’injection létale pratiquée aux Etats-Unis requiert un dosage très précis sans quoi la personne meurt dans d’atroce souffrances..)


    • MARECHAL DAVOUT 19 septembre 2010 19:08

      Je suis contre la peine de mort, mais je comprendrais la loi du tallion.
      L’exécution par l’état est toujours un crime.


  • bubul01 19 septembre 2010 11:03

    La peine de mort, ça dissuade surtout de vivre !


  • Bender Bender 19 septembre 2010 11:35

    Que ce soit par lapidation, par injection léthale ou par chaise électrique, la peine de mort est une mesure barbare et moyenâgeuse !
    Voilà ce qu’il faut dire ! Le résultat est le même.

    Maintenant, je pose une question : pourquoi y a-t-il tant de gens qui s’offusquent de la lapidation d’une personne (à juste titre) donc de sa condamnation à mort et qu’en même temps, il veulent que la peine de mort soit réintroduite ici en Europe...
    Ce sont de gros hypocrites de merde !


  • BA 19 septembre 2010 11:43

    Des « musulmans révoltés » manifestent.

    Une manifestation de musulmans « révoltés » a eu lieu dans le centre-ville de Limoges, vendredi 17 septembre, entre 17 et 18 heures.

    Un homme a harangué les foules à l’aide d’un porte-voix, notamment place de la Motte, puis rue Jean-Jaurès et place des Bancs. Très rapidement, des dizaines de personnes l’ont entouré et l’ont suivi dans les rues de la ville.

    Sur une banderole blanche était inscrit en lettres rouges : "Coran brûlé, musulmans révoltés", en référence à ce révérend de Floride, Terry Jones, qui avait menacé ces derniers jours de brûler le Coran.

    Alternant langue arabe et langue française, l’homme a lancé selon de nombreux commerçants des « slogans de haine ».

    « C’était quelque chose de très violent », témoigne une commerçante souhaitant garder l’anonymat.

    « Comprenez-moi, je n’ai pas envie qu’ils me pètent la vitrine, je préfère ne pas donner mon nom, ni que mon magasin soit cité. J’en frémis encore. »

    « Les policiers eux-mêmes ne sortent pas de leur voiture et laissent baissée leur fenêtre », témoignait un autre commerçant.

    L’organisateur ferait partie du groupe Sirât Alizza, le même qui avait fait une action antijuive au Mac Donald’s de Limoges en juin.

    Notre photographe leur a demandé s’il pouvait prendre une photo de la manifestation, comme c’est le cas chaque fois qu’un événement se produit à Limoges : « Va-t-en avec ton appareil. Sinon on te casse la gueule. »

    Notre journal a tenté de joindre le recteur de la mosquée de Limoges, en vain.

    http://www.lepopulaire.fr/editions_locales/limoges/des_musulmans_revoltes_m [email protected]

    Vidéo hallucinante en centre-ville de Limoges :

    http://www.dailymotion.com/video/xev5pu_coran-brule-loi-niqab-les-musulmans_news#from=embed


  • armand 19 septembre 2010 13:51

    On constate encore une fois la remarquable logique qui anime toujours les islamistes ou leurs porteurs de valises sur ce site !
    On parle lapidation de femme adultère et ils répondent Gaza !
    On parle d’un crétin de militant obscurantiste comme le frère Ramadan et on nous objecte l’accent d’Halter !
    Et, cerise sur le gâteau, on place sur le même plan la peine de mort par lapidation pour l’adultère et les bastos que prennent des délinquants récidivistes ou éventuellement la peine de mort qu’on souhaiterait, pour certains, rétablir en cas d’assassinats barbares.

    En somme, pour eux, adultère = assassinat.
    Quand on dit que ce sont des refoulés sexuels !


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 15:20

      Mon cher Armand en ce qui concerne Sakineh il n’est pas question que d’adultère.... il est surtout question de meurtre.... Quand à l’accent d’Halter ou de Zarai ... c’est uniquement de l’humour ! Il n’est pas question de remettre en cause la profondeur de leurs propos respectifs (N.B. : Ca aussi c’est de l’humour ).


    • thaumaetopea 19 septembre 2010 15:26

      Armand... J’allais oublier... quant au crétin obscurantiste qu’est ce Ramadan, renvoyons le dos à dos avec cet autre crétin obscurantiste qu’est son Halter ego ! Ou mieux mettons les dans le même panier qu’ils puissent se tirer la bourre tout à loisir ! Ca nous fera des vacances.


  • docdory 19 septembre 2010 23:31

    Hani Ramadan : le hideux visage du fascisme...


  • persona-nongrata 20 septembre 2010 00:43

     @ L’auteur ,

    Je vous invite à revoir votre titre car à aucun moment Hani Ramadan n’encourage la lapidation bien au contraire il explique clairement que selon les conditions juridiques ( 4 témoins occulaires de bonne fois ) il est impossible dans la pratique de l’appliquer !!!

    Vous êtes donc également un piétre propagandiste mais peut être qu’a 21 ans tout n’est pas encore évident ....réecouter le débat !

    Marek Halter me donne envie de vomir , abjecte personnage complice de crimes contre l’humanité ....

    Hani Ramadan , clair , objectif et direct , certes moins diplomatique que son illustre frére mais tout aussi bon dans le fond !!!


  • persona-nongrata 20 septembre 2010 00:50

    Aprés l’affaire BOTULE voilà le nouveau mensonge intergalactique du sioniste BHV ou le prét à mythonner de la pensée :

    Dans le cas Sakineh, toutes les informations diffusées par Bernard-Henry Lévy et confirmées par Nicolas Sarkozy sont fausses. 
     1. Cette dame n’a pas été jugée pour adultère, mais pour meurtre. Au demeurant, il n’est pas prononcé en Iran de condamnation pour adultère. Plutôt que d’abroger cette incrimination, la loi a stipulé des conditions d’établissement des faits qui ne peuvent être réunies. Il faut que quatre personnes en aient été témoins au même moment [3
     2. La République islamique ne reconnaît pas la Sharia, mais exclusivement la loi civile votée par les représentants du peuple au sein du Parlement. 
     3. Mme Mohammadi-Ashtiani a drogué son mari et l’a fait tuer durant son sommeil par son amant, Issa Tahéri. Elle et son complice ont été jugés en première et seconde instance. Les « amants diaboliques » ont été condamnés à mort en première et seconde instance. La Cour n’a pas établi de discrimination selon le sexe des accusés. Il est à noter que, dans l’acte d’accusation, le relation intime des meurtriers n’est pas évoquée, précisément parce qu’elle n’est pas prouvable en droit iranien, même si elle est rapportée comme certaine par des proches. 
     4. Le peine de mort est susceptible d’être exécutée par pendaison. La lapidation, qui était en vigueur sous le régime du Shah, et encore quelques années après son renversement, a été abolie par la Révolution islamique. Indigné par les assertions de Bernard-Henry Lévy et Nicolas Sarkozy, le vice-président du Conseil iranien de la magistrature a déclaré à Dieudonné M’bala M’bala qu’il mettait au défi ces personnalités sionistes de trouver un texte de loi iranien contemporain qui prévoit la lapidation. 
     5. Le jugement est actuellement examiné par la Cour de cassation qui doit vérifier la régularité de chaque détail de la procédure. Si celle-ci n’a pas été scrupuleusement respectée, le jugement sera annulé. Cette procédure d’examen est suspensive. Le jugement n’étant pas encore définitif, la prévenue bénéficie toujours de la présomption d’innocence et il n’a jamais été question de l’exécuter à la fin du Ramadan. 
     6. Me Javid Houstan Kian, qui est présenté comme l’avocat de Mme Mohammadi-Ashtiani, est un imposteur. Il est lié au fils de la prévenue, mais n’a jamais eu de mandat de cette dame et n’a jamais eu de contact avec elle. Il est membre des Moujahidines du Peuple, une organisation terroriste protégée par Israel et les néconservateurs [4]. 
     7. Le fils de la prévenue vit normalement à Tabriz. Il peut s’exprimer sans entraves et téléphone fréquemment à M. Lévy pour maudire son pays, ce qui illustre le caractère libre et démocratique de son gouvernement. 
    En définitive, rien, absolument rien de la version Lévy-Sarkozy de l’histoire de Mme Sakineh Mohammadi-Ashtiani, n’est vrai. Peut-être Bernard-Henry Lévy a t-il relayé de bonne foi des imputations fausses qui servaient sa croisade anti-iranienne. Le président Nicolas Sarkozy ne peut invoquer quant à lui la négligence. Le service diplomatique français, le plus prestigieux du monde, lui a certainement adressé tous les rapports utiles. C’est donc délibérément qu’il a menti à l’opinion publique française, probablement pour justifier a posteriori les sanctions drastiques prises contre l’Iran au détriment notamment de l’économie française, pourtant déjà gravement blessée par sa politique. 


  • okidocman okidocman 20 septembre 2010 09:17

    Quelle avalanche d’amour que vous portez sur cette femme inculpé de complicité de meurtre envers son mari tué part l’un de ses amants devant sa fille !

    Absolument rien à voir avec le fait que se pays soit islamique ! Non pas du tous ! nah

    Ya plus de 100 000 enfants qui se font violer aux philippines par des touristes européen (chrétiens) mais vous y portez moins d’attention qu’un fait divers au fin fond d’un village en Iran ! N’est ce pas.

    Il est 9h lundi 20 et les 6 premiers articles sur Agorintox son sur l’islam ... Vive la France 


  • Martin D Martin D 20 septembre 2010 10:59

    les 3 vérités à dire :
    - il n’y a aucun verset parlant de lapidation dans le saint coran.
    - la lapidation n’est plus pratiqué en Iran depuis la révolution islamique.
    - Sakineh atué son mari avec la complicité de son aman


  • hakim 20 septembre 2010 11:37
    Halter a la sensibilité sélective. Et ne défend que les causes médiatiques pouvant servir les intérêts d’un Etat colon, et cautionne les massacres de celui-ci, Sakineh, Chalit, ...
    A ce sujet voyez plutôt ça : http://www.youtube.com/watch?v=ZUvXFUWPdsY .
    On va voir si tous les défenseurs de la FRANCE vont s’offusquer...

    • thaumaetopea 21 septembre 2010 01:02

      Marek Halter se prend toujours pour Moise.... Moise c’est pas lui c’est Charlton Heston ! ... Qui lui dira la vérité ?


  • okidocman okidocman 20 septembre 2010 13:57

    Quelle avalanche d’amour que vous portez sur cette femme inculpé de complicité de meurtre envers son mari tué part l’un de ses amants devant sa fille !

    Absolument rien à voir avec le fait que se pays soit islamique ! Non pas du tous ! nah

    Ya plus de 100 000 enfants qui se font violer aux philippines par des touristes européen (chrétiens) mais vous y portez moins d’attention qu’un fait divers au fin fond d’un village en Iran ! N’est ce pas.

    Il est 9h lundi 20 et les 6 premiers articles sur Agorintox son sur l’islam ... Vive la France 


  • alexandre1978 20 septembre 2010 19:40

    hani ramadan défend la lapidation c’est une évidence, pour lui il s’agit d’une loi divine qu’il faut appliquer.
    cessez de jour le naïf !


  • therasse 20 septembre 2010 21:52

    Dès lors que Hani Ramadan établit clairement que l’origine de la lapidation, ainsi d’ailleurs que de maints autres châtiments corporels, se trouve dans les textes sacrés, je comprends aisément que d’aucuns souhaitent brûler cette littérature immonde. 




  • therasse 20 septembre 2010 22:23

    Tous ces connards qui cautionnent les châtiments corporels le font au nom d’un dieu imaginaire, en tous cas dont l’existence n’a jamais été établie.


    Que ceux qui ont parié sur la religion en tant qu’enjeu post mortem, s’imposent ces supplices volontairement.

    La barbarie, n’est-ce pas de vouloir imposer ses croyances à autrui, en ce compris sa famille ou son clan et de leur faire subir ces tortures barbares au nom d’un dieu auquel ils ne croiraient peut-être pas si on leur en laissait le choix.

    Et pourquoi les musulmans continuent-ils à maintenir dans leur arsenal pénal, le délit d’apostasie alors que par ailleurs, ils ne cessent de proclamer partout hypocritement l’adage suivant : " Nulle contrainte en religion" ? 



    • therasse 20 septembre 2010 22:26

      J’ajoute que si la peine de mort est toujours appliquée dans certains pays occidentaux, c’est pour des crimes capitaux et non pour des délits de "touche pipi".


  • okidocman okidocman 22 septembre 2010 14:48

    Quelle avalanche d’amour que vous portez sur cette femme inculpé de complicité de meurtre envers son mari tué part l’un de ses amants devant sa fille !

    Absolument rien à voir avec le fait que se pays soit islamique ! Non pas du tous ! nah

    Ya plus de 100 000 enfants qui se font violer aux philippines par des touristes européen (chrétiens) mais vous y portez moins d’attention qu’un fait divers au fin fond d’un village en Iran ! N’est ce pas.


  • Hijack ... Hijack 2 octobre 2010 15:30

    BHL, n’est finalement qu’un pauvre clown de très très bas niveau :

    Dans sa revue de presse internationale du 22 Septembre 2010, Pierre Jovanovic félicite Dieudonné pour avoir éclairci l’affaire Sakineh et la manipulation orchestrée par BHL et l’Elysée ...

    Et comme il le dit si bien on constate la totale démission de la Presse !

    http://pensetouseul.unblog.fr/2010/...


Réagir