France Inter : Frédéric Fromet chante « Jésus est pédé »
Un juge brésilien interdit "La première tentation du Christ", une fiction où Jésus semble entretenir une relation homosexuelle. Heureusement qu'en France les cathos sont beaucoup plus ouverts !
Frédéric Fromet cible très régulièrement, sur les ondes du service publique, les catholiques, les prêtres et Jésus-Christ. Des cibles plutôt faciles.
Sa dernière musique "Jésus est pédé" a indigné les auditeurs, Frédéric Fromet cible très régulièrement sur les ondes du service publique, les catholiques, les prêtres et Jésus-Christ. pic.twitter.com/zP42TXs0kP
— Valeurs actuelles ن (@Valeurs) January 13, 2020
Nombreux furent les internautes qui, sur Twitter, ont eu ce type de réaction :
Dans le FigaroVox, la philosophe Anne-Sophie Chazaud voit dans la prestation du chroniqueur de France Inter une provocation facile, et ratée. Sa conclusion :
"Pour toutes ces raisons, il est indispensable de ne pas attaquer cet imbécile moment de radio en excipant de son caractère blasphématoire, sauf à réintroduire soi-même ce délit d’arrière-garde dont les militants de l’islam politique auraient tôt fait de s’emparer. Il convient en revanche de souligner avec force d’une part le deux-poids, deux-mesures désormais caricatural qui règne en la matière sans que le contribuable ne soit jamais consulté, et d’autre part l’absence totale de courage réel dont témoigne cette irrévérence de pacotille."
53 réactions
-
louis
14 janvier 2020 09:47
Je comprend mieux pourquoi il avait des disciples qui recrutaient .
Judas lui la dénoncé , il ne devait pas aimer .
-
ged252
15 janvier 2020 19:24
@Super Cochon
laconicus autrefois c’était Belenos et avant ça c’était yoananda.
.
Sitôt qu’il est grillé, il change de pseudonyme. Parce qu’il est tellement con que rapidement plus personne ne le supporte.
.
Il est toujours dans l’insulte vis à vis des chrétiens et c’est toujours lui qui commence quand personne ne lui demande rien.
.
Il a la HAINE des chrétiens, et tout son comportement et ce qu’il dit ne se réfère qu’à sa seule motivation : sa haine du christianisme.
.
Par contre jamais d’insultes contre le judaisme
-
ged252
15 janvier 2020 19:33
Je n’ai jamais compris pourquoi les français n’ont jamais compris, parce que c’est tellement évident, que les insultes adressées aux chrétiens, s’adressent en réalité à tout français, en tant que français, en tant que Aryen, que occidental, en tant que Caucasien.
.
Derrière la haine du chrétien, c’est la haine de l’Aryen, de la race européenne.
.
Par des gens qui n’en font pas partie, sans quoi ils ne chercheraient pas à détruire cette race.
-
Jean Robin contre Fantômette
14 janvier 2020 10:55
Le monde doré des bobos révoltés contre des idées mortes, une mainmise qui n’existe plus, une Eglise sans force, sans cohérence, sans doctrine véritable... l’art d’attaquer des chimères, de mener des combats déjà gagnés... Paris ressemble à Byzance.
-
Jean Robin contre Fantômette
15 janvier 2020 15:56
@yoananda2
Effectivement, on nous sert du franc-maçon à tout va (à droite) mais les loges sont un peu fatiguées historiquement parlant... moins puissantes que le lobby des détraqués sexuels ou le CRIF.
-
zzz999
14 janvier 2020 13:37
D’où vient cette rage de vouloir absolument blesser les croyants, foutez leur la paix et rester avec votre veau d’or.
-
Laconicus
15 janvier 2020 10:09
@zzz999
"plutôt que d’attaquer Jésus qu’ils attaquent ceux qui trahissent ses enseignements à longueur de siècles !"
Impossible, car ils sont morts. Tandis que Jésus est vivant, et toujours bien fixé sur sa croix, prêt à recevoir les injures et les crachats. -
ged252
15 janvier 2020 14:08
@zzz999
D’où vient cette rage de vouloir absolument blesser les croyants, foutez leur la paix et rester avec votre veau d’or..
Pas tous les croyants, uniquement contre les chrétiens ; mais ils ne disent jamais rein contre le judaisme, ça doit être une religion très bien.... je suppose -
albert123
16 janvier 2020 15:08
@yoananda2
"Je dirais 1500 ans de sévices cléricaux."c’est peut être plus 300 ans de bourrage de crane, au sujet de ces soit disant 1500 ans de sévices, souhaité par les illuminés lucifériens républicanistes,
D’autant plus que les bonhommes d’avant avaient bien pus de "balls" que les fiottes républicanistes contemporaines,
1500 ans à subir de si insupportables sévices ça me parait bien long pour une populace maniant bien mieux la hache et la fourche que les pancartes de pleurnicheuses qui s’indigne mollement pour un rien.
bref ce besoin de casser du cureton, du croyant et ce qui fonde nos traditions tient plus de la propagande d’une idéologie de bras cassés que d’une réalité insupportable telle qu’elle est fantasmé par les même bras cassés.
il faut vraiment promouvoir quelque chose de merdique et de mal branlé pour ressentir le besoin permanent de dévaloriser ce qui préexistait
-
zzz999
14 janvier 2020 13:39
On attend le même courage avec les musulmans et surtout les juifs, mais là je crois qu’on pourra attendre longtemps pour ça il faut de solides roustons !
-
Sozenz
14 janvier 2020 17:08
il s en est fait mettre trop dans le cul et dans la gorge qu’ il chante si mal ?
il se fait peut etre mème chier dans la bouche vu ce qu’ il sort !
-
quijote
14 janvier 2020 19:46
@Sozenz
il se fait peut etre mème chier dans la bouche vu ce qu’ il sort !
Un gauchiste, c’est quelqu’un qui a cette faculté surprenante de chier par la bouche. Après, peut-être qu’il se fait aussi chier dans la bouche... N’importe quoi pour oublier son état dépressif chronique !
-
-
albert123
14 janvier 2020 17:32
"humour" de gauchiasse, cad bête et méchant comme le public visé
quitte à faire dans la vulgarité et la grossièreté, je préfères les "lâcher de salopes" de Bigard, au moins le personnage dans son rôle de beauf a du charisme et de la présence.
-
Sozenz
14 janvier 2020 17:33
il faut quand même être bien pauvre de s abaisser aussi bas pour gagner son pain ...
qu’ il reste sur ses blagues sur les curés . il y a une certaine réalité ; puiqu’ il y a eu des cas .
mais salir gratuitement Jesus ; faut vraiment etre un pauvre type .
Miserable .
-
quijote
14 janvier 2020 19:38
Payé par nos impôts... Qu’il est drôle, Fromet... Dieudonné, en revanche, lui, c’est le diable !
-
Laconicus
14 janvier 2020 22:13
"Jésus est puceau" serait plus drôle, puisque c’est ainsi que se le représentent les institutions religieuses concernées et leurs "croyants".
-
tobor
14 janvier 2020 22:17
C’est un peu mou comme black-métal...
Serait-il commandité par la sainte église pour folkloriser l’athéisme ?
Sa reprise est vraiment minable, sa voix à chier et les textes relèvent d’un "syndrome de la Tourette". Les candidats pour lui coller un pain vont se bousculer !
Mais sur le plateau, tout à l’air de bien se passer, le rire l’emporte, personne ne semble dépité, on est bien chez des débiles... -
Hijack ...
14 janvier 2020 23:05
Quel connard ce type ! ... aussi con qu’il en à l’air ...
Aucun talent. Pas besoin d’imaginer la comparaison avec un autre Prophète ...
Si on en est arrivé là ... c’est qu’il y a comme un truc qui cloche !
Je doute fort qu’avec une telle provoc il se fasse de l’argent, car n’en doutons pas, ce doit être son but.
-
ezechiel
14 janvier 2020 23:24
Ignoble, notre redevance sert à payer une bande de dhimmis lâches qui blasphèment contre Jésus Christ sur le service public, trop facile.
Pourquoi ne fait-il pas la même chanson sur le Prophète Mohamed pédophile ? Trop peur de finir égorgé ou mitraillé à la Kalashnikov ?Que des minables !
-
Hijack ...
15 janvier 2020 00:31
Croie que l’envoyé de Dieu puisse être pédo, c’est la grosse blague. Alors que le Prophète devait être un exemple pour tous les hommes, qu’il avait plusieurs femmes (toutes très adultes, bcp plus âgées que lui et souvent veuves ... Khadija, 1ère épouse ... en avait 40 et le Prophète 25).
.
On dit que le rigolo du sujet n’a pas cité Mohammed sinon il en serait mort ... lol ... le Prophète est accusé à longueur de journées, partout sur des on dit (sans absolument aucune preuve, alors que les mensonges sur l’âge de Aïcha sont à présent démontrées _ en effet, les hadiths disant ceci ou cela + ou — ... n’ont jamais été une preuve, surtout qu’à cette époque en Arabie, on disait tant d’années après tel évènement ... les nuls n’avaient pas de calendrier).
Imaginons un Prophète controversé ... qui va ajouter comme une grosse tâche dans son cheminement religieux. Aussi, qui peut croire que Dieu a voulu ça, a laissé faire ???
.D’après l’historien Tabari, Aïcha serait née plusieurs années avant que le prophète ne prétende à la prophétie (donc Aïcha serait née avant 610) et une dizaine d’années après sa sœur ainée Asmaa aînée morte centenaire en 696 (donc Aïcha devait être née vers 606). Toujours d’après l’historien Tabari, Aïcha aurait déjà été fiancée (promise) à un certain Jobar Ibn Al-Moteam Ibn Oday (un non musulman de la Mecque) avant que le Prophète ne prétendit à la prophétie, vers 610. Étant accepté qu’elle s’est mariée vers 625, Aïcha, née avant 610 et mariée vers 625 n’aurait pas pu avoir neuf ans lors de la consommation de son mariage avec le prophète Mohammed.
.
Les conneries contre Mohammed, le sont autant que les conneries contre le Christ ... ce sont des malades qui s’adressent à plus malade. Au bled, un pédo, se fait pendre avant l’arrivée de la police ... autant dire qu’à l’époque du Prophète, où les filles se mariaient jeunes, cela aurait été impardonnable ... Aïcha, d’après l’âge de sa sœur ainée, les évènements de sa vie (comme indiqué plus bas) ... était adulte.
.-William Montgomery Watt affirme que tous les mariages de Mahomet avaient un aspect politique d’alliance entre tribus, selon la coutume arabe. John Louis Esposito note que certains des mariages de Mahomet avaient pour dessein de prendre soin de veuves.
Toutes les femmes du prophète leur âge et leur raison de mariage consulter cet article :
Aïcha ... fille de Abu Bakr ...
Extrait :Aïcha était la fille d’un ami très cher de Mohammed, Abu Bakr. Elle était initialement fiancée à Jubayr ibn Mut’im, un musulman dont le père, bien que païen, était proche des musulmans. Quand Khawlah bint Hakim suggéra à Mahomet d’épouser Aïcha après la mort de Khadidja, sa première épouse, l’engagement précédent de marier Aïcha à Jubayr Ibn Mut’im fut rompu par commun accord. Aïcha avait alors 16 ans (et non 6 ans). Elle resta chez ses parents.
L’âge de consommation du mariage avec Aïcha est unanimement estimé à 19 ans, à l’exception d’Al-Tabari qui rapporte qu’elle avait 20 ans. Des intellectuels islamiques contemporains récusent les sources qui établissent l’âge du mariage et de sa consommation, comme le chef Ahmadiyya Maulana Muhammad Ali. Il écrivit dans la première moitié du XXe siècle qu’« il n’y a pas le moindre doute qu’Aïcha avait au moins 19 ou 20 ans lors de ses fiançailles.
.
Cela étant dit ... avant d’accuser quelqu’un (malgré que ce soit un droit, mais droit con) évitons de colporter des mensonges, ridicules qui plus est, avant d’apporter des preuves et non des on dit, des écrits divers ici ou là. D’aucuns disent Prophète pédo ... comme s’ils en avaient la preuve formelle. Un tel acharnement ne peut être qu’une façon de décrédibiliser quelqu’un ... pour des motifs qui regardent les accusateurs. Perso, je ne dirai jamais de quelqu’un dans l’histoire qu’il était pédo ou autre tare ... sans qu’il n’y ait eu des preuves incontestables ...
.
Bref, j’ai googlé quelques instants ... à chacun d’en faire de même. -
-
ezechiel
15 janvier 2020 01:44
@Hijack ..."Croie que l’envoyé de Dieu puisse être pédo, c’est la grosse blague."
La pédophilie du Prophète Mohamed est avérée, puisqu’elle narrée dans les textes sacrés authentiques (sahih Bukhari) de l’islam, que vous pouvez vous procurer dans toutes les mosquées de France :
"Le Prophète s’est marié avec elle (Aïsha) quand elle eut 6 ans, et a consommé son mariage quand elle eut 9 ans." -
ezechiel
15 janvier 2020 07:56
@Hijack ...
La pédophilie est juridiquement acceptée dans la charia islamique. Dans la sourate At-Talaq 65:4 (le divorce) qui régit les rapports entre musulmans et musulmanes, on voit que les musulmans peuvent être mariés avec des femmes qui n’ont pas encore leurs règles, des fillettes, donc."Si vous avez des doutes à propos (de la période d’attente) de vos femmes qui n’espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n’ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d’attente se terminera à leur accouchement."
-
Hijack ...
15 janvier 2020 11:00
@ezechiel
Hum ! Déjà, perso, je ne lis jamais de hadiths qui sont le fait d’hommes (pas obligatoirement mauvais, mais avec la compréhension d’hommes + toutes les possibilités de faiblesses d’hommes : erreurs, mal compréhension etc ...) ... je me base directement sur la parole de Dieu. Alors Boukhari, né je crois 2 siècles en Ouzbékistan
après le Prophète, ne fait que rapporter ce que d’autres avaient rapporté avant lui, de main en main (on manquait de photocopieurs) ... etc. J’ai déjà pas mal dit sur ce sujet.
.
Je préfère parler de la source du Coran At-Talaq 65/4 (le divorce) : "Si vous avez des doutes à propos (de la période d’attente) de vos femmes qui n’espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n’ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d’attente se terminera à leur accouchement".
.
- Wow !!! Celles qui n’ont pas encore leurs règles ne sous-entend pas filles impubères ... mais qu’il faut attendre leurs prochaines règles pour être certain qu’elles ne soient pas enceintes !
.
Accuser c’est bien, mais réfléchir et essayer de comprendre avant d’accuser, c’est mieux !
.
Note inutile, mais dans certains cas, il faut marteler : Dieu n’a pas pu promouvoir, voire excuser la pédophilie. -
Hijack ...
15 janvier 2020 11:02
@Hijack ...
Croire que l’envoyé de Dieu puisse être pédo, c’est la grosse blague
...
(Oups ! ... j’avais oublié de me relire encore une fois). -
Hijack ...
15 janvier 2020 14:43
... correction commentaire ci-dessus :
Alors Boukhari, né je crois 2 siècles , après le Prophète Mohammed ... en Ouzbékistan ...
-
Hijack ...
15 janvier 2020 19:43
@Super Cochon
Désolé ... rien de tout ça ! Pédophile ??? ... J’ai prouvé que non ... Si tu avais raison, je changerai simplement de religion. Ça m’emmerderai que Dieu puisse donner en exemple un homme tel que le décris ... mais faussement. Les accusations contre les vérités vraies, ça ne tient pas, même si elles durent des siècles ... mieux, plus il y aura d’accusations, mieux on prouvera.
.
Les hadiths ne sont rien ... je parle bien du Coran. Évidemment que le Prophète ne savait ni lire ni écrire, même mon chat le sait ... et le miracle est justement là. Mais ce n’est pas le Prophète qui a rédigé le Coran ... lui le recevait et le répétait à ceux capables de l’apprendre et l’écrire. Tu dis vraiment n’importe quoi, on dirait ... Les rapports entre le judaïsme, le christianisme et l’islam sont évidentes et normales ... vu que l’islam, confirme les précédentes religions.
.Pour ceux qui veulent au moins comprendre :
.
Le Coran a été dicté par Dieu, via un ange ... à Mohammed à l’âge de 40 ans _ La Prophétie dura 23 ans.
.
Mais ... voilà qui va te rassurer :Les feuillets manuscrits étaient conservés depuis près d’un siècle au sein d’une collection de livres et de documents du Moyen-Orient, sans que personne ne soupçonne leur ancienneté.
C’est lorsqu’une chercheuse, l’Italienne Alba Fedeli, s’est penchée sur le texte pour sa thèse de doctorat que l’université a décidé de réaliser une datation au carbone 14.
"Le résultat est surprenant", explique David Thomas, spécialiste dans cette université de l’islam et du christianisme. L’analyse a permis d’aboutir à la conclusion que le manuscrit avait été écrit entre 568 et 645 de notre ère, avec un degré de certitude de 95,4%.
Or, d’après la tradition islamique, le prophète Mahomet a vécu entre 570 et 632.
"L’analyse du parchemin montre qu’il y a une forte probabilité que l’animal dont provient la peau vivait du temps du prophète Mahomet ou peu de temps après", ajoute David Thomas.
.
J’ajoute ... les historiens de l’islam le confirmeront : Le Coran à l’époque avait été appris par cœur par énormément d’hommes érudits, vivants en différents lieux ... et, lorsqu’il s’agissait de confirmer tel ou tel passage, il fallait, pour que le texte soit authentifié, qu’il n’y ait pas une seule différence entre les réciteurs. En fait, l’intérêt du Coran par rapport aux autres écrits Divins ... ce qu’il avait été appris cœur ... et même de nos jours, bcp le connaissent par cœur ... Pour la petite histoire, certains passages (non compris à l’époque), ont malgré tout été récités tels quels par les réciteurs. Les réciteurs à l’époque du Coran, étaient chose courante, dans ce lieu aride où être poète était le summum du savoir.
-
ezechiel
15 janvier 2020 22:11
@Hijack ..."Wow !!! Celles qui n’ont pas encore leurs règles ne sous-entend pas filles impubères ... mais qu’il faut attendre leurs prochaines règles pour être certain qu’elles ne soient pas enceintes ! "
Pas du tout, car le cas des femmes enceintes est abordé la phrase suivante. Relisez le verset. -
Hijack ...
15 janvier 2020 22:55
@Super Cochon
Mdr !!! Mais c’est vous qui en parlez !!! Tu sais pas quoi répondre à mes réponses Vs tes propres accusations ... et tu te fais dessus ! Calmos !
J’ai copié collé des sources sûres ... tu n’as qu’à lire ce que je dis directement, j’en suis plus sûr ... Va dormir ! -
Hijack ...
15 janvier 2020 23:37
@ezechiel
Hum ! Oui ... d’abord le doute si la femme est enceinte ... ensuite la certitude que la femme est vraiment enceinte. Désolé ... mais c’est enfantin. Je connais ces petits versets parmi les plus connus, par cœur !
Pense ce que tu voudras ... ça ne changera rien au fait, que plus ça va et plus je suis sûr que le Prophète est tel que Dieu a voulu.
Plus on l’attaque faussement ... et plus ça nous prouve que ceux qui l’attaquent sans preuve ne font que renforcer son aura, presque 15 siècles plus tard ! ... Mais, cela était prévu.
.
On l’attaque faussement ... je tente de prouver le mensonge et on me reproche de le faire (pas toi, cependant, mais en général). Y’a comme un truc qui cloche.Voilà pourquoi, sur ce sujet ... Je dirai ce que j’ai à dire sur l’islam ou le Prophète d’après ce que je lis ici ou ailleurs ... mais sans répondre à quelqu’un en particulier, sauf exception. Les discussions tournent en rond ... mêmes accusations et mêmes réponses. Et ... encore une dernière fois pour dire que je réponds sans aucune pression ni obligation, en totale liberté : Que si l’islam ou son Prophète étaient à ce point mauvais, ou même une seule accusation fondée ... Je n’aurai aucun souci à le dire et à prendre mes responsabilités/// Pour l’instant, c’est mal barré _ ma seule responsabilité est d’en apprendre plus et démentir les mensonges ... et, c’est connu, le mensonge est la seule et facile ressource de la faiblesse (Stendhal) /// Par conséquent, c’est très facile de répondre, seule la redondance est ennuyeuse.
-
Laconicus
16 janvier 2020 07:45
@Hijack ...
A propos de l’âge des épouses du fondateur de l’islam, est-ce que c’est un point de divergences entre les diverses branches et communautés de ce courant religieux ou bien toutes les croyances islamiques sont-elles concordantes sur ce point ?
En ce qui concerne Jésus, tous les chrétiens ne s’accordent pas sur son célibat ou sa chasteté physique. Certains historiens affirment que le célibat aurait effectivement jeté un soupçon d’homosexualité (ou de bizarrerie) sur un rabbin trentenaire de cette époque. En effet, comme tout juif, un Rabbin a le devoir de se marier). En revanche, les institutions comme l’Opus Dei (mais pas seulement) tiennent à maintenir l’image d’un Messie dépourvue de vie sexuelle physique ou affective. Bref, il y a les éléments d’un débat : https://opusdei.org/fr-fr/article/jesus-etait-il-celibataire-marie-ou-veuf/
Attention, ceux qui estiment que Jésus a pu vivre une relation privilégiée avec Marie Madeleine (peut-être d’une nature mystique très singulière) ne se confondent pas forcément avec ceux qui sont séduits par les théories et les oeuvres de fictions (parfois très fantaisistes) sur son éventuelle filiation secrète (genre "Da Vinci Code".)
-
Laconicus
16 janvier 2020 11:17
-
Hijack ...
16 janvier 2020 11:17
@Laconicus
Lol ! non, du tout ... Je viens de jeter un œil sur un dico en ligne, pour approfondissement voire confirmation de ce que je pensais ...
-L’expression "téléphone arabe"
>
Signification : Diffusion orale et rapide d’une information par le bouche à oreille !
Or, le Coran était une diffusion orale certes, mais c’était bien plus qu’une simple information, plutôt un "Livre" complet avec toute une série de données et conseils de vie ...Son origine remonterait à l’aube du XXème ... les colons européens installés en Afrique du Nord étaient impressionnés par la rapidité avec laquelle une info circulait entre les habitants et ceci de manière exclusivement orale. De là serait née cette expression qui a ensuite dépassé les frontières du Maghreb.
.
Pour info : le Coran (selon moi) a été dicté oralement (dans une région où tout se diffusait par la parole), car les écritures Divines précédentes avaient été maladroitement, ou malhonnêtement mal retranscrites ... vu les différences entre plusieurs scribes, de la même "Parole". Ça se tient, mais toute autre vision est possible ... -
Hijack ...
16 janvier 2020 11:35
@Laconicus
Les épouses du Prophète. A ma connaissance, ça ne faisait pas tellement débat ... lorsqu’ils entendent que le Prophète avait épousé une jeune ado, ça les fait plus rire, que rechercher l’information précise ... car (comme je l’indique plus haut) pour les musulmans, (dans leur entièreté), le choisi par Dieu, ne pouvait faillir ... De plus, ayant perso lu et relu des centaines de documents d’archives ... tout va dans le sens de ce que les gens pensent, que "c’était un détail" ... mais que la pédophilie (considérée bien plus gravement en Orient qu’en occident à l’époque) ne pouvait être le fait d’un homme de Dieu. // Je sais que ça va faire "hurler" certains ... mais dans les révolutions arabes, souvent, une veuve dont le mari est mort au combat est prise en charge (mariage généralement) par un des proches du mari décédé (ami ... cousin lointain ou truc de ce genre), afin que la femme puisse survire dignement. Durant la guerre d’Algérie, c’était courant, mais vu le contexte, ils faisaient plutôt un mariage religieux que par la mairie (lol).
.
Plus précisément pour aller au fond des choses, sans trop saouler ... rien de mieux que d’écouter Marika El Haki, islamologue, qui répondait à feu Tepa, rapidement sur ce sujet ...
.
Avec Jésus, je ne sais plus à qui me fier, tellement les versions divergent ... Je pense simplement, qu’il a été comme Dieu l’a voulu ; tout le reste, on s’en fout, tant que l’on ne dispose pas d’éléments fiables. Pareil pour Moïse. -
Hijack ...
16 janvier 2020 11:38
@Laconicus
L’homme qui aimait les femmes ... oui physiquement, mais il en a aimé surtout une. Je vais lire ton lien.
-
Hijack ...
16 janvier 2020 19:39
@Laconicus,
Je viens de lire l’article ... pas mal, c’est court mais intéressant. J’ignorais que parmi ses épouses il y avait une juive et une chrétienne. Mais une de ses épouses était divorcée d’un chrétien.
-
-
-
alanhorus
15 janvier 2020 01:20
FFF=666 Or pour Jésus il faut tendre l’autre joue, alors que pour ses frères c’est œil pour œil dent pour dent, extraterrestre comme message. Ce que cherche ce monsieur, c’est une justification pour ses travers personnels et rien d’autre.
-
Lovyves
15 janvier 2020 09:59
Il est de "bon ton" de se moquer, de blasphémer ; certaines religions plus que d’autres. Ce qui fait que le bon ton donne une bonne note ; mais est ce courageux, voire son contraire ?
-
totof
16 janvier 2020 00:09
Pffff !! 2000 ans de civilisation pour arriver à ça, à cette dégénérescence. Et les autr’ pouffes qui rigolent comme des dindes derrière... Insupportable.
