jeudi 23 février 2012 - par DIVA

Dieu, créateur imparfait ?

Miriam Pollack revient sur la circoncision (celle dont le regretté Guy Claude disait dans "la symbolique des Dieux", qu'elle est l'acte le plus connu de l'alliance) ; ce qu'elle en pensait, et ce qu'elle en pense désormais !

 

 



33 réactions


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 23 février 2012 13:22

    Témoignage ridiculement pathétique !...
    Démonstration éclatante de la nécessité de s’interroger préalablement sur la rationalité de l’exigence d’un "dieu" à mutiler un sexe ou sur la rationalité de toute autre exigence "religieuse" ! ! !...


    • amest 23 février 2012 13:56

      coutume barbare qui oblige de conserver *à vie* le signe d’appartenance à une religion.


    • Abdelkrim BOURGUIGNON Abdelkrim BOURGUIGNON 23 février 2012 18:54

      Nous sommes en 2012 et ces pratiques n’ont jamais été aussi répandues : Casher, Hallal, circoncision, excision, burqa, crimes d’honneur. Avant c’était dans des pays du tiers-monde ; maintenant c’est en France.


  • Vla l'Jean Jean Valjean 23 février 2012 13:37

    Visiblement cette histoire de circoncision intéresse peau d’Zob smiley


  • Galekal 23 février 2012 14:41

    Je n’ai même pas regardé la video. Toujours est il que j’en connais l’essentiel, à savoir, qu’elle parle de Dieu. Pour faire honneur au grand Desproges, je dirais que Dieu doit être bourré. Lorsque l’on voit l’état actuel du monde, on peut considérer que Dieu ne surveille pas de près ses gamma GT et que sa fonction épathique est compromise.


    • Vla l'Jean Jean Valjean 23 février 2012 14:53

      "Je n’ai même pas regardé la video."
      -
      Tu as tord car à la fin de la deuxième vidéo elle dévoile la recette de la fameuse
      salade aphrodisiaque de prépuces en gelée, c’est paraît il délicieux !


    • Galekal 23 février 2012 15:03

      Tout ce que j’ai vu, Valjean, c’est qu’il était question de bondieuserie. De ce fait, quelle que soit la confession, je ne résiste pas à la tentation de glisser une vanne sans même regarder la video. o)


    • Vla l'Jean Jean Valjean 23 février 2012 17:08

      "Je résonnais comme toi quand j’avais 5 ans."
      -
      Sois indulgent, car tout le monde n’est pas comme toi Ô grand initié nimbé de grasse divine, savant des textes sacrés, que dis-je un prophète envoyé sur terre afin de nous guider, nous pauvres brebis égarées du sentier de dieu.


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 23 février 2012 17:20

      Je résonnais comme toi quand j’avais 5 ans.

      Oui : et, aujourd’hui, vous raisonnez comme un tambour... La qualité en moins !


    • flesh 23 février 2012 18:13

      Moi à 5 ans je croyais au Père Noël



    • 3emeType 23 février 2012 21:50

      lecorrecteur : Si Jésus/Dieu n’est pas responsable, alors le père de famille qui fait la morale à ses enfants puis se barre aux Seychelles pendant 2000 ans n’est pas responsable non plus de leur délinquance.


    • 3emeType 24 février 2012 15:03

      Et c’est grave de désobéir à des parents fautifs ?

      Je ne vois pas en quoi ton message est une "réponse" au mien.

    • flesh 24 février 2012 15:25

      Le débat sur la religion entre croyants et incroyants est d’emblée stérile puisqu’il n’y a aucune possibilité de convaincre l’autre partie. 


      Et pendant que les athées et les religieux s’écharpent, pendant que Marine se castagne avec Méluche en direct à la télé, pendant que les homophobes s’indignent que les homosexuels puissent vivrent leur vie en toute dignité, pendant que les franchouillards s’offusquent que les musulmans mangent hallal et que leur femmes se couvrent les cheveux...

      ... l’élite financière elle, se régale de voir cette énergie qui n’est pas dépensée contre elle.


    • Captain Captain 25 février 2012 14:39

      >>> "Jésus déjà a l’époque avait interdit l’usure."

       

      Au correcteur

      T’as vu ça où ? cite-moi un passage des l’évangiles. Non seulement Jésus n’a jamais interdit l’usure, mais en plus dans le religion chrétienne il n’y a ni interdits ni obligations comme dans l’islam.

       


  • epicure 23 février 2012 16:44

    Point de vu intéressant, rejeter la circoncision au nom du judaïsme, mais avant tout pour des raisons humaines évidentes.


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 23 février 2012 17:31

    Dieu, créateur imparfait ?
    Nul ne dispose de la preuve de son existence.
    Mais, s’il existe, chacun peut d’ores et déjà contempler sa monstruosité et son inintelligence au travers de l’horreur et l’aberration de sa création !


    • flesh 23 février 2012 17:44

      Dieu n’est pas un créateur imparfait, il nous a juste créé imparfait pour pouvoir nous punir.


      Car il est assez sadique en fait...


    • Galekal 23 février 2012 19:32

      C’est exactement cela, Flesh. En fait, le bon dieu est un super-examinateur qui fait passer des tests aux humains. Il frappe comme un furieux lorsque les humains se plantent dans les réponses. Le bon dieu est un salopard de mauvais joueur car il connait toutes les bonnes réponses avant les humains. Du coup, le bon dieu ferait fureur à Vegas, pour toujours sortir des as de sa manche et encaisser des liasses de pognon à n’en pas finir. o)


    • flesh 24 février 2012 15:35

      Les grandes religions sont la première réussite des élites pour contrôler les humains à grande échelle.



  • HAGAEL 23 février 2012 21:40

    Il faut faire cesser cette mutilation sexuelle préhistorique, il y a aujourd’hui des médecins qui sont contre cette barbarie, ainsi que des musulmans et des juifs, croyants et pratiquants.


    Une listes de sites internets intactivistes (anticirconcision) :

    Un groupe facebook français :

    • Captain Captain 25 février 2012 14:28

      Tout à fait Hagael ! C’est une pratique barbare et inhumaine de faire ça à ses propres enfants. Pour les musulmans c’est pire car c’est fait à l’âge de huit ans et souvent sous traitrise (sans lui dire). Un traumastisme psychologique qui a certainement des conséquences toute sa vie.


  • Newsigmund Newsigmund 24 février 2012 10:28

    Un grand article de Miriam contre la circoncision, d’un point de vue religieux :




  • eQzez edzez 24 février 2012 10:32

    Arretez vos conneries, vous exagérez .

    Il n’y a rien de barbare à retirer le prépuce , il ne sert à rien.

    Moi je n’ai pas de prépuce , et c’est tant mieux.
    Le prophete Mohamed (saws) , est né sans.

    C’est un acte pour le bien etre, je persiste et signe.

    • flesh 24 février 2012 15:45

      Le prépuce ne sert à rien....


      Donc dieu a créé le prépuce pour qu’on le coupe ? 

      Et pour Mohamed, t’as été vérifié son zgeg à la naissance, Highlander ?


    • eQzez edzez 24 février 2012 16:27

      @flesh oui , tu as plus d’infos ici : http://3ilm.char3i.over-blog.com/article-28184186.html

      Faudrai chercher , il y a un hadith qui dit , que personne ne l’a jamais vu avec son prépuce, c’est qu’il est né sans, et c’est l’un des 10 signes , comme par exemple le fait qu’il avait le cordon ambilical deja coupé ...
      http://www.aimer-jesus.com/propheties_arrivee.php coherence entre les anciens ecris et le Coran

      La circoncision fait partie des pratiques de l’Islam, des actes naturels intégrés dans la religion d’Abraham comme l’affirme le Très Haut en ces termes :

      "Puis Nous t’avons révélé : ‹Suis la religion d’Abraham qui était voué exclusivement à Allah et n’était point du nombre des associateurs›. " (Sourate 16,v. 123)

      <<Dieu dit à Abraham : Toi, tu garderas mon alliance, toi et tes descendants après toi, dans toutes leurs générations. Voici coinment vous garderez l’alliance que je traite avec vous et avec ta descendance après toi : tout mâle parmi vous sera circoncis. Vous vous circoncirez comme signe d’alliance, entre vous et moi.. un mâle incirconcis... sera retranché du milieu de son peuple : il aura rompu mon alliance ». (Geneze 17, debut ... )


    • flesh 24 février 2012 16:59

      Ok... Mohammed est né sans prépuce et sans cordon ombilical, mais sa mère n’était pas vierge, nananère



    • Cocomax 24 février 2012 18:45

      "le prépuce ne sert à rien"
      "Moi je n’ai pas de prépuce , et c’est tant mieux."

      Il est frappant de constater que ce sont les personnes qui n’ont pas de prépuce qui se permettent de juger de sa soi disant inutilité. Quelque part cela se comprend, c’est plus confortable de rester dans le déni plutôt que de connaître avoir subi une atteinte à l’intégrité physique. Et non, le prépuce ne sert pas rien.


    • flesh 25 février 2012 00:21

      Cocomax, 100 % d’accord ave toi, sincèrement, mais ce type de débat est une perte de temps



  • yasmina85 24 février 2012 11:00

    Donc les hadiths contredisent le Coran et doivent être rejetté.



    oh ! non un coraniste !



  • dup 25 février 2012 10:09

    dieu , le plus grand fouteur de merde dans le monde . A part cela apprenez la terrible consequence de la circoncision du 8e jour par quelqun qui ’en était’ . Beaucoup de choses deviennent clair au sujet du ’peuple élu de satan’

    http://www.youtube.com/watch?v=MeW2TLE9PYo&skipcontrinter=1


  • psain psain 25 février 2012 11:01

    N’oublions pas l’avantage d’être circoncis en dehors des principes religieux

    """""""Bertran Auvert : Nous avons recruté, dans une ville proche de Johannesburg, plus de 3 000 Sud-Africains hétérosexuels, âgés de 18 à 24 ans, qui acceptaient de se faire circoncire. Le premier groupe a subi une ablation du prépuce. Le second n’a pas été circoncis. Nous avons comparé les taux d’infection par le virus du sida dans les deux groupes. L’étude, financée par l’Agence nationale de recherche sur le sida, devait durer vingt et un mois. Elle a été arrêtée au bout de dix-sept : nous avions plus de deux fois moins d’hommes contaminés par le VIH parmi les circoncis (20) que parmi les non-circoncis (49), alors que leur comportement sexuel était semblable. Le risque d’être contaminé par le VIH avait été réduit de 60 % ! Une circoncision a donc été proposée au groupe témoin. """"""""

    http://www.larecherche.fr/content/actualite/article?id=9520


  • psain psain 25 février 2012 19:10

    @ Captain 
     Pour vous la réalité est stupide ???? ça m’étonne pas d’un troll


Réagir