Zemmour vs Askolovitch : DSK laisse un grand vide
Les polémistes Eric Zemmour et Claude Askolovitch analysent les conséquences de l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn sur l’avenir du Parti socialiste. Zemmour regrette l’absence de DSK pour 2012, qui aurait parfaitement incarné le nouveau visage de la gauche socialiste, tel que le think tank Terra Nova l’a redéfini : laissant tomber l’électorat ouvrier pour capter le vote des jeunes, des femmes, des diplômés et des immigrés. Sans DSK, le PS pourra plus facilement donner encore l’illusion de défendre le petit peuple. Cela dit, DSK était le seul socialiste présentant une stature internationale supérieure à celle de Sarkozy ; les autres présidentiables socialistes ne boxent pas dans la même catégorie, ce qui pourrait avantager l’actuel chef de l’Etat.
11 réactions
-
DIVA
21 mai 2011 08:33
Domenech en vacance, La communauté parle à elle même et défend une fois de plus son coreligionnaire décadent !
...
L’involution française est en marche ! -
Mitjavile
21 mai 2011 11:08
Askolovitch, c’est bien le gars qui a dîné avec Tristane Banon et Ardisson le jour où Tristane a fait ses révélations et qui n’en a pipé mot continuant à décrire DSK comme un grand économiste mondial. Comment peut-il avoir encore la moindre crédibilité ? Pauvres média français, le New York Times et les américains ont de bonnes raisons de les regarder avec condescendence.
-
elmapelki
21 mai 2011 16:24
...ils sont pas croyables !
Utiliser leurs "plastiques cérébrales" pour nous bourrés le crâne, d’un sois disant leader (DSK), qui n’en était pas un (il suffit de voir le journal de F2 le 20-2-2011)et ce poser les bonnes questions : nous avait il vraiment pris aux tripes ce jour là ? Non ! Rien, que dalle, nada...qu’un technocrate, nous avons eu devant nos yeux et rien d’autre !
Elmapelki............. pour un "salaire de base" ! -
KOL LE TROLL
21 mai 2011 17:36
violeur de black pauvre, président ! ! DSK président ! ! !
Une question me brule les lèvres :
Si dsk n’était pas tombé, il aurait sans doute représenté le ps pour 2012, et ce n’est pas un scoop de dire qu’il aurait probablement accéder au trône...
ma question est la suivante :
Quand on est gaucho, quel sentiment vous envahit à l’idée de savoir que vous auriez voté pour un psychopathe sexuel à la tête de l’état si les américains n’avaient pas réagit ?
KOL LE TROLL
-
Mitjavile
21 mai 2011 17:57
Bonne question. Ceci dit Zemmour est surtout préoccupé par la défense de ses idées anti-mondialistes.
-
Erca
21 mai 2011 18:51
Comme Zemmour, finalement j’en viendrais presque à regretter l’absence de DSK pendant ces élections. Cela aurait été un tel moment de vérité, la caricature des élites mondialisées se présentant face au peuple : c’était la claque assurée, et le PS aurait été obligé de faire quelque chose, de revoir radicalement sa ligne, ou alors il était condamné à s’enfoncer encore un peu plus. Tandis que là, avec Hollande ou Aubry, ils pourront encore faire illusion... La question est : pendant combien de temps ?
-
-
logan2
22 mai 2011 14:17
Bonjour la propagande ...
On aura compris Askolovitch il comptait sur Strauss Khan pour transformer le PS en parti de droite. Car la modernité dans sa bouche c’est ça finalement, s’aligner sur les idées de droite, libérales et mondialistes ^^
Bon sang, il va falloir faire le ménage dans le journalisme ça devient de plus en plus pressant !!! -
diogene2synapses
22 mai 2011 17:43
Donc si j’ai bien compris ces 2 citoyens invités pour leur fulgurance d’esprit !
Il faut comprendre que c’est grave que DSK ne soit plus là car il avait une image international ?
et que sans elle on est pas digne de se présenter comme candidat ?Merde alors !
-
Erca
22 mai 2011 17:53
Zemmour regrette que DSK ne soit pas présent parce que cela aurait été un moment de vérité. Mais il pense très certainement qu’il se serait pris une dérouillée (et il l’aurait même espéré). Cela aurait obligé ensuite le PS à faire un examen de conscience, alors qu’il peut encore faire illusion avec des candidats comme Hollande ou Aubry qui ont un masque, mais qui sont tout simplement des DSK en moins brillants.
-