Zemmour : analyse de la sémantique des droites par Gérard Noiriel
L'historien et directeur d'études à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) Gérard Noiriel analyse la sémantique du polémiste dans le Le Venin dans la plume.
16 réactions
-
louis
1er octobre 2019 12:02
La France est une .
Il ne peut y avoir des états non france , que l’on pourrait appeler des 5éme colonnes , en son sein .
-
Lucy
1er octobre 2019 12:14
Cet historien est l’archétype de ce que dénonce Zemmour, un énième petit soldat de la gauche universitaire invité dans les médias pour prêter main forte au système de domination.
D’où parlez-vous ? lui demanderait Zemmour si le stroumph ne refusait pas d’emblée un débat contradictoire. Sa fiche wiki indique un historien et militant politique, marxiste, ancien cadre de l’UNEF, de l’UEC, ancien du parti communiste, qu’il a signé une pétition appelant à voter Hollande 2012…
Je résume les 12mn d’interview :
le stroumph historien compare Zemmour à Drummond pendant 9mn ;
le journaliste lui suggère qu’il serait peut-être bon de priver Zemmour de médias pour préserver la démocratie ;
le stroumph historien conclut sa prestation par la promo de son bouquin, remède puissant pour se préserver du malin et des mensonges zemmouriens
suivant…
-
Olivier Perriet
2 octobre 2019 13:43
@Lucy
il faut dire que Zemmour c’est pareil :
il a des bouquins à vendre, il les vend plutôt pas mal, répète la même chose depuis 20 ans, et dit lui même que tout va toujours de plus en plus mal.
Conclusion : à quoi sert Eric Zemmour ?
-
Lucy
2 octobre 2019 15:24
il faut dire que Zemmour c’est pareil
nan nan Olivier Pierret
Zemmour ne se prétend pas historien, juste un citoyen féru d’histoire, comme beaucoup parmi nous
Zemmour assume ses engagements, tout le monde sait d’où il parle, jamais ses contradicteurs/détracteurs. Il est à chaque fois obligé de leur faire cracher la valda (12:00)
il les vend plutôt pas mal
Plutôt oui, en tête des ventes à chaque publication. Tu ne te sens peut-être pas concerné, mais il y a un véritable sujet.
depuis 20 ans, et dit lui même que tout va toujours de plus en plus mal.
As-tu observé une baisse des populations allogènes ? Une consultation citoyenne sur la politique migratoire ?
à quoi sert Eric Zemmour
Poser la question c’est y répondre
-
-
Lucy
1er octobre 2019 16:49
********************************************
*
* Vidéo intervention Zemmour bonne qualité
* (non sabotée par LCI^^)
*
********************************************
-
sls0
1er octobre 2019 18:17
A voir tout les fachos et racistes sont de sortie pour défendre le soldat Zemour.
La deuxième partie du XXème siècle à commencé avec un esprit comité national de la résistance.
La première partie du XXIème siècle c’est plus tendance cagoule/Pétain du moins sur agoravox.
-
joelim
1er octobre 2019 23:09
J’aime bien tes interventions sls0 mais là je pense que tu as vraiment tort.
Ne pas oublier que Zemmour a passé sa jeunesse à Drancy ; combien de ses pédants détracteurs se sont ne serait-ce qu’approchés de cette ville ou même du 93 ?
Voir dans son approche (que je ne partage pas mais que je comprends malgré son optique sioniste) un appel à la haine c’est du niveau de Sophia Aram de France Inter. Je considère même cette "sidération" comme un nouveau négationisme, produit d’un affectivisme complètement débridé et qui sert à justifier évidemment sa censure, sa mise au ban des ’justes’ (des bobos parisiens et des bourgeois, quoi) voire plus.
La question de fond est : en quoi ce qu’il dit est-il raciste ? Il craint non pas une religion (même si c’est ce qu’il dit) mais les excès d’une religion. Certes il oublie de dire qu’Israël fait partie de ceux qui ont fait grandit Al-Qaida donc je trouve qu’il biaise, mais c’est son droit de dire qu’il n’aime pas que son quartier d’enfance ait tant changé.
Il s’agit pour les médias de réactiver le clivage droite (populiste cette fois) / gauche (néolibérale maintenant) afin d’éviter que des gens intelligents arrivent à percer pour commencer à résoudre les problèmes de la France.
Mais il s’agit aussi d’établir une dictature morale, molle dans sa forme (on est les bons qui sommes agressés par les dires de Zemmour etc.) et dure dans son fond (si on proteste dans la rue, là on vise les yeux mais surtout pas des black-blocs).
Donc tous ceux qui sortent de la doxa bourgeoise de gauche néolibérale étasunophile DOIVENT être mis au ban. Comme Trump qui a osé cherché à creuser du côté de la corruption énorme de Biden connue de tous depuis longtemps. Quel salaud
-
-
joelim
1er octobre 2019 23:21
Tous ces trait d’esprit, ’Zemmour on n’avait pas entendu ça depuis Doriot’ (BHL), ’Zemmour dépasse les protocoles des sages de Sion’ (Sophia Aram France Inter) font rappeler que ceux qui les émettent cautionnent une union européenne qui s’affiche non raciste mais qui l’est énormément : "sales syriens", "enfoirés de russkoffs", certes ils le disent de façon plus ampoulée mais ce sont eux qui appellent à la haine tout en dénonçant les appels à la haine de leurs détracteurs. C’est l’originalité de l’époque. Le nazisme 2.0 se porte bien. Les hyper-capitalistes (car cautionnant une monnaie folle et inique) racistes des médias dominants et de leur audience s’affichent en antiracistes vertueux car ils boivent du jus de carotte... Le terme de catholique-zombie inventé par Todd est tellement justifié...
-
Hijack ...
2 octobre 2019 13:58
Entendu vite fait ce que dit cet historien ... rien, ou du moins, ne va pas assez loin.
Le gars n’a pas l’air très au fait de ce qui se trame derrière l’idéologie zemmourienne (si on peut appeler ça comme ça)
= anti France au max in fine, mais déguisée, en "sauveur de la France" ... qu’il essaie de faire croire à ceux qui gobent sans se poser de questions. Zemmour prêche des déjà convertis à ses idées ... rien de plus.
Évidemment, on va lui opposer quelques personnalités très légères ... ne comprenant pas de quoi il s’agit. Mensonges, bêtises et grossiers lieux communs ... ne peuvent rien d’autres que de la grosse foutaise de bas niveau.
Si le sur-Goy Zemmour affrontait des argumentateurs dignes de ce "nom" ... les gens y verraient plus clair ... mais non !
Le but de Zemmour pour faire très bref, c’est provoquer le chaos ... et, soyons en certains, lui, n’ira pas au combat, sera ou jouera le rôle du petit coq comme l’explique si bien le marrant Ron Chaya, qui au moins, voit assez loin.
-
Hijack ...
2 octobre 2019 14:19
... ne peuvent rien d’autres que d’accoucher à de la grosse foutaise de bas niveau.
-
-
Hijack ...
2 octobre 2019 18:42
Pour en revenir au sujet, j’aime citer Mauriac :
.
/// "Presque toujours, nos contradicteurs ne répondent pas aux objections que nous leur avons opposées, mais aux sottises qu’ils nous prêtent."
François MAURIAC ///
beurk beurk beurk