jeudi 21 juillet 2011 - par Sophie Li

Valls, le Siècle et Bilderberg : gare aux théories du complot !

Dans un long entretien réalisé le 5 juillet par Rue89, le maire socialiste d’Evry Manuel Valls, prétendant à l’Elysée, met en garde contre les théories du complot qui fleurissent autour des rendez-vous du Siècle ou du groupe de Bilderberg auxquels il a pris part par le passé.

 

Il se pourrait bien, comme il nous le dit, que ces réunions secrètes ne soient en rien "problématiques", dans la mesure où aucune décision n’y serait prise. Il n’en reste pas moins très problématique que depuis plus de 50 ans, les médias n’aient jamais songé à informer le public de l’existence de ces réunions, et que certains aient même nié leur existence ! Ça, c’est quand même sacrément problématique en démocratie...


14 réactions

    • Manpo Manpo 21 juillet 2011 15:35

      A qui parles-tu ? D’où parles-tu ?

      Lien
    • RepublicainVox RepublicainVox 21 juillet 2011 17:38

      Je sais que Valls a au moins été au siecle entre 2001 et 2007, je ne sais pas si il a arrêté depuis

      Lien
    • eQzez edzez 21 juillet 2011 14:58

      on a un exemple l’affaire clearstream , c’etait censé demasquer ce qui a derriere ces reseaux d’influence .

      Lien
    • Talion 21 juillet 2011 15:09

      Exemple de réseau : Les cagoulards sous la troisième république.

      François Mitterrand en faisait d’ailleurs partie si je ne m’abuse...

      Lien
  • Maldoror Maldoror 21 juillet 2011 14:47

    Blablabla.

    Valls tient des propos d’arrière garde, en gros nous ne sommes pas en régime oligarchique (politique+média+finance) selon lui ! La bonne blague !

    Au contraire, peu important la réelle substance de ces réunions Bilderberg ou Le Siècle, elles sont parfaitement représentative du mode de pouvoir oligarchique actuel.
    Il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots. Mais étant donné que Valls est parfaitement assimilé aux décisions politiques de ces dernières années UMPS (euro & co.) il ne risque pas de se contredire.

    Répondre Lien
  • Elisa 21 juillet 2011 15:27

    En écoutant attentivement à partir de 1’ 06, j’ai bien entendu :

    "Cela n’a pas empêché Jean Jaurès d’incarner la lutte contre les travailleurs" sic
    Certes c’est un lapsus, mais très surprenant que personne ne l’ait relevé, en particulier Valls lui-même.

    En tout cas, ce "Monsieur moi je" est infiniment plus près des puissants que des travailleurs.

    Répondre Lien
  • macia macia 21 juillet 2011 15:32

    langue de bois qui crache dans la soupe de son ascension pas très correcte comme attitude monsieur VALLS

    Répondre Lien
  • leviathan1 leviathan1 21 juillet 2011 15:41

    Pour comprendre pour qui roule Manuel Valls, lisez :
    - "Faits et chroniques interdits au public - Tome I" de Pierre Faillant de Villemarest.
    - "Faits et chroniques interdits au public - Tome II" de Pierre Faillant de Villemarest.
    - "Faits et chroniques interdits au public - Tome III" de Pierre Faillant de Villemarest.
    - "Rencontres au sommet : Quand les hommes de pouvoir se réunissent" de Michael Gama.
    - "La véritable histoire des bilderbergers" de Daniel Estulin.
    - "Au coeur du pouvoir" de Emmanuel Ratier.
    - "Faits et documents" de Emmanuel Ratier.

    Répondre Lien
  • Pyrathome Pyrathome 21 juillet 2011 17:16

    Laissez aller, c’est une valse...
    Pas vraiment crédible le guss....un faux cul dans toute sa splendeur !

    Répondre Lien
  • therasse 21 juillet 2011 17:47

    Le silence des médias et de tous les partis politiques, c’est bien là qu’est la question. Cela traduit-il une parfaite servilité, complicité ou connivence des médias ou une absence d’indépendance de la presse ? 


    Un silence quasi-généralisé depuis 50 ans est forcément imposé. Et pourquoi imposer le silence aux participants si ce qui se dit dans les murs de ces hôtels est innocent ?

    Les politiques perdent-ils de vue qu’ils ne sont que des mandataires du peuple et qu’à ce titre ils sont tenus de rendre compte de leurs actes, des débats auxquels ils participent ?
    Répondre Lien
  • therasse 21 juillet 2011 19:39

    Concernant la première partie de la vidéo, celle où Valls nous fait remarquer que d’autres avant DSK vivaient confortablement, ce qui ne les a pas empêchés d’être des figures de proue du mouvement socialiste j’ai bien envie de lui faire remarquer :

    - qu’un milliardaire, n’est probablement pas le mieux placé pour inspirer la confiance ; chacun s’est offusqué de l’aspect bling bling de Sarko, est-ce pour mettre à sa place un multimilliardaire.
    -qu’un individu qui semble utiliser son pouvoir afin de réinstaurer le droit de cuissage et l’obligation pour les femmes qu’il est amené à croiser de se soumettre à ses fantasmes débridés montre ainsi comment il considère la relation du fort à l’égard du faible, tout le contraire du comportement qu’on est en droit d’attendre d’un homme de gauche. 
    Celui qui semble considérer les femmes comme condamnées à la soumission au mâle dominant, comment considérera-t’il le citoyen de base ?

    Si tant est qu’il y ait une chance pour qu’un changement structurel, politique et économique, soit possible, il est peu probable que DSK ait jamais eu le profil pour opérer ce changement. 
    Répondre Lien
  • Machiavel 21 juillet 2011 22:29

    Manu , Présidentifrice !...

    Répondre Lien
  • Hijack ... Hijack 21 juillet 2011 23:12

    Il n’avait déjà rien à dire ... alors, que voulez-vous qu’il dise ici ???

    Répondre Lien
  • Aldo Berman Aldo Berman 24 juillet 2011 01:02

    Dans le doc de Pierre Carles "Pas vu, pas pris", on voit un peu ce système de l’intérieur et les connivences ainsi que l’idée générale de : "Restez tranquille, on pense pour vous"...
    A voir !
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1235218397233431416

    Répondre Lien

Réagir