mardi 17 mars 2009 - par Epsilon

Sarkozy n’aurait pas du aller au Mexique


Agoravox s’interrogeait la semaine dernière à propos du voyage Nicolas Sarkozy et de son épouse au Mexique. Selon certaines sources, le couple présidentiel français aurait bénéficié des largesses d’un riche homme d’affaire mexicain au passé semble-t-il sulfureux.
De plus en plus de voix s’élèvent, à l’instar de Christophe Barbier, de l’express.fr, contre les manières ostentatoires et bling-blig de Nicolas Sarkozy...


8 réactions

  • fredbxl (---.---.138.186) 17 mars 2009 12:56

    BLA BLA BLA !!!

    Répondre Lien
  • Yvance77 (---.---.98.27) 17 mars 2009 13:18

    Il commence pas à en faire trop le Barbier, on le voit trop et partout. On remarque bien que le Pipole 1er lui a déteint sur le paletot.

    Répondre Lien
  • kzjehfkjs (---.---.145.21) 17 mars 2009 13:19

    le problème c’est qu’il y’est allé

    Répondre Lien
  • (---.---.139.157) 17 mars 2009 18:36

    On pourrait remplir des livres avec tout ce que Sarkozy n’aurait pas dû faire, et ce n’est pas fini. D’ailleurs, ça arrivera, une fois que Sarkozy aura fait tout le mal qu’il peut et sera prêt à quitter le pouvoir. Mais je crois qu’il s’en fout complètement et que les critiques ne l’atteignent pas du tout. Ce type est aveugle, et c’est lui qui conduit la France. Le crash est inévitable...

    Répondre Lien
  • (---.---.144.6) 17 mars 2009 19:45

    ça parait de bon sens, il n’y a qu’en France, qu’on trouve tout normal venant d’un politique. Ce n’est pas un question de droite ou de gauche, c’est une question de bon sens moral./

    Répondre Lien
  • DIVA DIVA 17 mars 2009 22:00

    Christophe Barbier fait enfin son job !

    Il était temps !

    Mais bon, ça ne changera rien aux habitudes de voyou de notre président !

    A quand un mandat présidentiel à point ?

    Répondre Lien
  • Free writer (---.---.222.9) 17 mars 2009 22:15

    Soyons sages un instant : a t-on le droit de nous immiscer sur le séjour privé d’une personne fût-elle président de la république ?

    A t-on le droit de déballer à tout va notre science de la critique sur des polémiques et des "selon" telle ou telle source ?

    Mais peut-être que vos consciences commencent à se réveiller !?

    mais il n’est jamais trop tard pour se pencher sur la vie politique des présidents antérieurs.

    A côté d’eux, nico est un nain !

    Répondre Lien
  • (---.---.156.253) 18 mars 2009 06:38

    Emmanuel Todd interrogé par Elizabeth Lévy :

    "Incohérent, intellectuellement médiocre, agressif, affectivement instable et animé par l’amour de l’argent : il n’est guère de défaut que vous ne prêtiez au président de la République. Ne verseriez-vous pas dans la recherche de boucs émissaires que vous l’accusez de pratiquer ?"

    Il répond :

    "Taper sur Nicolas Sarkozy est une activité saine, morale et satisfaisante, mais il ne faut pas s’arrêter là. Il faut bien comprendre qu’il n’a pas été élu en dépit de ses défauts mais grâce à eux. Il m’arrive de me faire plaisir en disant ce que je pense. Mais s’il m’intéresse, comme chercheur, c’est parce qu’il est un concentré des tendances mauvaises qui travaillent la société française."

    Rien à ajouter...

    Répondre Lien

Réagir