« Résister et combattre » : La NRA interpelle Obama sur la protection de ses filles
La National Rifle Association (NRA), le lobby américain des armes, ne recule décidément devant rien pour la défense du 2nd amendement de la Constitution des Etats-Unis d’Amérique.
Dans un clip mis en ligne ce mardi, sur fond de retour en force du débat sur le port d’armes aux Etats-Unis, la NRA prend pour argument pro port d’armes dans les écoles le fait que les filles du président, Barack Obama, sont protégées par des gardes du corps armés.
« Les enfants du Président sont-ils plus importants que les vôtres ? » interroge le clip. Non ? Alors, poursuit la NRA, pourquoi Obama est-il « sceptique sur le port d’armes dans les écoles, alors que ses enfants sont protégées par des hommes armés dans les leurs ? ». Et de traiter le président d’« élitiste hypocrite ».
Sources : NRASTANDANDFIGHT.COM / Le Journal du Siècle
14 réactions
-
franck2012* 16 janvier 2013 15:50Personnellement et comme différentes personnes de mon quartier, je suis à la recherche d’armes de défense, aussi j’appuierai toute loi permettant de se procurer des flingues plus facilement.
Deux particuliers se sont faits agresser à leur domicile pour les voler.
Il faut dire que notre municipalité angevine a voulu introduire du ’ métissage social ’, l’expérience semble en voie de se mal terminer.
La question est : Va t-elle mal se terminer pour ’nous’, ou pour ’eux’ .
Dans ces conditions je me vois mal exiger l’affaiblissement de la NRA aux USA !
*-
Famine
16 janvier 2013 17:09
Salut Franck. J’ai une bonne nouvelle. L’ancien gouvernement a fait passer une loi qui entrera en application en septembre de cette année. Si tu cherches simplement à detenir une arme à ton domicile sans pratiquer le tir ou la chasse, un nouveau statut va être créé spécialement pour les " collectionneurs ", accessible par l’achat d’une carte en préfecture que ton armurier te demanderas lors de tes achats. Pas d’autorisation à demander. Pas n’importe quelle catégorie d’arme non plus hein, armes longues canon 47 cm mini. Y’a quand même des beaux joujous de tous calibres. Et pas de munitions, t’es pas censé t’en servir...Voilà si t’as des questions, n’hésites pas
-
franck2012* 17 janvier 2013 01:01Que voilà une bonne nouvelle ! Les munitions .... faudra toujours qu’ils nous emmerdent . Créer de la délinquance , ils savent faire, mais la protection c’est nous qui allons devoir l’assumer . Je m’oriente vers du facile à se procurer : Gomme cogne dans la semaine . Un ami devrait me rapatrier un vieux fusil de chasse de sa campagne à la fin du mois. Mais une arme de collection, si les socialistes ne reviennent pas sur la décision que tu me signales ... m’irait très bien, et plusieurs même puisque je vais devenir collectionneur ! Tout ça très récent pour moi... mais depuis que les menaces se précisent ...
Tout ces putains de dealers marocains et maliens ont vachement transformé le paysage depuis 2 ans, ici . En plein centre ville au vu et au su des flics ... Donc oui on finira par se passer de la loi ... faut dire
-
Famine
17 janvier 2013 02:28
Ah attention le " collectionneur " aura accès aux actuelles catégories 5 & 7 ( future catégorie C ), pas seulement aux armes anciennes de collection ( qui sont déjà en détention libre ) ! 5ème catégorie, c’est ça : http://www.poirsonarmurerie.fr/index.asp?id=394&idf=615&id%5Fsous%5Fmenu=124 , c’est pas exactement un vieux tromblon à poudre
Mais bon le mieux est quand même de te rapprocher d’un club de tir et de demander une licence, c’est pas compliqué. C’est pas le tout d’avoir une arme, faut apprendre à s’en servir, et pouvoir pratiquer. Sans parler de la question des munitions...Et puis non, il ne reviendront pas dessus la loi est déjà passée à l’assemblée.
-
-
franck2012* 17 janvier 2013 01:11" En effet cette politique de libre vente des armes protège très bien les Américains, un monde ou tout le monde possede une Ak-47 ne me fait pas rêver, vous pouvez toujours partir au USA si vous vous sentez trop en danger ici . "
Mais je mets en vente ma baraque cette année mon Sylvain ... avant que la réputation du quartier ne ruine l’immobilier , comme c’est déjà le cas au bout de la rue adjacente. Oui je suis devenu raciste au passage ... !
Pourquoi ? Un dealer marocain aurait le droit de faire le signe de m’égorger ... sans que je n’y vois la manifestation d’un certain tropisme culturel . Doit me prendre pour un mouton cet adorateur de tapis ...-
Sylvain
17 janvier 2013 08:51
Je comprend bien votre situation très délicate, la ou je ne suis pas d’accord c’est sur la réponse a cette situation a travers une libre circulation des armes a feu qui ne ferait que accentuer ce contexte de far-west ! Le problème est je pense plus profond, de par l’abandon de la police dans beaucoup d’endroits et le communautarisme accrue de ces quartiers voulu par nos élites depuis 30 ans, par ailleurs il serait intéressant aussi de voir quels sont sociologiquement les consommateurs qui font vivre les différents dealeurs d’origine africaine en France hein ! Tout ça est un immense cercle vicieux...
-
Famine
17 janvier 2013 11:01
Sylvain. Tu réfléchis dès fois à ton statut d’électeur désarmé ? Tu te prends pour un citoyen, peut-être ? http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=la%20marseillaise&source=video&cd=7&cad=rja&ved=0CEkQtwIwBg&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DzsRj6sIlLU4&ei=zcv3ULmjI6WO0AWQqoAQ&usg=AFQjCNF8MpIas79XrCS_2lf4RzAmfZpNUQ&bvm=bv.41018144,d.d2k
-
Sentero
17 janvier 2013 17:38
Bon,
Il ne faut pas trop entretenir la psychose sur l’insécurité de notre société, par exemple au niveau des homicides sur à peu près 63 millions de personnes il y en a eu... 743 en 2011 (et 1203 tentatives)... autant dire que c’est marginal d’autant plus si on dit qu’une bonne partie de ces homicides concerne quelques départements. Ce chiffre baisse légèrement d’ailleurs depuis le début des années 1990 (alors que la population continue d’augmenter).En gros se serait à peu près le même nombre de morts que les chutes mais derrière les suicides et les accidents de la route.Si on calcule cela ferait une chance sur 31500 d’être visé par un meurtre (ou une tentative) par Français par an... (bon je ne suis pas doué en maths mais il me semble bien que c’est le rapport entre 63000 000 personnes et 2000 meurtres et tentatives de meurtres).En plus à mon avis ils concernent particulièrement :1 Le monde de la pègre qui vit dangereusement et règle ses comptes2 Des meurtres entre proches (parents, amis...) pour des raisons privées et là on pourrait penser que la possession d’une arme dans une famille serait plutôt un facteur facilitant le passage à l’acte et aggravant ses effets...Au final le chiffre doit être beaucoup plus faible pour le citoyen landa qui court un risque extrêmement limité d’être visé par un meurtre ou une tentative de meurtre... en tous cas la société française se semble pas particulièrement violente, en revanche le sentiment d’insécurité semble progresser et c’est une sorte de violence (psychologique)... mais là il y a une responsabilité des médias pour entretenir ce sentiment... mais aussi une responsabilité des internautes (en particulier sur agoravoxtv où certains se complaisent dans l’entretien de la psychose sécuritaire).Au plaisir.
*
Mais bon le mieux est quand même de te rapprocher d’un club de tir et de demander une licence, c’est pas compliqué. C’est pas le tout d’avoir une arme, faut apprendre à s’en servir, et pouvoir pratiquer. Sans parler de la question des munitions...Et puis non, il ne reviendront pas dessus la loi est déjà passée à l’assemblée.