Quand les antisionistes ovationnent des négationnistes...

Or, dans Wikipédia, on lit :

"Roger Garaudy est l’auteur d’un ouvrage intitulé Les mythes fondateurs de la politique israélienne (...).

Il soutient la thèse négationniste d’un complot sioniste, qui aurait inventé la Shoah pour justifier l’expansionnisme israélien, nie le génocide commis par les nazis contre les Juifs, et rejette les thèses que les historiens ont admises depuis des décennies. Il adopte ainsi des thèses fondamentales du négationnisme : Hitler n’aurait pas donné l’ordre de l’extermination ; le mot extermination serait une fausse traduction et désigne en fait l’expulsion des Juifs ; les juifs furent décimés par le typhus et les crématoires servaient à brûler les cadavres des victimes de la maladie ; il n’y aurait pas de témoins fiables ; les crimes des Alliés seraient pires que ceux des nazis ; les chambres à gaz n’existeraient pas ; des tortures auraient été infligées aux prisonniers nazis pour leur faire avouer le génocide ; théorie du complot juif, absence prétendue de réfutation des thèses du négationnisme, impossibilités matérielles liées au Zyklon B et au fonctionnement des crématoires. L’antisionisme radical de Roger Garaudy l’avait conduit, dès 1982, à placer sur le même plan sionisme et nazisme."

Plus tard intervient l’un des membres de la liste antisioniste, Michael Guérin, ancien secrétaire régional du Front national de la jeunesse. Il se revendique du "courant nationaliste révolutionnaire dont François Duprat fut le leader jusqu’à son assassinat en 1978". A cette évocation du nom de Duprat succède un tonnerre d’applaudissements (début de la vidéo ci-dessous).

---

70 réactions

• ---

  walkmindz (---.---.228.13) 5 juin 2009 23:31

  Dieudonné persécution sur un récidiviste S’il fallait faire un choix, quelle face du métissage devrions-nous sauver : l’angélisme stérile ou l’abomination extrémiste ? Pas d’alarmisme, n’ayez crainte, la troisième possibilité, celle de la nuance, du bon sens, de la majorité et de la moyenne prévaut sur tout positionnement de société. Quand l’espace politique devient le révélateur d’une construction morale articulée par une histoire parfois repentante, souvent sélective et un ressentiment ne différenciant pas l’intime de l’universel, on peut légitimement s’attendre à une guerre civile passive qui ne porte pas son nom. Faire des diagnostics c’est le sport national. Là où l’on cherche une raison idéologique on peut trouver des solutions pathologiques. Mais sous les projecteurs peu importe les victimes, seuls comptent les bénéfices. Quant à Dieudonné, qui il est n’est pas la question, ce qu’il est, voilà la réponse. La suite : http://souklaye.wordpress.com/2009/03/22/16-mesures-mon-chargeur-est-surcharge-indigestion-d’integration/

  Répondre Lien

  • ---

    Pas glop, pas glop (---.---.125.93) 6 juin 2009 08:59

    Le problème de ce genre d’article est qu’il racle tous les lieux communs sans les approfondir.

    Les juifs qui le lisent se braquent encore plus, et s’enfoncent encore plus dans leur parano. Et leurs opposants s’énervent pareillement. L’article sur le négationnisme reste à faire.

    Cet article ferme les portes, au lieu d’en ouvrir. C’est dommage. 

    Répondre Lien

• ---

  Siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 00:19

  J’adore l’étudiant en économie qui n’a jamais entendu parler de création monétaire, j’ai eu un seul cours d’économie parce que ce n’est pas du tout mon domaine, c’est à la page 312 du manuel. Et depuis quand Soral est-t-il un expert en économie ? Dieudonné, :) ? Et l’autre souavre prosélyte qui veut transformer en chiite tous les sunnites de France, :) ? Allez, les rigolos, 0.001 % des voix, et encore...

  Répondre Lien

  • ---

    Siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 00:25

    Mes propres grand-parents ont caché des juifs pendant la guerre, ils n’en parlaient jamais parce que c’étaient des personnes humbles. Mais, je me demande pourquoi ils les auraient caché si il n’y avait pas de raisons. Je me demande aussi où sont passé ces 6.000.000 de juifs si ils n’ont pas été exterminer, peut-être enlever par des extra-terrestres ? La nouvelle thèse de Dieudonné et sa clique dans 6 mois ? 

    Répondre Lien

  • ---

    abdelkader17 (---.---.90.189) 6 juin 2009 01:21

    les guerres et les horreurs d’antan ne doivent pas servir d’alibi et de caution aux crimes d’aujourd’hui. Le trop de mémoire tue la mémoire, c’est une instrumentalisation en règle de la souffrance passée. De plus pourquoi créer des lois stalino orwelienne pour pour défendre la vérité, on convainc par l’argumentaire et les preuves pas par des lois qui laissent penser qu’on nous cache des choses. ce système est pourri et sclérosé, les tenants de l’ordre social se gavent, désignent des boucs émissaires ostracisent tous ceux qui n’entrent pas dans les schémas de pensée dominants, en sont aujourd’hui à criminaliser l’antisionisme. le milieu médiatico politique en est à l’état de banqueroute avancée ,on casse l’outil de travail, on retire aux individus leur dignité fruit de la délinquance financière. Comment un tel système peut il perdurer ? la servitude volontaire et la mise en place d’outils d’aliénation mentale d’une redoutable efficacité.

    Répondre Lien

  • ---

    monsieur_z 6 juin 2009 01:33

    tu n’as eu qu’un seule cours ...et tu critique une étudiante qui en a fait sa spécialité ????? t’es sur que c’est eux les rigolos ?

    Répondre Lien

  • ---

    monsieur_z 6 juin 2009 01:47

    les médias controlés on décidé de faire croire que l’antisionisme est de l’antisémitisme mais je veux rappeler ceci.

    La résolution 3379 de l’Assemblée générale des Nations unies "décrète que le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale" ; de 1975 à 1991. Révoquée le 16 décembre 1991.

    Ensuite elle a été abrogé a quelques voix près : L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE, DÉCIDE d’abroger la décision contenue dans sa résolution 3379 (XXX) du 10 novembre 1975. ( 46 votes sur 86 ).

    C’est a dire que durant 16 ans , le monde considérait que c’était du racisme puis les Usa et Israël ont influé sur d’autre pays pour que ceci soit abrogé.

    Donc il est tout à fait légitime de combattre le sionisme. a moins que le sionisme des années 70 est différent de celui d’aujourd’hui.

    Répondre Lien

  • ---

    Siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 02:15

    Bon au moins, je connais les bases de l’orthographe. Apprenez à vous exprimer, après on verra pour le contenu.

    Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 09:06

    Il y a effectivement 30 fois plus de crétins soraliens sur ce site que dans la population française.

    Répondre Lien

  • ---

    Siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 18:50

    Vous avez oublié le : "et tout cela parce que je n’ai rien d’autre à faire dans la vie."

    Répondre Lien

  • ---

    Siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 19:11

    Ah, ce fameux dessin animé, quel simplisme ! Il a donc fait 5 ans d’études et se laisse impressionner par ce dessin-animé ? Ben, il a vraiment fait une école de merde, ou alors il n’a pas du y comprendre grand-chose le pauvre. C’est un dessin-animé connu pour être antisémite, quelle référence ! Voir par exemple, le symbole de la pieuvre enserrant le monde de ses tentacules, symbole classique de l’antisémitisme. Bon, Nicole, si je peux me permettre, allez à la biblio, louez un bouquin d’économie, ce sera beaucoup plus instructif pour vous que de passer votre vie à lire n’importe quoi sur internet. Parce qu’au fond, je sais que vous êtes quelqu’un de bien, mais je ne sais pas pourquoi vous vous laissez avoir par cette bandes de zouaves. J’ai déjà été sur votre blog, vous pourriez écrire des choses beaucoup plus intéressantes sur d’autres sujets, là vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais votre cerveau pourrit petit à petit. Et plus, il sera pourrit, plus la décontamination sera dure.

    Répondre Lien

• ---

  Jean Lasson 6 juin 2009 00:45

  Sophie,

  Bravo pour ce pertinent article ainsi que pour votre courage.

  Le sondage en une d’AV place la liste de Dieudonné en tête des intentions de vote. Je ne sais combien sont les antisémites en France (nous le saurons bientôt), mais sur AV leur nombre est terrifiant !

  Je suis triste de voir Soral, dont j’estimais l’intuition politique, au milieu de cette sinistre troupe brun-vert, ou devrais-je dire vert-de-gris...

  Répondre Lien

  • ---

    abdelkader17 (---.---.90.189) 6 juin 2009 01:26

    @Jean le sionisme à construit son état sur des mythes(peuple élu et terre promise), je déclare haut et fort que je suis anti ses mythes.

    Répondre Lien

  • ---

    Siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 02:19

    Oui, ça s’appelle des trolls. Ils pourraient n’être que dix, ils squattent tellement qu’on a l’impression qu’ils sont une armée. Mais bon, d’une part, la plupart ont moins de 16 ans, ils sont un peu perdu les pauvres, d’autre part, ceux qui sont en âge de voter sont pour la plupart des paumés qui ne se déplaceront pas pour voter. Donc, n’ayez pas de crainte, au grand maximum : 0.001%

    C’est vrai qu’AV est squatté par ces extrémistes (qui n’ont pas toujours conscience d’en être), je plains le gars qui a créé ce site, c’est devenu la pire des daubes (son site, pas lui).

    Répondre Lien

  • ---

    Chris (---.---.169.173) 6 juin 2009 15:17

    pour ce qui est du créateur de ce site (Carlo Revelli), si vous ne le savez pas, c’est un ardent croyant et défenseur de la théorie du complot pour les attentats du 11 septembre 2001 (depuis le pentagon soit disant)...

    Et ce site "alternatif" a entre autre pour fonction de pouvoir contrer les thèses "officielles" - toutes fausses par nature si on suit le "raisonnement" de ses aficionados.

    Répondre Lien

  • ---

    siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 15:37

    Ah ok, voilà qui explique la chose. J’avoue n’avoir jamais été un fan de ce site, mais je ne savais cela sur son créateur. Dire que j’allais justement faire le lien entre les 11/9 et les soraliens, quelle pollution. Allez les jeunes, Zouh à la biblio, la littérature est bien plus excitante que ce ramassis de conneries, il faut juste se bouger jusque là, je sais c’est fatiguant, mais un petit effort et vous vous sentirez bien mieux. Pour les vieux, je laisse tomber, vous êtes assez grand maintenant.

    Répondre Lien

• ---

  abdelkader17 (---.---.90.189) 6 juin 2009 01:06

  on s’en fout on vote dieudo contre la mafia sioniste. le sionistes et les milieux d’affaire ont fait main basse sur la république, ont mis en place des stratégies de domination et de division des pauvres. l’escroquerie anti raciste du ps,licra,sos racisme mi putes mi soumises, dominer, diviser pour mieux régner.

  Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 09:17

    Abdelkader va voter pour Alain Soral. C’est hilarant, vous savez ?

    "Plus je vois la merde noire (corruption, intégrisme, généraux etc...) dans laquelle l’Algérie s’enfonce un peu plus chaque jour, plus je découvre en image que les seules choses qui tiennent encore debout là-bas (infrastructures, urbanisme...) sont celles que la France coloniale y a construites, plus je me dis que leur seul espoir, c’est qu’on y retourne."

    Alain SORAL dans "Abécédaire de la bêtise ambiante"

    Répondre Lien

  • ---

    abdelakder17 (---.---.90.189) 6 juin 2009 10:22

    La colonisation est un autre débat, l’Algérie aussi. Mais les mafieux sionistes passés maitre dans l’art du mensonge et de la manipulation nous emmèneront toujours sur un autre terrain pour fuir leurs responsabilités et occulter leurs méfaits constants. Je ne suis pas un mouton pour adhérer dans l’intégralité au discours de Mr Soral, il me parait toutefois dire des choses assez pertinentes quand à la mainmise de la mafia sioniste sur les institutions de la république. Quand la France arrêtera de couvrir les criminels et dictateurs africains on en reparlera, vous n’avez qu’a lire le livre de verschave france afrique, tous ces états n’ont connu que des indépendances de façade c’est toujours l’ancienne métropole coloniale qui en détient les clefs et les ressorts.

    Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 11:09

    C’est la quenelle d’Alain Soral qui est est mise bien profonde au fonds de votre fion, Abdelkader. Il vous considère simplement comme une main d’oeuvre à bas coût pour promouvoir son petit fachisme ordinaire. En militant pour ce type, vous militez contre vous. J’appelle ça de la stupidité.

    Répondre Lien

  • ---

    bavard (---.---.125.195) 6 juin 2009 14:52

    Ouais ! Des antisémites... c’est tout ce que c’est. Cela dit, les palestiniens sont plutôt opprimés. C’est dur cette affaire. Mais de voir des antisionistes d’origine arabe faire cause commune avec des ratoneurs antiarabes, des fachos... c’est contre nature. En tout cas les juifs, comme d’habitude, font l’unanimité des gens qui les détestent pour des motifs variés. Ça s’appelle : ANTISÉMITISME !

    Répondre Lien

• ---

  LeNaufrageQuantique (---.---.133.5) 6 juin 2009 08:53

  Salut, Il y a encore beaucoup de gens de nos jours qui attendent que les informations viennent à eux et ne se donnent pas la peine d’entreprendre des recherches.

  Et ceux qui se donnent cette peine, tant qu’il ne sont pas relayés par les réseaux d’information unilatéraux normaux, sont décrédibilisés. Et cela dans tout domaine.

  Siko à écrit : « La plupart ont moins de 16 ans, ils sont un peu perdu les pauvres » D’où sort cette information, d’un sondage ? Et d’ailleurs si c’était le cas, ils sont donc déjà pourvus de bon sens comparé à d’autres plus âgés qui amalgament antisémitisme et antisionisme.

  Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 09:27

    Si vous êtes antisémite et que vous votez pour cette liste, il n’y a pas grand chose à dire, si ce n’est qu’il y a alors une certaine cohérence idéologique.

    Si vous vous considérez comme simplement antisioniste, et que vous comptez déposer un bulletin de vote pour la liste d’Alain Soral, vous êtes soit stupide (forte probabilité) soit de mauvaise foi.

    Répondre Lien

  • ---

    siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 15:20

    Pas besoin de faire une étude pour s’apercevoir que la plupart des commentaires manquent totalement de structure, de cohérence. L’orthographe et la grammaire sont innommables, la réflexion est inexistante. Si ils ont plus de 16 ans, c’est un drame pour la France. Un adulte ne peut pas être aussi sous-développé dans un pays comme la France.

    Répondre Lien

  • ---

    Pierre JC Allard (---.---.201.129) 6 juin 2009 18:26

    Je crois fermement que les Nazi n’aimaient pas les Juifs et que la preuve est faite qu’ils en ont tué beaucoup. Pour le reste, on en saura d’autant plus et l’Histoire sera d’autant plus exacte qu’on accumulera un maximum de documents et de témoignages sur les faits.

    Interdire la recherche, l’analyse et la discussion sur la Shoah est donc une aberration, car je ne connais pas de vérité qui soit devenue moins limpide quand on en a montré les détails. À chaque fait qui aura été caché correspondra une invention qui véhiculera des idées préconcues et, dans un siècle, l’on n’aura plus qu’une vision incomplète et donc plus ou moins arbitraire de la réalité. Dommage.

    Pierre JC Allard

    http://nouvellesociete.wordpress.com

    Répondre Lien

  • ---

    Siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 18:57

    Ben, c’est certain M. Allard. D’ailleurs, des tas d’historiens qui vomissent la liste de Dieudonné l’ont fait savoir.

    Je ne vois pas trop le rapport entre cette loi et une bande de raciste qui ont pour cible une population qui a déjà eu affaire avec une telle bande d’excité. On peut être contre cette loi tout en n’inventant pas des histoires abracadabrantes sur les sionistes et les complots en tout genre.

    Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 19:06

    "Je crois fermement que les Nazi n’aimaient pas les Juifs"

    Euh, comment vous dire ça, Mr Allard, mais ça donne tout de suite envie de vous entendre raconter l’histoire complète de l’humanité... Ca doit être assez rigolo 

    Répondre Lien

• ---

  menachem (---.---.200.199) 6 juin 2009 09:55

  bonjour.

  aprés avoir vu et écouté les vidéos,je me suis posé la question suivante :
   claude GUEANT membre du GRAND ORIENT DE FRANCE et bras droit de SARKOSY,est il vraiment d’utilité publique ?? ? ?? ?? pourquoi cette question. Eh bien,il a interdit le dépot d’une liste dans cette république laïque,qu’il s’honnore de glorifier en tenue FERMEE en loge. je pense que : en DEMOCRATIE ,c’est le peuple qui doit avoir son mot à dire et non ses pseudos représentants pourtant élus par celui ci. je suis donc en harmonie avec ce que j’ai entendu et écouté venant des représentant de cette liste.

  j’ai dit.

  Répondre Lien

  • ---

    phalegue (---.---.200.199) 6 juin 2009 10:12

    salut

    ceux qui ne veulent pas vraiment analyser et rechercher le bon sens de ce qui a été écrit et entendu,sont vraiment abrutis par ce système reignant. En revanche il est dit pour les autres avec un cerveau et esprit
     cherche et tu trouveras
     demande et tu receveras
     frappe et on t’ouvriras.

    a bon lecteur...........

    Répondre Lien

• ---

  Mr.K (generation-volée) (---.---.246.3) 6 juin 2009 10:45

  "ANTI-SIONISTE TU PERD TON SANG FROID...." :)

  Dommage,denoncé le sionisme est une bonne chose,mais la ça deborde un peu trop à mon gout.

  Pour les sionistes du fil ,meme un de vos plus grand gourou reconnaissait à la base l’injustice de votre but :

  « Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal, nous avons pris leur pays. C’est vrai que Dieu nous l’a promis, mais en quoi cela les concerne ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce de leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous avons volé leur pays. Pourquoi devraient-ils l’accepter ?" David Ben Gurion, le premier ministre israélien, cité par Nahum Goldman dans le paradoxe juif, p. 121.

  Répondre Lien

• ---

  Cascabel (---.---.3.204) 6 juin 2009 11:17

  @ Sophie

  Je tiens a rapeller que la vertion des faits oficielle n’est pas celle issue d’un travail d’historiens mais la conclusion unilatérale d’un tribunal militaire. Par ailleurs on ne peut discuter librement de ce sujet puisqu’une loi aberrante interdit toute remise en question.

  Pourtant il est dorénavant admis que le tribunal de Nuremberg a racconté des blagues au sujet du crime de Katyn, et pourtant la loi Gayssot n’a pas été déboutée.

  Un esprit libre ne peut soutenir la chape de plomb imposée par la loi Gayssot. Et questionner l’histoire ne devrait pas être un délit.

  Répondre Lien

• ---

  robert (---.---.97.124) 6 juin 2009 11:43

  Ben je trouve ces gens très bien, très respectables, très utiles, ces *révisionnistes* dont vous parlez.... Est-il encore permis de dire cela dans notre république de Voltaire ?

  Répondre Lien

• ---

  3.14 6 juin 2009 13:24

  Les soi-disant démocrates qui font face à la liste antisioniste n’ont pour seul argument que l’antisémitisme. Marre de ceux qui prétendent donner des leçons de liberté et qui interdisent la recherche historique. Marre de cette honteuse loi Gayssot, une tache sur le pays de la Révolution Française, des droits de l’Homme et de la liberté. Tous ceux qui osent briser la bien-pensance sont à respecter.

  J’entends déjà les cris de demain : "Cette élection a montré qu’il avait tel pourcentage d’antisémites en France..." Une analyse aussi ridicule que non-politique, non-logique. La plus grande menace pour les juifs en France, ce n’est pas Dieudonné, ce ne sont pas les musulmans, c’est le crif qui essaye de nous faire croire que tous les juifs soutiennent les massacres de l’état Israëlien. Non la liste antisioniste (pas plus que l’Iran) ne veut rayer Israël de la carte pour se débarrasser des juifs, elle veut seulement la fin de l’Apartheid palestinien, qui devra disparaitre un jour ou l’autre, comme l’Apartheid sud-africain.

  Ne croyez pas tous ceux qui pratiquent le chantage à l’antisémitisme, quand le FN était à 10-15%, y’avait-il subitement 10 ou 15 % de racistes/antisémites/nazis en France ? Ces analyses de diabolisation sont absolument abjecte et méprisent le peuple au plus haut point.

  Répondre Lien

• ---

  ffi (---.---.88.3) 6 juin 2009 14:05

  C’est le mensonge qui a besoin de maquiller la réalité, de contorsionner les faits. La vérité, elle, laisse des preuves.

  La vérité n’a pas besoin de loi tant tout concours à l’établir, seul le mensonge en nécessiterait pour se maintenir.

  Pour cela, il n’y a rien à craindre de la liberté d’expression (s’il est de raison), les preuves sont là et tout concours à établir les faits.

  Répondre Lien

• ---

  (---.---.154.153) 6 juin 2009 14:18

  Monsieur K, c’est tout à votre honneur que vous réalisiez la dérive du PAS, dérive qui est en train de discréditer le travail formidable de beaucoup d’associations de défense du peuple palestinien.

  Cascabel, 3.14, Robert, On reconnait bien chez vous la bonne vieille tradition de crapules made in France. Heureusement que la loi Gayssot existe pour empêcher les porcs de votre espèce de propager leurs idées fécales. Pour info, la seconde guerre mondiale reste la période historique la plus étudiée et documentée à ce jour, et les dires de vos amis Garaudie, Faurisson, etc, ont tous été soigneusement démonté, et ce, de façon incontestable.

  Répondre Lien

  • ---

    Cascabel (---.---.3.204) 6 juin 2009 14:27

    Quel langage fleuri, on reconnait toute la tolérance prêchée par vos lois liberticides.

    Concernant l’histoire, la seconde guerre mondiale ressemble un peu à la maison de Barbe Bleu. On a visité toutes les pièces, mais une seule est interdite. Allez savoir pourquoi.

    Répondre Lien

• ---

  (---.---.227.83) 6 juin 2009 14:27

  "Sacré" brochette

  Un représentant de la secte raëlienne apporte le soutien à la liste Dieudonné, Soral & klowneries

  Le Pen, Soral, Kemi Seba, Faurisson et tout ce que le pays peut compter de fachos furieusement antisémites ne suffisaient pas à Dieudonné, il lui fallait aussi les Raëliens qu’il reçoit dans sont théâtre de la Main d’Or.

  Raël, alias Claude Vorilhon, auto-proclamé frère de Jésus (veut offrir à l’humanité rien de moins que la Vie Eternelle) le Christ « made in France » (Clermont-Ferrand).

  Répondre Lien

  • ---

    bavard (---.---.125.195) 6 juin 2009 15:06

    Oh, les Raéliens soutiennent la liste antisioniste ? Non, c’est une blague ? Mais je crois qu’il y a eu une alliance entre les extraterrestres et les nazis qui ont escamoté les juifs (pas gazés !) pour fonder eretz-israel sur la planète Mars. Avec l’aide de Eichmann qui a préféré être pendu plutôt que de parler. Les sionistes sont au courant du complotextraterrestre (voir la série "Taken" de Spielberg.) Le vrai problème c’est le rififi entre les services secrets galactiques (qui financent Rael et ont payé les places des spectateurs du film de Houlebecque), et les mecs du Mossad, qui testent leur désintégrateurs à palestinien sur les extra-terrestres en mission sur Terre.

    C’est quand même un peu la merde ! Et on s’étonne qu’en désespoir de cause, l’UMP arrive en tête. Sarko, lui, est vrai terrien... Non, sérieux, c’est vrai que les Raeliens sont pour Dieudonné ?

    Répondre Lien

• ---

  Yvance77 (---.---.61.49) 6 juin 2009 14:50

  Salut,

  Autant je suis écœeuré de ce qui arrive à Dieudo sur un plan strictement polituqe dans la mesure ou la République et sa force de frappe l’enpêche d’être un citoyen comme un autre en le banissant sans autre forme de procés.

  Mais là cela ne passe pas. Faire monter l’applaudimètre pour des réviosionistes il y a des limites à ne pas franchir aussi.

  Mon grand-père est mort pendant la seconde guerre. Côté résistance s’entend en Normandie peu avant le Jour J. C’est ainsi cela ne m’enpêche pas d’avoir des Allemands que j’apprécie à ce jour.

  Tout comme des juifs, ils ne sont pas tous supporter de la politue menée par Israel.

  Le fait est que si le combat de Dieudo s’articule sur les forces lobbistes à avoir en ligne de mire (et pas seulement sionistes hein) je le soutiendrais ... mais là c’est fini pour ce qui me concerne. Sa parano m’emmerde au final.

  A peluche

  Répondre Lien

  • ---

    siko (---.---.231.76) 6 juin 2009 15:29

    C’est clair, beaucoup de monde l’a soutenu au début quand il a été victime de cette injustice. Mais là, c’en est fini de lui.

    Ouh, ouh, il faut se réveiller les gars, Dieudonné a subi une injustice, on peut le soutenir pour ça, mais le soutien n’est pas inconditionnel. Quand il commence à applaudir publiquement des négationnistes dans le cadre d’une campagne politique ’antisioniste’, je crois que personne ne peut plus lui trouver d’excuses. Bye, bye Dieudonné, tu étais quelqu’un de bien, tu es devenu un pâle type, dommage d’avoir gâché ta vie de cette façon. Ton ami Soral a visiblement beaucoup trop d’emprise sur toi, mais j’espère qu’un jour tu reviendras du côté des vivants, de ceux qui prônent l’amour plutôt que la haine. A bientôt peut-être, on peut se tromper, on peut pardonner. Tout le monde a droit à une seconde chance.

    Répondre Lien

• ---

  Alex (---.---.170.225) 6 juin 2009 15:13

  Merci Sophie.

  Qui désormais, à part les nazillons de service, pourrait encore douter du caractère profondément antisémite de ce parti ?

  La documentation concernant la Shoah est tout simplement énorme et toutes les "thèses" de ces faussaires de Faurison et de Garaudy ont été largement réfuté. Mais les crétins congénitaux du genre cascabel continuerons d’affirmer le contraire.

  Maintenant la seule question pertinente à poser est : S’il est élu, Dieudonné ouvrira t-il des camps de concentration pour débarrasser la France, l’Europe et le monde du "sionisme" ?

  Répondre Lien

  • ---

    Alex (---.---.170.225) 6 juin 2009 15:19

    Ayé, tous les crétins "antisionniste" (laissez moi rire) sont là, à s’autoplusser et à moinsser en masse l’article ainsi que tous ceux qui ne vont pas dans le sens du vent ! Cela doit les rassurer dans leur médiocrité. Pauvres types.

    Répondre Lien

  • ---

    On est nombreux (---.---.40.227) 6 juin 2009 15:25

    On est de plus en plus nombreux, on moinsse ou on plusse comme vous le faites... C’est le jeu.

    Répondre Lien

  • ---

    Yoyopoulin (---.---.140.194) 6 juin 2009 15:29

    Exacte, à un détail près, on vous insulte pas. On ne vous traite pas de "pauvre type".

    Bisou.

    Répondre Lien

  • ---

    Cascabel (---.---.3.204) 6 juin 2009 15:40

    Les Crétins comme Cascabel n’affirment rien. Ils réclament la fin de l’omerta.

    Katyn a prouvé de façon irréfutable qu’un tribunal militaire n’est pas bien placé pour écrire l’histoire. Quand aux juges ils devraient traquer les violeurs, les voleurs, les assassins, et non les opinions ou la recherche indépendante.

    Fait intriguant, non seulement l’historien iconoclaste devient criminel, mais le simple détracteur de la loi Gayssot se trouve lui aussi montré du doigt. Ce sont des méthodes soviétiques.

    Répondre Lien

  • ---

    Alex (---.---.170.225) 6 juin 2009 15:52

    Je suis aussi contre la loi Gayssot mais pas pour les mêmes raisons que vous. Je trouve cette loi contre productive car elle permet de vous faire passer pour des victimes d’une pseudo omerta auprès des esprits faibles et peu renseigné sur le sujet.

    L’historien "iconoclaste" devient criminel à partir du moment où ses travaux sont influencés par une idéologie. A partir de ce moment-là ce n’est plus un historien mais un faussaire.

    Répondre Lien

  • ---

    Cascabel (---.---.3.204) 6 juin 2009 16:25

    Comme si les raisons d’être de l’ omerta Gayssot étaient désintéressées.

    Quand à vos procès d’intention ils relèvent de la projection.

    Répondre Lien

  • ---

    Alex (---.---.170.225) 6 juin 2009 16:31

    Pour les nazillons la loi gayssot n’est effectivement pas désintéressé puisqu’ils y voient un intérêt juif. Ils se plaignent de cette loi mais ce n’est que pain béni pour eux, ça leur permet de plus facilement diffuser leurs saloperies auprès des cons.

    Répondre Lien

  • ---

    (---.---.49.27) 6 juin 2009 18:03

    On peut effectivement craindre que ces nazillons suivent les pas de leurs ainés, ça doit les démanger. Mais pour le moment ils sont encore voilés (jeu de mot) dans une hypocrisie "antisioniste", quoique là, même les débiles d arabvox commencent voir qu’on est bel et bien en présence d’antisemites.

    Répondre Lien

  • ---

    Cascabel (---.---.3.204) 6 juin 2009 19:26

    A force de nasiller du nez vous finissez par voir des nazillons partout autour de vous.

    Je tiens a dire ceci : le sionisme je m’en balance. Que les juifs se sentent israéliens c’est leur affaire. Mais je ne comprends pas comment on peut être juif, Français, résident français ET sioniste.

    C’est un peu n’importe quoi.

    Répondre Lien

• ---

  Alex (---.---.170.225) 6 juin 2009 15:37

  Dans la vidéo, nous avons échappé de peu au poncif du Juif banquier apatride, mais un peu de patience nous y sommes presque.

  Répondre Lien

  • ---

    Cascabel (---.---.3.204) 6 juin 2009 19:48

    Par contre on n’a pas échappé à Alex et sa nazillon-manie ! 

    Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 20:00

    Mais Cascabel, si vous n’êtes pas un nazillon, qu’est qu’un nazillon alors ? Ca n’existe pas, c’est ça ?

    Répondre Lien

  • ---

    Cascabel (---.---.3.204) 6 juin 2009 20:22

    Je n’en sais rien du tout, c’est vous le spécialiste. Moi je vis dans mon temps et que je sache le nazisme appartient à une autre époque. Vos préoccupations ne sont pas les miennes.

    Répondre Lien

• ---

  Popu (---.---.206.172) 6 juin 2009 16:28

  Toujours cette même manie des médias hystériques : se jeter sur le « MOT » que l’on suppose de trop, et ne plus le lâcher celui-ci, alors pareil à un os... que ces bons chiens de garde du pouvoir aiment à ronger. Ici, le « négationnisme » qui, comme l’antisémitisme, devrait clore tous les débats puisque déclaré indicible, impensable. Cependant, se donner la peine d’écouter l’exposé circonstancié d’un Faurisson -si justement ou non controversé soit-il-, remettant en cause l’existence des chambre à gaz, pourrait bien en surprendre certains, les mêmes peut-être d’ailleurs convaincus de l’attaque du 11 septembre par Ben Laden et ses sbires. Bon, mais c’est vrai, plus les informations fusent de tout côté sur Internet -et dans de rares et bons livres-, et moins les gens ne se donnent la peine de les consulter. Et, pire encore, n’oublient-ils pas à dessein la teneur même des messages lorsque ceux-ci ne servent pas leurs intérêts, leur confort moral ? On nage en plein Orwell, quand l’info du jour est effacée pour laisser place à une autre de circonstance. Mais, du Orwell librement consenti, une auto censure du mouton conditionné en quelque sorte ! « Non, tu as dû mal lire, ça n’a pas existé »... un peu comme pour la météo, ses erreurs constantes, et ses certitudes sans cesse réitérées ! Alors, bravo ici à Soral, Dieudo et cette liste ! Et merde aux autres ! Marre des sionistes et leur propagande bien pensante ne servant que leur porte-monnaie ! Cette liste les fait trembler, c’est certain... et tant mieux ! Car, sait-on jamais... si le peuple un jour finissait de gober leurs bobards et se désirait enfin libre !

  Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 17:19

    Epargnez nous vos clichés populo-beaufs, et reprenez vos études, ça peut servir...

    Pourquoi ne suis je pas supris pas le fait que vous soyez également conspirationniste... Votre manque d’esprit critique et votre ignorance crasse vous range parmi ce que notre société compte de plus pitoyable. Vous valez moins que le plus crétin des spectateurs de TF1.

    Quand à l’Orwellisation sur laquelle vous blablatez, elle correspond bien davantage aux tentatives de réécriture de l’histoire telle que la pratiquent les révisionnistes en général.

    Répondre Lien

  • ---

    Popu (---.---.206.172) 6 juin 2009 17:45

    Eh, le précédent commentateur !... à pareil tartufe comme toi -et idiot utile du système-, j’ai appliqué la sanction ici en vigueur du "non" : tu es donc déjà à "-2", ma pomme.

    Et en plus, gentiment s’entend, je t’emm.... ! Mais, que ça reste entre nous, le sioniste ! Et puis, sur un ring, tu serais déjà en train d’embrasser le tapis, alors tu t’en tires bien !

    Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 17:58

    Combien même serais à -57 que je considèrerais ça comme un honneur. J’ai passé ma vie à combattre des idées comme les votres, et je ne suis pas prêt de m’arrêter.

    Quand à me traiter de sioniste, ça ne fait que me conforter dans l’idée que la plupart d’entre vous ont surtout besoin d’un support psychiatrique d’urgence.

    La grande différence entre vous et moi, c’est que le sort du peuple Palestinien m’importe. Alors que vous, vous jubilez à chaque fois que coule le sang d’un enfant palestinien, parce que vous savez que cela va vous permettre d’exprimer vos pulsions racistes.

    Répondre Lien

  • ---

    Popu (---.---.206.172) 6 juin 2009 19:16

    C’est ce que je pensais mon garçon, tant de naïveté renforcée par une inculture certaine ne mène qu’à une chose... être l’idiot utile du système.

    Evident, non ?... l’enfer -celui que l’on s’apprête à vivre-, ne pouvant être que pavé de bonnes intentions-telles les tiennes.

    Combattre ça demande des couilles, et elles te font visiblement cruellement défaut.

    Sans rancune... et puis, dans ce monde effiminé jusqu’au trognon, n’es-tu pas la énième fiotte pacificatrice appelée des voeux de nos gouvernants : nul doute que tu dois prendre ton pied dans la modernité, toi !

    Bon dimanche tout de même, monsieur le tartufe !

    Répondre Lien

  • ---

    Popu (---.---.206.172) 6 juin 2009 19:28

    Et de rajouter ceci, toi qui en appelles à la psychiatrisation des antisionistes :
     "Ah, la psychananlyse n’est-elle pas aussi une entreprise sionsisante celle-ci, car si féminine et si... lucrative !"

    Tu dois avoir consulté donc, toi le pitre !

    Ma thérapie à moi, charlot, c’est le travail physique, le vrai !

    Pas de l’affairisme sioniste, propret et sans sueur... muscles d’acier et plume trempée dans l’acide, fiottounette, le "mens sana in corpore sano" des latins, vois-tu !

    Répondre Lien

  • ---

    (---.---.154.153) 6 juin 2009 19:57

    Il suffit de lire ta prose virile pour comprendre qu’en bon beauf homophobe, ton désir le plus cher, mais aussi le plus refoulé, est d’aller te faire enfiler dans un backroom. Tu devrais, ça t’éclaircirait sans doute les idées.

    Répondre Lien

  • ---

    Alex (---.---.170.225) 6 juin 2009 20:41

    Voilà ce que popu essaye de nous dire : tout dans les muscles, rien dans la cervelle. Il doit surement considérer la culture et la finesse comme des valeurs féminines 

    Répondre Lien

  • ---

    Popu (---.---.206.172) 6 juin 2009 21:14

    Popu n’essaie absolument pas de te dire quoi que ce soit, le précédent brave ! Popu s’amuse et revendique une virilité qui désormais effraie les fiottes comme toi et ton prédécesseur sur ce forum. Je ne suis guère sodomite de plus, laissant ladite activité « progressiste » aux cadres du tertiaire qui font de la soumission aux ordres -des chefs, comme de ceux qui éventuellement se les mettent- un impératif catégorielle, dans le genre "soit cadre et laisse-toi faire !".

    Tu sais , ces cadres, aux enfants casqués sur leurs vélos, déambulant l’air extasié dans la ville en chemise parme, voire rose !

    Tu dois connaître, n’est-ce pas ?

    Vos cerveaux apeurés auront bien du mal à comprendre cela, mes pauvres : que le sionisme est une valeur féminine par exemple, que la psychanalyse itou, car l’argent, aboutissement des deux, n’a rien de viril, lui.

    La conquête, la lutte, le combat, eux sont des valeurs viriles, mais les deux rigolos que vous êtes ne doivent connaître que des luttes d’opérette : la protection des phoques -eux-mêmes, par essence, pédés-, des tibétains ou des taureaux dans l’arène, en passant par celle de l’ours des Pyrénées -qui fait chier les bergers. Bon, vous avez le mérite de m’avoir amusé vous, et j’aime tant étudier cette idiosyncrasie faisant de mes contemporains... des tartufes ; et de ce monde une post-Histoire soumise aux vents mauvais comme à une fin certaine.

    Vous me servez de laboratoire sociologique donc, et je vous en remercie.

    Adieu donc et merci encore. Toute fête ayant un terme !

    Mais, soit dit en passant, le précédent intervenant est bien agressif pour un pacifique affirmant ici son altruisme à cor et à cri : "ah, quel délice de dénicher les faux-culs de tout poil !"

    Répondre Lien

  • ---

    Alex (---.---.170.225) 6 juin 2009 22:46

    Moi ça va, ma sexualité aussi, j’aime les femmes bien que je n’ai rien contre les homosexuels. En revanche toi tu m’as l’air un peu beaucoup (trop) refoulé. Toute cette logorrhée le prouve.

    Alors fait toi plaisir et cours vite te faire mettre par un viril gorille tout en muscle 

    Répondre Lien

• ---

  (---.---.227.191) 7 juin 2009 02:51

  La création monétaire on m’en a parlé en première... De plus, tout attendre de ses professeurs, c’est... wow Quand à la création monétaire libre, la planche a billet ça fonctionne à merveille bien sur !

  Si l’on pousse vraiment la logique, l’intérêt est écœurant, mais justifiable, pourquoi prêter de l’argent gratuitement puisqu’avec l’inflation, et puisqu’on ne l’a plus un moment, il se dépérit ?

  et le trip sur les pouvoirs régaliens sexués, avec des raccourcis étymologiques bidons, Weber se retourne dans sa tombe

  Répondre Lien

• ---

  luigi (---.---.74.231) 7 juin 2009 10:38

  La connivence antisémite de l’extrême droite (fasciste et néo nazi) et des islamistes n’est plus à démontrer, c’est d’ailleurs leur plat préféré, au delà leur idéologie paranoiaque et totalitaire leur donne un faux air de Janus, un gros renvoi de l’histoire

  Répondre Lien

• ---

  Alois Frankenberger (---.---.164.172) 7 juin 2009 13:01

  J’ai bien aimé le coup de la création monétaire : vous devriez voir un bon film sur l’agent et les capitalistes apatrides mondiaux éternels !

  Mais vous l’avez déjà vu n’est ce pas ?

  Un de mes fils l’adorait : il l’a vu des centaines de fois !

  Il apprécait beaucoup l’acteur qui tenait le rôle de Suss, qui me fait penser à feu mon père !

  Vivement demain pour qu’on en finisse avec cette liste !

  Répondre Lien

• ---

  Sébastien (---.---.86.237) 7 juin 2009 15:06

  J’ai rarement entendu autant de conneries en si peu de temps. Cette liste charie son lot de dechets. Vivement qu’elle retourne dans sa poubelle...

  Répondre Lien

• ---

  Tristan Mendès France 8 juin 2009 12:06

  Alors ils sont ou les 4% etplus annoncer par Dieudo et ses potes ? Ou ? MDR Parce que 1,30% c’est une grosse baffe et pas de remboursement des frais de campagne pas les citoyens ! Quel bonheur. Et pour le plaisir, cette vidéo du mito pris en flag : http://u.nu/9j7a Comment je kiffe.

  Répondre Lien

• ---

  gonzague (---.---.227.239) 8 juin 2009 21:32

  Je commence à lentement me demander si tout cela n’est finalement pas une grande farce.

  Répondre Lien

---

Réagir