vendredi 29 juin 2007 - par JeroJerome

Patrick Devedjian tombe dans l’insulte


Le secrétaire général délégué de l’UMP, Patrick Devedjian a utilisé le mot "salope" pour parler d’Anne-Marie Comparini qui est une proche de François Bayrou.

Anne-Marie Comparini est la députée sortante UDF dans le Rhône, elle a été battue au second tour des législatives.

La scène se passe devant une caméra de la télévision lyonnaise dans la rue devant l’Assemblée nationale, à Paris.

On y voit le député des Bouches-du-Rhônes Renaud Muselier qui présente à Patrick Devedjian, Michel Havard qui a gagné contre l’ancienne députée UDF. Patrick Devedjian félicite le nouvel élu, mais il ajoute cette phrase de trop : "Cette salope !".

Patrick Devedjian s’est excusé : "Je regrette mon interjection déplacée". Mais cela ne contribue pas à faire une politique saine.




122 réactions


  • (---.---.119.98) 29 juin 2007 10:57

    Ca devient de plus en plus évident que de tous les hommes politique français, c’est Patrick Devedjan qui supporte le moins bien l’élection de Nicolas sarkozy.


    • aurelien (---.---.9.251) 29 juin 2007 15:04

      Dépêchce AFP :"Le président Nicolas Sarkozy a réprouvé les propos de son proche conseiller vendredi à Lyon, en marge de la visite d’un chantier, dans le 7e arrondissement.

      "Ce n’est pas des façons de parler aux femmes ni a qui que ce soit", a-t-il dit aux journalistes."

      C’est l’hôpital qui se "fout " de la charité ? Quels termes avait-il employé contre Begag, Sarkozy ? et contre les jeunes des banlieues ?

      Entre les propos plus ou moins racistes de certains UMP, les propos de Sarkozy et ceux de Devedjan, on voit le niveau des gouvernants de ce pays.


    • La mouche du coche (---.---.243.246) 29 juin 2007 19:34

      Cette vidéo est tronquée. smiley

      M. Devedjian est coupé au milieu de sa phrase. nous sommes en plein dans la désinformation internet. Courage M. Devedjian smiley


    • Lolo (---.---.24.1) 1er juillet 2007 01:32

      Si la vidéo était tronquée comme vous l’affirmez, alors pourquoi M.Devedjian avait-il présenté ses excuses à Mme.Comparini ? serait-il masochiste à ce point ?


    • La mouche du coche (---.---.247.242) 1er juillet 2007 17:07

      Il est bien obligé de s’excuser, vu la cabale qui lui tombe dessus smiley

      Le plus grave est cette vidéo tronquée à la fin. Il est coupé au milieu de sa phrase. Internet nous offre aujourd’hui le pire. smiley


    • (---.---.35.179) 2 juillet 2007 00:30

      .

      Il est vrai que j’ai du mal à entendre ce qu’il dit dans cette video, mais l’intéressé lui-même a reconnu publiquement avoir tenu ces propos, ce qui dissipe tout doute.

      Ceci dit, je trouve que c’est assez bien dans le style raffiné du personnage.


  • SkyLumen (---.---.212.91) 29 juin 2007 11:24

    je n’aimais pas ce personnage (trop pontifiant et politicien à mon goût), il rajoute la vulgarité, cela ne rattrape rien.

    après, dire que Devedjian ne digère pas la victoire de Sarkozy, c’est faire une grossière erreur. Il est sans doute déçu de ne pas être plus récompensé de sa hargne à dénigrer l’adversaire par un poste de ministre ou à l’assemblée nationale mais il a quand même trouvé un bon poste bien au chaud depuis la victoire de son patron.


  • haddock (---.---.224.34) 29 juin 2007 11:43

    On entend un bruit de mobylette , et il traite la conductrice de salope .


    • merlin7511 (---.---.23.10) 29 juin 2007 11:51

      Non, il s’est excusé ce qui démontre que son insulte était bien adressée à Mme Comparini.


    • haddock (---.---.224.34) 29 juin 2007 13:55

      Alors elle était passagère sur la mob ?


    • (---.---.192.251) 29 juin 2007 16:02

      c’est une salope qui vient de lui voler sa mobylette.


    • haddock (---.---.102.184) 29 juin 2007 16:09

      Si on volait ma mobylette je dirai pareil .


    • prosper (---.---.120.172) 29 juin 2007 16:59

      homosexualité refoulée ?


  • Demian West (---.---.132.100) 29 juin 2007 11:48

    C’est inouï ! Ce Monsieur est probablement infréquentable, du moins pour les dames...


  • stephanemot (---.---.230.220) 29 juin 2007 11:49

    Tout ceci ne fait certes pas honneur à la politique, mais les noms d’oiseau ont toujours volé dans ce sombre bayou - il suffit de prêter l’oreille à la mare aux canards chaque mercredi.

    L’opposition aura besoin de sujets plus importants que la grossièreté de Devedjian pour se rassembler, d’arguments plus consistants pour se reconstruire.


    • stephanemot (---.---.230.220) 29 juin 2007 11:54

      je préfère PD* dans le registre de l’humour - d’autant que son costume de Mr Bean lui sied à ravir.

      de fait, Rowan Atkinson est plus drôle quand il évite de parler...

      * nothin’ personal


  • Valerie H (---.---.226.197) 29 juin 2007 12:03

    Pourquoi ne suis-je pas étonnée...


    • (---.---.67.41) 29 juin 2007 12:15

      Peut-être parce qu’elle avait déjà été traité de tous les noms par de multiples personnes, de tous bords politiques, au moment de son election grâce aux voix du FN. Ca a un goût de réchauffé, d’où votre absence de surprise. Cela dit, cela avait fait moins de bruit, bien qu’ils soient plus nombreux à la traiter de salope. L’indignation est si séléctive, de nos jours...


    • (---.---.67.41) 29 juin 2007 12:16

      Tab


    • (---.---.248.19) 29 juin 2007 15:02

      Ce qu’il faut pas entendre... smiley

      A.M.Comparini est justement la plus illustre représentante de ces élus qui se sont opposés en Rhone-alpes à l’élection d’un président de région soutenu par les voix du FN.

      Y’a vraiment des jours ou j’en crois pas mes yeux de certains commentaires...


    • Bertrand (---.---.5.111) 29 juin 2007 18:22

      Pour info, A.M. Comparini avait été élue présidente de Région, avec les voix de la gauche, et contre le candidat soutenu à l’époque par le RPR et le FN ! N’inversez pas l’histoire. Et elle avait effectivement été copieusement insultée par la droite lors de la première scéance de cette assemblée.


    • uranus74 (---.---.23.117) 29 juin 2007 21:46

      C’est tout a fait exact, elle s’est oposée au RPR Millon qui négociait avec le Fn pour être élu Président de la Région Rhône Alpes.

      Il y a vraiment des ignares ou des manipulateurs de l’UMp sur ce forum.


    • (---.---.161.147) 30 juin 2007 00:20

      C’est une erreur, juste une erreur. J’ai lu trop vite un article de libé. Désolé, ça arrive. smiley


  • (---.---.188.252) 29 juin 2007 12:04

    Ce n’est malheureusement pas très étonnant. Patrick Devedjian a un passé sulfureux, il était un activiste des associations d’extrême droite ultra-violentes en mai 68, aux côtés des pouurritures reconverties Gérard Longuet, Alain Madelin, Claude Goasguen et Hervé Novelli. Tous ces gens aujourd’hui propres sur eux forment aujourd’hui l’aile libérale de l’UMP et se disent assez proches de Nicolas Sarkozy, c’est terrifiant. Patrick Devedjian n’a jamais vraiment fait preuve d’élégance.

    Pour autant, il ne faut pas se voiler la face : ce genre d’insultes en coulisses doivent pleuvoir, il ne faut pas en faire une affaire d’état. C’est tout de même étonnant que Devedjian aitt lâché sa gerbe verbale devant une caméra qui tournait.


    • (---.---.30.51) 29 juin 2007 16:30

      à mon avis c’était un tel. portable qui a volé l’image mais bon...


  • (---.---.178.162) 29 juin 2007 12:21

    Une nouvelle vicitme de la Star Académy et autre loft ?

    Bon, que les nom d’oiseaux volent, franchement, qui va s’en étonner ? C’est curieux que c’est été difusé.. Sans doute une manoeuvre des journalistes de gauche pour atteindre indirectement sarko. Ces journalistes, tout de même !

    "Cette salope !"

    Ba, ca lui fait un surnom médiatique maintenant. On plus si on ne peut plus insulter la racaille socialiste, c’est qu’on n’est plus en démocratie. En même temps, on ne sait pas ce qu’elle à fait la salope. Une saloperie, biens ur, mais quoi ? Donc c’est peut être sans rapport avec l’idéologie Socialiste. Enfin, une tempette dans un verre d’eau..


    • (---.---.188.252) 29 juin 2007 12:36

      Elle n’est pas socialiste, elle est MoDem ex-UDF.


  • (---.---.79.12) 29 juin 2007 12:51

    Tout ceci ne réponds pas à la question classique, est-ce qu’elle **** ?

    Par ailleurs, il serait souhaitable que tout ceux qui ont dit du mal de sarkozy (en le traitant de nabot, d’hitler, de fils de pute) sur ces mêmes pages, présentent des insultes publiques.

    Non ?

    On est bien d’accord.

    Alors que diriez vous si on vous filmait durant une conversation privée ou vous dénigrez votre patron ? Et qu’on mettait la video en ligne puis au 13h ?


    • (---.---.253.127) 30 juin 2007 12:33

      Pourtant c’est bien un petit Hitler :) ya pas de raison de s’excuser. Et c’est pas une insulte, mais une comparaison, alors que salope est une insulte.


  • exilee (---.---.59.247) 29 juin 2007 12:52

    Suis femme responsable, respectable et respectée...je fais tout pour, et si je milite dans plusieurs associations, je n’irai certainement pas me fourvoyer en politique. Donc une question : Si un homme politique avait été traité dans les mêmes circonstances de " salaud " en aurait on autant parlé ? l’avocat-e du diable


    • phildur (---.---.175.196) 29 juin 2007 13:48

      Salaud ou salope n’ont pas la même connotation.


    • (---.---.178.10) 29 juin 2007 14:00

      Jospin qui dit de Chirac qu’ "il est vieux et fatigué",a fait beaucoup de bruit.

      Et y avait pas d’insultes...

      Cependant dans ce cas ou dans l’autre, il y a quand meme des infos quelques peu plus importantes.


    • parkway (---.---.18.161) 29 juin 2007 14:56

      phildur,

      merci de nous rappeler la grammaire française,

      salaud de sarko !


  • Nicolas MERCIER (---.---.60.214) 29 juin 2007 12:54

    Il y a qu’une chose que l’on pourrait reprocher à Devedjian c’est de ne pas avoir fait attention à la caméra. Ceux qui disent qu’il ne pouvait ignorer qu’il était filmé pensent alors que P.D. a prononcé cette insulte sciemment pour que tout le monde soit au courant de ce qu’il pense. Voyons, ce vieux lascar de la politique n’est pas si idiot. Il a tout simplement oublié la présence de cette caméra ce qui, je le conçois, est une vrai bêtise de sa part. Pour le reste, franchement, combien d’entre nous n’ont pas traité un jour de "connard" ou de "conasse" son patron dans un cadre privé sans sa présence. Devedjian doit bien évidemment s’excuser bien clairement pour son insulte qui a été filmée malgré lui. On peut effectivement comprendre que l’intéressé qui s’est fait traiter de "salope" soit vexé, voir choqué, mais pour nous tous, il n’y a vraiment pas de quoi s’offusquer. S’il utilise des termes grossiers dans ses conversations privées c’est son droit.


    • odlhp (---.---.63.162) 29 juin 2007 17:24

      ce qui est beaucoup plus choquant, c’est la banalisation de ces mots... Cela ne grandit pas ces politiciens, enfin, il est vrai que ce monsieur doit ruminer et avoir quelques frustrations de ne pas se trouver à la tete d’un gros ministère... Finalement, c’est assez heureux que sarkozy ne l’ait pas choisi...


    • prof tournesol (---.---.67.156) 30 juin 2007 10:17

      Moi ! Je n’ai jamais employé ce genre de terme et pense pouvoir continuer à m’en abstenir. Il serait temps que les personnages publics se comportent avec plus de retenue et de respect pour quiconque, même dans la sphère privée. On peut se demander quels jolis noms d’oiseaux il emploie quand le lieu l’autorise à employer un "langage familier". En tout cas ce n’est pas ce genre d’incident qui peut réconcilier les petites gens des hommes politiques ni améliorer l’avis qu’ils s’en font.


  • (---.---.159.196) 29 juin 2007 13:25

    Hors antenne ou micro les insultes dans le milieu politique doivent etre aussi fréquentes que dans d’autres milieux, pourquoi en serait’il autrement ? Les deux compére de Devedjan n’ont pas l’air trop scandalisés par ses propos. Pourquoi jouer les vielles filles effarouchées surtout sur ce site ou la délicatesse des sentiment se dispute souvent avec le bon gout le plus raffiné.


    • parkway (---.---.18.161) 29 juin 2007 14:59

      je suis tout-à-fait d’accord ;

      je traite de cons les NPM, Lerma, PHILOU, à tout bout de champ sur agoravox,

      et bien que je ne sois pas le seul, aucune caméra ne tourne pendant mes propos,

      lol !!!!


  • john4 (---.---.69.141) 29 juin 2007 13:41

    Elle est belle cette France puritaine qui passe son temps à mater les jambes de la stupide blonde américaine et qui se choque lorsqu’un politique français dit un gros mot...


    • meta-babar (---.---.70.249) 29 juin 2007 13:56

      et qui nous rabache le discours sur les valeurs ?


    • meta-babar (---.---.70.249) 29 juin 2007 13:59

      par ailleurs je ne vois pas où est le problème de regarder de belles jambes... Et puis bon les américaines hum ! Et je vois encore moins le rapport avec l’insulte.


    • john4 (---.---.69.141) 29 juin 2007 15:13

      Il n’y a pas insulte, il parle d’elle avec ses potes et dit cette salope comme il aurait pu dire cette connasse ou encore cette truie ou même cette bouffone. Il ne l’a traite pas, il ne l’insulte pas, il ne s’adresse ni à elle ni au journaliste présent et encore moins aux Français. Quand tu traines dans les couloirs de l’assemblée, tu entends pleins de gros mots et même souvent pire puisqu’ils touchent parfois le physique mais les journalistes expérimentés préfèrent ne pas ouvrir la polémique sur ce genre de discours ’off’ pour éviter de détourner le débat. Voilà. S’il suffit de chasser les gros mots durant les discours off des politiques ou encore parler du dernier plan cul des héritières américaines pour devenir un bon journaliste, c’est triste, ca me rend triste disons. Alors ne venez pas me donner des leçons pour me reprocher de donner des leçons, je ne joue pas.


    • bouli (---.---.85.5) 29 juin 2007 16:00

      Vous dites : " Il ne l’a traite pas, il ne l’insulte pas "

      Ah...


    • (---.---.196.57) 30 juin 2007 11:46

      @jhon4, moi si je dis que t’es un connard, alors ça te va ? c’est pas trop puritain ?


  • 29 juin 2007 14:24

    BONJOUR A TOUS

    Cette "histoire" avec Devedjian est complétement grotesque et je m’étonne que madame Comparini ait marché la dedans .

    Enfin, l’a t’il apostrophée en la traitant de salope ; il est évident que non .

    Comment parle t’on dans notre beau pays d’un adversaire que ce soit en politique ou ailleurs ? Si cela avait été un homme il aurait trés bien pu être traitée d’enculé .

    Que dit on au PS de Monsieur Eric BESSON ? certains même l’écrivent ou le disent .

    D’autre part mettre cette expression triviale sur le dos du sexisme est du plus haut ridicule .

    Il s’agit d’une conversation privée qui n’avait pas pour vocation d’être diffusée . Maintenant si on se met à écouter aux portes on n’a pas fini .

    Vive la république quand même .


    • 29 juin 2007 14:25

      SIGNE CAMBRONNE


    • john4 (---.---.69.141) 29 juin 2007 15:22

      MERCI CAMBRONNE, vous me remontez le moral.... !


    • 65beve (---.---.192.251) 29 juin 2007 16:11

      En ce qui concerne Monsieur Besson, ça doit être vrai.


    • Ludovic Charpentier (---.---.182.93) 29 juin 2007 16:29

      Salut Cambronne,

      je n’en veux pas à Devedjian d’être grossier, je lui en veux par contre d’être le plus faux-derche de tous les responsables politiques actuels, derrière Copé, mais lui, il est hors-concours...

      Car traiter une adversaire de ’salope’ (et ça, les insultes, ça arrive à tout le monde, c’est même marrant de voir Cambronne intervenir sur ce genre de sujet), et ensuite dire dans un communiqué d’excuses : "elle a toute ma sympathie et toute mon estime", ça, ça mérite d’entrer dans le Guiness Book du retournement de veste le plus spectaculaire ! (et le moins crédible !).

      En clair : Patrick Devedjian aurait presque mieux fait d’assumer son propos que de retourner sa veste de façon aussi pathétique, ce sale con !


    • CAMBRONNE 29 juin 2007 17:27

      Salut ludovic

      Content de te revoir le calme à peu près revenu .

      Je suis assez d’accord avec toi en ce qui concerne Devedjian qui ne fait pas partie de mes idoles .

      Je voudrais savoir ce que Melenchon raconte sur christine boutin .

      De toute façon il est certain que tout le monde balance sur les autres des mots à coté duquel Salope est un doux mot . Dominique de Villepin traite tout le monde de connard (connasse)et c’est pourtant un garçon très bien élevè .

      J’ai en dehors de tout pseudo un vocabulaire très fleuri .

      Salut et fraternité .


  • algunet (---.---.151.132) 29 juin 2007 14:34

    Ploc,

    l’article annonce un fait connu de tous puique TF1 diffuse la vidéo - pas de censure sur ce coup - c’est pas peu dire. Par contre ou est la réflexion journalistique de l’auteur pour nous éclairer et nous inciter à la réflexion, pour suciter le débat...

    juste une vidéo en ligne ? smiley


  • (---.---.46.28) 29 juin 2007 14:55

    Je serais le mari/fiancé de Madame Comparini Devedjian prendrait ma main dans la figure et une assignation à me rencontrer sur le pré, aux aurores, au risque de passer pour le paltoquet lache et fourbe qu’il est. Qu’on insulte à tout vat comme sous la 3ème République, on devrait s’attendre à en subir les conséquences.


    • SPARTACUS (---.---.115.128) 30 juin 2007 00:00

      Oouaissss... un vrai duel, à l’épée ou au pistolet.

      Gaston Deferre s’était battu avec un député, il l’avait piqué au bras, l’autre paltoquet avait saigné.

      Devedjian, c’est un P.D.

      Ben oui, quoi.... smiley


  • Torr-Ben (---.---.117.178) 29 juin 2007 15:21

    Madame Pipi, elle a tout vu et tout entendu ce qu’il a dit le monsieur au sujet de la dame...Si cé pas hontable et abomineux ! J’en parlerai aussi à ma concepige, ah ben mais des fois...Rendez-vous compte ! on vit tout de même une drôle d’époque...Ah oui pour sûr ! Ptêt ben que cé une salope quand même...d’après les bruits qui courrent et puis on peut pu avoir confiance aux gens. Ah, si y’avait pas les gens , je vous le donne en mille... quesse qu’on serait tranquille...Enfin ma pov dame, que voulez vous... cé tout de même triste. Entre nous, il doit boire pour dire des choses pareilles...Il a dû abuser de la boisson. Paraît d’ailleurs qu’ils boivent tous. Et puis, on sait aussi qu’ils font des cochonneries... Ben oui, avec leurs secrétaires. J’ai même entendu dire, faut pas le répéter, qu’ils font des partouzes.. et tout çà avec l’argent du contribuable... Ah oui ! Voilà où vont nos impôts ! etc etc...


  • caramico 29 juin 2007 15:24

    C’est étonnant que cet article ait été classé dans la rubrique "étonnant".

    De la bouche ce ce bonhomme dont le sourire est un rictus je ne m’attendais pas à entendre de bien hautes pensées.


  • dan (---.---.254.253) 29 juin 2007 15:29

    C’est ridicule---------cette salope médiatique a encore fait des siennes,tout un battage médiatique pour un gros-mot émis en privé,alors que pas un mot ou image sur les violences inouïes des centaines de jeunes voyoux de la racaille des quartiers ,bagarres, saccages et incendies avec barres de fer ,couteaux et haches et même flingues semant la terreur suite à un concert de rap dans le cadre du festival de rencontre internationnal de la soi-disante culture interurbaine,ou encore tout récemment rien sur l’incendie criminelle et raciste des caravannes d’un camp de Roms en plein Paris.Pour cette salope journalistique,les insultes et propos violents,haineux et racistes,incitant aux meurtres et glorifiant le terrorisme des rappeurs sont par contre de douces paroles artistiques.-------Aux chiottes,cette merde journalistique.


    • john4 (---.---.69.141) 29 juin 2007 15:46

      Et dire qu’ils boivent le champagne chez TLM pour ce magnifique coup médiatique, leur fierté de l’année... Pathétique, nous sommes d’accord.


    • SPARTACUS (---.---.115.128) 30 juin 2007 00:02

      euh... t’es énervé, là, Dan !

      si, si, je le sens... smiley


    • spartacus (---.---.115.128) 30 juin 2007 00:13

      toujours Occident :

      << Les militants se disent prêts à défendre « l’armée française partout où elle se bat » pour faire barrage notamment à l’expansion du communisme. Occident approuve le coup d’État des colonels en Grèce, et ajoute même : « La seule méthode reconnue pour mettre fin à l’agitation marxiste étant l’élimination physique, nous suggérons au gouvernement grec de ne pas se laisser prendre au piège d’un pseudo-humanitarisme[5]. »

      (source : Wikipedia)


  • Torr-Ben (---.---.117.178) 29 juin 2007 15:46

    Quand on est journaliste, on n’est pas là pour enc....les mouches. M’sieur, M’sieur,il a dit enc... !


  • (---.---.56.221) 29 juin 2007 15:58

    et oui c’est ça l’ouverture façon UMP et c’est de bonne augure !!! merci beaucoup d’avoir placé ces gens là au pouvoir !


    • (---.---.56.221) 29 juin 2007 16:08

      dans tous les cas,se faire piéger de la sorte révèle de l’amateurisme !et c’est le c’est pas le numéro 1 de l’ump ?encore bravo...


  • rod (---.---.207.237) 29 juin 2007 16:07

    salope = "interjection déplacée"

    interjection féminin

    1. Exclamation insérée dans une phrase pour représenter une émotion

    http://fr.wiktionary.org/wiki/interjection

    Ben ca c’est cool si je peux interjecter les gens de manière déplacée sans perdre mon poste...


  • (---.---.198.161) 29 juin 2007 16:28

    J’ai beau etre plutot a droite...

    Je trouve la reaction de certains surprenante.

    Il l’a insulte (en plus sans la moindre espece d’esprit, ce qui alourdit sa faute smiley ).

    C’etait grotesque et deplace.

    C’est une facon indigne de faire de la politique.

    De toute facon, ca ne m’etonne pas de sa part. Malgre mon orientation politique, Cope et Devedjan, je peux pas les blairer. C’est vraiment deux gros cons.

    Pardon ? je les ai insulte ? Je suis vraiment desole, j’ai pas fait expres...

     smiley


    • Ludovic Charpentier (---.---.182.93) 29 juin 2007 16:35

      "Malgre mon orientation politique, Cope et Devedjan, je peux pas les blairer. C’est vraiment deux gros cons."

      Tiens, un collègue !!! Enfin, le jour où l’hypocrisie sera un sport olympique, ces deux-là nous ramèneront des médailles...

      Au fait, sur un sondage RMC : http://www.rmcinfo.fr/divers/barometre.htm , c’est qui le septième type le plus impopulaire derrière Fabius, mais devant Besson (que tout le monde connaît maintenant), Hollande, et Bové ???


  • (---.---.136.43) 29 juin 2007 16:51

    LES INSULTES !

    30 ans après, Simone Veil s’en souvient

    Nous sommes le 29 novembre 1974. Simone Veil, la ministre de la santé présentait son projet de loi sur l’interruption volontaire de grossesse.

    (Commencée 3 jours plus tôt, la discussion s’achève enfin. L’Assemblée nationale adopte, par 284 voix contre 189, sur 479 exprimées, le projet légalisant l’interruption volontaire de grossesse (IVG).)

    RAREMENT un texte n’aura suscité autant de haine et de violence de la part DE PARLEMENTAIRES : tracts infâmes. Intitulé « Ce sont nos enfants, voilà ce qu’ils en font »,

    Dans cette atmosphère nauséabonde, Simone Veil, la ministre de la Santé, montre le visage d’une femme courageuse, convaincue de la justesse de cette loi qui va bouleverser la vie de millions de personnes.

    Simone Veil :

    " Je savais que les débats allaient être difficiles, d’autant que des TRACTS et autres BROCHURES AU CONTENU ODIEUX étaient diffusés. Certains des parlementaires tentaient, jusqu’à la veille de la séance, de me faire retirer le texte, à cause, me disaient-ils, des oppositions et des troubles qu’il suscitait dans la société. MAIS j’ai été très surprise de voir certains des parlementaires avec qui j’entretenais des relations amicales tomber dans le MARCHISME et la VIRULENCE, surtout quand ils évoquaient les raisons religieuses et philosophiques de leur rejet de la légalisation de l’avortement. Je savais que je pouvais compter sur le soutien des socialistes et des communistes. Il n’est JAMAIS TRES AGREABLE, quand on est dans une majorité, de compter sur l’opposition pour faire passer son projet, et QUE CERTAINS DANS VOTRE CAMP VOUS INJURIENT A OUTRANCE. "

    " Très peu de femmes siégeaient à l’Assemblée. Si certaines d’entre elles étaient défavorables à la loi, elles ne l’exprimaient pas avec violence. IL Y AVAIT DANS LES PROPOS DES HOMMES COMME UNE ESPECE D’ESCALADE, sans même que les élus s’en rendent compte, sans qu’ils puissent se maîtriser. Depuis 1947, le gouvernement ne comportait pas de ministre femme. Là, les parlementaires avaient face à eux une femme, ce qu’ils estimaient comme une atteinte à leur pouvoir. De plus, cette femme leur parlait d’un sujet pénible... Je pense qu’ils se seraient comportés différemment avec un homme, par exemple un médecin. Il aurait été dans son « rôle », sans doute mieux accepté. "

    Simone Veil :

    " Ces jours-ci, j’ai reçu des lettres, au ton poli, mais menaçantes. L’une d’elles emploie les mots « 6 millions "(1)

    " Ce qui m’énervait alors, c’était de retrouver des croix gammées dans le hall de mon immeuble. C’était difficile pour mes enfants et certains de mes petits-enfants, qui ont eu des réflexions en classe. ... Je ne me suis, en fait, jamais vraiment sentie menacée. Il s’agissait essentiellement d’intimidation."

    Les hommes aussi s’en souviennent. Une loi pour l’histoire, par Simone Veil. Éditions Stock, 2004.

    (1)les propos qui ont le plus choqué Simone Veil, rescapée d’Auschwitz, renvoyaient « aux embryons jetés au four crématoire ». Les « 6 millions » dont il est question dans le courrier font référence aux victimes juives des camps d’extermination. Or, il n’y a pas eu 6 millions d’IVG depuis la loi !


    • (---.---.30.51) 29 juin 2007 17:14

      il faudrait calculer à raison de 300 000 par an voyons... non pas 6 millions, un peu plus..

      PS je suis pour l’avortement.


  • (---.---.56.221) 29 juin 2007 17:10

    mais vous ne représentez que vous meme,mon cher ludovic et ipxxxx.......alors que devedjian...et si vous etes umpiste il vous represente.encore bravo et merci.j’espère que l’info ne sortira pas des frontières.quelle belle représentation !!!


    • (---.---.56.221) 29 juin 2007 17:14

      et oui c’est la honte !la france si vous l’aimez,quittez là !!


  • michel_67 (---.---.36.107) 29 juin 2007 17:41

    oh mon Dieu mme comparini va nous faire un caca nerveux pour un petit dérapage en privé. Franchement il y a pire que cela mais enfin quand on entretient son culte du martyre comme cette brave dame il ne faut pas s’étonner, et voila à la rescousse les trois ou quatre pelés du parti mais que fait donc Bayrou, ah oui il s’occupe de ses oies


  • (---.---.188.252) 29 juin 2007 17:50

    Dans la mesure où les propos tenus étaient privés et que M. Devedjian s’est excusé personnellement et publiquement, il faut lui lâcher la grappe. C’est fini.

    Pour info, Mme Comparini avait été élue présidente de la région Rhones-Alpes avec les voix du Front National. On a du mal à comprendre son cheminement vers le MoDem. Ah ! la s...


    • (---.---.248.19) 29 juin 2007 17:59

      Comme déjà répondu plus haut à la même bêtise :

      AM Comparini est justement connu pour s’etre opposé à l’élection d’un président de région grace aux voies du FN. C’est d’ailleurs en grande partie cette opposition ferme et catégorique qui lui a valu d’être élue présidente de la région par la suite.

      Deux fois le même commentaire inepte dans le même fil, faut le faire...spam sarkozyste ?


  • vivelecentre (---.---.60.119) 29 juin 2007 18:58

    nul doute que le modem va essayer de monter cet incident au maximum en epingle

    une occasion de faire parler d’eux !!

    pas sur que de remuer la mayonnaise lyonnaise soit à leur avantage, mme comparini s’etant déjà laissé allé a certaine compromission....


  • ornithorynque (---.---.9.174) 29 juin 2007 19:00

    Il y a 3 semaines, Simone Veil a réagi à un reportage en disant "d’autant plus que l’on sait maintenant que c’est un être vivant dès le premier instant...".

    30 ans plus tard, ces propos, venant d’elle, sont terrifiants. Il s’agit d’un être vivant. Il partage le mèmes gènes que nous. c’est un Homme.

    Qui osera un jour nous mettre en face de notre responsabilité ? Y -aura-t-il encore des justes ?


    • (---.---.73.68) 29 juin 2007 21:37

      @ ornithorynque,

      je reprends, par lassitude, les posts que j’avais faits sur un autre fil .http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26274&id_forum=1442194&var_mode=recalcul#commentaire1444136 nb : je n’ai pas reproduit les liens dans leur intégralité, pour cela aller dans le fil dont j’ai indiqué l’adresse ci-dessus.

      post n° 1 :

      l’embryon n’est pas un être humain, c’est un ensemble de cellules, certes construites et assemblées selon un plan déterminé, mais sans conscience.

      les cellules nerveuses ne sont pas encore formées, et le cerveau, ne commence à être opérationnel qu’à partir de la 12° semaine : auparavant le nombre de connexions nerveuses est trop réduit pour qu’une activité cérébrale soit organisée.

      l’avortement est autorisé, justement dans ce délai parce qu’il n’y a pas d’activité cérébrale. de plus, c’est dans ce premier trimestre que les fausses-couches se produisent en majorité.

      http://www.syti.net/Embryogene...
       http://www.vulgaris-medical.co...
       http://www.chups.jussieu.fr/po...
       http://fr.wikipedia.org/wiki/E...
       http://fr.wikipedia.org/wiki/S...
       http://www.erudit.org/revue/ms...

      post n°2

      un embryon peut se décrocher à tout moment.

      en temps que femme, je connais les accidents de grossesse. rien n’est jamais définitif avant la fin du 1° trimestre : de très nombreuses grossesses sont inconnues, même de la femme, puisque l’oeuf se décroche dans les premiers jours et c’est juste un retard de règles qui est ressenti.

      dans le 1° trimestre, 15 à 25% des femmes font une fausse couche.

      donc, cela se produit avant le commencement de la maturation du système nerveux central. car pour qu’il y ait âme, il faut la pensée, qui est induite par les connexions neuronales. :http://www.france5.fr/sante/ma... ;http://www.gyneweb.fr/Sources/... ;http://www.aufeminin.com/m/mam...

      la plupart des textes sacrés à travers le monde, datent l’incarnation autour de la 12° semaine. avant, il est trop tôt pour donner consistance au futur être humain qui se forme. car les femmes savaient qu’une grossesse sur 5 étaient réduites à néant, car les grandes anomalies se forment au cours de ce premier trimestre. dieu ou la nature, interrompent la gestation quand il se présente un problème majeur. nous vivons dans une société laïque qui respecte le droit à la vie, mais qui ne peut exiger plus des femmes que ce que la nature ne fait.


  • chris4 (---.---.50.178) 29 juin 2007 19:15

    Que ce genre d insultes soient courantes, certes mais c e n est en aucun cas une justification. Par ailleurs le choix de l insulte, le mot salope est tres degradant. Il ya insultes et insultes... Devedjan est une personnage qui n a pas supporte d etre ecarte et son aigreur est de plus en plus visible. Sarkosy va comprendre comme ces autres predeccesseur que le pouvoir isole ...


  • ornithorynque (---.---.9.174) 29 juin 2007 19:20

    le bal des faux-culs ! Anne Marie Comparini, ancienne secrétaire parlementaire de Raymond Barre, est une arriviste ayant trahi son camp à de multiples reprises. Elle est détestée à Lyon pour son caractère politicien poussé à l’extrême (et pourtant, Dieu sait que la bie politique à Lyon n’est pas limpide...).

    cette insulte n’est que la partie émergée de la pensée de tous les hommes et femmes politiques qui connaissent un peu AMC. C’est d’ailleurs, dans cette video plus un "cri du coeur" qu’une insulte (qu’elle ne peut entendre, n’atant pas présente. Quand à ceux qui la défendent aujourd’hui, la connaissent-ils ?

    Qui connait Anne Marie Comparini ?

    Personne, mais il est si bon de s’indigner vertueusement comme de bons bourgeois que nous sommes devenus. Quant à devedjan, après 1 mois au conseil général des hauts de Seine, On l’appelle déjà "Hitler"... comme quoi, la nuance...

    D’ailleurs, Qui connait TLM, la glorieuse télévision lyonnaise qui a commis ce haut fait journalistique ?


  • gazi borat (---.---.207.20) 29 juin 2007 20:11

    Traduit en turc, le nom "Devedjian" donne : le fils du chamelier.

    DEVE (le chameau) + DJI (suffixe indiquant un métier) + IAN (terminaison arménienne indiquant la filiation).

    Eut égard à l’égo démesuré du personnage, cette traduction m’amuse toujours.

    gAZi bORAt


  • annie howard (---.---.21.73) 29 juin 2007 20:43

    Il y a bien de trop peu de femmes sur AV pour s’émouvoir de l’insulte. La question n’est pas vraiment de savoir si l’insulte est sexiste, elle l’est, humiliante ou encore justifiée comme certains le pensent, mais de faire remarquer qu’il y a un certain élément de "décomplexion" dans le fait qu’il paraisse relativement acceptable de nos jours se comporter ainsi publiquement et de faire ensuite des excuses, et tout est oublié. J’en reviendrai toujours à la question de représentativité de nos députés ou ministres ou d’une attente d’une certaine correction dans leurs propos, ou leur attitude. Il y a énormément de gens que je ne supporte pas, mais il me semble que ce serait m’abaisser que de me glisser sur un tel terrain. Publiquement, je pense que c’est inacceptable. Même de mes opposants politiques, j’exige une plus grande correction.


    • annie howard (---.---.21.73) 29 juin 2007 20:51

      Quant au débat sur l’avortement, il a fallu une femme bien courageuse pour s’opposer à tous ces hommes qui n’y comprennent rien. Voulez-vous revenir aux aiguilles à tricoter ?????


    • (---.---.73.68) 29 juin 2007 21:52

      @ annie hovard,

      il y avait aussi les rayons de roue de vélo, de l’eau savonneuse, du persil, le cintre, le verre pillé, les coups dans le ventre, l’eau de javel... toutes ces "astuces" qui continuent à être utilisées en afrique, et qui tuent en silence des centaines de milliers de femmes et en mutile des centaines de milliers d’autres .

      merci d’avoir relevé l’incongruité de la réponse de l’ornithorynque. vous allez voir qu’il va nous dire que "c’est de leur faute, parce qu’elles auraient pu faire ’attention’ ! ..." je suppose que vu son discours, il est aussi contre la contraception !!! smiley

       http://www.afrik.com/article9739.html : "Ce faisant, ces femmes risquent d’avoir leurs utérus perforés, subir une importante hémorragie, ou être victimes d’infections pouvant conduire à la mort. Selon l’Organisation mondiale de la santé, 4,2 millions d’avortement à risque se produisent tous les ans en Afrique, entraînant près de 300 000 décès. Au niveau mondial, 44% des femmes qui meurent suite à des complications dues à un avortement non médicalisé, sont africaines. Il représente même en Ouganda et au Ghana, l’une des premières causes de mortalité.

      voir aussi :
       http://www.ldh-france.org/docu_groupes3.cfm?idgroupe=358&idpere=37
       http://www.interet-general.info/article.php3?id_article=6770

       http://ipsnews.net/fr/interna.asp?idnews=2534 : """ ’’Les causes de décès maternels sont dues à l’avortement clandestin auquel de nombreuses femmes ont recours, généralement pour des raisons économiques car ces femmes ne disposent pas de revenus suffisants pour élever leur nourrisson dès l’accouchement’’, explique à IPS, la directrice de la Santé maternelle et infantile du Gabon, Patricia Makaya.

      Elle indique que ’’l’avortement était la première cause de la mortalité maternelle au Gabon en 2001. Par mortalité maternelle, il faut entendre tout décès survenant au cours de la grossesse et de l’accouchement jusqu’à 42 jours après la naissance de l’enfant’’.

      Les femmes meurent à cause des infections provoquées par les avortements clandestins pratiqués dans des conditions d’hygiène inadéquates et par des méthodes qui ne garantissent aucune protection médicale aux patientes en cas d’hémorragie.

      Le taux de mortalité maternelle actuel au Gabon est de 600 pour 100.000, selon des statistiques officielles.

      Dr Hélène Ona Ondo, gynécologue à Libreville, la capitale gabonaise, énumère plusieurs procédés douteux utilisés pour les avortements clandestins : permanganate, eau de javel pour les bains vaginaux, forte absorption de nivaquine ou de décoctions de feuilles médicinales diverses ; ou encore l’introduction, dans le vagin, d’objets divers, comme des aiguilles. Ona Ondo s’occupe des problèmes liés à la santé sexuelle et de la reproduction au ministère de la Santé. """
       http://ceped.cirad.fr/avortement/rossier-sud.ppt
       


    • (---.---.73.68) 29 juin 2007 22:01

      @ annie howard,

      pour l’insulte, même si je la trouve inacceptable en tant que femme, je ne l’ai pas relevée, car elle est trop minable... de la part d’un avocat on aurait pu attendre une plus grande richesse de vocabulaire, une profusion d’adjectifs imagés, odorants, sensuels, gouleyants...

      au lieu de cela, il nous sort un minable "salope", à la portée du premier crétin décérébré venu !!! smiley

      tssss ! tssss ! la culture se perd... que sont devenus les haddock, les rabelais, les rostant qui savaient manier la langue française avec toute sa joviale paillardise si réjouissante smiley


    • haddock (---.---.102.184) 30 juin 2007 09:42

      Tchouke-tchouke tu nougates ,

      Simili martienne à la graisse de cabestan

      Zouave interplanétaire

      Ophicléide

      Voilà des belles insultes à l’ ancienne qui feraient bien à la télé .

      Mais le mot salope n’ existait peut-être pas à l’ époque .


    • Claude (---.---.73.68) 30 juin 2007 12:54

      mon cher capitaine,

      salope est apparu en 1788, et nous dit le petit robert : """ 1611 : probablement de "sale" et "hoppe" forme dialectale de "huppe" oiseau connu pour sa saleté ... rattaché à "salaud" dont il est devenu le féminin (...)"""

      il aurait pu la traiter de "semnopithèque* souffreteuse" smiley

      * semnopithèque : singe d’assez grande taille à longue queue vivant en asie...( petit robert) origine : semnos : "majestueux" et pithèque...


    • ornithorynque (---.---.101.59) 1er juillet 2007 16:23

      Ce qu’il y a d’intéressant avec les gens comme vous, annie Howard, cest que, vous faites les questions et les réponses de votre interlocuteur, ce qui permet une argumentation plus simple(simpliste)

      Je ne reviens pas sur la définition de l’embryon. Vous pourrez trouver des millions de sites internet et de centaines de scentifiques pour appuyer l’idée selon laquelle on puisse définir "à partir de quel stade de développement" un être humain est digne d’être protégé ou pas.

      Mais c’est un débat, et ma seule demande c’est que ce débat puisse avoir lieu.

      Le problème est que, depuis 30 ans, chaque fois que l’on pose la question scientifique du statut de l’embryon, on me répond les m^mes arguments : femmes mutilées, aiguilles à tricoter...

      Maintenat, au bout de 30 ans, Il existe suffisamment d’études (scientifiques et médicales) qui évoquent la violence individuelle et de masse de l’avortement légal, pour que l’on puisse -quand même, essayer de trouver une solution différente ? Non ?

      La vraie question est : pourquoi les défenseurs de l’avortement interdisent-ils tout débat, et caricaturent systématiquement l’interlocuteur ?

      Et enfin, Mme Howard, et vos amis, assimiler quelqu’un qui pose une question -qui me semble grâve- à un promoteur des fauiiseuse d’ange est aussi excessif et -stupide - que de traiter les avorteurs de nazis !

      En stigmatisant vos contradicteurs de la sorte, vous ne vous grandissez pas.

      La réalité en France c’est qu’il y a 1 femme sur 4 qui décide de n,e pas mener sa grossesse à terme, et que pour ces 200 000 femmes là, c’est une violence inouie faite à leur corps, leur mémoire, et leur condition de femme.Tous les médecins le reconnaissant. Et là, sans controverse.

      Alors, on continue à s’interdire de discuter ?


    • JL (---.---.23.178) 1er juillet 2007 17:10

      Ornithorynque, vous demandez : ""Pourquoi les défenseurs de l’avortement interdisent-ils tout débat, et caricaturent systématiquement l’interlocuteur ?""

      Permettez-moi de vous suggérer une réponse. Voyez-vous, avant la loi, il y avait des débats passionnés, j’y participais.

      Depuis, j’ai eu l’occasion de réfléchir. A cette époque là, il y avait beaucoup de drames individuels, une misère qui n’était pas ’perdue’ pour tout le monde : les ’faiseuses d’anges’ pour désigner le business en général, y compris les cliniques suisse, ne travaillaient pas gratuitement. Nul doute que cette industrie craignait de voir de substantiels revenus lui échapper, et faisaient partie de la clique anti légalisation. Simone Veil à l’assemblée a dû se faire traiter comme AM Camparini plus d’une fois, et par ses collègues de droite en plus ! C’est du coté de la réaction que viennent toujours les blocages, par définition.

      Aujourd’hui, l’industrie de l’IVG participe au PIB. Nul doute que les ’responsables’ de ce secteur du PIB réagiraient violemment contre toute solution qui les mettrait en sous-emploi. Dans notre société de lobbying permanent, c’est impensable.


    • JL (---.---.23.178) 1er juillet 2007 17:15

      @ Annie Howard, j’approuve vos commentaires ici, bien entendu.


    • Claude (---.---.73.68) 2 juillet 2007 13:55

      @ Ornithorynque,

      C’est moi, claude, 50 ans, mère de famille, qui ai fait les réponses à annie. je n’avais pas vu que la fenêtre du pseudo était restée vide.

      je persiste et je signe sur ma positon concernant l’avortement parce que :

       1/ la biologie prouve que le systèe nerveux de l’embryon ne se connecte qu’à partir de la 12° semaine.

       2/ les femmes ont le droit de contrôler leur corps et de pouvoir décider quand elles désirent donner la vie dans les meilleures conditions possibles. et de plus, elles n’ont pas à se plier à la volonté religieuse de quelques bigots rétrogrades. la religion a bouzillé et détruit encore des millions de vie. ce n’est pas la peine d’en rajouter.

       3/ les avortements clandestins dans le monde, font des millions de mortes chaque année et mutilent plusieurs autres millions de femmes, en grande partie parce que les mecs se barrent une fois leur plaisir assouvi.

      4/ et pour mille autres raisons encore qui font que de faire un enfant est l’acte le plus beau de la vie d’une femme, ce, à condition de le désirer profondément.

      peut-on laisser des gamins de 15 ans devenir parents alors qu’ils ne sont encore que des enfants ? doit-on laisser se démerder une jeune femme isolée, avec un salaire de misère affronter seule l’éducation d’un enfant jusqu’à la fin de ses études ? car ne nous leurrons pas, dans 80% des cas, les mères se retrouvent seules à affronter les difficultés que l’éducation d’un enfant peut occasionner. jusqu’à présent, je n’ai jamais entendu parler d’une loi qui assurerait un salaire décent à une maman célibataire afin que ses enfants puissent accéder aux meilleures écoles : en général, c’est le contraire qui se produit... (et les associations pro-vie ne se substituent pas aux carences de l’état pour aider ces jeunes femmes... ils ne remuent que du vent et se permettent de bouleverser encore plus des personnes dans la détresse)

      l’expérience prouve, qu’un enfant mal accueilli, part du mauvais pied dans l’existence, et subit des traumatismes qui le marqueront à vie.

      c’est une question de priorité : quelle vie veut-on donner à son enfant ? et c’est bien là qu’est le problème des bigots et autres dévots, ils ne voient que l’acte, qui est déjà inscrit dans la nature, et non pas les nombreuses années d’une vie.

      c’est pour cela que la loi est faite : pour permettre aux femmes qui se sentent prêtes à être mère, de l’être.


  • (---.---.24.242) 29 juin 2007 21:17

    Vous voulez nous tricoter des pullovaires ?


    • annie howard (---.---.21.73) 29 juin 2007 21:48

      Votre question vous honore !


  • lavaddi (---.---.158.154) 29 juin 2007 21:23

    au fond cela prouve une chose :

    les hommes politiques, aussi grands et connus soit-ils, sont des hommes commes les autres, avec leurs faiblesses leurs défauts, leur bassesse même . d’accord ?

    mais alors, pourquoi des millions de gens s’en font-ils des idoles ?


  • Briseur d’idoles (---.---.162.115) 29 juin 2007 22:54

    Ce n’est qu’une scène de ménage !

    De toute façon je n’ai aucune sympathie pour l’une et pour l’autre ! smiley


  • Azür 29 juin 2007 23:13

    Partisan notoire de M. Sarkozy de Nagy-Bocsa depuis plusieurs années, M. Devedjian est un symbole de l’imprégnation profonde des idées d’extrême droite, y compris les pires, dans la droite de gouvernement. Étudiant en droit dans les années 1960, il adhère aux groupuscules d’extrême droite Occident (dont il devient un dirigeant) et Europe-Action. Militer à l’extrême droite n’est pas anodin et à cette époque moins que jamais. Après la fin de la fin guerre d’Algérie et la déroute de Maître Tixier-Vignancourt (aux présidentielles de 1965 et surtout aux législatives de 1967), l’extrême droite française est numériquement infime, elle n’a strictement aucune influence, aucune prise sur les évènements ; seuls les militants les plus durs, les plus convaincus, les plus racistes restent encore, d’autant que la droite gaulliste et non gaulliste n’est pas spécialement regardante sur le recrutement de ses membres.

    Source : http://sarkostique.over-blog.com/article-3128963.html

    Occident trouve sa triste apogée avec le raid sur le campus de la faculté de Rouen, en janvier 1967. Une dizaine de jeunes gauchistes y sont sérieusement blessés. Une affaire qui vaudra la prison, puis une condamnation judiciaire, à M. Devedjian, M. Longuet et M. Madelin. Progressivement, ces trois-là s’éloignent d’Occident, qui est dissous en 1968. Ils laisseront derrière eux la droite extrême, pour se fondre, pour les uns, dans un libéralisme mâtiné de giscardisme, pour les autres, dans un étatisme à la mode gaulliste.

    Source : http://www.denistouret.net/constit/Devedjian.html


  • calmos (---.---.221.191) 30 juin 2007 04:32

    Etre traitée de "saloppe" est parfois un compliment....

    J’ai eu plus d’une fois d’anciennes amies dont j’ai vanté qu’elles le fussent....

    Certaines m’en ont remercié....

    Comme quoi ; parfois un peu de pub ne fait de mal à personne.

    Lol.... !!!


    • Claude (---.---.73.68) 30 juin 2007 12:33

      mon cher calmos,

      les mots doux échangés lors des galipettes des siestes coquines n’ont absolument rien à voir avec le terme péjoratif lancé par cet admirable défenseur de la république qu’est patrick devedjian. smiley

      canaillou, va ! smiley


  • hubert_97 (---.---.59.194) 30 juin 2007 07:21

    Une honte pour notre démocratie ! Et demain, que sera t’ il permis de dire ? Il faut stoper net de telles pratiques, les sanctionner, et obliger l’intervenant à faire des excuses publiques. Les femmes sont l’égale de l’homme, surtout au pays des droits de l’homme.


  • vivelecentre (---.---.58.66) 30 juin 2007 07:26

    Sur agoravox , les insultes on connait, il suffit de se rememorer tout les brulots anti sarko de ces derniers mois

    Tant sur son caractere que sur son physique, la plupart des qualificatifs orduriers existant on etait utilisés !

    D’autre sequence video n’ont pas été repris en boucle ,mais ont pouvait voir les socialistes employer les même termes contre Kouchner Bockel et besson

    N’oublions pas les reglements de compte entre le modem et le nouveau centre , ou morin, leroy ou perruchon ont été bien rabillé pour l’hiver par les amis de comparini et bayrou....

    Mais cette fois si, cela donne une occasion (tellement rare)à une modem de faire parler d’elle.....

    reprenons ce comentaire qui est la synthese et la conclusion de cet incident :

    le bal des faux-culs ! Anne Marie Comparini, ancienne secrétaire parlementaire de Raymond Barre, est une arriviste ayant trahi son camp à de multiples reprises. Elle est détestée à Lyon pour son caractère politicien poussé à l’extrême (et pourtant, Dieu sait que la bie politique à Lyon n’est pas limpide...). cette insulte n’est que la partie émergée de la pensée de tous les hommes et femmes politiques qui connaissent un peu AMC. C’est d’ailleurs, dans cette video plus un "cri du coeur" qu’une insulte (qu’elle ne peut entendre, n’atant pas présente. Quand à ceux qui la défendent aujourd’hui, la connaissent-ils ?

    Qui connait Anne Marie Comparini ?

    Personne, mais il est si bon de s’indigner vertueusement comme de bons bourgeois que nous sommes devenus. Quant à devedjan, après 1 mois au conseil général des hauts de Seine, On l’appelle déjà "Hitler"... comme quoi, la nuance...

    D’ailleurs, Qui connait TLM, la glorieuse télévision lyonnaise qui a commis ce haut fait journalistique ?


  • (---.---.221.191) 30 juin 2007 07:42

    Vous allez pas nous chier une pendule avec ça !!!

    Si Devedjian a dit que c’est une saloppe ; peut etre qu’il dit la vérité...qu’il a ses sources !!

    Vous la connaissez la Camparini ?

    Elle est au Modem ; au départ cela en fait une conne ; Devedjian n’a fait qu’enjoliver


  • haddock (---.---.102.184) 30 juin 2007 08:25

    une trempette dans un verre d’ eau


  • (---.---.11.3) 30 juin 2007 09:06

    Rapelons aux lecteurs que Devedjian est avec Alain Madelin, Hervé Novelli, Claude Goasguen et Gérard Longuet, qui ont alors une vingtaine d’années, rejoint le groupe activiste d’extrême droite Occident. Limite, fasco, raciste, éliste, anti-démocrates, soutient de l’OAS et ayant la croix celtique comme emblème. 4 d’entre eux sont au gouvernement ou dans les sphères UMP.

    Que de telle canailles insultent en public les autres, n’est que trop normal : c’était leur principal moyen d’action avec les bastons dans les années 60. AH nostalgie quand tu nous tiens smiley

    Ex :

    Occident approuve le coup d’État des colonels en Grèce, et ajoute même : « La seule méthode reconnue pour mettre fin à l’agitation marxiste étant l’élimination physique, nous suggérons au gouvernement grec de ne pas se laisser prendre au piège d’un pseudo-humanitarisme[5]. »

    « Ce que nous refusons comme irréel, c’est la vision égalitaire qui prétend faire de l’humanité un ensemble de petits cubes égaux entre eux. De toute évidence, les hommes sont inégaux [...] ».

    Gauchistes, ne vous cassez pas la tête, Occident le fera pour vous.

    Sous-développés = Sous-capables

    Plus sur :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Occident_(mouvement_politique)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Devedjian

    http://en.wikipedia.org/wiki/Occident_(movement)


Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/