N. Sarkozy invité de J.-J. Bourdin : le remake des sous-marins nucléaires
Le niveau des hommes politiques baisse-t-il ? On peut se poser la question. Ou du moins on peut se demander pourquoi l’ignorance de Ségolène Royal sur le nombre de sous-marins nucléaires de la France avait suscité une si grande polémique de la part de la droite, car visiblement Sarkozy joue dans la même catégorie.
18 réactions
-
Excellent...
Surtout quand il soutient son erreur. Il y a la une belle difference avec SR... Il ment vraiment superbement, imperturbable... comme quand il noit le poisson avec Al Quaidia...
-
Yes. Benito de Neuilly, en flagrant délit d’incompétence :" Sunnites, Chiites, on ne peut pas répondre". (le gus est quand même ministre de l’Intérieur...). Effectivement la différence d’avec Royal, c’est que lui quand il ne connait pas la réponse, il s’obstine dans l’erreur. L’autre différence c’est que quand Sarkozy fait des bourdes, ça ne fait pas la Une des journaux.
Question international, c’est clair qu’il flotte dans le costard : trop chtites les épaules.
Pour l’abaissement de la majorité à 16 ans en justice pénale, il est trop laxiste : 14 ans ou 13 ans, voire 12 ou 10 ans ce serait mieux.
Petites perles :
"La democratie c’est l’alternative". Non, la démocratie c’est l’alternance. Quand Royal utilise "bravitude" au lieu de "bravoure", ça fait rigoler. Quand Sarkozy confond "alternative" et "alternance", ce n’est même pas relevé.
les fautes syntaxiques on passe, tellement il y en a (l’emploi du subjonctif, apparemment il connait pas)
Les sous-marins, idem il n’a pas dû réviser les fiches de MAM, mais il s’obstine dans l’erreur...
Bref, bonne vidéo, où on voit le chtit Sarkozy mal quand il se sait incompétent. Plus le discours est creux, plus il brasse du vent avec ses chtitis bras et ses chtites mains.
-
Elle était sympa cette vidéo. M. Sarkosy et l’animateur discutaient simplement et sans complaisance. Les micros et le style de la conversation avaient quelque chose de ringard qui changeait de ce que l’on voit partout, c’était bien.
-
Antoine 27 février 2007 15:43
On peut quand même s’apercevoir d’une chose ou deux : Tout d’abord N.Sarkozy fait autant de bourdes que sa rival que ce soit dans la forme (comme dans cet exemple) ou dans le fond .Mais en aucun cas celles ci sont relevé par les medias traditionelles comme cela a été fait pour S.Royal avec cette véhemence que tous ont pu constater. Bref on dit bien ce que l’on veut bien dire concernant les campagnes des uns et des autres,Ségoléne fait des bourdes on le dit, nicolas fait des bourdes on ne le dit pas et François Bayrou ne fait pas de bourdes et personne ne dit qu’il n’en fait pas
-
c est normal que la presse ne parle autant des erreurs de sarkozy que celle de segolene royal , la candidate socialiste n a pas d amis tres bien placé dans les medias pour describilisé le candidat ump .
-
Il y a autre chose aussi Sarko au debut de la video affirme que les americains doivent se retirer et que n’importe quel peuple qui a essayé de rester dans un pays étranger alors qu’il a affirmer plusieurs fois qu’il fallait aller en irak. donc si il avait été président de la république on aurait été en irak et on serait au meme point que les américains
-
C’est effarant la violence contenue dans l’attitude de sarko. Personne ne la mentionne dans les commentaires, et c’est pourtant ce qui m’a frappé de prime abord, la froide agressivité de l’attitude et du ton de sarko devant son erreur....
-
je remarque sutout que lorsque sarko a dit qu’il fallait se debarrsser des racailles ça a gueule mais quand sego a dit que les mesures prises par l’envoi des SRS n’etait pas suffisantes et qu’il fallait faire plus dur (perso j’ai compris envoyer l’armee)
et que ces derniers temps le temps de parole aurait tendance a tourner tres largement a l’avantage de sego
ensuite pour chiite et sunnites je te fais remarquer que les attentats vont dans les 2 sens et que pour les 2 j’emploierai bien le mots de terroristes a partir ou ce sont les civils qui trinquent.
ça n’a rien a voir mais je n’ai toujours pas vu le programme de sego aprt les 100 propositions mais bon si ça c’est un programme.............
-
Voila du bon journalisme, sans complésance,qui s’évertue à éclairer l’auditeur sur ce que pense vraiement l’interwievé.Il faut reconnaitre que cette méthode pousse à la faute Nicolas Sarkozy habitué par les journalistes à une complicité de laisser dire tout et souvent son contraire.Bravo monsieur J.J.Bourdin pour ce professionalisme.
-
Al quaida , une nébuleuse . Quand on entend un ministre de l’Intérieur qui devrait parfaitement au courant des soit-disant menaces terroristes . Les chefs d’Alquiada sont sunnites car ce sont les seuls , qui du temps de la guerre URSS contre l’afghanistan qui ont accepté collaboré avec la CIA . Pour les schistes , n’oublions pas que l’amérique est le Grand Satan ..
Donc , Al quaida est une fabrication d’origine américaine ...
-
Et dire que quand j’oublie une boite de trombone sur un inventaire je me fait engueuler ...
-
quel scandale Si il voulait pieger sarko il aurai au moins pu reviser le nivo des journalistes est affligeant un emission ca se prepare, et comment peu il persister ds son erreur avec autant d’assurance