vendredi 8 avril 2016 - par Mao-Tsé-Toung

Michel Onfray : "Manuel Valls frôle parfois l’extrême droite"

Le philosophe et essayiste français Michel Onfray vient de publier "Le miroir aux alouettes", et "Penser l'islam", respectivement aux éditions Plon et Grasset. Accusé par Manuel Valls de virer vers l'extrême droite, réplique : "On est dans la cour de récréation de "C'est celui qui le dit qui y est", et Manuel Valls est quelqu'un qui n'a rien d'un homme de gauche".

 

Publicité

Je coyais qu'il nous avait dit que "Penser l'islam" serait publié à l'étranger ; vu les difficultés qu'il nous disait rencontrer en France pour parler de l'islam  !?

 

Le grand retour médiatique ?

 

En tout cas bonne PUB pour ses livres ! C'est le plus important !

 

 



13 réactions


  • lemi lemi 8 avril 2016 12:45

    je viens de finir "penser l’Islam"
    Effectivement, Onfray confirme bien être dans une impasse intellectuelle :
    en gros : "C’est pas bien d’essentialiser, mais on ne peut pas faire autrement"
    Heureusement, que lorsqu’il était petit et qu’il ne savait pas comment nouer ses lacets, il a pensé à demander à un adulte.
    Sacré Onfray.
    Et personne parmi ceux peu nombreux qu’il autorise à l’aider, ne peux le faire !?
    Sacrée culture française.
    (plus que 5 mois à tenir pour moi)


  • lemi lemi 8 avril 2016 12:54

    je viens de finir "penser l’Islam"
    Où l’on apprend que le rôle de la philosophie est de décrire les chaînes causales.
    S’il a eu une méningite, je trouve dégueulasse la mise en spectacle de cette déchéance par les journalistes et son éditeur.
    Je ne dis pas que ce n’est pas drôle, mais éthiquement parlant, c’est un peu borderline.

    D’ailleurs, dans le même genre "brèves de comptoir" était bien plus drôle.


    • ffi 9 avril 2016 11:11

      @lemi
      Le rôle de la philosophie est-il « de décrire les chaines causales » ?

      C’est en partie vrai, dans la mesure où les sciences sont issues de la philosophie (on appelait autrefois « sciences physiques » du terme de « philosophie naturelle »). Mais son rôle ne se limite pas à cela. La philosophie vise aussi à influencer les cœurs, voire à les guérir, ce qu’une simple description ne peut. Pour réguler le cœur, qui apporte les émotions, il faut aussi faire aussi proposer des récits qui y font appel.


  • jinonokaiser (---.---.245.55) 8 avril 2016 13:29
    Remettons les choses en place.

    Extreme droite = Doctrine de la race blanche + antiparlementarisme + autoritarisme.

    Ce qu’est Manuel Valls et absolument pas le FN.

    • NicolasA (---.---.219.36) 8 avril 2016 14:01

      @jinonokaiser

      lol

      t’en sais rien, le fn n’a jamais était au pouvoir ;) (j’parle pas des mairies qu’on soit d’accord)

      et à partir du moment où tu te mets au même niveau que les autres pour faire de la politique, tu vaux pas mieux que les autres ...

      ps : et j’m’en branle de savoir qui a commencé :)

      ps2 : le jour où les politiciens fera autre chose que de l’émotionnel (par exemple voter de vraies lois en faveur du patronat qui subit la crise de plein fouet XD)peut-être que je m’y intéresserait de nouveau, en attendant qu’ils aillent tous se faire m.....


  • spoty spoty 8 avril 2016 14:08

    J’aime bien Michel Onfray, je suis souvent d’accord avec lui mais il me fatigue un peu là..


  • Mourey (---.---.184.186) 8 avril 2016 14:20

    Michel Onfray écrit qu’il confronte la Sîra avec le texte coranique, je ne vois pas où ? Il reprend la thèse d’un fourre-tout où se mélangeraient les sourates acceptables et celles qui ne le sont pas. C’est une grave erreur. L’islam est logique dans son histoire et il est très grave de ne pas s’en rendre compte. Voyez mon article Agoravox http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/penser-l-islam-monsieur-michel-179040




  • michel-charles 8 avril 2016 15:35
    Que frôler.. ?...Il est en plein dedans avec sa vision facho de la société Française...Pour preuve il est en harmonie avec notre simplet digne descendant de Pétain...comme Mitterand.. !

    • kuhn (---.---.191.92) 11 avril 2016 10:06

      @michel-charles
      plus je lis les commentaires et plus j’adore Onfray, sans vous lire le l’aime mais quand je vous compare je l’adore...


  • Soi même 8 avril 2016 23:31

    Intéressant tous ses athées qui ses prennent pour des dieux de la pensée... !

    Et lui Orfray , il frôle quoi ?

     


  • Pepe el pepe 9 avril 2016 04:04

    tant que les philosophes s autorisent a penser, alors on est tranquille on peut continuer nos saloperies,
    C’est comme la presse, il n y a pas de différence c’est du business,
    Money is everything, le reste sont des poussières d histoire et que des mots. Si les mots se transforment en money alors ils prennent un vrai sens, sinon ils sont vides, immatériels, sans intérêt ....
    Cest comme le pacifisme, ou le Christianisme, c’est pour les fillettes, il faut du sang, le pouvoir, la violence sont everything,
    De ce point de vue l’ islam est une vraie religion, pour les vrais hommes, pas les tapettes comme le Christ


  • Éric Guéguen Éric Guéguen 9 avril 2016 15:32

    Je passais juste, vite fait, pour voir à quoi ressemble un article de fond...


Réagir