Mélenchon : Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis
Jean-Luc Mélenchon reconnaît s’être trompé pour son ralliement au "oui" à l’époque du Traité de Maastricht en 1992. Un traité dont l’article 104 interdisait aux Etats de créer la monnaie, et les obligeait à emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux (voir la vidéo d’Etienne Chouard à ce sujet).
Depuis, il est le seul à avoir dénoncé (certes trop brièvement) le grand marché transatlantique, qui est le but ultime de l’Union européenne actuelle...
27 réactions
-
BOBW
28 février 2011 15:12
Voilà un homme honnête qui sait faire son méa culpa sur une erreur passée et qui dénonce la langue de bois et le mur du silence hipocryte des des médias asservies.
La vraie gauche humanitaire et sociale devrait se regrouper autour de lui au premier tour.-
Manpo
2 mars 2011 10:35
Non non, il était juste ministre sous Jospin, c’était pas du tout un figure du PS. Un militant de base quoi. Et puis d’ailleurs puisqu’il a avoué avoir fait une erreur et qu’il s’en excuse, il est donc FORCEMENT honnête et de bonne foi, et on peut FORCEMENT lui faire confiance et tout lui pardonner. Rien de plus logique.
-
-
-
Desmotscratie
28 février 2011 16:26
Melenchon, par l’intermédiaire de son webmestre, à la censure prompte sur son blogue, sans que vos propos soient injurieux, insultants, diffamatoires, calomniateurs, etc.
Au soir de son débat avec M. Le Pen j’ai posté un commentaire "négatif à finalité positive", autrement dit critique constructif. S’en était déjà trop pour le webmestre !
Dans ces conditions, mon intérêt pour l’engagement de Mélenchon a pris du plomb dans l’aile. Je ne peux plus croire à la sincérité de cette équipe qui construit son image en gommant ce qui dérange !
Précision : j’ai demandé à plusieurs reprises une explication ; en vain ! Pas une once de considération pour le citoyen qui ne gobe pas inconditionnellement la bonne parole !
Motif invoqué par le webmestre ultérieurement : pas le temps ! Dans ce cas faut pas tenir de blogue si c’est juste pour faire la claque ! Ou faut le dire dans la charte !
Signé : un (ex-)sympathisant du PG qui a retiré sa signature de l’appel à soutenir la candidature de JLM !
-
Martin D
28 février 2011 16:53
il fait chier Besancenot ! il faut que le NPA rejoigne le FG pour peser sur le PS et lui faire changer son orientation centre gauche pour une gauche + affirmé !
-
gazatouslesetages
28 février 2011 17:22
ben voyons : " il est le seul à avoir dénoncé (certes trop brièvement) le grand marché transatlantique"
de qui se moque l’auteur ?
et bien sûr, Mélenchon remet en cause la loi de 73 , tout en restant partisan de cette monnaie supranationale germanique qu’est l’euro.
On y croit on y croit ...
-
Mr.Kout
28 février 2011 18:43
J’y cru quelque jour,à ce revirement,jusqu’à qu’il disent plutôt voter DSK face à Marine que de s’abstenir.......
-
matinbrun
28 février 2011 22:32
Marrant que vous appeliez la fille LEPEN par son prénom,alors que le peut être candidat socialiste est nommé par ses initiales
Je ne soutiendrai pas DSK, mais si la fille du borgne est au deuxieme tour, il n’y aura pas photo :
plutot un "droito-socialo" qu’une facho-raciste. Pour JL Melenchon, je pense que ce sera pareil..
-
-
davideduardo
28 février 2011 19:54
de ceux qui reconnaissent les problémes de l UE, il y a :
-ceux qui veulent la quitter et-ceux qui veulent toujours plus d europemelenchon veut une armonisation social en europe, donc imposition, allocation chomage, retraite, secu, salaire minimum.....cela m étonnerai que la grece ou l ireland reussissent á copier le modele social francaisdonc attendons nous plutot a etre tiré vers le bas avec un salaire mini a 500 euro ? -
iakin
28 février 2011 23:07
C’est intéressant ce qu’il dit dans la première vidéo...
"Qu’il y ait ou non le traité de Maastricht, de toute manière l’Acte unique s’appliquera."
Je n’avais encore jamais entendu parler "d’acte unique" à propose de l’UE. J’ai même du écouter une bonne dizaine de fois ce passage là pour comprendre ce qu’il disait...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acte_unique_europ%C3%A9en
C’est un traité européen qui est dû en grande partie à Jacques Delors, et qui a été signé par la France sous le gouvernement de Laurent Fabius en 86. Et ce traité fixait déjà le marché intérieur européen, la libre circulation des capitaux, des marchandises, des services et des personnes.
Ce que disait Mélenchon n’était donc pas juste un bobard pour vendre sa camelote...
Moi qui ait lu à de nombreuses reprises sur internet, que Maastricht était le début de l’horreur, la perte de toutes les souverainetés, tout ça... que ceux qui l’avaient soutenu étaient des traitres voir pire...
Au passage, j’apprends aussi l’existence du SME. C’est depuis 1979 qu’il y a un contrat de stabilisation des monnaies européennes, conclu principalement entre la France et l’Allemagne. Donc bien avant l’euro...
D’ailleurs, apparemment François Mitterand voulait déjà en sortir en 83 et c’est son premier 1er ministre Mauroy qui s’y est opposé.
Donc en gros, si je comprend bien, on était obligé de s’endetter en passant par les marchés financiers depuis 73, poussé par l’UE à stabiliser notre monnaie depuis 79, et la disparition des frontières au sein de l’Europe était signé depuis 86...
Ça veut dire que pour savoir ce que Mélenchon a vraiment soutenu ou non dans tout ça, il faudrait encore remonter au moins 10 ans de plus en arrière...
Si je me fie encore à wikipédia, ce qu’il y avait vraiment de nouveau dans le traité de Maastricht c’est la création de l’euro, qui existait jusqu’à là plus ou moins virtuellement, la reconnaissance des droits de l’homme, la redéfinition des institutions politiques, parlement, commission...
A l’époque il n’était même pas question de banque centrale européenne mais d’un institut monétaire qui "n’assumait pas la responsabilité de la conduite de la politique monétaire dans l’Union européenne, celle-ci demeurant la prérogative des autorités nationales", il était seulement chargé de faire coopérer les banques centrales nationales entre elles et conduire la création de l’euro.
En fait, en fouillant un peu, on s’aperçoit que le traité de Maastricht ce n’est pas "là où tout s’est joué" comme le disent beaucoup de monde...Je n’ai pas trouvé ce que lui reprochaient exactement les communistes, mais je suis tombé sur une étude qui propose 3 lectures différentes du traitée de Maastricht, je ne sais pas ce que ça vaut, je ne l’ai pas encore lu, mais ça peut peut-être vous intéresser aussi :
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1992_num_42_5_404343 -
Aguirre18
1er mars 2011 03:30
Ne tombez pas dans le piège ! Mélenchon c’est le faux rebelle de gauche du TOP 4 que le SYSTEME veut nous imposer pour 2012 ! Renseignez-vous !
Ne tombez pas dans le piège ! M. Le Pen c’est la fausse rebelle de droite du TOP 4 que le SYSTEME veut nous imposer pour 2012 ! Renseignez-vous !
-
Aguirre18
1er mars 2011 03:48
Entre Sarkozy, le candidat PS, Mélenchon et Le Pen ( le top 4 qui fera le show pendant la campagne), tous les moutons y trouveront leur berger.
Hého hého, réveillez-vous.... Toc, Toc ! Y a quelqu’un ?
Nos élites sont corrompues, oui ou non ?
Nos élites sont gravement corrompues et manipulées par des puissances privées et étrangères, oui ou non ?
Hillard, Soral, Asselineau nous l’expliquent et nous le démontrent. Vrai ou Faux.
Renseignez-vous et prouvez moi que je me trompe, si je me trompe.-
Mr.Kout
2 mars 2011 01:06
si je suis un homme de gauche déçus ce n’est surement pas à cause de l’absence de sauveur mais bien à cause de l’absence ou de l’inconsistance des idées,ce n’est pour autant que la droite me séduit.
Aucune des deux partie n’a l’intelligence et la sagesse pour foutre leur idéologie au placard afin d arriver à un mouvement d’union nationale.FN et FDG compris.La lutte et l’eclusion,voilà tout ce qu’il y a
-
Cascabel
2 mars 2011 13:26
L’ opportuniste retourne sa veste toujours du bon coté
http://www.youtube.com/watch?v=M6SsRZ0fSNY&feature=related
"je fais confiance aux électeurs pour faire mon beurre" N’est-ce pas Méluche ?
