Mélenchon : discours de Bordeaux-Talence
Discours de Jean-Luc Mélenchon à Talence près de Bordeaux le 1er décembre 2011.
12 réactions
-
FRIDA
3 décembre 2011 00:57
Je l’ai trouvé bien inspiré, bien en forme. J’ai bien aimé son discours.
Il a réaffirmé la nécessité pour l’Etat de rompre la spirale de l’endettement usurier, en recourant à la Banque centrale comme ce fut le cas avant 1973.
Il programme une politique de relance, au lieu d’une politique d’austérité. Celle-ci a déjà donné ses résultat et a prouvé son inéfficacité. Elle est même nuisible, la preuve : un pays exsangue et un peuple spolié, les Grecs.
Il a harangué le public, les insitant à ne pas se laisser tondre comme des moutons.
Vers la fin, il a parlé de " ... les demi-portions disparaîteront vite"
Très agressif, face à des ennemis que rien n’arrête. Il faut briser les reins des banquiers, des spéculateurs, des marchés financiers.
http://che4ever.over-blog.com/25-categorie-11725049.html-
FRIDA
3 décembre 2011 11:51
@le correcteur
Je n’ai pas dit qu’il a demandé la sortie de l’euro. Relisez-moi svp. J’ai posé une question, vu la tournure de cette phrase. a-t-il des informations ?
Justement, c’est ce que je lui reproche, ne pas allez au fond des choses.
Il considère la sortie de l’euro comme contre l’Europe, ce qui est absurde.
Il s’accroche encore à un rêve. Mais j’ai senti quelque chose de nouveau dans son discours. Je ne serai pas étonné de l’entendre bientôt réclamer la sortie de l’euro. -
FRIDA
3 décembre 2011 12:12
@Le correcteur, ce que vous dites n’est pas entièrment faux. Mais en dehors de chevènement, NDA, qui défend une France forte, sa souveraineté ?
Ils n’arrêtent pas de nous ressasser que la France n’est plus une puissance, est petite etc, pour nous faire peur. Même quand un pays n’a pas les attributs de la puissance, il use et abuse de ses attributs de nuisance. Et la France peut en tirer avantage. Au lieu de fondre dans une mondialisation, une financiarisation qui la lamine.
C’est étonannt que VGE partle d’une Europe et d’un euro attaqués par les spéculateurs et des officines. Ils sont en train de préparer les esprits à une sortie mais aux dépens des gens, en quelque sorte, permettre aux banksters de mettre leurs butins à l’abri. -
59jeannot
4 décembre 2011 08:44
à le correcteur
j’ai bien suivi le débat JL Mélenchon vs M. Lepen ; je n’ai pas vu comme vous, JLM se faire bousculer par M. Lepen mais bien le contraire ; d’ailler=urs, dans la majorité des commentaires, votre favorite a été particulièrement nullissime sur les questions économiques.
Quant à soritir de l’€, ce n’est pas çà qui fera peur aux spéculateurs qui, attaquent notre monnaie, qu’elle soit en franc ou en €.
Par contre, si on continue avec la politique actuelle de soumission aux marchés financiers, la question se sortir ou pas de l’€ ne se posera peut-être plus, car la zone € aura explosée avant les présidentielles.
Seule une politique de relance telle que le propose le FRONT DE GAUCHE par la voix de son porte parole Mr Jean Luc Mélenchon pourra nous sortir de cette crise et des griffes des spéculateurs.
Vive le Front DE GAUCHE
Mélenchon présidons
Hollande pédalons
Lepen Pas la peine
-
wesson
3 décembre 2011 01:50
Bonsoir Frida,
.
Beaucoup de monde fait une fixation sur la sortie de l’Euro, et pourtant ce n’est vraiment pas le problème essentiel. Ce que un gouvernement disons progressiste aurait à faire en premier, c’est saisir les banques et organiser un défaut sur la dette publique, notamment en faisant un audit dessus.
.
C’est ça la priorité. Ensuite, la sortie de l’Euro c’est à voir avec les Allemands. Soit ils jettent aux orties leur sacro-sainte orthodoxie budgétaire (si ils ont pas oublié l’hyperinflation en 24, nous on a pas oublié ce que ça a donné après de l’avoir réglé), soit effectivement on se casse de l’Euro, et vu que on serait pas les seuls, ils n’auront qu’à vendre leur qualité Allemande à leur marché intérieur qu’ils ont d’ailleurs massacré avec 10 ans d’austérité avant tout le monde.
.
. Mais bon, pour en revenir à mon propos liminaire, la sortie de l’Euro n’est absolument pas un point capital pour régler nos problèmes, et on peut avoir les mêmes avec un nouveau franc : sans défaut au moins partiel sur cette dette, on ne s’en sortira pas.-
ffi
3 décembre 2011 11:29
Wesson,
Tu ne sais absolument pas les conséquences d’un défaut général sur la dette. Peut-être que ça mettrait des millions de retraités américains sur le carreau...
Il faut reprendre le problème du financement de l’état dans sa globalité.
Il y a, historiquement, 4 leviers de financement de l’Etat :
- l’emprunt aux particuliers, avec intérêt et contre garantie de remboursement.
- les impôts et taxes, saisies sur les contribuables.
- l’emprunt à la banque de France, sans intérêt ni garantie de remboursement.
- les droits de douanes, prélevés sur les importations.
Les traités européens et l’Euro interdisent absolument le recours aux deux derniers leviers.
Bref, le système actuel consiste pour l’état à créer des rentes,
puis à les garantir par saisie sur les contribuables....
Des impôts saisis sur tous, pour assurer des rentes à quelques uns.
C’est évidemment un fonctionnement contraire au Bien commun :
l’Etat n’a pas à se servir des contributions du peuple pour créer des rentes.
l’Etat doit servir le peuple à mesure de ses contributions.
La solution, évidente et simple, c’est de rétablir la possibilité pour l’état d’utiliser les deux leviers de financement, interdits par idéologie libérale dans les traités Européens :
- emprunt à la banque de France, sans garantie.
- droits de douanes.
Alors l’Etat pourra utiliser alors les 4 leviers simultanément pour financer une politique qui permette à la fois de diminuer le chômage, lutter contre les délocalisations, diminuer la dette, éviter trop d’inflation, investir dans des infrastructures publiques,... etc. -
FRIDA
3 décembre 2011 11:46
@ Bonjour Wesson
vous dites « Ce que un gouvernement disons progressiste aurait à faire en premier, c’est saisir les banques et organiser un défaut sur la dette publique, notamment en faisant un audit dessus. » dit ainsi c’est très simple et très beau. Mais ceux qui ont tout fait pour répondre aux souhaits des banques, vont-ils de jour au lendemain saisir les banques et organiser un défaut sur la dette publique ? Alors celle-ce génère des profits aux spéculateurs, eux-mêmes encouragés par les banques. Vous posez cette question alors que l’on a l’exemple de Dexia. L’Etat français et l’Etat belge ont nationalisé les pertes, c’est un scandale parmi tant d’autre que les médias n’en parle guère.
Oui, je suis pour la sortie de l’euro, au moins on sait d’où on part de zéro. Et s’il faut travailler pour tout reconstruire pourquoi pas. Mais là nous sommes en train de travailler pour enrichir les autres, et l’euro n’est qu’un prétexte, ses problèmes sont congénitaux, rien n’y fait et cet acharnement thérapeutique est très suspect.
-
iakin
3 décembre 2011 13:56
@ Frida
En gros vous nous dites que quitte à être dans un cercueil, il faut mieux qu’il soit français qu’européen... ?
Croire que Mélenchon pourrait prochainement proposer la fin de l’euro, c’est ne rien avoir compris à la position du Front de Gauche sur l’euro (que wesson résume très bien d’ailleurs).
Je vous renvoie vers ce billet :
http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/sortir-de-l-euro-pour-sortir-de-la-32127
-
-
FRIDA
3 décembre 2011 13:52