Marine Le Pen promet « une action de grande ampleur contre l’Euro »
Marine le Pen, Présidente du Front National (FN) a fait sa rentrée sur le plateau de Jean-Jacques Bourdin sur BfmTv / RMC, Mardi 4 Septembre 2012.
"Je suis le leader de l’opposition au système. UMP et PS sont d’accord sur tous les grands sujets", affirme Marine Le Pen.
Après un été où elle est allée "prendre du recul" et "s’occuper de ses enfants", elle revient plus remontée que jamais. "J’ai beaucoup de choses à faire dans les mois qui viennent », assure-t-elle.
Le débat sur le vote du traité européen, au coeur de cette rentrée politique, s’annonce comme une nouvelle occasion pour Marine Le Pen de prendre la tête de la fronde contre l’Euro. "Ce traité, c’est la perte de la liberté de notre peuple", dit-t-elle.
Elle promet une action coup de poing au mois de septembre, sans dévoiler encore en quoi elle consistera. "Nous ferons une action de grande ampleur. Je vais réfléchir à l’action la plus efficace, c’est ca mon job aussi", assure Marine Le Pen.
"Je vais organiser une grande campagne politique pour que les Français puissent organiser leur désaccord contre cette cure d’austérité qu’on essaie de leur infliger."
"L’Euro a été une erreur, conclut-elle. Nos dirigeants européens sont des idéologues qui s’enfoncent dans l’erreur."
Le Journal du Siècle - www.lejournaldusiecle.com
Facebook - https://www.facebook.com/pages/Le-J...
110 réactions
-
Hijack 4 septembre 2012 14:08
Bourdin, face à Marine le Pen a été le parfait chien/chien du système ... ( ce matin ) je n’avais entendu qu’une partie, notamment sur la politique extérieure ... elle a logiquement dénoncé l’attitude française, sans toutefois dépasser la ligne rouge.
.
Bourdin, qui lance des coups d’œil à la caméra quand Marine dit ce qu’elle pense sur la Syrie et sur l’Iran ... style ... vous voyez !!!
Bourdin qui se prend pour l’Alex Jones à la française ... j’ai du mal à l’écouter !-
machiavel1983 4 septembre 2012 17:37
Tu as voté Hollande dès le premier tour !!! ( Désolé pas pu me retenir )
-
machiavel1983 4 septembre 2012 18:55
Du calme hijack , c’ était instinctif . J’ ai mit mes doigts sur le clavier et hop , le message est apparu. M’ écris pas 26 messages c’ est bon.
-
Le poulpe entartré 7 septembre 2012 01:55
C’est pas possible ! Botul qui la ramène encore et l’autre mijoré qui l’accueille. On pourrait croire que c’est le dernier scénario de : "Ma tante chez les dingues". Eh bien non ! C’est en France et c’est en 2012. L’agent de la propagande nationale-sioniste qui va faire la dictée à Flambichou ; c’est pitoyable. Cependant, le président normal, pourquoi est il aussi inconsistant ? Mièvre ? Limite aux abonnés absents comme les teubés de Saint Anne ? Réponse simple : l’homme s’appelle Valérie.
-
-
soulmanfred 4 septembre 2012 14:32Si le PS n’était pas pour une intervention en Syrie , Marine Le Pen serait pour , ça s’appelle une posture d’opposition , un peu comme quand Jean-Marie était contre la guerre en Irak à l’époque , en oubliant qu’il appliquait personnellement en tant que gradé les mêmes remèdes durant la guerre d’Algérie .
-
soulmanfred 4 septembre 2012 15:45Le vice président FN et conjoint de la présidente FN en Cisjordanie c’est aussi le réel .
-
Abdelkrim BOURGUIGNON 4 septembre 2012 16:25
"Si le PS n’était pas pour une intervention en Syrie , Marine Le Pen serait pour"
Commentaire malhonnête. Pour rien au monde MLP serait pour envahir un pays qui ne nous est en rien hostile. Elle est nationaliste. Visiblement tu n’as pas bien compris ce que ce concept veut dire.
"ça s’appelle une posture d’opposition"
C’est pas la technique de MLP. Pour certains sujets, effectivement, elle est contre (ex. mise en concurrence du travailleur français avec le chinois payé à 30 euros par mois). Pour d’autres, elle est pour, mais déplore la mauvaise foi ou l’ineffacité dans l’application (ex. la lutte contre le chômage, contre l’insécurité, etc.). C’est pas de l’opposition systématique comme le fait désormais l’UMP, ou comme l’a fait le PS pendant 10 ans.
-
Hijack 4 septembre 2012 16:32
Exact Bourguignon !
.
Imaginons que l’umps auraient été pour X raisons contre les guerres d’agressions et suivisme ... Marine n’aurai pas été pour ... Elle n’en restera pas moins en opposition sur les autres domaines ...
Car sachons le ... les blèmes extérieurs intéressent peu les français (dommage ...). -
soulmanfred 4 septembre 2012 16:38Elle est nationaliste. Visiblement tu n’as pas bien compris ce que ce concept veut dire.
Contrairement à elle qui soutient le nationalisme Israélien . Il est vrai ce concept nationaliste je le comprend pas . -
soulmanfred 4 septembre 2012 16:42Alyt l’antisémite qui soutient la femme d’un homme politique vice président de son parti qui va en Cisjordanie soutenir Israël .. Les militants sont souvent face à ce genre de paradoxes , ils défendent leurs champions même quand ceux-ci font le contraire de ce qu’ils attendent .
-
soulmanfred 4 septembre 2012 16:42Mjollnir militant hystérique qui comme d’autres sur ce fil déplace le problème parce que ça l’arrange . Fabius je l’emmerde au moins autant que Marine Le Pen .
-
soulmanfred 4 septembre 2012 18:25Fabius ne baise pas avec Mélenchon contrairement à Alliot et Marine , si j’ai défendu Mélenchon c’était par pur antagonisme avec l’idéologie qui est tienne . J’ai pas plus voté Mélenchon que PS ou FN , j’ai les mains propres et ma dignité je lèche pas les pieds de gens qui en ont strictement rien à foutre de nous tous .
-
soulmanfred 4 septembre 2012 18:58Répond à ton paradoxe que j’ai soulevé plus haut au lieu d’faire de l’humour . Et assume que tu détestes les juifs , mjollnir lui assume complètement sa haine du musulman .
-
logan2 4 septembre 2012 23:09
Ah bon ? Parce qu’on a les mains sales quand on vote Mélenchon ? C’est à dire pour l’augmentation du SMIC, la VIème république, la planification écologique et la sortie de la France de l’OTAN ?
Vous me ferez toujours rire avec votre argument bateau. Amalgamer un vote au second tour alors qu’on n’a plus le choix qu’entre deux non choix à un vote d’adhésion ... Lol quoi ... Au moins Mélenchon et le front de gauche ne sont pas hyppocrites, les gens de gauche votent naturellement pour le moins pire à leurs yeux quand ils sont éliminés, ils se sont reportés massivement sur Hollande, et ce n’est pas grace à Mélenchon.
Inversement, ceux qui ont voté pour le FN se sont massivement reportés sur Sarkozy, et là on voit l’absurdité de votre discours et l’hyppocrisie de la posture de Marine Lepen.
Vous reprochez au gens qui votent front de gauche et à Mélenchon de voter pour Hollande, quand massivement, vous même, vous votez pour Sarkozy ! -
l’argentin 4 septembre 2012 23:37
là tu touches juste Logan2 car le frontiste de base imagine que le plus gros problème de la france est l’immigration et l’islamisation de la france donc normal qu’il se reporte sur sarkozy !
-
Abdelkrim BOURGUIGNON 5 septembre 2012 14:39
"Contrairement à elle qui soutient le nationalisme Israélien"
On aura tout vu...Tout et son contraire. Marine le Pen est antisémite et soutient le nationalisme israélien, d’après ce que j’entends chez vous autres sympatisants UMPS. J’ai aussi lu ailleurs la semaine dernière sur ce forum que JMLP était incestueux. Ça va vraiment plus, il faut vous mettre d’accord.
"le frontiste de base imagine que le plus gros problème de la france est l’immigration et l’islamisation de la france donc normal qu’il se reporte sur sarkozy"
Là il y a un gros problème d’information, ou plutôt de déformation de la réalité (TF1 serait-il en cause dans votre cas ?). Sarkozy qui combattrait l’immigration et qui aurait réduit l’islamisation ? Laisse-moi rire (ou pleurer).
-
stabilob0ss 5 septembre 2012 21:46
"là tu touches juste Logan2 car le frontiste de base imagine que le plus gros problème de la france est l’immigration et l’islamisation de la france donc normal qu’il se reporte sur sarkozy !"
.
Ah bon il était pas antisémite 3 commentaires plus haut ?
On a vraiment affaire à une bande de tocard chiens de garde du systeme.... Des ptis capo, pire qu’idiots utiles.
Rien à foutre de vos cases, de vos rangements pour simplets.
-
-
soulmanfred 4 septembre 2012 14:51Sincèrement Hijack fait un effort .
Tu me répond elle a toujours été contre , comme si j’avais affirmé quelque part qu’un jour elle avait été pour . Ce n’est pas l’cas donc je ne comprend pas ta réponse .J’explique que c’est une posture d’opposition politique .Pour toi c’est le sionisme qui est à l’oeuvre en Syrie , elle est contre la guerre en Syrie , mais son conjoint tapine dans les colonies Israéliennes , ce paradoxe confirme ma démonstration , c’est juste une posture d’opposition politique . Dans les faits elle en a rien à foutre . -
Maldoror 4 septembre 2012 15:05
Un peu de cohérence soit elle est contre et alors elle va à l inverse des intérêt israélien soit elle est pro israélienne et elle est pour la guerre en Syrie. Prenez Melenchon, il est pour une intervention et donc il est pro israélien de facto d’ailleurs il garde silence sur le Bahreïn et n à pas demande d
Intervention en Israël quand il bombardait Gaza. La femme de JMLP est il me semble présidente d une association humanitaire venant en aide aux enfants irakien et vous allez nous dire qu en réalité au pouvoir il aurait été favorable à une intervention, mais bien sur. -
Hijack 4 septembre 2012 15:15
Je t’ai très bien compris ... je ne souhaitais pas polémiquer.
C’est évident que c’est une posture d’opposition ... mais ça n’empêche pas que Marine a tjrs été contre toutes les interventions de la France à l’Étranger ... et, je parle pas de l’Algérie ... même son père ... a tjrs été contre toutes les interventions françaises à l’extérieur.Ses courbettes au Crif et à Israël ... Conneries, erreur politique et stratégique ... mais elle s’en rend compte, je pense.
Je suis aussi certain qu’elle ne connaît que très partiellement l’origine du problème syrien ... à moins qu’elle veuille simplement nous le faire croire.
. -
soulmanfred 4 septembre 2012 15:23Un peu de cohérence soit elle est contre et alors elle va à l inverse des intérêt israélien soit elle est pro israélienne et elle est pour la guerre en Syrie.
Noir ou blanc , méchant ou gentil , raisonnement simpliste , on ne peut pas être contre une guerre qui sert les intérêts israéliens et se rendre docilement dans les colonies en Cisjordanie , un paradoxe qui cache un double discours .
Prenez Melenchon, il est pour une intervention et donc il est pro israélien de facto d’ailleurs il garde silence sur le Bahreïn et n à pas demande dIntervention en Israël quand il bombardait Gaza.
J’en ai rien à foutre de Mélenchon , en rhétorique déplacer l’problème équivaut à -1 et ça fait déjà deux fois .
La femme de JMLP est il me semble présidente d une association humanitaire venant en aide aux enfants irakien et vous allez nous dire qu en réalité au pouvoir il aurait été favorable à une intervention, mais bien sur.Oui bien sur , y a que les les militants politiques hystériques qui pensent que leurs champions sont des modèles de vertu et pour ça rien de tel qu’une association d’aide aux enfants ... -
soulmanfred 4 septembre 2012 15:43est mille fois moins propre moralement que Marine
Chaque politique doit être analysé indépendamment des autres , car suivant leur étiquette ils défendent des intérêts différents . Pour moi Marine est 9% pire que Mélenchon (différence entre FG et FN aux présidentielles) , sa propagande a mieux fonctionné et quand un politique gagne c’est le peuple qui perd . -
soulmanfred 4 septembre 2012 15:51Ce qui a de bien avec l’idéologie anarchiste , c’est que jamais on ne se compromet en défendant des politiciens professionnels véreux .
Ils se gardent bien tous quelque soit leur bord de changer les choses tant ce système leur fait gagner du fric grâce aux militants serviles et manipulables à souhait . -
soulmanfred 4 septembre 2012 15:59Et quel est ton bord Hijack ?
Car si l’extrême gauche et l’extrême droite ne sont pas ton bord , alors il reste l’écologie représenté par celle que tu nommes mamie Nova , la droite classique , tu as voté contre , la gauche classique , tu te défend d’en être , reste pas grand chose ensuite . -
Hijack 4 septembre 2012 16:17
Sauf que perso ... je ne simplifie pas ...
.
Il n’y a pas de gauche en France, encore moins d’extrême gauche !!!
Je fais la différence entre un gars qui se dit d’extrême gauche et un vrai d’extrême gauche ... y’en a plus ... en France, tout du moins.
.Le problème en France, c’est que les étiquettes font mouche ...
-
-
l’argentin 4 septembre 2012 15:06
MLP se positionne comme Fabius concernant l’ Iran en ne condamnant pas Israël mais en préférant parler d’ erreur stratégique. Comment peut on dénoncer l’empire d’un côté (quand elle parle de l’ingérence Américaine en Irak) et l’ appuyer de l’autre en jouant le jeu du méchant Iran !
C’est tout le problème du Front National et de MLP ; beaucoup de paroles qui suivent le vent des modes comme par exemple l’ Euro qui redevient important alors qu’il ne figurait même pas sur sa profession de foi envoyer à 45 millions de Français lors des présidentielles. Le seul argument qui revient toujours dans sa bouche et dans tout ses écrits c’est le mot "immigration", celui-là même qui sert à discréditer tout le reste et à faire perdre du temps à tout ceux qui veulent expliquer à leurs compatriotes les tenants et les aboutissants de la dictature Européenne.-
l’argentin 4 septembre 2012 15:24
@Maldoror
Je ne dis pas que l’ immigration n’est pas un sujet important qui ne doit pas être discuté, je dis juste que pour une majorité de Français le fait que MLP ou son père auparavant aborde systématiquement ce sujet, même de façon succincte, dans toutes leurs interventions écrites ou parlées fait d’eux des "racistes". En effet l’immigration n’est qu’une conséquence de la politique bancaire apatride incarnée par l’union Européenne et il n’y a pas besoin de revenir dessus à chaque intervention sauf pour se conforter dans son rôle de joyeux opposant à tendance "raciste" . -
Socarate 4 septembre 2012 16:54
Marine Le pen la fille franc maçone qui liquide les vrai identitaires du FN !! Tu parles d’une traitresse à la Nation !
-
machiavel1983 4 septembre 2012 17:04
Le problème, Machiavel, c’est que les vidéos de David Duke ainsi que celles du frère Nathanael (sans parler de Roger Garaudy) sont tout le temps refusées par la modération d’AgoravoxTV.
R / Parenthèse j’ai écrit un article " Est ce que les juifs contrôlent la finance " en utilisant pour support une vidéo de Duke et de Soral , j’ ai pas l’ impression qu’ il ait passé la modération.1. Pourtant c’était un article très équilibré pas du tout dans un délire antisémite, au contraire il était très pédagogique. J’ espère qu’il va passer.
-
capone13000 4 septembre 2012 15:30
Revoilà le croquemitaine.
Le FN n’a aucun analyse technique sur l’euro et se contente de plagier l’UPR et autres pour dénaturer la substance des analyses de François Asselineau notamment.
Je vous renvoi à ce très bon papier : Non, le FN ne veut pas sortir de l’UE… ni même de l’euro !
http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/front-national-sortie-de-l-ue-sorite-de-l-euroNe vous laissez pas une fois de plus leurrer par Marine Le Pen, le FN est l’épouvantail consentant au service du système : http://www.u-p-r.fr/actualite/france/le-fn-epouvantail-consentant-au-service-du-systeme
http://www.u-p-r.fr/actualite-facebook/le-pen-usa-meme-combat-choc-des-civilisations
-
l’argentin 4 septembre 2012 15:35
tout à fait d’ accord et merci de redonner ces liens très important !
-
soulmanfred 4 septembre 2012 16:45Merci mjollnir d’appliquer concrètement ce que j’ai expliqué sur ce fil , des citoyens qui se déchirent pour des politiques accroc au pouvoir et au fric .
-
l’argentin 4 septembre 2012 18:00
@Mjhonir
Asselineau un clown ! tu ressorts avec ce CV des arguments vraiment ras-du-chapeau. C’est comme attaquer MLP sur le fait qu’elle est une bourgeoise de naissance ayant fait ses études à Neuilly, ça discrédite toutes tes argumentations.
Après j’aimerai répondre à ton accusation de pro-muzz que je trouve vraiment hallucinante. Je ne défend pas les intégristes musulmans en disant que MLP mange dans la main des sionistes et de plus ce n’est pas moi qui m’amuse à faire des faux tracts de Mélenchon (que je ne soutiens pas par ailleurs) appelant à une immigration massive.
Le terreau du FN est toujours le même ; la haine de l’autre, le mélange des genres, le tout saupoudré de très bonnes idées ! après je reconnais que Mr Phillipot me semble plus intéressant et je vais suivre ce monsieur mais je ne fonde pas trop d’espoirs sur un parti tant médiatisé. -
l’argentin 4 septembre 2012 21:20
@Mojhnir
"Quand tes copains musulmans"... ton ennemi est le musulman car tu dois vivre dans un endroit ou leurs us et leurs coutumes s’imposent à ta vue. Tu as peut être même été traité de sale Français au coin d’une rue . Tu utilises la même dialectique que le FN , sous des airs de penseur bien-veillant tu en reviens toujours à attaquer plus faible que toi. Je ne suis pas particulièrement ami avec les musulmans mais ils font parti intégrante de mon pays (6 millions et demi) à cause de choix politique antérieur dût au patronat ; alors je ne vois pas en quoi je perdrais mon temps à parler d’un état de fait (sauf à envisager une déportation). Car une chose est sûre, la communauté musulmane est certainement la moins influente et celle qui a le moins de pouvoir d’achat en France ; pourquoi la stigmatisée en parlant du Hallal, en revenant toujours sur le problème de l’ Immigration et bla et bla et bla. Pour moi les frontistes sont des petits slips qui s’attaquent aux problèmes de leur quotidien sans voir plus loin. C’est le "Momo" de leur quartier qui pille la fance avec ses 12 gamins, ses braquages, son deal de drogues ou ses vols. Et bien mon cul les gars, si votre championne était vraiment une battante avec des corones elle attaquerait le vrai problème qui est à la base l’ UE , de l’immigration et de tous nos maux actuels : USA et Israel ! mais là on ne l’entend jamais et vous vous perdez votre temps à savoir qui est pro-muslim , et bien chapeau les gars !!! -
l’argentin 5 septembre 2012 10:48
"et pas les français de souche contre les musulmans" tout est dit dans cette phrase Mr Mojhnir ! c’est bien ce que je dis vous vous attaquez à plus faible que vous ...
-
l’argentin 5 septembre 2012 21:10
Arrêtes car là tu t’enfonces vraiment dans un délire raciste insupportable !
-
-
Duke77 4 septembre 2012 15:49
Quoiqu’on en dise, MLP dit ce qu’on aimerait entendre plus souvent dans la bouche des politiques :
Le gouvernement Bush aurait dû être jugé pour avoir montré de fausses preuves d’armes de destruction massive à l’ONU (se moquant ouvertement des dirigeants du monde entier au passage)L’Europe est une catastrophe tant au niveau du bilan que sur le principe (ultra-libéralisme, dirigé par le lobby financier etc)Les nouveaux arrivants sur le devant de la scène politique depuis les dernières présidentielles se sont dévoilés (Montebourg qui passait pour la branche révolutionnaire du PS et Hollande qui disait vouloir défier le monde de la finance, tous 2 cirant les pompes du système désormais)L’attaque de l’Iran serait une catastrophe. Elle le dit habilement, sans dénoncé le comportement du gouvernement Israelien, car toute critique directe la mettrait dans la cible du Lobby concerné. En outre, sur ce point, elle a clairement dénoncer le suivisme de la France vis à vis de la politique étrangère américaine, ce qui veut bien dire qu’elle est contre les guerres préventives montée par les services secrets américains (cf. Les confidences d’un assassin économique de John Perkins).Bref, je ne vote pas FN, je serais plus proche de la gauche si je votais, mais je dois dire qu’en France, Mélenchon ayant prouvé sa soumission aux libéraux et son hypocrisie (rappelez-vous l’interview de Pierre Carles où Mélechon fait semblant de ne pas connaître les réunions du siècle alors que ce dernier sors régulièrement à Paris et à 60 ans connait toutes ces magouilles par coeur), dans ces conditions, MLP est la plus honnête chef de parti politique. -
soulmanfred 4 septembre 2012 15:56dans ces conditions MLP est la plus honnête chef de parti politique
Comme la plupart des gens vous faites un choix par défaut , c’est dommage car dans la palette des choix à faire vous avez oublié celui de n’en choisir aucun .-
soulmanfred 4 septembre 2012 16:49ne pas voter, c’est donner une demi voix malgré tout à chacun des 2.
C’est totalement faux , c’est d’ailleurs pas un hasard si les politiques se battent contre l’abstention , c’est leur légitimité qui est remis en cause par le non vote .Quand on ne participe pas à un jeu on ne peut pas être responsable du vainqueur ou du perdant . -
machiavel1983 4 septembre 2012 17:10
Un vote est un vote. Les demis vote n’ existent pas. De même que voter contre quelqu ’un ca n’ existe pas , il n’ y a pas de bulletin contre Lepen , contre Hollande ou contre Sarko . C’ est des justifications .En tous cas j’ avoue que l’ ingénierie politique est très bonne pour pousser à voter, quand tu penses que 80 % des gens sont tombés dans le piège ...
-
soulmanfred 4 septembre 2012 16:08J’ai mis longtemps à comprendre , sans doute à cause du slogan : le média citoyen .
C’est en fait purement un site de militant , Mélenchon c’est un dieu , vive Marine , non vive l’upr , le seul gaulliste c’est Dupont Aignant , Sarko lépasbo , Hollandelétoutmou etc etc ...Hors un vrai citoyen ne se vautre pas dans les pièges tendus par ces vermines d’hommes et femmes politiques , à se déchirer avec ses semblables pour des gens qui vivent dans les hautes sphères et sont tous compromis dans des scandales ou affaires judiciaires .-
l’argentin 4 septembre 2012 16:17
Donc toi tu es un "vrai citoyen" car tu milites contre les politiques. Tous les politiques sont des pourris ça me rappel les phrases su genre "tous les flics sont des ordures", "tous les arabes sont des voleurs", "toutes les femmes sont des prostituées" .... bref le niveau zéro de l’argumentation !
-
machiavel1983 4 septembre 2012 17:31
Je ne sais pas ce qui se passe mais je suis en véritable osmose avec soulmanfred depuis quelques temps , ce n’ est plus possible ! Soit j’ ai changé , soit il a changé , en tous cas il y’ a un truc .
C’ est clair qu’ une grosse portion des citoyens agoravoxiens sont des partisans d’ une cause politique , et on peut difficilement demander à un partisan d’ être objectif ( personne ne l’ est ) ou même tout simplement d’ ouvrir les yeux , c’ est pas possible , mais vu qu’ ils appartiennent à des tendances opposés ça s’ équilibre ( pas pour l’ UMPS , je n’ en voit pas beaucoup ).Sinon l’ argentin , je suis d’ accord avec Soulamnfred sur tous pourris , c’ est vraiment une constatation que je fais moi même , mais c’ est structurel comme l’ explique Etienne Chouards.Les candidats un tant sois peu honnête n’ obtiennent pas les signatures et quand ils les obtiennent ( ce qui est un critère de malignité ) ils font de très petits score .Du coups on peut essayer d’ établir un score de malignité comme pour les cancers :- Passe beaucoup dans les médias : 10 points- Obtient les signatures : 5 points- Fais plus de 5 % des voix au premier tour : 5 points- Fais plus de 10 % des voix au premier tour : 15 points- Est au second tour : 30 points.1. Moins de 10 points : pourriture bénigne.2. Entre 10 et 20 points : Pourritures modérés.3. Entre 20 et 35 points : Pourritures maligne .4. Plus de 35 points : ....... ( la pourriture est trop avancé pour lui donner un nom , on appelera le candidat " lui ").A connaitre par coeur . -
soulmanfred 4 septembre 2012 18:33Machiavel
Comme disait un certain doc à l’époque ou canal+ c’était marrant : "ce n’est pas sale , tu es en osmose avec soulmanfred , ton corps change" ... (humour) . -
machiavel1983 4 septembre 2012 18:59
Mon seul maître c’ est Dieu jajack .D’ ou tu sors que je vote comme Soral le dit ? C’ est de la provoc ou tu crois à ta propre fable ?
-
Hijack 4 septembre 2012 21:12
Si je cherche Machia Vieille ... je le trouve ...
.
Tu m’avais dit ... genre : " tu as voté contrairement ce que demande Soral etc ... " tu as bien dit, "demande ou dit Soral" ... perso, ça veut tout dire ...
.
Le pire ... pour le blème des pussy chiottes ... pour jouer au correct, tu as été d’un superbe : Avec Poutine je prends pas de gants !!! ... j’en ai été sidéré, moi qui te prenais pour un gentil !!!
.
Sinon, Dieu est notre maître à tous ...mais certains ont besoin d’intermédiaires !!! ... et toi,des intermédiaires, d’intermédiaires ... c’est pour ça que ma position te perturbe ma chère !!! Pas capable de le comprendre consciemment ... car une telle tare est à mon sens lourde à porter.
.
Supposons que j’ai fait une erreur ... tu aurai dû me dire " t’as fais une erreur, tu fais fausse route "... point barre c’est marre ... j’en aurai tenu compte et t’aurai respecté ... j’y aurai même souvent pensé ... autant qu’à ce que tu fais semblant de me reprocher ...(à présent c’est clair). Bcp se sont comportés comme je te le dis, m’ont fait la remarque une fois ou 2 ... d’autres ne me parlent plus (je respecte) ... mais toi, par ton comportement, tes allusions, tes provocs de petite fille attardée, tu me confortes dans ma position !!!
Alors, au lieu de me dire, c’est bon, c’était instinctif ... casse toi de mon paysage ... tu n’existes que partiellement quand tu me provoques pas du tout sinon ... -
davideduardo 4 septembre 2012 23:31
"J’ai mis longtemps à comprendre , sans doute à cause du slogan : le média citoyen .
C’est en fait purement un site de militant , Mélenchon c’est un dieu , vive Marine , non vive l’upr , le seul gaulliste c’est Dupont Aignant , Sarko lépasbo , Hollandelétoutmou etc etc ...Hors un vrai citoyen ne se vautre pas dans les pièges tendus par ces vermines d’hommes et femmes politiques , à se déchirer avec ses semblables pour des gens qui vivent dans les hautes sphères et sont tous compromis dans des scandales ou affaires judiciaires ."Totalement daccord avec soulmanfred, les débats entre agoravoxiens ressemblent parfois avec des prises de tete entre partisans de l OM et ceux du PSG.Une personne qui cherche le pouvoir a surement quelque chose de pas clair en lui, et des choses a cacher.On cherche tous a changer les choses, mais tres peu sont ceux qui réellement se vérait comme élite politique.Vouloir le pouvoir politique, c est d une facon vouloir dominer. On peut se dire que c est pour la bonne cause quand on est jeune militant, mais tous tombent facilement dans la corruption mentale et financiere, le pragmatisme amoral et finalement la convenance a ses interets personnels.Une seule solution pour éviter les partis pris pour une personne ou un parti : la démocratie directe, constituante tiré au sort, referendum d initiative populaire leégislatif et revocatoire et en générale , on devrait aller voter tout les dimanche pour les lois les plus importantes.Cela n empeche pas soulmanfred d etre d accord avec MLP quand elle a raison.Cela n empeche pas non plus mjolnir d etre d accord avec melenchon quand il a raison. -
machiavel1983 5 septembre 2012 12:55
@Hijack
Tu m’avais dit ... genre : " tu as voté contrairement ce que demande Soral etc ... " tu as bien dit, "demande ou dit Soral" ... perso, ça veut tout dire ...
R / Franchement je ne sais pas d ou tu sors ça ! Ça devient grave , tu as des hallucinations , comment je pourrait t’ écrire un truc pareil ?2. mais toi, par ton comportement, tes allusions, tes provocs de petite fille attardée, tu me confortes dans ma position !!!R / Mais mon but n’ est pas de te faire changer d avis , je sais très bien que c est le contraire.Je vais te faire un aveux : ca m’ emmerderai que tu écrives un jour " j’ ai eu tort , je me suis trompé " parce que là je ne pourrais plus rien dire !Mais en t’ obstinant à croire que tu as fais le bon choix , ca fait de toi un phénomène de foire , tu m’ amuses et ça te rend intéressant ! C’ est parce que t’ es intéressant que je t’ aime bien jajack !
-
machiavel1983 5 septembre 2012 14:28
Mais répond à ma question , d’ ou tu sors cette phrase " tu n’ as pas voté comme Soral demandait " Jijack . ( machia vieille j’ ai bien aimé ).
-
-
soulmanfred 4 septembre 2012 16:33bref le niveau zéro de l’argumentation !
Contre-argumentation par l’amalgame , les flics , les arabes , les femmes étant des sujets différents .Ton champion Asselineau (mon correcteur me propose vaseline) , a collaboré avec les plus grosses crapules de notre république Balladur , Longuet , Panafieu , De Charette , Juppé , Sarkozy et Pasqua ...Je sais pas si je suis un vrai citoyen mais au moins je ne me voile pas la face .-
l’argentin 4 septembre 2012 21:32
Ce que tu reproches à Asselineau est justement ce qui fait sa force car il ne parle pas sans connaitre les coulisses du pouvoir comme Soral ou autres. En tant que haut fonctionnaire il a côtoyé toute cette classe politique show-bizz n’ayant aucuns pouvoirs. Je l’ai personnellement rencontré, j’ai bu un verre avec lui, et je peux te dire que si c’est un traître de la France alors là il mérite vraiment un oscar à Hollywood car rien ne fait de lui un collabo au système, preuve en est par sa couverture médiatique. Alors je ne sais pas si c’est un champion mais il fait parti de ces hommes qui redonnent un sens à la politique. Pour moi il est, dans un contexte différent, le Chavez Français car il ne pratique pas la langue de bois et fournit de vrais explications détaillées et complètes à ses compatriotes !
-
logan2 5 septembre 2012 07:41
Etant donné que c’est Mélenchon que Chavez serre dans ses bras quand il voyage au Venezuela, je pense que c’est Mélenchon qui se rapproche le plus de l’image du "Chavez français" qu’Asselineau qui ne défend absolument pas les mêmes idées politiques.
Vous dépolitisez Chavez en l’assimilant à Asselineau, il ne peut pas être réduit à sa libre parole, des tas de gens ouvrent leur gueule, je ne crois pas que cela soit un critère suffisant pour les définir. -
l’argentin 5 septembre 2012 08:23
Je suis désolé Logan 2 mais pour moi Asselineau est plus proche de Chavez pour deux raisons : il dit la VERITE et c’est un PATRIOTE . ce qui est loin d’être le cas de Melenchon !
-
logan2 5 septembre 2012 19:10
Ah bon Mélenchon ment et déteste la France c’est nouveau ? T’est dingue si tu crois ça.
Pour appuyer cette affirmation tu t’appuies encore sur de belles médisances ?
Tu n’as pas encore compris ?Mélenchon, il est de gauche, et en particulier, socialiste et républicain, exactement comme Chavez.
C’est la création du parti de gauche que Chavez a soutenu. C’est Mélenchon que Chavez a reçu.
Il ne faut pas s’appuyer sur des médisances ou des considérations. Il vaut mieux s’appuyer sur des faits.
Sinon tu en arrives à des contradictions abyssales, comme croire que Mélenchon ment et que Chavez dit la vérité, alors qu’ils disent la même chose tous les deux ...
-
-
Socarate 4 septembre 2012 16:50
Pfiouuuuu !! On m’avais dis que l’extrême droite était très active sur le net mais là..... !!
J’en suis bouché bée !
-
soulmanfred 4 septembre 2012 16:54Le fait que je ne ramasse aucun vote (je m’en fout royalement c’est juste un constat) , démontre que j’ai raison , ici que des militants politiques .
Sur ce je cesse de faire mon Hijack en inondant ce fil de messages (humour Hijack) .
-
soulmanfred 4 septembre 2012 18:44Oui et c’est un bonheur pas besoin de me contorsionner , je peux simplifier étant donné que je ne soutiens aucune idéologie représentée par un parti politique , dont le but premier est d’embrouiller les choses pour désorienter le peuple afin de lui proposer ensuite de tenir le rôle de la boussole , j’ai trouvé mon chemin , non merci !
-
Hijack 4 septembre 2012 18:53
Hum ... pas besoin de se contorsionner ... l’analyse se fait Cash ou pas ... y’a pas de crédit dans ce domaine !!!
.
Sinon, faut voir les journaux tv ! T’es bien gentil ... mais tu simplifies un peu trop ... Bourguignon plus haut, t’a répondu sans que tu puisses contredire ... C’était l’évidence. -
soulmanfred 4 septembre 2012 19:07Pour rien au monde MLP serait pour envahir un pays qui ne nous est en rien hostile.
Interprétation basée sur un parti pris , si pour toi l’opinion d’un mec qui vote front national et donc défend la position de Marine Le Pen est une science exacte je ne peux rien y faire .sans que tu puisses contredire ... C’était l’évidence.J’ai répondu , si tu soutiens le nationalisme alors tu soutiens Israël et ça Marine Le Pen et Alliot l’ont bien compris (et Israël aussi leur ennemi commun étant le musulman) . -
Hijack 4 septembre 2012 21:32
Soul,
.Tu laissais croire que Marine ... "adoptait une posture d’opposition" ... quoi qu’il arrive ou presque.
Bourguignon t’a fait remarquer que non, par des exemples ... qu’elle était souvent contre ... mais pas tjrs ...
Et ... tu réponds : ... " si tu soutiens le nationalisme alors tu soutiens Israël et ça Marine Le Pen et Alliot l’ont bien compris (et Israël aussi leur ennemi commun étant le musulman) . "
.
Ce n’est pas un contre argument !!! ... tu supposes !!! Elle est nationaliste, bien ... Israël ça va plus loin que le nationalisme ... c’est du colonialisme et tout ce qui va avec. Je connais bien des nationalistes (Chavez) qui sont franchement plus anti Israël que ne peut l’être Marine ... et d’ailleurs, elle n’est pas antisioniste ... et pas besoin d’être antisioniste pour comprendre que la politique israélienne n’est pas humaine ... ni logique !!!
.
On peut aussi dire par exemple : si j’étais chinois je serai nationaliste vu par où est passée la Chine ... mais si j’étais suédois, je n’en vois pas l’intérêt ... dire cela n’est pas être nationaliste pour tout et tjrs. Juste pour te dire que l’on peut être nationaliste pour X raisons ... en France ...
Que l’on peut être anti nationaliste un jour et évoluer vers le nationalisme ...
____
Imagine que la France est attaquée, tiens ... par la G.B, normal que tous les partis soient nationalistes pour l’occasion ... sauf les collabos !!! ... en aucun cas, les conflits ne suppriment les oppositions politiques. bref, c’est ce que je pense. car dès le début, pour les guerres d’agression, elle et son père ont tjrs été contre les guerres d’agressions ... surtout du suivisme que cela impliquait. Comme si le FN et le vrai gaullisme avaient des affinités ... mais bon ... j’ai été loin ! -
soulmanfred 5 septembre 2012 15:42tu supposes !!!
Non ce sont des faits !Elle est dans un parti d’opposition ? Oui !L’opposition dit toujours noir quand l’autre dit blanc ? Oui !Elle est anti musulman ? Oui !Les Syriens sont en majorité musulmans ? Oui !Israël défend t-il les droits des musulmans ? Non !Alliot est il allé en Israël ou en Syrie ? Est ce une supposition ou un fait ? Un fait !Israël n’est pas nationaliste car il est colonialiste ? Les deux à la fois sont tout à fait possible !Peut on être contre la guerre en Syrie tout en allant en Cisjordanie sans tomber dans le paradoxe ? Non , à moins que tu me l’explique !Chavez est nationaliste ? Non il est Bolivariste (indépendantiste socialiste) !En effet tu as été loin , bien trop pour répondre à mon simple argument qui dit : on ne peut pas dénoncer une guerre injuste tout en prêtant allégeance au pays mis en cause . Mais ça j’attend toujours une réponse de la part de mes détracteurs . -
Hijack 5 septembre 2012 17:16
Elle est dans un parti d’opposition ? Oui !
Hum !
.
L’opposition dit toujours noir quand l’autre dit blanc ? Oui !
Pas pour moi ... quand l’opposition UMP diabolise certains pays,la soi disant opposition de soi disant gauche ... fait la même chose.
.
Elle est anti musulman ? Oui ! ... elle fait croire qu’elle est anti musulmane ... vu que son électorat l’est en partie.Les Syriens sont en majorité musulmans ? Oui !
Israël défend t-il les droits des musulmans ? Non !
Israël ne défend que ses droits ... et est soi disant ami avec ses serviteurs d’Arabie Saoudite, Qatar, Maroc entre autres ...
.Alliot est il allé en Israël ou en Syrie ? Est ce une supposition ou un fait ? Un fait !
Israël n’est pas nationaliste car il est colonialiste ? Les deux à la fois sont tout à fait possible !
Tu te fais tes propres simplifications ... les choses sont plus compliquées ....
.
Peut on être contre la guerre en Syrie tout en allant en Cisjordanie sans tomber dans le paradoxe ? Non , à moins que tu me l’explique !
Là aussi, ça demande plus qu’une ligne ... et ça va polémiquer à chaque mot !!!
Mais tu es naïf de croire les politiques ... logiques !Chavez est nationaliste ? Non il est Bolivariste (indépendantiste socialiste) !
Le bolivarisme est un est un nationalisme à l’extrême ... mais pour Chavez, Bolivar est surtout un héros ...
Le Che, lui ne l’était pas nationaliste ... il a pourtant l’admiration de bcp de nationalistes.
comme quoi, tout n’es pas figé ...
j’étais perso très nationaliste, je ne l’étais plus ... et à présent, je doute ... vu la situation mondiale ... et les conneries et soumissions en présence. -
soulmanfred 5 septembre 2012 19:07je doute
Normal tu sembles à priori mal connaître la définition de l’idéologie nationaliste .Par exemple tu dis de Bolivar , qu’il était un nationaliste extrême ... Explique moi comment il aurait pu être nationaliste alors que sa nation : la Bolivie n’existait pas ? Il voulait libérer les peuples amérindiens du joug espagnole , ce qui n’a rien aucun rapport avec le nationalisme politique moderne .Marine fait croire qu’elle est anti musulman ? Ce serait une feinte en fait ? Tu m’excuses mais c’est pas sérieux , on ne fait pas toute sa carrière politique sur un thème sans y croire . Dans la définition du néosionisme mais aussi également dans les faits , c’est une doctrine nationaliste , je re-précise au cas ou , être colonialiste n’empêche pas d’être nationaliste .Pour Alliot j’ai l’impression que sur ce sujet c’est toi qui simplifie , en balayant d’un revers de la main ce voyage , un homme politique de premier rang ne se rend pas sans raison en Israël en période électoral , c’est pour prendre des directives ou des financements et surement les deux .Mais tu es naïf de croire les politiques ... logiques !Ah , pourtant ... Tout le long de ce fil j’insiste justement sur le fait de ne pas croire les politiques dont Marine Le Pen quand elle dit soutenir les Syriens .Guevara était un marxiste convaincu , idéologie en opposition avec le nationalisme , les nationalistes qui admirent Chavez ou Guevara sont des gens confus et peu cultivé sur le sujet à mon avis .Bon on est d ’accord sur rien mais au moins on débat c’est déjà pas si mal . -
Hijack 5 septembre 2012 19:29
Je réponds tjrs :
.Normal tu sembles à priori mal connaître la définition de l’idéologie nationaliste .
tu crois ???
Perso, je me fous de la signification littérale du mot "nationalisme" ... je parle de la signification exacte ... " sa nation avant toute chose " ... tout simplement !
.Par exemple tu dis de Bolivar , qu’il était un nationaliste extrême ... Explique moi comment il aurait pu être nationaliste alors que sa nation : la Bolivie n’existait pas ?
Je connais pas tout de Bolivar, je le reconnais ...mais n’ayant pas de nation ... il parlait pour le cas où il aurait une nation, surtout ... pour ses suivants.
.
Marine fait croire qu’elle est anti musulman ? Ce serait une feinte en fait ? Tu m’excuses mais c’est pas sérieux , on ne fait pas toute sa carrière politique sur un thème sans y croire . Dans la définition du néosionisme mais aussi également dans les faits , c’est une doctrine nationaliste , je re-précise au cas ou , être colonialiste n’empêche pas d’être nationaliste .
O.K, pour moi Marine joue la carte anti musulman ... au lieu d’anti arabe par tactique, calcul ... et si je me trompe ... et alors ???Pour Alliot j’ai l’impression que sur ce sujet c’est toi qui simplifie , en balayant d’un revers de la main ce voyage , un homme politique de premier rang ne se rend pas sans raison en Israël en période électoral , c’est pour prendre des directives ou des financements et surement les deux
(Désolé, je comprenais pas, je pensais à Alliot Marie ... j’avais du mal à piger pourquoi tu la sortais lol !) ... Alliot, n’a aucune importance, il va à mon avis disparaître ... au profit de Phelippo ! (j’y avais pas pensé car pour moi il n’existe pas ...)
Je ne balaie jamais comme tu dis ... j’évite d’approfondir, je fais plusieurs choses en même temps .... Pas envie de pondre un pavé !Mais tu es naïf de croire les politiques ... logiques !
Ah , pourtant ... Tout le long de ce fil j’insiste justement sur le fait de ne pas croire les politiques dont Marine Le Pen quand elle dit soutenir les Syriens .
Elle ne soutient pas les syriens voyons !!! , elle soutiens elle ... que la France ... ne veut pas que la France suive à genoux l’impérialisme (pour ne pas dire l’impérialo/sionisme) ... engager la France dans des bourbiers ... en plus que c’est une agression injuste et condamnable historiquement ...
.Guevara était un marxiste convaincu , idéologie en opposition avec le nationalisme , les nationalistes qui admirent Chavez ou Guevara sont des gens confus et peu cultivé sur le sujet à mon avis .
C’est toi qui le dis (gens confus et peu cultivés) ... j’admire Guevara et Chavez pour différentes raisons ... et bcp de gens ultra cultivés admirent les mêmes ...
Guevara était un marxiste ... oui, et alors ... je n’ai pas dit qu’il était nationaliste ... je le connais bien mieux que Bolivar.
.
Voilà, c’est tjrs mieux de dialoguer que de faire des allusions ... lorsque l’on n’est pas d’accord, il n’y a aucun souci normalement ...
Chacun pense ce qu’il veut !!!
-
Hijack 4 septembre 2012 19:02
Bourdin, qui pourtant a reçu des gens qui ont argumenté avec preuves à l’appui sur le problème syrien ... mais non ... il n’en tient pas compte ... et ose dire qu’il ne prend jamais position !!!
-
-
-
-
Maldoror 5 septembre 2012 01:12
Bon je viens de visionner la vidéo : bien sur bush et Blair et l Irak, pas bien sur l Iran. Elle devrait meiux se faire conseiller : le rôle de contrepoids de l Iran est éminemment positif contre Israël et l Arabie saoudite. Souhaiter le contraire est totalement inconséquent quand o. Veut de rapprocher de la Russie et qu on a une vision cohérente de la géopolitique mondiale. Aussi ce n’est pas l Iran qui a cause le PSE de PSA mais les américano sionistes de GM ça il faudrait le dire. C’est nul et ça me gonfle. Qui a le plus nuit à la paix dans le monde depuis 45, L Iran, les USA ou Israël ?
-
cyril07 5 septembre 2012 07:17
le FN ne fait pas campagne contre le traité européen vu qu’il est partisan de la règle d’or puisqu’il avait dans son programme un retour à l’équilibre budgétaire en 2018, soit un remboursement de 50 % du STOCK de dettes pendant 13 ans, soit 65 milliards d’euros par an ! Marine Le Pen fait du spectacle de cirque, de toutes façons elle n’y comprends rien, il s’agit de politique et non de monnaie...
-
logan2 5 septembre 2012 07:52
Partout le front de gauche va créer des collectifs pour informer les gens sur les traités européens et pour appeler à un référendum. Il y aura une grande manifestation à paris le 30 septembre je crois.
Ne vous laissez pas embobiner par le FN qui est partisan de la même idéologie de la rigueur que l’UMP ou le PS ou que la commission européenne.
C’est à chacun de nous de se mobiliser, par exemple en participant à ces collectifs et en informant nos proches, car le gouvernement va essayer de faire passer ces traités en traître en tenant désinformé les gens et en les faisant ratifiés par les parlementaires sur qui ils font déjà pression pour s’assurer de leur vote.
Si on est assez nombreux à exiger un référendum, et si on se radicalise suffisamment, le gouvernement sera contraint de nous accorder un débat public et un référendum. Mais il faut se mobiliser dès maintenant !-
papone 5 septembre 2012 09:04
Le front de gauche va mobiliser mais ce ne sera rien en comparaison de "l’action de grande ampleur" promise par MLP.
A part réunir 1000 personnes pour la fête de Jeanne d’Arc le 1er mai, je vois très bien ce qu’ils peuvent faire, mais je suis curieux de voir ça ! -
l’argentin 5 septembre 2012 11:00
Là malheureusement je suis d accord avec Mojhnir car Melenchon empêche l alliance de circonstance (FN + Front de gauche) nécessaire à une résistance devant les traités Européens qui arrivent. LA situation est grave et les clivages, même gargantuesques, doivent être mis en parenthèse pour la France. Mais force est de constater que Mélenchon ne participe pas à cela avec son obsession anti-FN (parti qui na jamais rien gouverné ) que j’ai trouvé pathétique lors des présidentielles ! Alors militants honnêtes du FG ouvrez les mains aux militants honnêtes du FN pour manifester ensemble sinon ce sera encore la victoire du système !
-
cyril07 5 septembre 2012 17:07
Voter Hollande, oui ! Pour sortir Sarkozy et la droite ! Voter Le Pen c’est pisser dans un violon et rester bien au chaud à la maison à critiquer... bla bla bla, bla bla bla. Le FN ne fait pas d’assemblées citoyennes contre le TSCG, le FN ne manifeste pas derrière les syndicats, MLP les qualifiant d’émeutiers. Le FN est pour l’austérité (voir son programme) alors autant qu’elle la boucle. Les fachos n’en ont qu’après immigrés par ce qu’ils ont peur de la différence.
Les 3 objectifs du FN pendant la campagne étaient :
- passer le seuil des 20% au 1er tour
- être au 2ème tour
- être à plus du double de JL Mélenchon au 1er tour
Bref, non seulement aucun objectif n’a été atteint mais en plus l’extrême droite de MLP en 2012 fait moins que l’extrême droite de 2002 (Mégret + JMLP), bref elle perd des voix. -
cyril07 5 septembre 2012 20:31
"La maîtrise dans la durée de l’endettement public sera inscrite dans une loi cadre qui instaurera à terme l’obligation d’un déficit structurel égal à zéro afin qu’aucune mesure budgétaire ne soit gagée par la croissance." là : www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/redressement-economique-et-social/dette/
Le retour à l’équilibre budgétaire prévu pour 2018, soit un remboursement de 50 % du STOCK de dettes pendant 13 ans, soit 65 milliards d’euros par an !
www.captaineconomics.fr/analyse-economique/item/116-et-hop-encore-une-aberration-economique-dans-le-programme-le-pen -
l’argentin 5 septembre 2012 21:23
Merci Cyril pour ses précisions mais je dis juste que les militants honnêtes des différents partis extrêmes doivent passer au-dessus de leurs chefs pour se serrer les coudes car au fond ils ont tous compris que c’était l’ Europe avec les USA aux manettes le problème. Enfin peut être suis-je naïf mais quand je croise des militants sérieux de FG ou du FN j’ai pas l’impression qu’il y ait une si grande différence. Pour moi la plus grosse différence c’est que les partisans du FN croient plus en l homme ou la femme providentiel quand les autres croient plus en la démocratie et au pouvoir du peuple, mais les analyses sont souvent les mêmes ; alors pourquoi passer son temps à s’étriper au lieu de mettre toutes les forces dans la bataille contre l’ Europe !
-