Marine Le Pen : "Depuis 2007 Nicolas Sarkozy chante en play back"
45 réactions
-
webrunner
3 août 2010 12:57
Marine Lepen membre de la délégation pour les relations avec Israel(mandat européen)
-
elfableo
3 août 2010 14:09
ben oui , tu connais le principe : on est toujours le con d’un autre,hein ?
sur ce , voir la société dans son ensemble uniquement à travers le sionisme, c’est quand même très limiter , parce que le sionisme c’est de la politique .
parce que dans ton sain combat contre le sionisme , tu fais l’impasse sur l’humain , sur beaucoup de gens ( je te rappelles que nous sommes tous unique, et pas juste des numéros ).
donc, poser des étiquettes comme le fait soral,sur les femmes, les bobos, les gauchos etc ... c’est si facile, surtout quand il n’ y a aucun interlocuteur pour le contredire .
c’est souvent un long monologue façon meeting politique familial , mais pas vraiment de débat .
avec son pseudo humanisme anti sioniste il voudrait être le seul anti mondialisation et anti capitaliste .
seulement l’extrême gauche ne l’a pas attendu, de même qu’on a pas attendu soral pour dénoncer la politique israelienne , et ce depuis les années 80 !comme je fais de la musique , je sais un peu ce que peux penser soral de ces gaucho bobos artiste, et je crois pas que sa vision de la société et de l’humain ( et oui ça compte ) corresponde à ma perception de la vie .
mais si tu peux m’en dire plus sur soral, y’ a pas de problème : c’est toujours avec plaisir d’échanger avec toi, webrunner .
-
Maldoror
3 août 2010 13:26
Reformer le code de la nationalité, c’est une évidence.
"démagogie". Le mot clé des élites pour refuser d’appliquer la démocratie.
Comme si l’immigration était un bien en soi.-
Maldoror
3 août 2010 13:28
C’est plutôt une stratégie rentable :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Immigration-une-strategie-rentable-3831.html -
elfableo
3 août 2010 14:14
ah ouais, t’as vu nilasse l’hystérique qui beuglent " y’en a marre des bicos " ?
un meeting à lepen , et on lache toute sa haine !
pratique , et en plus y’ a bouffer question racisme dans ces rassemblements .
quelle chaleur humaine ... c’est impressionnant !
pauvres humains . -
elfableo
3 août 2010 16:12
" lepen proche de De Gaulle " pfff ! MDR !
voilà que les lepenistes se flattent avec de gaulle aussi . faut bien vivre avec son temps ... tout le monde le fait , mais là c’est un peu grotesque , quand même !
mais tu peux croire en ce que tu veux, ça ne change pas grand chose à ma réalité . -
Maldoror
3 août 2010 20:04
elfableo : ta réalité c’est de ne rien y comprendre à la politique.
Comme si De Gaulle aujourd’hui ferait parti de l’UMP ou du PS, hin hin hin.
le gaullisme c’est l’accent mis sur une France indépendante, il n’aurait pas accepté l’ampleur prise par l’UE par exemple.
Il n’aurait pas non plus accepté une immigration incontrôlée.
etc. etc. -
rastapopulo
4 août 2010 20:31
le FN est pour un capitalisme productif donc avec une finance au service de la production et non le contraire !!!
Difficile de faire mieux face à la financiarisation, la dérégulation, la privatisation, la délocalisation, et l’immigration à outrance des anglosaxons anti-nations.Avec le retour des lignes de crédits sans intérêts à la banque de France, Ie FN pousse même la perfection à garanti la confiance en limitant l’accès au crédit publique sans intérêts pour le productiv (donc sans inflation). Ceci dit, la France a dejà rembourser toute sa dette une fois mais dans le système anglosaxon anti-nation, les nations sont faibles et serviables pour le bien du mondialisme.
Bref le FN = retour à la stricte régulation de la finance (scission des banques par activités pour sauver uniquement celle de dépôt), exactement comme pendant les 30 glorieuse.
Sur le plan économique, de Gaulle n’était ni anti-capitaliste ni-anti nation et toute ses rêgles son reprise par le FN.
Et je ne défendrais pas Le Pen pour son communautarisme (islamophobe stérile je trouve) mais si la finance était régulée, il y a aurait moins d’immigration économique car la richesse se répartirait naturellement. .
-
rastapopulo
4 août 2010 20:33
Et vous vous trouvez normal d’imposer l’immigration de masse comme modèle avec démission de l’état dans la finance ? C’est ça l’idéal ?
Allez voir le Boutan que je rigole.
-
shaytan666
3 août 2010 17:46
C’est ce que je me tue à écrire depuis je ne sais combien de temps, si De Gaulle revenait aujourd’hui il serait catalogué d’extrême-droite.
-
elfableo
4 août 2010 12:14
tu veux un argument par rapport à cette récupération de de gaulle ? c’est qu’il y a de gaulle militaire ( que je respecte ) et y’ a le politique , nettement plus fachisant ,en effet, pour qui je n’ai aucune admiration .
t’as qu’à voir la police des années 50-60 en france , c’étaient de sacrés fachos quand même .donc, tu peux le récupérer dans tous les sens pour le FN , c’est très proche au niveau idéologie politique .
tout à fait d’accord . -
rastapopulo
4 août 2010 20:45
Déjà la tarte à la crème du fascisme... tu sais qui a financé les fascismes, les vrais ?
Mussolini ? 6000 €actualisé/semaine depuis 1917 du MI5 et 100 millions en 26 de Morgan.
Hitler ? Warburg (membre du congrès sioniste) et Ford (son livre inspira entièrement celui d’Hitler)
Franco ? accès à l’or de la banque de France( sous contrôle anglo-saxon) après Guernica pour payer les nazis en plein gouvernement social
Butler ? coup d’état fasciste contre Roosevelt déjoué par celui qui avait été choisi pour diriger par les financiers.De Gaulle est opposé à tous les intérêts qui ont financé les fascismes !!!!
Ensuite va comparer avec d’aotre pays en 68 et dis moi quel pays était sympa avec des révolutionnaire STP... La France devrait être dans le TOP 5 des plus tolérant.
Mais bon il faut absolument abaisser le débat à ce niveau d’ignorance parce comme le disent les anglosaxons la nation est horrible mais le mondialisme gauchiste ou l’ultra-libéralisme par contre c’est le paradis.
-
elfableo
4 août 2010 23:49
" MACHINATION " ( court métrage )
http://leweb2zero.tv/video/gaspachouille_464ac213a53e240#comment-174185
-
rastapopulo
5 août 2010 17:17
Je signale juste que les chèque du MI5 à Mussolini ont été rendu publique (le monde parla de dépense de prostitué comme si son journal n’avait pas été finançé par ça quelle honte intellectuelle), quand au pr^te de Morgan c’était officielle.
Quand à Warburg et Ford vérifie par toi même, wikipédia est notre ami sur le coup :
-C’est le journal de Ford qui inspira Hitler qui disait de lui "mon meilleur ami" en regardant sa photo sur son bureau (+légion d’honneur, +fêtes organisé par Ford pour la défaite française+...)
-Warburg membre du congrès sioniste (officiel) dirige le financement de l’armement nazi (contre schtad) et est évidement parti prenant au accord qui permet aux juifs de quitter le pays avec l’équivalent de leur fortune en matériel allemand pour coloniser la Palestine (officiel aussi).Pour Franco, tu devra te référé à la seule historienne qui a ouvert les archive déclassifié après 60 ans de la 2° guerre mondial : Annie Lacroix Rize. J’ai son pavé de 700 pages dont 150 de références à des documents (! !!!!) !!!!!
Quand à Butler, son intervention télévisé est sur le net. Même si les journaux à la botte de Wall Street qui n’aimait pas Roosevelt on minimisé l’importance, une commission a statué que c’était véridique. C’est en tout cas en adéquation avec tous les financement énoncés.
Je vais pas te la jouer longue avec Hilter qui a laissé partir des contingents entiers de soldats britaniques lors de l’invasion de la Belgique contre l’avis des officiers ou les moteurs Ford qui équipait les blindé allemands (la tête des soldats !!!), tu commence peut être à comprendre que c’est la vision anglosaxonne de l’histoire que vous avez.
Bref vous êtes pétri d’ignorance et de certitude sur le sujet (dangereux mélange) et tu prend sa de haut ?!?
Vas y réfute un point précis que je rigole encore de votre vision nationaliste des fascismes qui était en fait impérialiste et financé par les anglosaxons sans exception.
-
rastapopulo
5 août 2010 17:33
Quand tout ce que je dis est officiel mais non médiatisé, c’est faux ! bravo la logique ! Super la rigueur ! Vraiment !
-
shaytan666
3 août 2010 17:49
Mais oui ! mais oui ! et tout le monde sait que les membres du SAC étaient des angelots qui n’auraient pas fait de mal à une mouche.
-
elfableo
4 août 2010 12:16
je sais pas ce que tu fais dans la vie à part bloguer , killer loop , mais j’ai d’autres passsions que la politique .
http://www.myspace.com/elfableoça t’évitera d’écrire des conneries !
-
rastapopulo
4 août 2010 20:48
Faut reconnaître que vous ne connaissez pas l’économie politique des 30 glorieuses voulu par le CNR et De Gaulle, ni le programme économique du FN qui est de revenir à une régulation stricte de la finance !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La gauche dit que c’est secondaire, la droite que ce n’est pas moderne. résultat personne n’en parle ce n’est pas votre faute mais le parallèle avec De Gaulle est entièrement justifié sur ce point.
-
rastapopulo
5 août 2010 17:31
C’est prouvé par le programme du FN de 2007 !!!
- retour au prérogative de la banque de France entre 45 et 73
- retour à la scission des banques par activité comme entre 45 et 83
- favorisé le capitalisme productifSur le plan du programme du FN, ils sont pour le retour aux lois des 30 glorieuses (donc de la période De Gaulle !!!!) tandis que Obama, le PS l’UMP,... sont pour le modernisme financiers (en réalité rester dans les année 20)
ça n’a rien avoir. Tu a vraiment perdu une occasion.
Je défend le FN uniquement à cause de ça et je peux te dire qu’ils voient beaucoup plus claire que vous sur le sujet apparemment...
-
rastapopulo
5 août 2010 17:38
Les seules a en parlé sont le FN, Asselinaut, NDA, Cheminade et Mélenchont.
Soit aucune des personnes que tu as cités.
Je doute que tu sois vraiment intéressé aux problématiques financières. C’est comme confondre un chien (une régulation stricte pas scission) et un chat (taxer les traders).
-
-
Robin des villes
3 août 2010 19:25
Il faudrait juste qu’un jour elle parle d’autre chose que de l’immigration.
-
joelim
3 août 2010 22:27
Un jour, Dieu qui s’ennuyait décida de s’amuser un peu.
Il alla dans une région de la Terre et chercha le parti politique le plus xénophobe du coin.Il augmenta la capacité de son leader à dire des vérités, tout en réduisant celle des autres partis qui se proclamaient modérés.Toutes les créatures de la forêt cosmique plaisantaient en se demandant comme ce peuple primitif et rigolo allait sortir de cette situation paradoxale.C’est le cinémascope terrestre. A prendre au 2e degré.