Marine Le Pen choquée par le boycott de Drucker
Version audio (version complète de l’émission, avec le passage sur Drucker au tout début) :
15 réactions
-
Hijack
7 décembre 2010 18:51
Pas de droite et encore moins d’extrême droite ... mais ... je préfère encore entendre le papa que sa fille, elle sonne faux !!! Son père a certes parfois choqué et on peut ou pas être d’accord avec ... mais il sonne vrai. On peut avoir de mauvaises idées de bonne foi ... tandis que la Marine, elle veut simplement plaire au maximum ... donc contrainte de dire ce que bcp veulent entendre, quitte à perdre son âme.
Bref, à mon sens, elle n’ira pas loin ... au moins Le Pen père, nous faisait rire ... pas elle !-
Hijack
8 décembre 2010 15:24
Pas de quoi ... mais c’est pas des analyses, juste ce que je perçois ... suis pas spécialiste de l’extrême droite.
Quand je dis qu’il sonne vrai, pas par ce qu’il dit, Mais qu’il ne joue aucun jeu ...
Il dit ce qu’il pense, à tort ou à raison.
Tandis que Marine, elle, joue un jeu ... qui sonne faux ! -
civis1
9 décembre 2010 12:58
La fille chausse les bottes du père non ?
Ce sont bien les bottes qui chaussaient le mec qui avait utilisé le système médiatique pour essayer de banaliser la monstruosité des fours crématoires non ?Et vous voulez continuer à laisser une face médiatique à des gens pareils ?C’est déprimant !Allez ! Venez chanter et faire la fête .
-
OuLaLA33
7 décembre 2010 19:24
N’est-il pas étonnant-et paradoxal,et inconséquent-de craindre que l’islam s’empare de la France ...,alors que nous vivons sous une présidence ultra-pro-israélienne et que tous les partis politiques de gouvernement sont sionistes ?Et Marine est le symbole de tous ça je preferai son père qui savait qu elles etaient les vrais personnes aux manettes de la société française tant aux niveaux politiques, médiatiques,financières.
Et quel est le ras le bol général des citoyens si ce n est la finance qui a produit cette crise généralisée ,que dire des medias qui pratiquent de la propagande ouvertement et nos politiques qui trahissent le peuple français ?
Bien sur le sionisme n a rien à voir avec une religion ,le sionisme n est qu un mouvement politique mais certains essayent de mener la confusion pour ensuite porter l accusation suprême de notre république qui est :l antisemitisme
-
philou017
7 décembre 2010 19:54
Cet article est idiot et mal fait.
Le principal de la video de Marine Le Pen tourne autour de la sortie de l’Euro, sur laquelle elle dit des choses intéressantes, alors que le problème Drucker n’est qu’un problème people superfétatoire. A noter qu’elle parle plusieurs fois de la loi scélérate de 1973. On peut penser ce qu’on veut, mais elle met ses propositions en face de ses critiques. -
extralucide
7 décembre 2010 21:12
Que de hyènes sur la dernière vidéo qui attaquent Taddéi. Ce sont des lâches, qui attaquent en meutes. Tous seuls, ce ne sont que des larves au sercice d’une idéologie qui devient dictature actuellement. Au fait, combien de russes morts pendant la seconde guerre mondiale, combien de tziganes gazés ? Black-out. Et le larbin Durand qui essaie de sauver Drucker en parlant de son enfance. Pathétique. Quelle lessive à faire !
-
logan2
8 décembre 2010 18:02
C’est ce qu’on propose au parti de gauche. Sauf qu’au parti de gauche on a une politique économique et sociale cohérente. On ne se contente pas juste de dire il faut sortir de ceci ou cesser de faire cela.
Récupérer la création monétaire s’ajoute à la mise en place d’un service public bancaire séparé des marchés financiers, cela s’ajoute à une volonté de modifier les traités européens pour les baser non plus sur une concurence "libre et non faussée", mais sur une coopération organisée par des accords de coopération et d’équilibre des balances commerciales, supposant la mise en place à nouveau de taxes douanières sur les flux de marchandises et de taxes financières sur la circulation des capitaux.
Cela s’ajoute au développement des services publics et au retour de l’état au coeur de notre économie, notamment pour organiser la transition vers des énergies renouvelables et la planification écologique, le développement de la production sur place plutôt que des importations inutiles et couteuses en énergies fossiles et polluantes.Marine Lepen fait donc de la récupération.
Et franchement, tant mieux, tant que le FN explique que les problèmes qui nous touchent sont dus à la domination d’une classe dirigeante et aux pouvoirs politiques et économiques, plutôt que d’expliquer que les problèmes viennent des étrangers, et en particulier des noirs et des arabes, on peut clairement dire que l’on a gagné le combat idéologique.
-
Maldoror
7 décembre 2010 22:58
Quelques remarques complémentaires sur le sujet de "la loi de 1973" (fort justement) abordé par MLP :
- pour être précis il faudrait actuellement parler (après avoir remonté à la source) de l’article du Traité de Lisbonne en question, non plus de la loi de 1973
- il faudrait également insister sur la séparation des banques d’affaires et des banques de dépôt (glass steagall) qui est plus que jamais d’actualité.
- dire qu’il aurait fallu mettre les banques renflouées en procédure collective, comme n’importe qu’elle entreprise, avec un administrateur de l’Etat au sommet
- quand un journaleux demandera ce qu’il en est de l’inflation, demander s’il vaut mieux un peu d’inflation avec des biens collectifs ou la dette abyssale actuelle ?
Sinon, Durand nous dis que "les économistes" sont pour l’euro, c’est tout à fait faux. Déjà les économistes en soi ça n’existe pas, ensuite en France il y en a un paquet à critiquer l’euro, et à l’étranger encore plus. L’euro avait d’ailleurs été critiqué dès le départ, mais la stratégie européiste (Jacques Delors le père de Martine Aubry) était de créer la prochaine crise, pour pouvoir passer à l’étape supérieure (c’est comme ça depuis le début).
-
ChatquiChouine
8 décembre 2010 00:30
Ok, creusons un peu les propositions de MLP sur la première vidéo.
Que propose t’elle au juste
Tout d’abord de négocier une sortie "commune" de l’ Euro avec d’autres états en difficulté (Grèce, Portugal, etc.)...mais qui dit que ses états veulent sortir de l’€ ?
quelles sont les marges de manoeuvres concernant cette sortie concertée ?...il n’y en a aucune sauf à obtenir l’accord des autres pays membres de l’Union...et cet accord, elle ne l’aura jamais car la France est le 2eme plus gros contributeur de l’UE et si ce pays quitte l’Euro, l’UE est finie.
Ensuite, si l’on regarde de plus près son programme, on s’aperçoit que tout se heurte aux directives européennes, tout., possibilité par l’état de battre monnaie (article 104 masstricht maintenant article 123) le contrôle aux frontières, le contrôle des capitaux, des marchandises...et elle ne propose pas de sortir de l’Union Européenne !
Bizarre non, vous ne trouvez pas ?
Faire de bons constats, proposer des solutions interessantes....mais inapplicables, ça sert à quoi ?
En fait l’explication est simple, MLP est un leurre, un leurre qui va diaboliser d’excellentes idées en les associant à celles de l’extrême droite et aux dérapages de son père.
Il ne fera pas long feu avant que l’on ne vous explique que la crise fait ressortir le piège "fasciste" et "extrémiste" parce que les sondages donneront une forte approbation à ces idées qui, pour beaucoup d’entre elles, tiennent du bon sens et aussi d’un certain Maurice Allais...qui n’était pas un extrémiste, juste un prix Nobel.
Tout cela est d’autant plus lamentable que ce que MLP propose a été intégralement plagié sur les idées d’un petit parti parfaitement respectable, l’ UPR, de François Asselineau, y compris la nouvelle monnaie dont elle parle et dont elle n’a même pas pris la peine de modifier la parité par rapport à celle que propose l’UPR il y a déjà 2 semaines.
La différence de taille, c’est que l’UPR propose D’ABORD de sortir de l’UE car c’est la condition "sine qua non" pour mettre en place un retour à une vraie souveraineté économique et monétaire.
Cette sortie de l’UE est écrite dans sa charte fondatrice, il n’y a pas duperie sur la marchandise.
Le diable est dans les détails, et ceux qui trouvent les idées de MLP interessantes doivent creuser davantage et voir que ce qu’elle propose, si cela n’est pas assorti à une sortie de l’ Union Européenne, est irréalisable....et cette proposition là, elle ne l’a fera jamais.
L’original (UPR) est moins visible (et pour cause, aucune invitation dans les médias), il n’est pas "diabolisable" (aucune "casseroles"), et il est, contrairement à MLP, parfaitement cohérent.
Une vidéo pour ceux qui veulent comprendre un peu mieux l’impasse de l’UE-
victor latent
9 décembre 2010 19:20
Il est certain que l’UPR ne possède pas de tribune médiatique, de soutient de la part de puissant groupe ou riche héritière.
Au premier regard cette situation est pénalisante pour se faire entendre et devenir important. Paradoxalement cela donne une grande force à ce parti, car de fait il ne peut que rester indépendant à ce qui lui fait défaut. Ainsi il reste et restera fidèle à sa politique réaliste qui est la seule cohérente avec l’analyse de cette situation catastrophique. C’est cette intégrité qui séduit de plus en plus.
Chacun est libre de s’intéresser, s’investir ou regarder, résigné faute de croire, ces mondialistes poursuivre leur œuvre.
-
-
Lyse Syphie
8 décembre 2010 13:09
Moi ça ne choque pas de ne pas la voir celle là, il y a déjà assez de pouffiasses idiotes comme ça à la télé, on croule sous les idioties, déjà avec le gouvernement on a notre dose de conneries (et de mensonges) monstrueuses proférées avec aplomb...
-
-