Le Pen et Mélenchon chez Patrick Cohen
J’aimerais ici mettre deux vidéos en parallèle pour illustrer le traitement médiatique exercé en ce moment vis à vis des "extrêmes".
Cet exemple est très caractéristique et on constate ici de la part de Monsieur Cohen, que l’on connait mieux depuis l’histoire Taddei, une différence de ton assez étonnante qui me laisse perplexe.
Quel est le but de la manoeuvre ?
le sionisme aurait-il choisi son camp ?
70 réactions
-
-
Famine
28 mars 2013 11:36
Très bon entretien de Marine Le Pen. Gauche du travail et droite des valeurs, carrure présidentiable évidente.
Quant à l’ignoble hypocrite qui lui est mis en parallèle, celui prit en récidive après " l’affaire du siècle " la main dans le pot de confiture à feindre de ne pas connaître la judéité de son collègue de 30 ans nommé " le fils de Moïse ", sa défense rampante est pitoyable !Question subsidiaire : l’ignoble a t-il été interrogé sur son allergie aux blonds aux yeux bleus ? -
L’Andalou
28 mars 2013 11:49
En voyant ces deux vidéos, je penche du côté de Mélenchon.
Mais, je finis par me dire que ces deux boutiques partisanes (FdG, FN) sont toutes les deux à jeter aux orties.
En voyant ce type d’interviewer, il faut, à mon avis, rayer le mot journaliste du dictionnaire.-
LeMisanthrope
28 mars 2013 12:36
Ah ?! Toi aussi tu veux envoyez les bouffeurs de porcs aux orties ???
Fait attention quand même ... -
LeMisanthrope
28 mars 2013 13:07
Et bien si tu n’aimes pas les partis, attaque toi à ceux qui les créent volontairement, pas à ceux qui en ont besoin comme parti de résistance.
-
-
welsh2k2
28 mars 2013 11:58
Je trouve que le ton de Cohen est le même sur les deux intervenants (ce qui m’a surpris d’ailleurs). Vous devez confondre avec le ton de l’invité, Mélanchon aboyant constamment, il se la joue vexé qu’on parle de ce qu’il a fait , alors qu’il dit lui même qu’il l’a fait pour qu’on en parle, et ouaf ouaf le peuple il est comme moi, ouaf ouaf vous êtes pas comme le peuple c’est moi qui le représente ouaf ouaf.... Sacré Mélanchon, il serait crédible s’il en faisait pas des tonnes.... On dirait qu’il essaie de prendre la position victimaire vis a vis des médias du FN, qui donne le gros de son crédit au FN. Malin, mais surement en vain
-
l’argentin
28 mars 2013 14:01
"Je trouve que le ton de Cohen est le même sur les deux intervenants"
Je ne suis pas d’accord, il faut bien reconnaître que Mélenchon est attaqué beaucoup plus durement par Cohen que MLP. Mais c’est peut être là la preuve du manque d’objectivité du militant qui voit toujours ce qu’il veut voir ... -
chtouille
28 mars 2013 14:44
ouais c’est l’actualité qui veut çà. marine était en vacance en polynésie, comment on dit, au vert, elle s’est fait oublier, elle revient y a pas de sucre à lui casser sur le dos.Le mélenchon il avait ce truc d’antisémite, en plus le journaliste est un cohen. évidemment il a cherché à titiller le mélenchon, et le mélenchon faut pas lui dire 2fois.pas la peine de psychoter.Il est bon mélenchon quand meme, il est bien rentré dedans, dans les journalistes, la bce doit financer directement les états c’est de la loi de 73 qu’il parle ?dommage qu’il soit une pourriture anti-française immigrationniste. -
l’argentin
28 mars 2013 14:55
Oui effectivement Mélenchon me fait rigoler avec son histoire de planche à billets via la BCE, il est toujours pour son "autre Europe". Quand va t’ il penser à écouter Nikonoff ....
-
Walid Haïdar
28 mars 2013 20:16
"Quand va-t-il se décider à écouter Nikonoff ?"
C’est assez fascinant ça. Crois-tu que Mélenchon n’a jamais écouté des arguments pour la sortie de l’Europe ou de l’Euro ?Ou bien y a que les cons qui sont pour rester dans l’Europe pour la faire change de cap ?Vous avez devant vous une Allemagne qui fait exactement CE QU’ELLE VEUT en Europe, mais forcément, c’est impossible que la France n’infléchisse la donne, comme si la France n’avait aucun poids. Mais qui est anti France là sérieusement ? C’est quoi ce défaitisme inébranlable ?Et la méditerranée comme sorte d’alliance de revers culturelle et économique en face du bloc nord et atlantiste, vous la concevez, vous la pesez la stratégie géopolitique correspondante ? D’ailleurs Asselineau en parle aussi, de projet autour de la méditeranée.En AM Sud on leur a vendu l’ALENA, ils ont fait l’ALBA, mais en Europe, peut-on vraiment se permettre de se scinder en entités concurrentes ? Peut-être, mais est-ce si évident ? L’Histoire ne nous incite-t-elle pas à y réfléchir à deux fois, à enterrer l’Europe ?Je ne dis pas que le choix est évident, et faire croire que c’est le cas dans un sens ou dans l’autre est bien dommage. Il me semble néanmoins que la meilleure option est de constituer une union économique méditerranéenne qui va de la Grèce à la Libye, qui constituerait un appui considérable dans le rapport de force interne à l’Europe, face à l’Europe du nord hyper atlantiste.
-
-
Marenlapine
28 mars 2013 12:11
Ce qui est évident, c’est que l’oligarchie a choisi son camp et depuis longtemps : c’est l’épouvantail FN, ces vidéos comme la campagne présidentielle sont très parlantes, Mélenchon s’attaque à la finance internationnale (il fait peur à l’oligarchie donc il est donc sévèrement attaqué), Lepen s’attaque aux étrangers (basanés) et au mariage gay (elle rassure l’oligarchie donc elle est très médiatisée)...
.
Si l’on rajoute que l’épouvantail FN sert à légitimer un vote massif pour l’UMP et le PS au second tour, la manoeuvre devient évidente !-
Jean Valjean
28 mars 2013 13:34
"Lepen s’attaque aux étrangers (basanés) et au mariage gay (elle rassure l’oligarchie donc elle est très médiatisée)..."
.
Bof... Ok pour les basanés, mais pour l’oligarchié qui est à 99% pour le mariage Gay, il faut m’expliquer en quoi le FN rassurerait l’oligarchié ??
-
Bon c’est vrai que P Cohen est bien plus sympa avec Le Pen que Mélenchon et cela sert assurément le tournant anti-Islam qui semble avoir été adopté récemment par l’oligarchie. -
Marenlapine
28 mars 2013 14:05
Ce n’est pas une question d’être pour ou contre le mariage gay, mais de porter un combat sur un sujet sociètal de second plan bien loin des véritables enjeux et problème... et ça, ça rassure l’oligarchie ! pendant ce temps là....
-
Jean Valjean
28 mars 2013 17:19
Sociétal peut être, mais pour le PS c’est bel et bien un sujet de premier plan dans la mesure ou ils ont abandonné totalement le social, la lutte de classes et toute souveraineté nationale vis à vis de l’Europe.
Ce sera d’ailleurs la seule "réussite" de ce gouvernement et cela laissera des traces profondes surtout chez les classes populaires.
-
-
Nora Inu
28 mars 2013 12:24
Merci , l’Argentin (che !)
Je dois être "un cerveau malade" , mais c’est bon d’entendre Patrick Cohen .
Il me rappelle pourquoi je n’ai plus la télé et pourquoi je n’écoute pas tel aviv inter ...
-
LeMisanthrope
28 mars 2013 12:35
Il est généralement plus facile de discuter avec une personne posée qu’avec une tête de con..
-
vortex
28 mars 2013 12:44
c’est quoi ce journaliste ?
Mélenchon a au moins le courage d’aller au charbon au lieu de porter un stylo Mr Cohen. A 4:50 comme le journaliste (?) a pris une claque et il essaie de le rabaisser contre Marine Le Pen. Pathétique ce journaliste. La dernière fois Taddei l’a bien remis en place. jouissif.
-
cassia
28 mars 2013 12:47
Le sionisme aime Mélenchon parce qu’il fait de l’audience sur ces coups de gueule !
-
LeMisanthrope
28 mars 2013 13:08
Le sionisme aime surtout Mélenchon parce qu’il est anti-catholique.
-
-
Schweizer.ch
28 mars 2013 13:25
Quand on s’appelle Cohen et qu’on se trouve en face d’un type qui reproduit à l’identique le langage de « Je suis partout », il y a de quoi flipper, non ?
Pourquoi faire semblant de ne pas comprendre ça ? -
-
Famine
28 mars 2013 14:23
Qui est invité dans les émissions people à gros débit, genre Drucker et Ruquier ?
Qui y est boycotté ?L’argentin, t’es un bel hypocrite. Cordialement-
l’argentin
28 mars 2013 14:38
"L’argentin, t’es un bel hypocrite. Cordialement" (je ne vois ce qui est cordial dans votre propos).
Hypocrite : Celui, celle qui fait preuve d’hypocrisie, en prétendant faussement avoir une vertu ou un sentiment noble. (wikipédia)
je ne vois pas ou je suis hypocrite , je constate des faits et j’essaye de comprendre car effectivement tout devient très compliqué. MLP est de plus en plus républicaine et respectée par les médias, Mélenchon se fait traiter d’antisémite et incendié par les journalistes. Perso je ne comprends plus trot ou ils veulent nous emmener, sinon au chaos ... -
joelim
28 mars 2013 14:53
Ils veulent que les gens continuent à les identifier à des extrémismes tout en faisant croire que ces deux-là seraient le seul choix si on ne voulait plus du PS-UMP-EELV, c-à-d du parti de Monsieur Prasquier, bras droit du Likoud en France.
Bref, le job usuel du pseudo-journalisme contemporain. -
L’Andalou
28 mars 2013 14:56
Moi je pense, et ne m’engueulez pas, s’il vous plait.
Je pense qu’on nous mène droit à l’instabilité politique de la IVème République.
Je m’explique.
La France est redevenue prisonnière des partis.
Sous la Quatrième République, ces partis étaient dissemblables mais arrivaient tout de même à constituer des majorités pour 24 heures.
Or, la France a fini par être en grande difficulté du fait de cette instabilité. Est alors intervenu De Gaulle. De Gaulle ne s’est pas présenté en homme de droite. Mais il est venu en ayant à coeur de défendre une certaine idée de la France, en se plaçant au-dessus des partis.
Mélenchon, Le Pen , Hollande, Sarko jouent le rôle des Poujade, Pinay, Mitterand et Jacques Duclos. -
l’argentin
28 mars 2013 15:05
@L’andalou
Certes je vois ce que vous voulez dire mais dans la réalité le parti socialiste possède tous les pouvoirs et le parlement n’est pas celui de la 4eme république.
Mais je vous suit sur le fait qu’il faut urgemment un homme ou une femme qui soit, tel De Gaulles, au-dessus des partis !
Un genre d’ Asselineau quoi
-
L’Andalou
28 mars 2013 15:13
Ce qui me frappe chez Hollande, c’est cette mollesse qui caractérisait les dirigeants de la IVème République.
J’en viens même à penser que, même si les motions de censure du Parlement ne sont d’aucun effet, Hollande pourrait se retirer du fait d’une motion de censure du peuple. -
Nora Inu
28 mars 2013 15:43
Cette république des partis , avec nouveau gouvernement tous les trois mois - j’exagère à peine , nous vivons cela en Belgique depuis au moins quarante ans : nous avons eu des gouvernements Martens 8 ou neuf (pourquoi pas trente ?) dans les années 80 . L’ingouvernabilité réelle - sérieuse - d’un état par le jeu des partis .
La Belgique , est une mini-europe (truc sympa à voir à côté de l’Atomium) , appliquée peu à peu au continent entier ...
-
Famine
28 mars 2013 15:54
Ah tu comprends pas ? Tu sais ce qu’a dis récemment ton martyr des médias, sans que personne ne s’en offusque ? Qu’il était " au dessus de ses forces" de ne " survivre entouré que de blonds aux yeux bleus ", avant d’en rajouter une couche sur l’alcoolisme et l’arriération de la France profonde. Il y en a qu’on a crucifié pour moins que ça sur radio corsica, mais là non, silence...
J’en conclue que tes choix de publications ne sont pas objectifs, contrairement à ce que tu dis. Appelle-ça comme tu veux, pour moi t’es un faux-cul. Cordialement -
l’argentin
28 mars 2013 16:01
@Famine
un faux-cul maintenant, et bien toi t’es un militant irrité car tu sais bien que ta championne fait parti du système, au même titre que le martyre Mélenchon. Ces deux là jouent des rôles et ça m’intéresse de comprendre avec vous leurs rôles respectifs ; point barre !
Cordialement. -
Famine
28 mars 2013 16:45
Militant ? Non, simple sympathisant. J’ai déjà dis ici que j’avais été encarté une seule fois chez les verts avant de m’en désintéresser, mais t’es pas obligé de me croire bien sûr.
Mélenchon dans le système ? A la bonne heure, l’argentin ! Dis-moi, t’étais pas un de ceux qui l’avait transformé en che guevara avant l’élection ? Moi j’étais parmi ceux qui vous avaient prévenu que vous auriez besoin de vaseline et avaient prédit ce qui s’est exactement passé. Toi t’es un ceux-là, qui criait avec les loups il n’y a pas si longtemps. Maintenant tu as un nouveau champion venu non pas du ps mais du rpr. lol Guide-nous, l’aveugle ! -
l’argentin
28 mars 2013 17:33
@Famine
Sympathisant très bien, ça permet de ne pas trop se mouiller mais le positionnement reste identique.
Sur Mélenchon, bravo, tu avais un temps d’avance sur moi et alors ? Ca te donne de l’importance, ça te permet de me traiter d’hypocrite ; ta façon de voir les choses et de mener le débat est dans la droite ligne de tes sympathies !
Concernant mon nouveau champion on a le droit d’évoluer non ? Mr Asselineau que j’ai rencontré personnellement, et qui dégage une empathie immense, a toute ma confiance. Et si à un moment il doit se contredire je m’en écarterai, mais pour l’instant c’est loin d’être le cas . -
Famine
28 mars 2013 18:05
Disons que ça devrait t’inciter à un peu modération dans tes certitudes, et à un peu d’attention pour ce que les mêmes disaient à propos de ton nouveau cador, à savoir qu’il est missionné pour nuire au front national, provoquer la division des souverainistes et larguer les militants en rase campagne un beau matin juste avant les élections. Mais t’en fais ce que t’en veux, tu peux aussi continuer à aboyer dès que quelqu’un prononce " front national " ouaf ouaf épouvantail rrrr ouaf !!
-
l’argentin
28 mars 2013 19:17
@Famine
Non mais allo quoi !
@Flesh
merci de prendre ma défense car c’est difficile de rester zen devant l’aveuglement frontiste et l’argumentaire anti-asselineau plus que minable sachant qu’ Asselineau et l’ UPR démonte tous les partis. En plus j’aimerai bien savoir pourquoi Monsieur Phillipot vient écouter Asselineau en secret (je sais j’y étais et l’ai vu) lors d’ un débat citoyen et que dans le même temps aucun représentant du FN n’accepte le débat avec ce soi-disant diviseur de souverainiste. -
flesh
28 mars 2013 19:53
Salut l’argentin,j’imagine que cette conférence était plus portée sur notre indépendance nationale que sur ce que mangent les chtites nenfants à la cantine..Le problème avec les mélencho-lepénistes (dont beaucoup sont pourtant intelligents et "aware" ) c’est qu’ils persistent à ne pas vouloir comprendre que : quiconque a une visibilité médiatique sert le système. On a donc affaire ici à une dissonance cognitive : je veux y croire donc j’y crois. C’est le deuxième degré de la manipulation du système - le premier étant destiné au blaireaux à l’encéphalogramme plat qui votent UMPS. -
Walid Haïdar
28 mars 2013 20:34
Flesh : raisonnement assez fantastique.
Je t’informe que pour prendre le pouvoir, Asselineau (qui dit beaucoup de choses fort intéressantes d’ailleurs, sauf quand il commence à faire des accusations de grand complot gratuites à propos de certains partis, fondées sur... ses propres théories, mais pas sur les faits), Asselineau donc, aura besoin de passer dans les médias. DONC, tu le laisseras tomber à ce moment là puisque "toute personne médiatique SERT le système". et donc il ne prendra jamais le pouvoir, et tu ne pourras jamais souhaiter qu’il le prenne.Ou pire encore, tu crois qu’on peut prendre le pouvoir via les institutions, mais sans être médiatique. Là c’est pas de la dissonance cognitive (expression à la mode hein), c’est juste du délire. Ou alors tu voudrais que Asselineau réalise un coup d’état, ce serait déjà plus raisonnable (c’est dire le niveau du délire), mais bon, on a connu mieux comme scénario, et après il joue à Napoléon ? Vous avez choisit un titre pour le film ? -
flesh
28 mars 2013 22:00
Asselineau donc, aura besoin de passer dans les médias. DONC, tu le laisseras tomber à ce moment là puisque "toute personne médiatique SERT le système".EXACTEMENT, je n’aurais pas dit mieux, merci de m’avoir facilité le travail. Car je réaliserai qu’ Asselineau n’est pas un danger pour le système (donc qu’il est un menteur ou manipulé), puisque le système le met en vitrine.Ou pire encore, tu crois qu’on peut prendre le pouvoir via les institutions, mais sans être médiatique. Là c’est pas de la dissonance cognitive (expression à la mode hein), c’est juste du délire.En effet, c’est du pur délire.Ou alors tu voudrais que Asselineau réalise un coup d’état, ce serait déjà plus raisonnable (c’est dire le niveau du délire), mais bon, on a connu mieux comme scénario, et après il joue à Napoléon ? Vous avez choisit un titre pour le film ?Là c’est même plus du délire, c’est de l’Alzheimer en phase terminale.Bon, on revient sur terre et on respire un bon coup mon petit loulou ? Il ne s’agit pas de voter pour Asselineau (c’est impossible, sauf s’il se vend) ou d’en faire un maréchal nous voilà qui nous sauve de l’oligarchie, il s’agit (en ce qui me concerne) de répandre ses idées, comme celles des autres dissidents, et de faire prendre conscience au peuple de l’arnaque du système et, croisons les doigts, susciter la désobéissance civile à grande échelle. En attendant, le vrai délire, c’est de continuer à voter pour les marionnettes de ce cirque médiatico-politique. Bon film.
-
-
Hijack
28 mars 2013 16:22
Aliot, vient de rejoindre l’Haziza dans sa plainte contre Soral ... disant (de mémoire) ... que Soral dirige une secte antitermite !
-
Hijack
28 mars 2013 16:31
Je n’ai pu écouter ni l’un,ni l’autre ...
.
Mais ... manifestement ... le plus dangereux reste Melenchon ... (car faux)
.
Marine ... il lui reste une marge ...
.
Hollande c’est fini ... à tout jamais ... d’ailleurs, c’est comme s’il n’était pas là.
.
Sarko ... faire vraiment gaffe ... à ce qu’il ne revienne pas ... avant même la fin de ce quinquennat !! -
Hijack
28 mars 2013 17:40
Si Sarko revient ... justement, c’est qu’il faut plus se retenir ...
.
J’avais fait l’erreur de voter Hollande contre Sarko ... (comme tout dilemme, difficile à digérer ... après coup) ... mais Hollande, me semble t-il ... serait facile à déloger !
.
Je reste cependant persuadé que Sarko est plus dangereux que Hollande ... qui lui, ne sert à rien, même pas à lui même ! ... il parle ... plus qu’il n’agit ...
Sarko lui agit ... mais dangereusement.
.
Donc soyons prêts ... à ce que Sarko ne revienne plus ... à tout jamais ...
Hollande ... encore une fois, n’existe déjà plus ...
même son épouse ... va le larguer quand les français l’auront largué !
-
-
Hijack
28 mars 2013 18:03
Nora,
.
Je te donne le lien que je trouve ...
.
Journal que je ne lis jamais ...
.
Comme j’ai des alertes Gmail/Soral ... je l’ai simplement reçu tel quel ... -
canelle
28 mars 2013 19:53
Marine Le Pen a parlé du GPA----- Attention leGPA gestation pour autrui.
le mariage pour tous je m’en brosse, ça me fait autant d’effet que mon hamster qui veut épouse mon tabouret.Faites gaffe quand même ,pour rappel les mères porteuses sont aux aguets.Avec un peu d’imagination, devinez lequel doit être sauver en cas de soucis à l’accouchement.Mariage pour tous----Mère Porteuse---- Traitement Medical lourd et prolongés pour ces mêmes esclaves.Faut pas laisser passer ce trucs la.-
cassia
28 mars 2013 20:08
Et l’enfant, enfin je veux dire la marchandise qui ne correspond pas à la commande ?
Style handicap mental ou physique m^me léger.
On annule la commande à réception ? Et pour les vices cachées de fabrication, on fait quoi ?
On recycle l’enfant, enfin je veux dire la marchandise, pour la fabrication de lasagne de chez Spanghero au mieux ! Sinon les réseaux spécialisés pourront également en faire un usage approprié.
-
-
-
canelle
28 mars 2013 20:25
Pour remplacer tous ces pingouins au pouvoir il y a suffisamment de grand esprit sur agora pour vous en occuper vous même.
Le tirage au sort est a tenté.tant que j’y suis, quand vous serez élu, pensez à construire à l’orizontale, c’est mieux quand ca tombe,plus de la moitié de la planète habite en ville , réquisitionner des terres pour les futurs paysans. -
spoty
29 mars 2013 14:50
j’ai hâte de voir la prochaine branlée que Mélenchon va se prendre face à Marine
Mélenchon => normands alcooliques + français arriérés ( par contre jeunesse marocaine formidable) . -
gorgonzola
16 avril 2013 12:30
Le système les a déjà récupéré et instrumentalisé ces 2 là. La solution ce sont les français mécontents qui la trouveront collectivement en arrêtant de diviser leurs voix entre ces partis politique et en choisissant un mouvement d’union national qui propose les changements qu’ils attendent sans pour autant les opposer les uns aux autres (le MVR au Vénézuéla, le mouvement 5 étoiles en Italie, l’UPR en France...).
lol t’as quel âge ? )