mercredi 2 mai 2007 - par Simon

La victoire en chantant





Hier, premier mai, 60.000 personnes étaient réunis dans le stade de Charlety (et en dehors), à Paris pour écouter Ségolène Royal prononcer son dernier grand discours avant le deuxième tour. Etaient également présents ses nombreux soutiens, du chanteur Cali à Jacques Higelin en passant par Yannick Noah.


13 réactions

  • JESSIE (---.---.252.238) 2 mai 2007 15:59

    4 heures pour geindre son programme :"ALLO MAMAN BOBO" entourée de tous les RASTAS, fumeurs de pétards de FRANCE

    Répondre Lien
    • Mysticlolly (---.---.105.98) 2 mai 2007 16:43

      Ah non il y a erreur ^^ les fumeurs de pétards c’est un peu plus à droite, suivez Doc Gynéco, ça sera plus simple smiley

      Répondre Lien
    • Bukara (---.---.207.12) 2 mai 2007 23:02

      faut aussi les KARCHERISER les RASTAS ? smiley

      Tu insultes beaucoup de personnes avec tes propos limites racistes (on comprend le rapprochement FN). Tu sais qu’il y a même des rastas qui fument pas de pétards ? smiley

      Je comprends mieux maintenant ton niveau intellectuel, j’espère que tu te mettras au bouddhisme ca te calmera un peu...et ca détendra tout le monde !  smiley

      Répondre Lien
    • dragondefeu (---.---.205.175) 3 mai 2007 00:06

      Ok,Sarko,Ségo peu importe. Tu ne dois pas confondre le mouvement rasta qui prone la paix des peuples avec les fumeurs de shit en général,c’est insultant pour tous les (vrais) rastas. .Aucun parti politique ne dois critiquer ou s’accaparer ce dernier grand mouvement mondial qui a fait beaucoup plus pour la paix, dans le monde, que tous les partis politique réunis .ONE LOVE, ONE HEART,ONE SOUL.

      Répondre Lien
  • Mysticlolly (---.---.105.98) 2 mai 2007 16:46

    Moi ce qui me frappe en ce moment, c’est que dans ses meetings, elle parle en fait très peu de Nicolas Sarkozy, à part quelques allusions de temps en temps.

    Pourtant à la télévision, à chaque fois que l’on montre Ségolène Royal, on la montre quand elle parle de Nicolas Sarkozy. Alors que lorsqu’on nous montre Nicolas Sarkozy, il parle de ses idées et de son projet.

    C’est peut être en partie cela qui pousse les gens à penser (à tort) qu’elle n’a pas de projet et qu’elle ne fait que dénigrer Nicolas Sarkozy, non ?

    Répondre Lien
  • Calmos (---.---.220.125) 2 mai 2007 17:26

    Aujourd’hui : la Victoire en chantant.....

    Dimanche à 20h01 ; la Défaite en pleurant....

    Répondre Lien
  • mouate (---.---.96.212) 2 mai 2007 17:59

    n’empeche que question image, elle assure un peu plus la ségolène. elle fait moins spontannée que le petit bonhomme de paille mais attends t’on d’un président de la republique qu’il soit spontanné ? son role est de présenter une image de la france et des projets, rarement en francais et encore plus rarement avec une tape dans l’dos, et un air faussement decontracté.

    sur le plan de l’image, segolene presente mieux, bien mieux. sarkozy lui est un bon orateur, tres bien pour les masses populeuses qui peuplent l’electorat francais mais que vaut cette image lorsqu’il s’agit de defendre les positions de la france a l’onu ou ailleurs dans le monde ?

    les francais pour cette election presidentielle font preuve d’un nombrilisme extraordinaire... les candidats proposent a tour de bras des solutions pour l’interieur du pays... on entend tres peu parler de l’exterieur, comme si aujourd’hui, la politique interieure pouvait s’affranchir de l’exterieur ! les 3/4 des decisions politiques prisent aujourd’hui en france sont directement inspirées par les instances europeennes et les grands groupes industriels et financiers mondiaux. la majeur partie de la politique interieure francaise est négociée a bruxelles, que ce soit pour l’education, les finances ou le commerce.

    et la que vaut l’orateur ? rien... ou presque...puisque ce seront les traducteurs qui feront le discours, par contre l’image sera primordiale puisqu’il sera le seul repère identifiable. Il est donc important d’avoir un président avec une excellente image, un président qui propose une vision neuve du monde, une vision qui tranche, rafraichissante, une nouvelle image de notre pays, une marianne qui ne soit pas délocalisée en angleterre en somme et qui ne propose pas à la france et au monde du 21e siecle les valeurs de la france du régime de vichy.

    Répondre Lien
    • dragondefeu (---.---.205.175) 2 mai 2007 18:51

      Tu parles du régime de vichy,mais n’oublies jamais ,que Hitler était socialiste,et que les derniers pays dictateurs sont quasiment tous des pays socialistes.Je sais ça fait toujours ça la première fois .Mais tu peux changer ça en votant pour M SARKOZY smiley

      Répondre Lien
    • dragondefeu (---.---.205.175) 2 mai 2007 18:51

      Saga ségolène !,attention, j’ai la haine...Saga ségolène ,pour tout ceux qu’on la flemme...Et tu tapes dans tes mains,c’est ta façon d’ voter et tu tapes dans tes mains parc’que t’est un teubé.Représente le bécassine crew,spécial dédicace aux artistes engagés(dans la connerie) smiley

      Répondre Lien
    • Bukara (---.---.207.12) 2 mai 2007 23:06

      oui c’est comme dire que le communisme d’avant est le même que celui d’aujourd’hui... smiley

      Répondre Lien
    • dragondefeu (---.---.205.175) 2 mai 2007 23:51

      Pour te répondre , je respecte profondément les rastas et le rastafarisme,mais concernant le communisme ,je crois qu’il serait temps de l’enterrer(celui d’avant ,et d’aujourdhui, aucune différence) ,comme le nazisme ,car cela véhicule des idées extremistes, dans un cas comme dans l’autre ,mais bon ,ce n’est pas le sujet,et Shamshamane est tellement loin ......

      Répondre Lien
  • une teufeuse (---.---.200.203) 3 mai 2007 14:29

    D’abord, c’est pas de savoir si les rasta fument tous ou pas des pétards qui nous intéressé, c’est lequel de ces foutus candidats va attendre son but.

    Pour ma part, j’avais peur que Ségolène se fasse ratatiné pendant le débat, et au final, elle m’a surprise. J’ai trouvé qu’elle arrivait à lui tenir tête même si elle bafouille. Bref, ne crachons pas dans la soupe. Perso, je préfère avoir une Ségo à la présidence plutot qu’un Sarko qui fait peur y compris à son parti. Cet homme a probablement plein de bonnes idées mais c’est une bomb à retardement. Et puis vive la ségrégation et la "getthoisation" ; mettons ceux qui nous dérangent ailleurs et restons bine proprement entre nous !! En partant comme ça, vive la communauté !

    Bref, je voterai pour Ségolène et j’espère que beaucoup feront comme moi sinon, où va-t-on ?

    Répondre Lien
    • dragondefeu (---.---.205.175) 3 mai 2007 22:15

      Tu as pensé a tout ça aprés ou avant ton exta, teufeuse ! smiley

      Répondre Lien

Réagir