La poseuse de bombe du Milk-Bar ne regrette rien
Zohra Drif, la poseuse de bombe de l'attentat du Milk-Bar (Alger, 1956), ne regrette rien et le dit froidement à l'une des victimes, Danielle Michel-Chich (source).
Cette scène surréaliste s'est déroulée à La Criée, théatre national de Marseille, le dernier jour d'un "événement" de trois jours intitulé "La Guerre d'Algérie - Cinquante ans après" (programme). On n'entend guère les grandes consciences présentes protester, et l'on note même quelques applaudissements au début de la vidéo.
Le vendredi matin, une manifestation de protestation contre cet "événement" écoeurant avait réuni plusieurs centaines de rapatriés, de harkis et d'Anciens combattants (source).
72 réactions
-
Jean-Pierre Llabrés
2 avril 2012 08:35
À l’auteur :
"La Criée, théatre national de Marseille, le dernier jour d’un "événement" de trois jours intitulé "La Guerre d’Algérie - Cinquante ans après" "Ce genre d’évènement est-il également organisé en Algérie ?-
Jean Valjean
2 avril 2012 15:12
"Ce genre d’évènement est-il également organisé en Algérie ?"
-
Bonne question !
D’anciens militaires tortionnaires invitées à des colloques mondains avec du thé et des gâteaux en Algérie.... Je ne l’imagine vraiment pas et il y a vraiment des fois ou la lâcheté occidentale drapée dans cette dictature de la tolérance confine vraiment à la connerie. -
marceau
5 avril 2012 15:44
Bonne question !
D’anciens militaires tortionnaires invitées à des colloques mondains avec du thé et des gâteaux en Algérie.... Je ne l’imagine vraiment pas et il y a vraiment des fois ou la lâcheté occidentale drapée dans cette dictature de la tolérance confine vraiment à la connerie.-D’anciens terroristes tortionnaires algèriens ont bien été invités à ce colloque mondain sans que cela vous gêne outre mesure.
-Votre post est du crétinisme à l’état pur.
-
marceau
5 avril 2012 15:47
Moi je regrette profondément que la France s’est senti le besoin de passer par une guerre pour aboutir finalement à l’indépendance de l’Algérie.
Mais pour aboutir à une indépendance dans le calme et la négociation il fallait que les colons abandonnent leur position de domination et accepte que tous les algériens puissent vivre dans l’égalité.
Les pieds noirs ne se sont jamais résolus à ce que tous les habitants de ce pays puissent vivre dans l’égalité.
L’histoire leur a donné tort.C’est aussi simple que ça.
—De quelle égalité parlez vous ?
-Quand on sait pas on se tait
-
-
edzez
2 avril 2012 10:04
On sait que la France n’a aucun regret pour les massacres qu’elle a commise en Algérie.
les vrais terroristes sont bien les harkis (j’exclue les descendants) et les soldats français qui ont du sang sur les mains.sacre ane ,ma pauvre , tu n’a aucune humanité .-
edzez
2 avril 2012 10:20
en temps de guerre , en principe il ne faut s’attaquer qu’aux personnes armées ,mais voila ils ont un esprit de vengeance et de désespoir , qui les conduit à utiliser ce genre d’attaque , que je condamne.
Comme les bombardements US ( dresde , normandie, toulon ,iraq , bombes nucléaires au japon ...) il y a des victimes civiles , mais ici à Milk Bar , il y en a eu que 4 , si elle ne les regrette pas , c’est que c’etait le prix à payer par les ennemis de l’algerie. -
Jean Valjean
2 avril 2012 15:32
C’est vrai que le 96% des Français vivant en Algérie : Postiers, instituteurs, petits commerçants, artisans, plombiers, employés des chemins de fers ou des postes étaient des COLONS dont le sport favori entre deux anisettes consistait à torturer des Arabes dans leur cave, c’est bien connu....
-
Il faudra qu’un jour les simplets qui croient à l’histoire dictée par le FLN m’expliquent pourquoi des millions de jeunes et moins jeunes Algériens sont venus vivre en France (au côtés de leurs colons tortionnaires) dans les années qui ont suivies les accords d’Evian ?
Généralement quand un pays est libéré par des résistants, la population est heureuse de retrouver son pays et d’y rester. -
Bender
2 avril 2012 15:38
Je ne dis pas que le français lambda a colonisé l’Algérie, je dis que l’état français de l’époque a ENVAHI MILITAIREMENT ce pays pour lui voler son territoire et ses ressources, tout ça en pillant, en massacrant et en humiliant ses habitants !
Après, on peut se mettre des œillères autant qu’on veut mais si moi j’étais algérien en 1850, j’aurais pris les armes pour libérer mon pays de l’envahisseur... -
cassia
2 avril 2012 15:48
Je pense qu’il ne faut pas oublier que cette bombe était destinée à des civils qui n’avaient commis d’autres crimes que de naitre en Algérie et non pas à des militaires combattants, Je pense que l’on ne peut ignorer aussi que la population française d’algérie, des hommes, des femmes et des enfants fut également victime de massacre et de viols barbares absolument terrifiants, des villages entiers furent décimés de leur population française...Le FLN était un mouvement indépendantiste, oui, mais ultra violent...
-
Jean Valjean
2 avril 2012 15:55
Ok en 1850, mais un siècle après l’Algérie était un département français au même titre que la Guadeloupe ou la Martinique et la seule différence se situait au niveau de la non nationalité Française des Musulmans, Nationalité qui était alors tout à fait envisagée et réalisable dans les années 50 sans les crimes du FLN (qui ont fait beaucoup plus de victimes chez les musulmans).
-
De 670 à 702 "l’Algérie" habitée par les Berbères et les Kabyles a été colonisée par les Arabo musulmans, avec votre logique il faudrait donc alors virer tous COLONS Arabes qui occupent aujourd’hui l’Algérie ??? -
Bender
2 avril 2012 16:17
"Je pense qu’il ne faut pas oublier que cette bombe était destinée à des civils qui n’avaient commis d’autres crimes que de naitre en Algérie et non pas à des militaires combattants"
Effectivement, elle pourrait regretter le fait que sa bombe ait tué des civils...
-
Cascabel
2 avril 2012 18:36
Que voulez-vous Bender, votre criminelle héroïne aux mains couvertes de sang innocent est moins douée que vous pour l’art du grand écart. Contrairement à vous elle ne sait pas "regretter" tout en "ne regrettant rien". A son corps défendant, il faut bien avouer que cela est extrêmement contradictoire et illogique.
Remarquez, pour vous sortir de l’ embarras vous auriez pu vous servir de la formule de Camus (le Mythe de Sysyphe) rendue célèbre par Fabius :
"responsable mais pas coupable." -
Cascabel
2 avril 2012 18:54
@ Jean Valgent
Il est bon de rappeler aussi que l’ Algérie au moment où elle a été colonisée n’ était qu’ une colonie négligée de l’ empire ottoman et qu’ elle servait de plaque tournante à la traite négrière, de repère à la piraterie barbaresque, et qu’ il n’ y avait même pas un seul pont de construit.
Nous sommes loin du scénario mensonger selon lequel la France aurait envahit un pays souverain pour y massacrer sa population et piller ses richesses.
Les Africains peuvent d’ ailleurs dire merci à la France pour avoir mis un peu d’ ordre en Afrique du nord. -
Bender
2 avril 2012 19:36
"Il est bon de rappeler aussi que l’ Algérie au moment où elle a été colonisée n’ était qu’ une colonie négligée de l’ empire ottoman"
Donc, si je vous suis bien, sous prétexte que cette terre était déjà occupée de façon tout aussi barbare par un autre empire, le régime colonial français avait donc le droit de remettre ça, de massacrer, de piller et de tuer dans cette région... C’est la loi du plus fort quoi, celle des sauvages. Dire que je pensais que la France des lumières était devenue plus "civilisée", comme le dit cet abruti de Guéant ; en fait ce n’était que du blabla.
" et qu’ elle servait de plaque tournante à la traite négrière"
Certes mais ce n’était pas mieux sous l’occupation française, donc votre argument ne vaut rien.
Ce n’est pas parce qu’un autre empire avait déjà colonisé cette terre que la France n’a pas fait des conneries et qu’elle n’a aucun compte à rendre là-dessus !! -
Bender
2 avril 2012 19:42
"votre criminelle héroïne aux mains couvertes de sang innocent"
Déjà ce n’est pas une héroïne, avant de réagir tout à l’heure, je ne savais pas qu’elle avait le sang de civils sur les mains.
Mais parlons donc un peu du sang que la France coloniale a sur les mains... A mon avis, c’est sans commune mesure, tout comme le sang que Sarkozy a aujourd’hui sur les mains.
La différence entre nous, c’est que si je me rends compte que cette personne (du coup, terroriste) a buté des civils, je fais mon mea culpa. Mais vous, vous avez beau vous rendre compte que la France a massacré des tas de civils pendant la guerre et la colonisation(tout comme il n’y a pas si longtemps en Libye) et vous restez enfermé dans vos dogmes nationalistes comme quoi votre nation est la meilleure de toutes et n’a absolument rien à se reprocher (laissez moi rire) !!! -
Cascabel
2 avril 2012 19:44
Vous vivez dans le joli monde de oui-oui Bender.
La France en tant que puissance dominante avait évidemment le droit de mettre de l’ ordre en Algérie si cela allait dans le sens de ses intérêts. Hélas cette entreprise nous a coûté plus qu’ elle ne nous a rapporté, c’ est la seule que nous puissions réellement regretter. -
ffi
2 avril 2012 19:46
En effet, et lorsque le roi faisait demander par son ambassadeur, la cessation par la régence d’Alger des razzias et des captures d’esclaves sur les côtes de Provence, celui-ci s’est pris un coup d’éventail, ce qui a provoqué la Guerre.
Avant l’intervention de la France, l’Algérie n’était pas un pays, mais une zone qui végétait, car laissée à l’abandon par L’empire Ottoman, et vivotant de petits larcins et de commerces infâmes, avec une population de 3 millions d’habitants.
Quand la France a donné l’indépendance, l’Algérie était un pays neuf, avec aéroports, ports, chemin de fer, routes, hôpitaux, infrastructure d’extraction du gaz et du pétrole, et 13 millions d’habitants...
Si la France avait été les USA, l’Algérie aurait été rasée... -
Bender
2 avril 2012 19:49
"La France en tant que puissance dominante avait évidemment le droit de mettre de l’ ordre en Algérie"
Dans ce cas, si demain une puissance dominante vient mettre de l’ordre en France (sous tel ou tel autre prétexte, ce n’est pas important), vous serez surement le premier dans les rangs des collabos... Non ?
-
Cascabel
2 avril 2012 19:52
Cascabel
" et qu’ elle servait de plaque tournante à la traite négrière"
Bender
Certes mais ce n’était pas mieux sous l’occupation française, donc votre argument ne vaut rien.
Faux. La traite négrière en Algérie a cessé sous la colonisation française, ne soyez pas de mauvaise foi svp. Il s’ agissait d’ ailleurs d’ un argument moral en faveur de la colonisation. Par ailleurs l’ esclavage barbaresque touchait aussi les Européens, notamment les Corses. La prise de contrôle de l’ Algérie réglait le problème à la source.
-
Cascabel
2 avril 2012 20:00
Dans ce cas, si demain une puissance dominante vient mettre de l’ordre en France (sous tel ou tel autre prétexte, ce n’est pas important), vous serez surement le premier dans les rangs des collabos... Non ?
Nous sommes un pays souverain, ce qui n’ était pas le cas de l’ Algérie. Et d’ une.
Et de deux, la France est un pays civilisé qui n’ a pas besoin d’ être organisé par une puissance étrangère.
Mais si dans 1000 ans la France devait ressembler à ce qu’ était l’ Algérie du XIX siècle, à savoir un territoire vide aux 9/10 , sans infrastructure, sans autorité et livré aux pillards, aux marchands d’ esclaves et aux pirates, alors oui il serait légitime pour la puissance d’ en face de venir apporter un peu de civilisation.
Quand on ne s’ occupe pas soi même de ses affaires les autres viennent les régler à votre place. C’ est une règle universelle dans l’ histoire des civilisations. -
Bender
2 avril 2012 20:09
"la France est un pays civilisé qui n’ a pas besoin d’ être organisé par une puissance étrangère."
Donc les civilisés doivent apporter la civilisation aux sauvages et même s’il faut tuer par là même des milliers d’innocents, c’est pas grave, c’étaient des sauvages, même pas des êtres humains(c’est votre logique).
Votre vision des choses est effrayante. Même si les choses ne se sont que trop souvent déroulées ainsi dans l’histoire de l’humanité, ce n’est pas une raison pour le refaire encore et encore ; surtout quand déborde à ce point de nombrilisme et d’arrogance et qu’on se considère à ce point civilisé et supérieur aux autres peuples... Ce qui est, selon moi, une absurdité et une stupidité car une civilisation supérieure au point ou vous le pensez ne massacrerait pas des innocents sur son passage, quand bien même ces derniers seraient des sauvages et quand bien même il faudrait leur apporter la civilisation !!! -
ffi
2 avril 2012 20:17
Ce n’est pas une question de se sentir supérieur à d’autres peuples (ce genre de délire commence avec la 3ème république en 1870). A l’époque, il s’agissait de faire cesser les razzias d’esclaves sur les côtes de France, et donc de protéger les ressortissants Français, d’où la guerre contre la régence d’Alger.
Après, c’est sur que ce n’était pas tous les Algériens qui pratiquait ainsi les Razzias.
Il s’agissait d’une guerre entre Etats. -
Cascabel
2 avril 2012 20:46
@ Bender
.
La colonisation a permis à l’ Algérie de connaitre un boom démographique, par conséquant on ne peut pas dire que la France ait pratiqué là bas une politique génocidaire comme le laisse entendre votre obsession des massacres.
Car la civilisation fait d’ avantage vivre que mourir. Sans hôpitaux, sans champs correctement cultivés, sans villes, sans ordre, sans science, bref en un mot sans civilisation l’ homme est la proie des maladies, de la famine, de la violence perpétuelle...
Merci qui pour avoir permis à l’ Algérie de se peupler ? mmm ? L’ Empire Ottoman peut-être ?
Enfin, tout ceci est du passé et le sort actuel de l’ Algérie m’ indiffère. Qu’ ils soient libres et indépendants, tant mieux. Mais qu’ ils ne viennent pas chez nous pleurer misère, tout en nous accusant de tous les maux. -
Cascabel
2 avril 2012 21:30
On peut aussi ajouter que le FLN ne représentait que lui même puisqu’ il s’ opposait à toute idée de référendum.
http://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/1958_Septembre.htm -
Bender
4 avril 2012 10:33
"La colonisation a permis à l’ Algérie de connaitre un boom démographique, par conséquant on ne peut pas dire que la France ait pratiqué là bas une politique génocidaire comme le laisse entendre votre obsession des massacres."
Oui c’est là que nous ne nous rejoignons pas et que nous ne nous rejoindrons jamais. Je pense que la colonisation a eu plus de côtés négatifs que positifs. Vous pensez l’inverse. Grand bien vous fasse !
-
marceau
5 avril 2012 15:55
"Il est clair et net que le vrai criminel est le colonisateur, PAS LE COLONISÉ"
-Les arabes n’étaient pas des colonisateurs en Algèrie peut-être ?
-Les arabes ne sont pas des colonisateurs en Egypte ? en Irak ? au Liban ?en Syrie ?
-Les chrètiens coptes d’Egypte, assyro-chaldéens d’Irak, Maronites du Liban, Jacobites de Syrie...ne sont pas des colonisés ?
-Les berbères juifs et chrètiens d’Algèrie n’étaient pas colonisés peut-être ?
-
-
juluch
2 avril 2012 10:15
Elle regrette rien......vu qu’elle est Algérienne......on pourra dire que c’est normal après tout.
Mais que cette dame se rassure.................nous aussi on ne regrette rien.......absolument rien !!Je ne regrette rien comme l’ont chanté certains légionnaire du 1er REP..........Gardons le souvenir des Anciens.-
edzez
2 avril 2012 10:25
@labarredefaire , ils font le mal dans des pays etrangers sans impunité et sans regret.
j’ai vu un documentaire sur France 3 , récemment, les harkis par contre regrettent leurs actes et veulent bien retourner en Algerie , ils sont subi la double peine , en france ils ont été mi comme dans un genre de camp de concentration et l’algerie les a banni. -
juluch
2 avril 2012 20:05
Cette symbolique est importante concernant les évènements d’Algérie.
C’est une période charnière de cette moitié du XXeme siècle.Je soutiens inconditionnellement les Anciens qui ont combattus à cette époque, même si je n’est pas vécu ces moments là.Combien de larmes, de sang ont été versé pour rien ?Que dire de cette armée qui a réussie sa mission, qui a pacifiée, qui a gagné sur le terrain pour se voir abandonné par les politiques................Que dire des harkis lâchement abandonné ?Que dire à tous ces hommes qui ont combattus de toute leurs forces, que leur sacrifice a été inutile ??La chanson " je ne regrette rien" a été chanté par ceux qui ont été emprisonné lors du putsch d’Alger.....Chanson composé en 1956 chanté par la Mome en 1960 et dédié aux légionnaires parachutistesLesquels ont arrangés les paroles.... -
Cascabel
3 avril 2012 00:41
Traitres à quoi ?
Il n’ y a même pas eu de référendum en Algérie pour décider du sort de ce pays, le FLN s’ y opposait.
Que je sache les Harkis en se battant sous le drapeau français ont au contraire été fidèles à la France. Et pour le coup, c’ est De Gaulle qui les a trahi en les abandonnant aux mains des sauvages du FLN, tout comme il a trahi les pieds noirs après ce fameux " je vous ai compris !
La trahison est hélas un des mets les plus consommés en politique.
La phrase : "Les promesses n’ engagent que ceux qui les écoutent. devait être formulée par un homme politique, gauliste en l’ occurrence.
-
elfableo
2 avril 2012 10:31
elle a très bien parlé ,cette vieille dame ... beaucoup de dignité dans ses propos !
-
Jean Valjean
2 avril 2012 15:05
En effet c’était un grand résistant, dommage qu’ils l’aient buté car il aurait pu être décoré par notre VRP de chez Kärcher...
-
Cascabel
2 avril 2012 19:06
Je ne sais pas.
Mais le fait est qu’ il y a bien eu un tueur avec assez de "dignité" pour tirer des balles dans la tête des enfants.
@ Jean Valgent
Bizarre tout de même d’ avoir tué le terroriste présumé. Ou nos forces d’ intervention sont très mauvaises, ou l’ ordre a été donné de se débarrasser de Merah. -
labarredefaire 2 avril 2012 20:33Cascabel
Cette histoire pue tellement des pieds, que si tu l’ouvres, tu risques de finir en cible mobile, ou pas
-
franck2012* 2 avril 2012 10:53Les tortionnaires ne regrettent pas, les poseurs de bombes non plus ...
.Certains regretteront que l’on s’attaque aux civils, mais comme ils le faisaient dans les deux camps ...
.... je rappelle au passage que nous sommes revenus 50 ans plus tard en Afrique du Nord, via la Libye. Que nous y avons déposé des bombes récemment et donc que nous devrions décemment nous attendre à ce que bombes explosent chez nous .
-
cassia
2 avril 2012 12:01
Nous, le peuple français n’avons déposé aucune bombe en libye mais cela a été fait en notre nom par notre cher président qui déclara solonellement lors d’un diners avec Shimon en Israël " je suis l’élu..... des français" (à 7’40’’). Dans la bouche de sarkozy Malah cela n’est pas une expression non dénuée de sens....
Alors si les bombes nous reviennent cela ne pose aucun problème à Monsieur Malah car nous avons été créé pour servir le peuple élu.... -
marceau
5 avril 2012 16:03
"Les tortionnaires ne regrettent pas, les poseurs de bombes non plus ...
.Certains regretteront que l’on s’attaque aux civils, mais comme ils le faisaient dans les deux camps ... ... je rappelle au passage que nous sommes revenus 50 ans plus tard en Afrique du Nord, via la Libye. Que nous y avons déposé des bombes récemment et donc que nous devrions décemment nous attendre à ce que bombes explosent chez nous "-Mais les poseurs de bombes étaient aussi des tortionnaires, des fois que cela vous ait échappé !
-
-
amedebout
2 avril 2012 11:26
Poseurs de bombes ? Poseurs de questions !
Y a-t-il des guerres justes ? Y a-t-il des guerres propres ?Il faut en finir avec le ressentiment.Vivre en paix est à ce prix. -
sidi chavez
2 avril 2012 12:25
Salut ! a cette resistante...la Guerre D’Algerie ne se résume pas à ces bombes...c’est la page noire de la France...beaucoups de faits marquants sont cachés par la France...qui n’a jamais accéptée sa défaite qui était plus politique...je comprend les nostalgiques de l’Algerie Française et leurs réactions, ils ne libereront jamais leur consciences car leurs âmes sera a tout jamais souillées...par cette colonisation qui est devenue un Apartheid...oui cette guerre a été sâle ...et la France ne sait pas et ne saura pas s’en laver....
-
Jean Valjean
2 avril 2012 15:20
Mais bien sûr...
Et quel dommage qu’ils aient buté Merah ce grand résistant à l’occupation Française...
Il aurait pu venir converser tranquillement entre la poseuse de bombe et le Philosophe va en guerre, on aurait eu là un superbe brochette d’assassins.
-
-
sidi chavez
2 avril 2012 12:30
Lorsqu’on ramène le gros des troupes qui ont pris une raclée au vietnam...et qu’on utilise la torture sur des civils des femmes et des enfants ....lorsqu’on utilise le Napalm ....lorsque des villages entiers sont bombardés et les populations massacrées c’est bien la France qui possédait un arsenal important devant la résistance Algerienne...une bombe dans le milk bar d’alger n’est rien devant l’ampleur du massacre de la France....
-
ffi
2 avril 2012 20:40
Le Napalm en Algérie ? Source SVP...
Il ne faudrait pas oublier qu’il s’agissait aussi d’une guerre civile car une partie des Algériens de souche voulaient rester français.
Sinon, pour vos reproches, adressez-vous au parti du ministre de l’intérieur de l’époque : c’était un certain François Mitterrand, il me semble.
-
-
sidi chavez
2 avril 2012 12:37
Quelles sont les raisons réelles de cette tragedie ...si ce n’est une injustice devant les populations indigènes...durant plus d’un siècle ...mais on n’acceptera jamais que ces mêmes indigènes ces français musulmans se révoltent...L’Algerie a eut une immense révolution qui a fait renverser une république et cela on l’acceptera jamais...loesque Che guevara dit : que c’est une révolution exemplaire....cela suffit....a toutes ces réactions qui veulent détourner les raisons de cette révolte....la bombe du milk bar en est le symbole
-
sidi chavez
2 avril 2012 12:43
Quand on nous presente une victime de cette bombe ...alors dans ce cas, presenter nous les victimes seulement de la période ou a été posé cette bombe ....pendant ce temps a la villa sulliny des algeriens et des femmes algeriennes sont torturé en grand nombre et aucun n’est sorti vivant....et les tortionnaires et les assassins sont encore vivant et décoré par la république des droits de l’homme....une imposture ironique de la France...
-
JahRaph
2 avril 2012 14:43
C’est bien BHL (l’homme dont "l’égo détruit l’intelligence") à côté de la personne qui parle ? J’ai cru voir le célèbre héritier à la fin du film....
-
Cascabel
2 avril 2012 14:53
Les musulmans et leurs collabos (ou manipulateurs) qui soutiennent cette terroriste anti-française révèlent là toute toute leur sale hypocrisie ainsi que leur profonde haine de ratés contre la France. Et après ces sinistres tartuffes se permettent de donner des leçons de morale avec leurs yeux humides de crocodiles...
Qu’ ils récurent donc les chiottes de BHL&co en recevant coups de pieds et crachats en guise de salaire, voilà tout ce qu’ ils méritent. -
cassia
2 avril 2012 16:14
J’avais pas vu qu’il y avait notre philosophe national ! Lui, il est toujours attiré par l’odeur du sang , de la viande putride et de la guerre, toujours premier quand il s’agit de salir et de culpabiliser la France.
Il serait sans doute également honoré d’être à coté des palestiniens qui ont posés des bombes en Israël...
Sa présence ne fait que confirmer mes deux précédents commentaires.... -
cassia
2 avril 2012 17:27
Bingo, je viens de retouver une vidéo de ce débat où BHL s’exprime, en fustigeant le FN, les identitaires et bien entendu, en insistant lourdement, je cite :
"sur le refoulement de la honte française et des crimes français sur une échelle incomparable avec d’autres....",
Quel est le but de ce triste sir, si ce n’est de cultiver et renforcer un sentiment de honte et de culpabilité d’être français. BHL un comble ! Aprés que la France ait bombardé la libye à sa demande, déclare :
"si j’avais été en âge de soutenir cette guerre, je l’aurai fait, probablement de manière assez radicale"
La seule chose dont nous devrions avoir honte, en tant que français,, c’est de laisser ce genre de traitre à notre pays s’exprimer en notre nom.... !
http://www.youtube.com/watch?v=TWkkMT244Uw&feature=related
Je suis, fort aise de voir qu’une poseuse de bombe anti-française fasse du copinage avec un israëlite, car pour trés bientôt sera le tour de l’Algérie de connaître le sort de la Libye ou de la Syrie, car l’Algérie est belle et bien dans la ligne de mire d’Israël.... -
Serpico
2 avril 2012 19:46
On ne voit le crime que lorsqu’il touche le blanc : les attentats à la bombe algériens surviennent après 36 attentats identiques commis par les ultras sur les civils algériens.
Où est donc passée l’indignation de Segurane et de Michel-chich ?
C’en est vraiment pathétique : tant de crimes enveloppés des "bienfaits de la colonisation" et on vient emmerder le monde sur la "barbarie" des colonisés...
Bravo Zohra !
-
Cascabel
2 avril 2012 20:06
On ne voit le crime que lorsqu’il touche le blanc : les attentats à la bombe algériens surviennent après 36 attentats identiques commis par les ultras sur les civils algériens.
.
Sources ?
J’ ai l’ impression que vous essayez de vous rattraper aux branches...en racialisant le conflit en plus. Pathétique. -
Cascabel
3 avril 2012 02:55
Genre de commentaire vague qui n’ apporte rien au débat.
Aujourd’hui et maintenant, donc sans mettre de SI en bouteille, on peut condamner le terrorisme comme moyen d’ action politique. Surtout lorsque’ il cible délibérément des civils, dont des enfants.
Et c’ est bien actuellement qu’ on a affaire à une terroriste, avec des morts et des blessés graves sur la conscience, invitée comme si de rien sur les plateaux TV. Que fait donc la police ?
La question est actuelle et factuelle.
-
-
Hijack
4 avril 2012 01:31
Je connaissais pas cette affaire, je me suis un peu informé ... j’avoue que cette charmante dame m’a convaincu ! Surtout face à BHL !!!
Joute oratoire entre Zohra Drif et Bernard Henry Levy
France_Algérie 1_ 50 ans après 62 - Débat B.H.L _ Zohra Drif-Bitat France_Algérie 3_ 50 ans après 62 - Débat B.H.L _ Zohra Drif-Bitat 3_8 -
marceau
5 avril 2012 16:24
Vous avez dit torture !
http://www.algerie-francaise.org/english/p3.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p5.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p7.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p9.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p11.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p13.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p2.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p4.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p6.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p8.shtml
http://www.algerie-francaise.org/english/p10.shtml
http://wwhttp://www.algerie-francaise.org/english/p14.
http://www.algerie-francaise.org/english/p14.shtml
-
marceau
5 avril 2012 16:34
L’esclavage des chrètiens à Alger.
"Dès l’arrivée en Afrique du Nord, c’était la tradition de faire défiler les chrétiens récemment capturés dans les rues, pour que les gens puissent se moquer d’eux et que les enfants puissent les couvrir d’ordures. Au marché aux esclaves, les hommes étaient obligés de sautiller pour prouver qu’ils n’étaient pas boiteux, et les acheteurs voulaient souvent les faire mettre nus pour voir s’ils étaient en bonne santé. Cela permettait aussi d’évaluer la valeur sexuelle des hommes comme des femmes ; les concubines blanches avaient une valeur élevée, et toutes les capitales esclavagistes avaient un réseau homosexuel florissant. Les acheteurs qui espéraient faire un profit rapide avec une forte rançon examinaient les lobes d’oreilles pour repérer des marques de piercing, ce qui était une indication de richesse. Il était aussi habituel de regarder les dents d’un captif pour voir s’il pourrait survivre à un dur régime d’esclave.
Le pacha ou souverain de la région recevait un certain pourcentage d’esclaves comme une forme d’impôt sur le revenu. Ceux-ci étaient presque toujours des hommes, et devenaient propriété du gouvernement plutôt que propriété privée. A la différence des esclaves privés, qui embarquaient habituellement avec leur maître, ils vivaient dans les bagnos ou « bains », ainsi que les magasins d’esclaves du pacha étaient appelés. Il était habituel de raser la tête et la barbe des esclaves publics comme une humiliation supplémentaire, dans une période où la tête et la pilosité faciale étaient une part importante de l’identité masculine.
La plupart de ces esclaves publics passaient le reste de leur vie comme esclaves sur les galères, et il est difficile d’imaginer une existence plus misérable. Les hommes étaient enchaînés trois, quatre ou cinq par aviron, leurs chevilles enchaînées ensemble aussi. Les rameurs ne quittaient jamais leur rame, et quand on les laissait dormir, ils dormaient sur leur banc. Les esclaves pouvaient se pousser les uns les autres pour se soulager dans une ouverture de la coque, mais ils étaient souvent trop épuisés ou découragés pour bouger, et se souillaient là où ils étaient assis. Ils n’avaient aucune protection contre le brûlant soleil méditerranéen, et leur maître écorchait leur dos déjà à vif avec l’instrument d’encouragement favori du conducteur d’esclaves, un pénis de bœuf allongé ou « nerf de bœuf ». Il n’y avait presque aucun espoir d’évasion ou de secours ; le travail d’un esclave de galère était de se tuer à la tâche — principalement dans des raids pour capturer encore plus de malheureux comme lui — et son maître le jetait par-dessus bord au premier signe de maladie grave -
