L’opportunisme hautain
Lors d’un débat contradictoire Clémentine Autain charge violemment François Bayrou : "On ne sait pas de quel côté il va tomber, cela va dépendre du vent", conclut ironiquement l’adjointe au maire de Paris.
Plus sur le blog de marilyne
19 réactions
-
Elle a bien raison, mais le problème est le meme avec les trois principaux candidats ; ils adaptent leurs discours en fonction du vent ; voir la petite ballade démago de M BAYROU en banlieue...
-
Les rapports entre l’État et les établissements privés sous contrat [modifier]
La signature d’un contrat entre l’État et un établissement scolaire privé, qui conservera son « caractère propre », nécessite que l’enseignement y soit fait « dans le respect total de la liberté de conscience » et que « tous les enfants sans distinction d’origine, d’opinion ou de croyances » y aient accès .
Pour les établissements privés sous contrat, l’État prend notamment en charge les rémunérations des enseignants des classes concernées par le contrat.
* Les établissements sous « contrat simple » [2], qui ne peuvent être que des écoles primaires, sont soumis au contrôle pédagogique et au contrôle financier de l’Etat. Leurs enseignants, appelés maîtres agréés, sont des salariés de droit privé, ayant un contrat de travail avec leur établissement privé, bien qu’ils soient rémunérés par l’État. * Les établissements sous « contrat d’association » [3] sont soumis aux règles et aux programmes de l’enseignement public en matière d’enseignement. Le contrat suppose qu’ils répondent à un « besoin scolaire reconnu ». Les enseignants sont soit des fonctionnaires (maîtres titulaires de l’enseignement public, peu nombreux), soit des maîtres contractuels (de loin, les plus nombreux). Ces derniers sont soumis aux mêmes exigences de diplômes que leurs homologues de l’enseignement public et recrutés par des concours distincts. Ils sont rémunérés par l’État selon les mêmes grilles indiciaires. En revanche, leurs retraites dépendent du régime général et de caisses de retraites complémentaires, ce qui induit une différence tant dans la rémunération nette (taux de cotisations plus fort) que dans les droits à retraite (retraites ordinairement nettement plus faibles).
Restent à la charge de l’établissement privé :
* les activités non inscrites dans les programmes officiels * les activités confessionnelles * l’internat s’il y en a un * une partie des dépenses de personnel, que le forfait d’externat (contribution forfaitaire versée les collectivités locales) ne suffit pas toujours à couvrir, bien que la loi prévoie que les dépenses de fonctionnement des classes sous contrat d’association soient « prises en charge dans les mêmes conditions que celles des classes correspondantes de l’enseignement public ». * l’entretien des bâtiments (les établissements touchent souvent des subventions pour ce poste budgétaire, mais qui restent très limitées au regard des besoins) C’EST CE POINT PRECIS QUE BAYROU VOULAIT MODIFIER...
Les établissements organisent librement toutes les activités extérieures au secteur sous contrat.
-
de la grosse connerie tout ça.
Le programme de la gauche est aussi naze que le programme de la droite de sarko.
Concernant l’éducation, il a dit sur la 2 que cette manifestation de 1 millions de personnes avait façonné son expérience et que "on ne passe pas en force". Il a effectivement tenu cette position en proposant un référendum sur les retraites, contrairement à sarkozy qui veut passer en force...
Concernant Sarkozy étant donné que Bayrou est pas fan de sarkozy, ça m’étonnerai qu’il veuille l’avoir près de lui !!
Moi je compare programme contre programme, et le plus réaliste et "rassembleur", c’est Bayrou.
Ce sera une autre histoire aux législative.
-
Vivement que le non-événement présidentiel soit passé, pour que l’on puisse voir des vidéos plus intéressantes...
-
Dommage votre titre n’est pas sympathique et le jeu de mot facile (Autain - hautain). On a dû lui faire 10 000 fois dans les cours d’école. Là, vous m’étonnez car d’habitude vous mettez des titres plus réussis...Ce n’est pas parce que c’est une femme au moins... C’est bien et juste ce que dit cette femme et je ne vois pas en quoi c’est une "charge violente" contre Bayrou (c’est votre commentaire très négatif qui accompagne la vidéo). Non, non, au contraire, je trouve très réaliste ses propos. Bayrou est de droite. Il représente un grand parti de droite, l’UDF qui défend, comme tous les partis de droite, les plus riches et qui continuera à tenir des discours lénifiants aux plus pauvres en leur collant de la vaseline et puis après il n’y a plus qu’à ! Bon quand est-ce qu’on le fait ce vrai changement, qu’on reconstruit la France et qu’on la ressoude cette fracture sociale !!!
-
sheryo
15 mars 2007 01:50
Cette vidéo manque clairement de neutralité puisque la réponse des autres invités n’est pas diffusée.
-
Elle a hélas raison...pour une fois.....
Bayrou est un opportuniste qui n’apporte que lui meme
C’est à dire .... : rien....
-
On n’avait pas besoin de Titine Autain pour savoir tout ça ! Quelle petite prétentieuse, celle-là ! Pour qui se prend-elle ?
Oui, on sait, les journalistes l’aiment beaucoup... Allez savoir pourquoi ! Elle n’a aucune classe, comme 80% des Français d’ailleurs que l’on voit se pavaner à la télé-poubelle ou sous l’oeil des vidéastes : la beauferie est au pouvoir, hélas !
Bienvenue en Beaufland !
-
euh, je suis Bayrouiste, et je peux te dire que l’histoire de Clémentine Autain, donc elle ne s’en pavane pas, et son engagement auprès des plus démunis et son éloquence en font une personne bien plus respectable (que Sarkozy)...Et pourtant je suis en désaccord avec elle. http://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9mentine_Autain
Clémentine pourquoi etes vous Autain ? D’ailleurs vu votre idéologie, même le PS est à droite, d’ailleurs il l’est encore plus que l’UDF, cette critique est assez réductrice vis à vis d’un Gascon qui prend ses responsabilités,avec honneur
-
Elle a tout a fait raison, cette histoire d’union nationale proposée par Bayrou, c’est une supercherie. Et comme l’a déjà dit Clementine Autin, il n’est pas Casimir. Et je crois qu’il faut entendre par là, qu’il n’est pas Jean Casimir Perrier l’ancien Président de la République et l’ancien Sous-secrétaire d’État à l’Instruction publique et l’ancien sous-secrétaire d’État à la Guerre (cabinet Ferry, présidence Grévy).
Cet homme là, si il est élu ne fera que rallumer la guerre scolaire. On a pas besoin de ça en ce moment. Alors parler d’union natinale c’est vraiment usurpé.
-
J’ai l’impression que des que l’on ne flatte pas BAYROU sur ce site, on se fait incendier !!
Drole d’objectivité, drole de recul pour un média qui se dit citoyen. A force d’admrer sans esprit critique, a savoir que Mr BAYROU vient du sérail politique comme Mme ROYALE et Mr SARKOZY ... Comme on dit l’amour rend aveugle ; je suis tres froid par rapport à ces elections. Mr MINC disait récemment que nous avons trois plombiers qui ne feront pas grand chose face au vrai pouvoir de décision qui est en Europe aux mains des technocrates !!!
-
Ne touchez pas au GOUROU,la secte va vous tomber dessus
-
a titre pesonnel , je preferais les "petits calins" de sa maman... je sais c’est facile !
Sur Bayrou , la denonciation est legitime
En effet nous sommes quand même avec ce candidat conservateur dans la caricature de l’homme politique de la quatrieme
Strategie, manoeuvre politicienne, flou dans les alliances, projet en retrait par rapport à l’opportuniste du positionnement, demagogie outranciere, victimisation et sans doute le pire :
faire croire au français un gouvernement d’union nationale possible, c’est à dire la paix entre toute les oppositions de lcr au mpf pour gouverner en france ensemble alors que l’udf ne tentent pas moins de detroner l’ump ou le ps,de creer un large parti presidentiel et de prendre tout les pouvoirs !!!
Faire exactement ce qu’ils denoncaient de l’umps !!
Etre calife a la place du calife et prendre sa revanche sur l’ump, se servir des français pour cette revanche
sommets de toute les demagogie, terrible meprise pour les français
Le pire du pire , c’est qu’apres avoir eu cette nouvelle notoriété et engouement sur cette imposture, Bayrou est meintenant credible pour etre l’alternative possible et uniquement avec son equipe ( et quelques alibis devauchés)
Dirent que certain le prenne pour un honnete homme (intellectuellemnt parlant)
Surfer sur cette esperance pour en faire qu’un outil au service de son ambition, c’est quand même particulierement abject !!
-
Allez : tapez tapez c’est tout un programme ça, de taper !! La démocratie, évidemment ça fait peur aux puissants qui se partagent le monde ! Pauv’Hautain, tomber si bas !
-
Incroyable a quel point les bonnes ames de la gauche anti libérale sont en fait les "idiot(e)s utiles" de l’ultra libéralisme.
je suis électeur traditionnel du PS, et je commence a me dire que je vais voter Bayrou, tout simplement parce que c’est sans aucun doute le moins atlantiste des 3 candidats.
Entre l’attitude veule et servile de NS vis a vis de l’administration Bush et la méconnaissance du dossier nucléaire iranien de SR.
Les americains peuvent compter sur Clémentine Autain pour être la parfaite petite besogneuse de leurs intérrets en Europe.
C’est A.Soral qui a raison plus je vois c’est vertueuses pensées de la gauche moralisatrice et plus je me dis qu’au final se sont eux les pires roues du système.
