jeudi 11 février 2010 - par Epsilon

Jacques Myard (UMP) et les "jeunes gaulois" : quel dérapage ?

Dans ce débat sur l’identité nationale organisé par France 24, Laurianne Deniaud, présidente du Mouvement des Jeunes Socialistes est face à Jacques Myard, député UMP des Yvelines.Au cours de ce débat ou J. Myard ne fait que rappeler des évidences, son interlocutrice se contredit elle-même quand elle souligne avec raison que les jeunes des quartiers populaires ont des difficultés pour accéder aux diplômes et à l’emploi.
 
En fait, dans sa bouche, cela signifie que seules les minorités dites visibles ne trouvent pas de travail à cause de leur couleur de peau. C’est juste oublier que c’est aussi difficile pour les autres...
 
C’est ce que lui explique Jacques Myard quand il dit que "nos jeunes gaulois ont autant de difficultés (…) Ceux qui portent des noms français ont autant de difficultés que ceux qui n’en ont pas ! ». Ce qui à l’air d’effaroucher la jeune personne qui sans doute ne doit pas beaucoup marcher dans la rue ou prendre le RER...
 
Mais observez bien le regard de Laurianne Deniaud vers l’animatrice de l’émission, comme si cette fausse polémique était bien calculée.
 

12 réactions

  • Allain Jules (---.---.xxx.112) 11 février 2010 10:58

    @L’auteur,


    Vos ne pouvez pas quand même nier le fait que c’est moins rude pour un "Gaulois" que pour un autre. Le faire c’est de la désinformation mais, le terme est depuis des lustres utilisé par les jeunes beurs ou noirs des quartiers pour désigner leurs potes blancs. Oui, potes blancs. Ce sont les politiques ou certains leaders d’opinion comme celui-ci, qui les opposent de façon cavalière.


    Répondre Lien
  • DIVA (---.---.xxx.8) 11 février 2010 12:00

    Epsilon ! Voyons !

     ...

    Vous aurait il échappé que ce débat stérile (digne d’une extrême droite qui n’a jamais existé), portant sur l’identité nationale, vient en contradiction avec l’idée même que les élites nous imposent depuis le début, de ce à quoi doit ressembler l’entité européenne ?

      ?

     En 2005, la France refuse la constitution proposée par le traitre Giscard, et en 2007, Sarkozy nous l’impose de force ! Et voilà la France à nouveau intégrée à une entité dont elle ne veut pas au fond !

     ?

    Et c’est logique, le projet européen tel qu’il est imposé à tous les européens, est mal pensé, et ne s’intéresse pas au bien des peuples

     ?

    Et désormais, et alors même que l’on partage une même monnaie, un même parlement, que nos frontières ont physiquement disparue, ce même Sarkozy, plus contradictoire que jamais, nous impose de nous demander qui est réellement français, alors qu’il fait partie de ceux qui ont vendue la France à ce projet exclusivement américain, que l’on appelle l’Europe !

      ?

     La vraie question ne devrait donc pas être, qu’est ce qui fait que l’on est français, mais qu’est ce qui fait que l’on est européen ? Pensez-vous !

     ?

     Bien entendu, tout ceci n’est que la faux pas supplémentaire d’une élite servant misérablement les intérêts américano-sionistes dans leur lutte anti musulmane, et rien de plus !

     ...

    Et naturellement qu’il est plus facile pour un gaulois de trouver sa place dans cette Europe ségrégationniste. Qui plus est, s’il est enfant de député !

      ...

     Alors fils du président ...

    Répondre Lien
  • dup 11 février 2010 13:10

    c’est quoi cette dinde ?

    Répondre Lien
  • steph75 (---.---.xxx.61) 11 février 2010 15:28

    mon message a été shooté bizarre pourtant calme et posé.


    je reprends, cette idiote de gauche vit dans un monde qui la dépasse. 

    vous croyez que pour les + 35/40 c est pas aussi dur ? il faut arrêter de croire que c’est toujours les mêmes qui trinquent. 

    avec cette mondialisation nous sommes tous dans le même bateau. 


    Répondre Lien
  • DIVA (---.---.xxx.8) 11 février 2010 15:48

    Certes, mais certains sont en plus à fond de cale !

    Répondre Lien
  • steph75 (---.---.xxx.61) 11 février 2010 16:08

    surtout ceux qu’on a fait venir en leur miroitant de beaux rêves. les pauvres merci les politiques.

    Répondre Lien
  • steph75 (---.---.xxx.61) 11 février 2010 16:30

    et j’ajouterai que penser de la femme dans le travail. Même compétence et diplôme salaire 30 % moindre que les hommes. dés que tu passes l’entretien d’embauche t’as une ribambelle de question telles que pensez vous avoir un enfant dans les prochaines années ? ou direct êtes vous mère de famille. et j’en passe


    donc faut arrêter de croire que c’est toujours les mêmes. 
    Répondre Lien
  • Hieronymus (---.---.xxx.243) 11 février 2010 17:46

    les ideologies sont a ce point formatees et incrustees que quand un type intelligent comme Myard rappelle des evidences de bon sens, ses contradicteurs hurlent au blaspheme (ou invoquent le derapage ce qui revient au meme) ..
    on vit vraiment une epoque de cons !

    Répondre Lien
  • logan2 (---.---.xxx.8) 11 février 2010 22:33

    tous les problèmes autour des salaires se règleront par l’introduction de la démocratie dans les entreprises

    il faut cesser d’abandonner le choix de la distribution des profits de l’entreprise à quelques personnes seulement, il ne faut pas s’etonner ensuite qu’ils s’octroient à eux même des salaires mirobolants, et que tous les autres se retrouvent avec le smic ou quasiment
    les richesses produites par une entreprise sont le résultat du travail conjugué de toutes les personnes qui y travaillent, le partage de ces richesses doit donc être une décision collective

    ce simple changement serait une révolution
    finit les inégalités salariales homme femme, fini les inégalités salariales tout court d’ailleurs
    dans les entreprises de type SCOP, ce genre de démocratie est déjà utilisée, et cela se passe évidemment bien mieux que dans des entreprises soumises au pouvoir totalitaire de quelques uns
    une extension de cette démocratie à toutes les décisions qui sont de nature collective règlerait la majorité des soucis des rapports dans les entreprises et viderait considérablement les piles de dossiers des prud’hommes

    Répondre Lien
  • monpetitavis 12 février 2010 02:33

    En partir d’accord avec Logan2.
    A ce propos peut-être connaissez-vous l’entreprise Mondragon, seul exemple d’entreprise coopérative qui fonctione à grande échelle.
    Pour le reste, si l’on veut changer l’économie pour la rendre solidaire, il faudra obligatoirement changer les règles du commerce international et instaurer une dose de protection sinon aucun changement majeur ne sera possible au vu de la concurrence extrême qui règne.

    Répondre Lien
  • Courouve Courouve 12 février 2010 09:44

    Les minorités visibles ont quand même moins de problèmes en France qu’ils n’en auraient dans leurs pays d’origine. Pour ces catégories, l’ascenseur social a fonctionné.

    Répondre Lien
  • Machiavel 14 février 2010 20:48

    Un Gallo romain et une gauloise sans filtre , on descend à Alésia et on change à Bastille .

    Répondre Lien

Réagir