"Intervenir en Syrie, ce serait aider les islamistes à prendre le pouvoir"
Pour Florian Philippot, vice-président du Front National, une intervention militaire en Syrie reviendrait à "aider les islamistes radicaux à prendre le pouvoir" dans le pays.
15 réactions
-
samagora95
2 septembre 2013 12:50
ça serait surtout faire le jeu d’un Israël sioniste parano avec des soldats et de l’argent Français !!!
Mais ça il peut pas le dire !!!-
cass_la gauloise
3 septembre 2013 14:43
oui pétrole gaz et eau but du zionistan. J’ai envoyé par ex ; ça au FN et cie ,entre autres, pour leurs mettre le nez dans leur merde.Car en fait ils laissent faire.
GEORGES GALLOWAY : celui –ci dit la vérité !! puisqu’il a cloué le bec à Cameron et que du coup Cameron a cessé de mentir..
http://www.youtube.com/watch?v=VrtM2w6BrXw
-
ghola
2 septembre 2013 13:55
je suis a chaque fois estomaque par l’aplomb avec lequel nos "journalistes" semblent etre totalement convaincus que Assad a ordonne cet emploi d’armes chimiques.
ils sont senses baser leur jugement a partir de preuves.S’ils en ont , qu’ils nous les donnent !parce que pour le moment, ceux qui pretendent avoir ces fameuses preuves sont ceux qui ont fait usage, a de multiples reprises, d’armes dites sales ( agent orange de monsento, uranium apauvri, 2 bombes nucleaires ... ).et puis qu’on arrete un peu avec cette hypocrisie des armes chimiques qui seraient un "crime contre l’humanite".en quoi une bombe explosive est elle moins sale qu’un gaz chimique ??la guerre est ignoble mais elle est humaine.tous les coups sont permis comme nous l’ont demontre dans le passe : les USA, Israel, l’Allemagne, l’Angleterre, la France ... et la liste est longue.-
superdupont
13 septembre 2013 16:21
Attention, n’oublie pas que les journaliste ont un devoir d’objectivité...
Ce qui m’oripile c’est ce "ton" journalistique, quand le mec pose la question il fourni la réponse dans le timbre de sa voix : "Vous êtes biensur d’accord avec le fait que c’est bashar el assad qui a perpétré ces attaques chimiques ?!"Sous-entendu, "vous ne faites biensur pas partie de ces débiles mentaux d’avox et compagnie qui pensent qu’il y a un genre de machination derrière cet acte barbare ?!"Il serait d’ailleurs de bon aloi que l’Académie Française nous fournisse un nouveau signe de ponctuation, spécialement dédié à l’interview : le point d’interrosclamation (? !)
-
-
2000mg
2 septembre 2013 14:54
Une fois encore, le terrorisme du politiquement correct !
La conclusion de Philippot est très pertinente et le mot de la fin résonne toujours mieux chez l’auditoire. Il tient du communiquant providentiel... -
Nv1PFr
2 septembre 2013 15:43
Y cause bien lui, mais il fait un peu fiotasse pour prétandre gouverner. Entre Poutine et le sosie de Jules Edouard Moustique y a pas photo question prestance
-
Jean Valjean
2 septembre 2013 17:53
Ahh, il vous plait Poutine avec ses p’tits zyeux cruels de Bull Terrier ...
-
Nv1PFr
2 septembre 2013 18:13
C’est vrai qu’y a comme une ressamblance
ça vaut toujours mieux que l’espèce de droopy qu’on a comme présidant -
Nv1PFr
2 septembre 2013 18:28
Jeu : votez pour celui des dirigeants qui a le plus de prestance : candidat 1
candidat 2 candidat 3 candidat 4 candidat 5 candidat 6 -
Nv1PFr
2 septembre 2013 18:32
candidat 1 . lien plus haut marche pas, y aurait tricherie sinon, pis là y a le choix des mots le troc des photos
-
cass_la gauloise
3 septembre 2013 14:57
Valjean moi je suis pro Poutine qui lui ne se fou pas de la souveraineté de la RUSSIE, lui n’a pas vendu sa patrie, Poutine ça n’est pas un minus ni une larve ni une immonde saloperie.
-
cass_la gauloise
3 septembre 2013 15:27
De Gaulle avait de la prestance et genre le classe beau De Villepin, Poutine a en effet une prestance intérieure énorme qui prend le pas sur son apparence extérieure.
-
-
superdupont
13 septembre 2013 16:14
Et voilà comment rendre la guerre impérative, et transformer les partisans de la paix en sympathisants néo-nazis, on passe la balle au FN.
Il n’y a rien de plus à faire pour convaincre le con-sommateur décérébré par ses 2h de transports en commun, ses 4h de TV, ses repas bourrés d’édulcorants et d’exhausteurs de goûts, pressés d’avoir une réponse formelle à pouvoir fournir à ses collègues devant la machine à café à la question : "t’es pour ou contre ?"Alors français décide toi clique sur "oui" ou "non".Le FN est contre, et toi, est-tu pour ou es-tu un lepeniste, souverainiste, identitaire, antisémite, raciste ?5 minutes 03 secondes de vide pour trancher dans le lard du sujet politique le plus complexe du moment. Ben oui, grouille toi mon vieux tu va être en retard au boulot, et n’oublie pas d’écouter l’interview de jacques attali et BHL sur france inter ou europe 1 pendant que tu sera dans les bouchons, ça t’aidera a comprendre.
