Interdire Dieudonné : mode d’emploi
L’ancien ministre radical de gauche sous Mitterrand et Chirac, Roger-Gérard Schwartzenberg, était l’invité ce vendredi de Parlons Net sur France Info.
Il a affirmé être "en accord" avec la "démarche légitime" de Claude Guéant, visant à tenter d’interdire les listes antisionistes, car "la campagne de Dieudonné va être une campagne antisémite". Si ses listes étaient autorisées, "l’Etat et les contribuables seraient obligés de financer une propagande raciste."
Mais quel moyen utiliser pour parvenir à cette interdiction ? Invalidation des listes, sanction d’éventuels propos tenus durant la campagne ? Aucun moyen n’est sûr... ce pourquoi Roger-Gérard Schwartzenberg aurait préféré que Claude Guéant attende d’être "sûr de pouvoir mener à bien cette opération au plan juridique" avant d’en parler publiquement.
Quoi qu’il en soit, selon ce professeur de droit à l’Université Assas à Paris, Dieudonné est un "bouffon triste" faisant preuve "d’un négationnisme et d’un antisémitisme le plus odieux".
Voici l’intégralité de l’émission, qui parle de bien autre chose, et où RGS évoque son dernier livre, L’Etat spectacle 2 : il y critique la fusion du monde politique et de la société du spectacle.
22 réactions
-
Robin des villes
8 mai 2009 21:56
C’est intéressant de voir tout ce qu’un simple humoriste peut susciter. En tout cas, les mainstream médias ont bien fait leur choix : Dieudonné est antisémite. Je me demande jusqu’à quel point cela est légal. L’accusation d’antisémitisme est grave et Dieudonné devrait selon moi porter plainte pour calomnie ou injure publique. En tout cas, monsieur M’bala m’bala a ce mérite d’avoir réussi à unir les politiques de droite comme de gauche : Tous unis contre Dieudonné ! Avoir un ennemi commun, c’est fédérateur. Pour finir, je pense qu’interdire ces listes ne ferait qu’amplifier et se radicaliser le phénomène Dieudonné.
-
walkmindz
8 mai 2009 21:58
Dieudonné persécution sur un récidiviste S’il fallait faire un choix, quelle face du métissage devrions-nous sauver : l’angélisme stérile ou l’abomination extrémiste ? Pas d’alarmisme, n’ayez crainte, la troisième possibilité, celle de la nuance, du bon sens, de la majorité et de la moyenne prévaut sur tout positionnement de société. Quand l’espace politique devient le révélateur d’une construction morale articulée par une histoire parfois repentante, souvent sélective et un ressentiment ne différenciant pas l’intime de l’universel, on peut légitimement s’attendre à une guerre civile passive qui ne porte pas son nom. Faire des diagnostics c’est le sport national. Là où l’on cherche une raison idéologique on peut trouver des solutions pathologiques. Mais sous les projecteurs peu importe les victimes, seuls comptent les bénéfices. Quant à Dieudonné, qui il est n’est pas la question, ce qu’il est, voilà la réponse. La suite : http://souklaye.wordpress.com/2009/03/22/16-mesures-mon-chargeur-est-surcharge-indigestion-d’integration/
-
-
-
DIVA
9 mai 2009 00:00
Roger-Gérard Schwartzenberg, David Abiker, vive le sionisme triomphant ! France Info, l’autre radio J ?!
Ce type est immonde, à l’image de ses propos !
Et une fois de plus, Dieudonné n’a que des détracteurs, personne dans l’assistance pour rectifier les tonnes de mensonges déversés par ce monsieur obsédé par le front national et l’antisémitisme ! tellement obsédé qu’il en affuble tout ceux qui s’oppose au sionisme !
Et David Abiker qui en rajoute en insistant lourdement sur les raisons juridiques (fatalement hors la loi), qui pourraient être invoquées pour interdire les listes de Dieudonné !
Pitoyable en vérité !
-
-
-
3.14
9 mai 2009 10:19
Pendant ce temps là, RFI a le courage d’inviter Alain Soral pour un débat contradictoire avec Elisabeth Levy : http://www.dailymotion.com/video/x97691_alain-soral-vs-elisabeth-levy_news
-
-
-
-
-
-
-
