"Immigration et identité nationale" : retour sur un tollé !
Analyse des propos de Nicolas Sarkozy sur la création un "ministère de l’Immigration et de l’Iidentité nationale" sur le plateau d’iTélé avec Ghislaine Ottenheimer (journaliste à "Challenges", écrivain), Gérard Gachet (journaliste et écrivain), Patrick Pelloux (urgentiste, chroniqueur à "Charlie Hebdo") et Maurice Szafran (directeur du journal "Marianne").
7 réactions
-
Je ne suis pas plus choqué que cela par l’intitulé du ministère. Les deux sont liés, par définition un immigré n’a pas l’identité nationale puisqu’il vient d’ailleurs. Gérard Gachet a absolument raison, on en fait tout un plat et je marie que l’on doit traiter Sarkozy de tous les noms.
Je trouve d’ailleurs les propos de Maurice Szafran très tendencieux car il sous entend que finalement, Sarkozy serait "fasciste" en dépit des "efforts" qu’ils auraient fait. Il fait la même faute que les détracteurs stalinistes qu’il critiquait auparavant.
-
Et l’on continue le cinéma ! ce n’est pas les idées qui sont jugées mais les mots, les mots qui depuis 30 ans nous sont interdits ! et pour moi je pense que c’est une trés bonne initiative, car enfin tous les problèmes liés à l’immigration seront traités par une même entité. Le problème en france c’est qu’on aime bien régler en créant des petits bouts de ficelles, et diviser pour mieux manipuler
-
Oui monssieur votre candidat préféré, votre idole emprunte des chemins glissants qui nous rappellent les moments plus sombres de l’histoire de France...sa proposition de créer un ministère de l’immigration et de l’identité nationale colle parfaitement à l’déologie fasciste...et je vous rappelle que son livre "TEMOIGNAGE" traduit en italien il y’a quelques jours a été préfacé par le néo-fasciste italien Fino Gianfranco... c’est une preuve irréfutable des passerelles existantes entre votre chef spirituel et la nouvelle droite fasciste européenne...A méditer !
-
Comment réagiriez-vous si Angela Merckel créait un ministère intitulé "Ministère de l’immigration et de l’identité Allemande ?"
-
et oui, ça continue, les insultes , la diabolisation comme seuls arguments de la gauche dans cette campagne présidentielle. ça me choque beaucoup. on ne cherche pas à comprendre, on ne cherche pas à débattre, on insulte point barre. Ce n’est pas de la politique, c’est de la bave. bon, en ce qui concerne ce ministère : tout le monde est plus ou moins d’accord, je crois, pour dire que, sans valeurs communes, partagées, un pays, une nation, ne peut que s’enfoncer dans le communautarisme et s’y dissoudre. Au demeurant ces valeurs ne sont pas intangibles, elles évoluent avec le temps et avec les influences culturelles de ceux qui rejoingnent la France (on parle d’environ 300 000 personnes par an). Chacun apporte sa contribution mais l’important est de se sentir plus ou moins "en phase" avec son voisin quelqu’il soit, que chacun ai le sentiment d’apporter sa pierre à un édifice commun. ainsi ce ministère ne serait pas un outil d’oppression des "petits blancs" mais un pole de réflexion pour que chacun trouve sa place dans notre société et s’y sente chez lui avec tout ce qui compose sa personnalité. j’imagine même avec un certain enthousiasme ce ministère avec à sa tête Borloo ou Veil. Avouez que ça n’aurait rien d’ignoble. si l’Allemagne devait avoir ce type de ministère ça ne me choquerait pas du tout, au contraire, car ils ont aussi certains problèmes liés au communautarisme (en particulier avec les Turcs et les Russes).
-
bravo, qui sait pourquoi l’Europe se forme et pourquoi la France subit la situation aujourd’hui ! à celle la haut qui parle des mots, un élève de 3 ème est censé en avoir emamgaziné 4000, le robert connait elle, mais elle répète betement ce qui n’est pas même dit intelligemment... morane la philo qui se permet de parler des mots comme si elle en connaissait tous les sens, bourrins sans aucune pensée ni réflexion, belle génération de tarés, Freud avait raison, il faut bien des gens en dessous pour servir de bouc émissaire, les juifs en portent encore les séquelles de ces mots, qu’elle lise totem et tabou, elle saura comment les chefs embarquent les abrutis comme elle dans leur névroses, comment ils arrivent à embarquer les cons dans leurs conscience de débiles... triple andouille qui se fait géopoliticienne mais dans son ignorance de bouseuse...elle oublie ceux de l’est, qui arrivent en force, et elle n’a rien vu encore, la mondialisation nomadise chaque jour un peu plus, l’exogamie d’ailleurs est le principe fondamental de l’homme qui l’a pratiqué depuis la nuit des temps, pour enrayer la co-sanguinité et ses conséquences, à croire que les primitifs étaient plus intelligents que les hommes du 21 ème siècle et là je comprends bien la régression quand je lis ces immondis...à morane, la culture ça sert parfois...
-
-
autre chose : une analyse sur un plateau télé devrait montrer un minimum d’impartialité. 3 invités sur 4 sont ouvertement contre. Ce choix est un lynchage médiatique pas un débat !