Hollande s’engage à devenir le prochain Président de la République
« ... le candidat socialiste. Celui qui deviendra, en tout cas c'est l'engagement que je prends, le prochain Président de la République. Si les Français en décident au mois de mai prochain... »
Ouf, c'est bien de préciser que les électeurs ont encore leur mot à dire pour choisir un successeur à Sarkozy (oui, quand même, on ne va pas le garder 5 ans de plus...). Pendant un instant j'ai cru qu'une large victoire aux primaires socialistes suffisait à devenir automatiquement Président de la République...
« Ces primaires ont mal tourné ». Dixit Valérie Pécresse, la « pleureuse » attitrée de l’UMP, qui se plaint, évidemment, de ne pas avoir eu de droit de réponse, face aux interventions socialistes télévisées.
Messieurs-dames, à votre bon coeur ! L’UMP est baillonnée, privée de son droit d’expression ! Manifestez votre soutien pour que l’espace médiatique soit enfin rendu accessible aux membres de l’UMP...
19 réactions
-
Walid Haïdar
17 octobre 2011 11:40
Soit il devient président de la république et il aura tenu son premier engagement, soit il ne le devient pas et on s’en foutra puisqu’il n’est pas président.
Par contre il vient de prouver qu’il était résolument engagé dans la voie de l’entourloupe avec de tels effets artificiels.Bravo François, t’as tout compris ! Et merci au PS pour le boulevard à gauche du coup.-
Lesouffledivin
17 octobre 2011 14:44
D’accord avec vous sauf sur le boulevard à gauche qui est une falsification oligarchique de la démocratie. La question sera de savoir qui défend la souveraineté du peuple français point barre ! Car Hollande sera bien le candidat normal de l’oligarchie.
-
-
leviathan1
17 octobre 2011 11:42
16/09/2004 - Le Monde
François Hollande :
“Ce sont les socialistes qui depuis vingt ans ont pris les décisions majeures pour l’Europe ; en 1983 avec le système monétaire européen... en 1986 avec l’Acte unique... en 1992 avec le traité de Maastricht... en 1999 avec celui d’Amsterdam...”
(extrait du livre "Faits et chroniques interdits au public - Tome 3 : La Trilatérale" de Pierre de Villemarest ). -
Hijack
17 octobre 2011 12:05
Une chose est claire ... il sera plus difficile à Sarko d’affronter Hollande qu’Aubry ...
Attendons la suite, car rien n’est joué à ce jour.
Je n’ai aucune sympathie particulière pour l’élu du PS ... sauf que c’est un gars ma foi assez intelligent ... contrairement la Merkel de Lille, un Bayrou ou Montebourg ... dont le score m’a surpris.
Que les français se le disent, l’extrême gauche n’existe plus en France ... le socialisme dont on parle est très light à l’intérieur et noyé à l’extérieur.
-
gazatouslesetages
17 octobre 2011 17:28
nos concitoyens ne sont que des veaux qui n’obéissent qu’aux sondages,j’ai honte d’etre français quant je constate une telle betise crasse.
.
c’est beau un rebelle qui crache continuellement sur ses compatriotes... -
gazatouslesetages
17 octobre 2011 21:29
non hijack.
Je sais que tu ne fais pas partie de ceux qui crachent sur les Français à longueur de temps.
Ma réponse aurait dû se trouver juste au-dessus...
-
-
elfableo
17 octobre 2011 12:22
avec cette primaire plutot réussie sur le plan médiatique , le PS va être boosté pendant au moins 5 ans .
à ceux qui annoncé sa mort prochaine , c’est peut-être pas pour tout de suite ! -
DIVA
17 octobre 2011 12:31
-
Gaspard Delanuit
17 octobre 2011 12:32
La voix, le physique, le discours, tout est mauvais.
C’était déjà lamentable avec Sarko me direz-vous.Super-Flan succédera-t-il à Roquet 1er ?Vive les vaux, vive la France !Comme tout cela est triste... -
-
-
Elisa
17 octobre 2011 22:07
Il demande la majorité mais pourquoi ?
Cet homme qui n’a mené que des manoeuvres d’appareil, qui n’a proféré que des discours convenus, qui a lancé sa campagne sur des platitudes sans engagements, qui a trahi le peuple français en refusant le résultat sans appel d’un référendum, ne peut s’engager que sur du vent et du vide.
Il a beau répéter de façon lancinante "je veux", on ne sait toujours pas ce qu’il veut changer .
Avec Hollande est née une candidature d’autant plus consensuelle qu’elle n’engage à rien sauf à conserver l’ordre capitaliste actuel ! -
-
-
junior
15 novembre 2011 08:15
aura t il les couilles de reformer le systeme financier ? THAT IS THE QUESTION ?
