jeudi 26 mai 2011 - par Paul Dallio

Hamon embarrassé par la "prison dorée" de DSK

Le porte-parole du Parti socialiste Benoît Hamon s’est montré très gêné suite à une question d’un auditeur de France Inter sur la maison de 600 m² et 35.000 euros de loyer mensuel que DSK occupe désormais à New York. Il est vrai que se prétendre proche du peuple en affichant un tel luxe, de manière aussi décomplexée, qui plus est dans des circonstances aussi tragiques (qui appelleraient un minimum de retenue), ça n’est plus très crédible...

 

De sa "prison dorée" de Manhattan, Dominique Strauss-Kahn ne semble plus tellement penser à ses petits copains socialistes et aux retombées catastrophiques que ce type d’images de luxe extrême pourraient avoir sur le plan national...

 

JPEG - 44.4 ko


8 réactions


  • jeaniphe jeaniphe 26 mai 2011 23:01

    C’est exactement ça DSK il a n’as plus rien a foutre du PS et de la France.


  • Hijack ... Hijack 27 mai 2011 00:09

    Hypocrite cet Hamon !!! ... ce serait quelqu’un d’autre, il se sentirait outré !!!


  • gazatouslesetages 27 mai 2011 02:55

    hammon n’ose pas critiquer, comme méluche, de magnifiques tartuffes qui se disent proches du peuple. au final, c’est drôle :)


  • Elisa 27 mai 2011 09:29

    La seule "morale" de cette histoire c’est que certains peuvent tout s’acheter. Mais le pire peut-être est l’achat des moyens de défense : on le répète à l’envi, tous les moyens seront mis, même les plus coûteux pour sauver D$K. Même si on ne peut préjuger des conclusions de cette affaire, on sait pertinemment qu’un acquittement dans ces conditions ne prouverait rien du tout quant à sa culpabilité ou son innocence.


  • fwed fwed 27 mai 2011 10:26

    35000 euros, pas mal d’ingénieur aimeraient gagner cela à l’année.


  • romain romain 27 mai 2011 23:50

    C’est ça la politique, vous n’êtes plus libre de dire sa propre opinion au profit de l’intérêt général du parti...
    comment voulez vous que les français accordent une quelconque crédibilité en des gens qui ne peuvent pas dire clairement ce qu’ils pensent sous peine de se faire virer de leur poste ou bien de mettre entre parenthèses pour un temps sa carrière...


  • vida vida 7 juin 2011 18:56

    de toutz manière, ce n’est pas l’Etat Américain qui paye !


Réagir